- Apple notebookok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
it Egészen elképesztő mértékben csökkentik a kínai cégek a felhő, az LLM-ek és az AI árait, van, ahol a kedvezmény 99,3 százalékos.
-
Nokia 3210 - felélni az örökséget
ma A HMD ismét elővett egy klasszikust, hogy újra kiadják. De ismét csalódás lesz azoknak, akik az eredeti modellt is használták. És lehet, hogy másoknak is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
merqree
őstag
-
axioma
veterán
válasz merqree #24653 üzenetére
Es barmikor barmire teljesitett neked a biztositod? Mondjuk ennyiert mar az is beleferne... en evi 25-30e valtozatban vagyok, igaz csak a lakashitel miatt van, nem szamitok erdemi teritesre [igaz, most eppen fizetne'nek csak honapok ota huzodik hulye indokokkal meg szerintuk egy qhd monitor 5ezer(!) ft-ot er hasznaltan, de ha nem a biztositas allna', akkor a szolgaltato (vagy az o biztositoja) kene, szerintem azert is fizetnek mert tovabbterhelik].
-
bigdady
nagyúr
válasz axioma #24654 üzenetére
Nekem kettő is van egy ingatlanra egy meg ingóságokra, melyik adott jobban arra. Együtt drágább lett volna ugyanarra egy biztosítónál (van némi átfedés de tőlem osztozkodhatnak is rajta ha gond van). Tavasszal mindkettő fizetett is már, még csak ki sem jöttek, mindkettő 100e Ft alatti vihar kár volt.
Korábbi biztosító is fizetett már csőtörést, duguláselhárítást viharkárt. Nem volt gond nálam. Casco-val inkább, meg vétkes kgfb-jével (K&H)...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
akkor csak en vagyok az akinek 3x(!) utasitottak vissza egyertelmu eseteket... mind kulonbozo biztosito, hiszen a fiasko utan mindig valtottunk
-
merqree
őstag
válasz axioma #24657 üzenetére
Generali előtt Union volt, ott is nagyon korrektek voltak. Tönkrement a tágulási tartályom, ezért a nyomásszelep elengedte a vizet értelem szerűen, és elázott a bútorzat a mosókonyhában. Nemcsak a bútort, de a tágulási tartályt is "kifizették" (nyílván, a bútor árát megtoltuk a kárszakértővel.)
A kulcspótlásnál megvettem a zárbetétet, és a számlával együtt beküldtem az igénylőlapot. 2 munkanapon belül utalták el a számla összegét.
Hozzátenném még, hogy minden biztosításomat üzletkötőn keresztül csinálom. Pár száz forinttal drágább havonta, de ő érdekelt abban, hogy a biztosítást fenntartsd...
-
AtHoS
nagyúr
válasz merqree #24653 üzenetére
Generali-nál dolgozik barátom felesége. Kétszer volt csőtöréses vízkárjuk egy éven belül. A második alkalommal nem jelentették be az eseményt, mert a Generali-nál dolgozó asszony attól félt, hogy emiatt felmondja a biztosítást a Generali...sajnos nem egy ilyen esettel volt már dolga munkájából kifolyólag
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
geleati
tag
válasz sifarr #24510 üzenetére
Számomra is érdekes lehet ez a K&H Prémium számlacsomag, mert én is szeretnék a feleségemmel közös számlát illetve hitelkártyát. Jelenleg mindkettőnknek Raiffeisen Gold 2.0 van, de szerintem teljesen felesleges mindkettőnknek saját számla.
Amit nem tudok értelmezni, hogy mást ír [itt] , mint a [doksiban] az első 30 tranzakcióról: előbb ír a 20 000 forintot meghaladó részről, utóbb nem, ugyanígy a csoportos beszedés előbbiben díja van, utóbbiban 0Ft.
Nincs sok utalásunk, sztem az esetleges visszatérítések kinullázzák ezeket a költségeket, de jobb lenne tisztán látni. A 0Ft.os havidíj feltéleket tudnánk teljesíteni.
A revolutos feltöltés kártyás vásárlásnak számít?Soha ne dobj vízbe alkálifémet!
-
sifarr
senior tag
válasz geleati #24662 üzenetére
Amit nem tudok értelmezni, hogy mást ír [itt] , mint a [doksiban] az első 30 tranzakcióról: előbb ír a 20 000 forintot meghaladó részről, utóbb nem, ...
Nincs ellentmondás a kettő között!
A prémium számla hirdetménye egy "szűkített" hirdetmény, hasonlóan a szintén kedvezményes, különböző elnevezésű plusz csomagokhoz. Ezek csak a kedvezményre jogosultság feltételeit és a kedvezményeket tartalmazzák. Mind esetében a kiinduló, alaphirdetmény "sima" Lakossági Bankszámla díjcsomagja. Minden olyan tételnél, amit a prémium hirdetménye nem tartalmaz a sima díjcsomag díjai az érvényesek. Így pl. a 30 db-ot meghaladó utalások díjai is.
A Lakossági Bankszámla díjainál, a 1.1.1.1.1 Tranzakciós költség pont rendelkezik - lényegében - a tranzakciós illeték áthárításáról.
Ez a prémium hirdetményben nem szerepel, de az előbbiek miatt érvényes rá, felszámítják a 2015. április 1. után kötött szerződések esetében.
Summa: a tr. költséget a prémiumnál is fizetni kell. -
tonyrulez
őstag
-
sifarr
senior tag
válasz geleati #24665 üzenetére
Én a doksiban azt látom, hogy havonta az első 30 tranzakció ingyenes, [itt] meg hogy nem, de akkor valószínűleg nem értem.
Nincs gond! Akkor fussunk neki még egyszer!
Szerepel a prémium doksiban, hogy mennyi a díja, ha fiókban vagy TeleCenteren kereszetül adsz utalási megbízást? Nem. Akkor ennek nincs díja? De van!
Onnan kell kiindulni, hogy te a K&H-nál Lakossági Bankszámlára kötsz szerződést, ami mellé külön szerződsz és megkapod - a feltételek tejesítése esetében - a prémium számla kedvezményeit. Ezért nem egy, hanem 2 doksit kell mindig vizsgálnod!
A Lakossági Bankszámla díjait ebben a doksiban találod. Az itt szereplő díjakból ad a Prémium számla egyes tételeknél kedvezményt ad (prémium doksi). Ami nem szerepel a prémium doksiban, azt a sima lakossági számlacsomag díjainál kell keresni.
Tehát prémium csomag esetében is adhatsz fiókban utalási megbízást, a díját pedig a lakossági csomagnál megtalálod.
Bonyolultabb az utalások kérdése. A K&H az utalások esetében kétféle díjat számol fel. Egyrészt a bank a saját díját, valamint külön tételként a tranzakciós költséget (illetéket).
A kedvezményes csomagoknál - nemcsak a prémiumnál, hanem a különböző nevű "plusz számlacsomagoknál" is) - a bank elengedi a saját díját. Erre írja a prémium doksiban, hogy az első 30 díja 0. De ez a nulla a Lakossági Bankszámla 1.1.1.1 pont e-banki és mobilbanki utalások díját írja felül. Lásd banszámlák dokumentuma 4. oldal megfelelő sora!
De ettől a nullázástól még érvényben marad az 1.1.1.1.1 pontban leírt tranzakciós költség (7. oldal). Tehát a tr. díjat az első 30 utalás esetében is fizetned kell: a 20e fölötti részre. Sőt! Ha 20e alatt utalsz, ami ténylegesen ingyenes, az is beleszámít a 30 utalásba.
Ugyanígy adja a kedvezményt a kedvezményes plusz csomagok esetében (2,3 vagy 5 kedvezményes utalás. Ezeknél a forintműveletek kedvezményeinek leírásánál a 10-es lábjegyzet le is írja, hogy a tr költséget fizetni kell (bankszámlák doksija 9. o.)
Remélem, már minden tiszta.A revolutos feltöltés kártyás vásárlásnak számít?
Se revolutom, se K&H számlám, se gyakorlati tapasztalatom. Ennek ellenére szerintem szinte biztos, hogy vásárlás.[ Szerkesztve ]
-
ztoldy
senior tag
Sziasztok!
Unicreditesektől kérdezném, hogy a számlához tartozó utalási limiteket tényleg nem lehet a mobilalkalmazásban állítani csak telebankon és fiókban? Alkalmazásban rokon nem találta, a kezelői pdf-ben pedig azt olvasom, hogy fiók vagy telebank.
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
ztoldy
senior tag
Köszönöm a válaszokat. Ez elég elkeserítő, hogy emiatt be kell menni egy fiókba. Persze ott a telebank, de na, nem ügyfélbarát kényelmes, gyors megoldás egyik sem.
[ Szerkesztve ]
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
RR-13
őstag
válasz TrollBalint #24571 üzenetére
Szia.
(#24515) zsola400 Helyes infót írt, ugyanis a fiókban csak az utolsó 12 hónapot nézhetik a személyes számlanyitásnál.Amennyiben az ügyintéző a személyes számlanyitásra mondta a 8 évet, akkor tévedett, és félretájékoztatás történt. Amennyiben csak az online számlanyitásra mondta a 8 évet, hogy az online rendszer ezen időszakot nézi, vizsgálja, akkor az egyébként igaz.
A fióki nyitást választva nem hivatkozhatnak arra, hogy volt számlája évekkel ezelőtt, és ezért nem nyitják meg neki a Partner Aktív Zéró csomagot.
(B)A megoldás, hogy az online regisztráció végén nem a videó hívást, hanem a személyes bankfióki számlanyitást kell kiválasztani.(/B)
Amennyiben ezt nem engedi, akkor is a rendszerükben lesz az, hogy elkezdtétek a számlanyitási regisztrációt, és akkor a fiókban ezt látni fogják, ha bementek ismét, ahol be tudják fejezni a számlanyitást.Hivatkozni kell a hirdetményre, amiben csak a számlanyitást megelőző 12 hónapos feltétel van írva, a „partnerség” (pl. BM., Allianz, E.ON) teljesítésén felül.
A hirdetményben egyértelműen le van írva:
-
RR-13
őstag
Szia.
Az alacsonyabb állandó limitet bankfióki ügyintézéssel lehet jelenleg csak módosítani. (nekünk csak hk. van ott is így van, + a Hk. Telebankár segítségével is lehet)
A George weben, és appon ezeket az állandó limiteket sajnos nem lehet módosítani.Mutatom a VISA Electron-ra (is) vonatkozó leírást:
-
TrollBalint
addikt
Köszi, ezek jó hírek, viszont a feleségem azt mondta, hogy az ügyintéző megkérdezte mástól is, aki szintén 8 évet mondott, hogy annyit néznek. És hogy a hirdetmény tájékoztató jellegű.... Ha ők kötik az ebet a karóhoz, akkor nem igazán tudom mit lehetne tenni.
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
RR-13
őstag
válasz TrollBalint #24675 üzenetére
Nem köthetik, ugyanis nem kizáró ok, hogy Partner Aktív Zéró számlát nyisson az, akinek volt korábban számlája az UniCreditnél, 12 hónapon túl.
A 8 év csak az online nyitásra vonatkozik továbbra is.
Az, hogy a hirdetmény tájékoztató jellegű lenne, elég nagy sarkítás.
Egyébként itt a Topicban is volt olyan, akinek megnyitották, pedig 8 éven belül volt már náluk korábban számlája.
Javaslok másik fiókot, mert ezek szerint ahol volt, ott csupa tájékozatlan ügyintéző dolgozik...[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz TrollBalint #24675 üzenetére
És hogy a hirdetmény tájékoztató jellegű....
Nem. A hirdetmény kötelező erejű a bankra nézve. Viszont azt megtehetik, hogy nem szerződnek az ügyféllel, indokolni sem kell. Erre joguk van.Ha ők kötik az ebet a karóhoz, akkor nem igazán tudom mit lehetne tenni.
Megoldást jelenthet, amit RR-13 javasolt: másik fiókban kell próbálkozni.
Vagy van egy belemenősebb lehetőség is.
Partner Aktív Zérót kérsz a fiókban, ők megtagadják a 8 év miatt. Erre megkérdezed, hogy milyen más csomagra szerződhetnél. Ajánlanak valamit, hogy azt lehet.
Na, ekkor kéred, hogy vegyetek fel jegyzőkönyvet, hogy zérót megtagadták, de másik csomaggal szerződnének, mert panasz akarsz tenni a felügyeletnél. Utána pedig irány a bankfelügyelet.
Nem árt, ha van veled valaki tanúnak. Valószínű nem akarják írásba adni, de meglehet, hogy erre változtatnának az álláspontjukon - központot előtte megkérdezve. Ha nem, akkor tényleg mehet a panasz.
Persze ennyi macerát a számlacsomag nem ér.[ Szerkesztve ]
-
TrollBalint
addikt
válasz sifarr #24677 üzenetére
Ez tetszik bár a "másik fiók"-os dolog a legegyszerűbb, először szerintem azt próbáljuk meg, ha a feleségem rá tudom venni, hogy foglalkozzunk még ezzel. Most éppen nem annyira keressük a stressz helyzeteket. Ha esetleg bemegyünk és összejön (vagy nem) akkor meg mindenképpen írok ide kis tanulságot.
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
szabop27
csendes tag
Sziasztok,
némileg offtopic, de talán itt van a legjobb helyen: myRaiffeisen appban hogyan lehet beállítani, hogy küldjön értesítést jóváírás érkezésekor?
-
sifarr
senior tag
válasz sifarr #24666 üzenetére
Valaki priviben ehhez a hsz-emhez kapcsolódva kérdezte, hogy a K&H miért ilyen bonyolultan szabályozza a prémium számla kondícióit (két doksit is kell nézni). Mivel a válasz általános érvényű, sok bankot érint, ezért inkább itt válaszolnék.
Két fő gyakorlatot követnek a számlacsomagokra nézve a bankok.1. Az egyik csoportja a bankoknak (ilyen a K&H is) normál számlacsomagot kínál, mint kiinduló csomagot, és ehhez kapcsolódnak a speciális és kedvezményes csomagok. A normál csomag díjai vonatkoznak minden számlára, a kedvezményes csomagok pedig ezekből a díjakból adnak bizonyos tételekre kedvezményeket. A csomagok díjai/kedvezményei szerepelhetnek egy hirdetményben, de szerepelhetnek 2 vagy több hirdetményben is.
Nem átverés ennek a célja, hanem a bank számára így egyszerűbb a díjváltozások átvezetése a hirdetményekben.
Konkrét példa a K&H esetében. Jelenleg a tr. költség maximuma 6e forint. Ezt biztos hozzáigazítják az extraprofit adó 10e forintos maximumához. Ennél a módszernél ezt a változtatást elég egy helyen megtenni és minden csomagra érvényes lesz.
Az ügyfél számára ez a mód viszont bonyolult, több hirdetményt is figyelni kell. Illetve félreértésre, megalapozatlan reklamációra is alkalmat teremt. Pl. jön a banktól egy értesítás a változásról (normál csomagra), az ügyfél pedig azt hiszi, én más csomagban vagyok, nem érint. Aztán mégis.
1. A másik csoport (pl. ilyen a CIB) tényleg egymástól független számlacsomagokat ad. Minden csomagnak külön hirdetménye van, és abban szerepel minden feltétel és díjtétel. Ennél a bank számára jelent nehézséget, hogy minden változtatást minden hirdetményben át kell vezetni. Ez növeli a hibázás lehetőségét, nagyobb odafigyelést igényel.
Az ügyfél számára viszont ez sokkal egyértelműbb helyzetet teremt, mondhatjuk ügyfélbarátibb megoldás. Mindenki tudhatja, hogy csak a saját díjcsomagját kell figyelnie. Ha a bank előzetesen díjváltozást jelez a csomagokra, akkor pontosan tudja, hogy az ő csomagját érinti-e a változás vagy sem.Nem jobb vagy rosszabb az egyik módszer a másiknál, hanem egyszerűen más. Viszont épp a különbség miatt jó, ha mindenki pontosan tudja, hogy a bankja melyik gyakorlatot követi. Ez szempont lehet akár bankváltás esetén is.
-
veterán
Sziasztok!
Most hazasodtam meg es ezer eves otp-s ugyfel leven a parommal besetaltunk a bankba hogy kozos szamlat nyissunk. Nem lehetett, sot az en premium szamlamat sem engedtek atkonvertalni.
sajnos a lakastakarekom, a cegem is az otp-nel van de nagyon pipa lettem rajuk raadasul jelenleg is rohadt sokat fizetek a banknak.ezutan bementunk a KH-ba. Rogton egy premium bankos ugyintezo fogadott es mutatott egy olyan csomagot amitol leesett az allunk es lehet a szamlanak tarstulajdonosa. Plusz arany mastercard meg egyebek. Nagyon megtetszett.
a kerdesem hogy TI ajanlanatok-e mas bankot vagy jo a KH mind ceges mind premium szamla vezetesre?
koszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
bigdady
nagyúr
A BM-es Unicredit Partner zéró teljesen online számlanyitás? Vagy fiók is kell?
-
axioma
veterán
válasz adamssss #24692 üzenetére
Azt ez nem irja, hogy az utalasoknak a bank fele nincs dija, de a tr.adot azt tudtommal naluk siman meg kell fizetni a legpremiumabb ugyfelnek is
[raiff-nel (ami viszont sokaknak nem jo mert a hasznalati modjukhoz tartozo szolgaltatas vagy nincs vagy draga) mar 400e beerkezo barmilyen tetelnel tenyleg ingyenes az utalas, korlatlan darabban es osszegben]
A masik az az ott tartando penz ES a bejovo. Az utobbi nem gond, az elobbi az viszont jelentos oportunity cost akar egy webkincstarhoz kepest (apam nem kerdezett meg, vett naluk valamit, par ev mulva kb. forintra annyit vett le rola mint berakott... nem tudom hogy az ertekpapirszamla szamlavezetese volt az ok, vagy a ragyogyitott ilyen-olyan alapjuk koltsegei miatt, de nem volt ertelme az tuti)[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #24695 üzenetére
A masik az az ott tartando penz ES a bejovo.
Miért "ÉS"? 8 millió megtakarítás VAGY 400e bejövő a feltétel. Lásd kondíciós lista 1.4.1 pont első mondata:
Raiffeisen Premium Banking szolgáltatás Premium Gold 2.0 számlacsomag igénybevétele mellett az alábbi feltételek egyikének teljesítésével
vehető igénybe havi számlavezetési díj fizetése nélkül. -
sifarr
senior tag
válasz axioma #24697 üzenetére
A KH-nal irtam hogy ez hatrany (a 0Ft-hoz)
Bocs, félreértettelek. Előtte a Rafi hátárnyáról írtál, összekapcsoltam - rosszul - a következő bekezdéssel.
De a K&H-ra se igaz az "ÉS".
Lásd kondíciós lista 1.1.1 pont és 3.1.1.
Nullás számlavezetési díj = ((5 millió megtak. vagy 500e bejövő) és (havi 100e kártyás vásárlás vagy havi 50e bef.jegy vagy 50e rendszeres megtak biztosítással)) vagy 15 millió feletti megtakarítás
Szóval 500e bejövő + 100e kártyás vásárlás elég, mint legegyszerűbb teljesítés. -
sifarr
senior tag
válasz axioma #24699 üzenetére
a beszurt kep szerint ilyen nincs az adott szamlacsomaghoz (amirol nem tudjuk hogy az-e amirol kondilistat linkeltel)
Az általam linkelt kondíciós listából van a kép, de rossz időszak feltételeit szúrta be a hsz-be.
Ez a kép a 2017. április 17-e előtt kötött prémium számlák feltételeit mutatja. Ez azokra ma is hatályos, de az új szerződésekre a 2019. januárjától érvényes feltételek vonatkoznak. Ezek pedi azok, amit írtam.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen