Hirdetés
-
Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
ma A Gorilla Glass 7i képesésgei igazodnak a megnövekedett képátló és készüléktömeg jelentette kihívásokhoz, de kedvezőbb árú, mint a Victus üvegek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz TechN7ne #18968 üzenetére
jó az avatarod, és a neved....de miért 7?!
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
addikt
válasz TechN7ne #18968 üzenetére
Üdv!
Jó eséllyel azzal is lehet tartani azt a hőfokot, sőt és szerintem még a jelenlegi konfigodnál is tudnál valamennyit faragni a hőmérsékletekből, egy kis alulfeszeléssel úgy, hogy az a teljesítményt nem befolyásolná.
Mondom ezt úgy, hogy a cuccaidat elnézve, szinte pont ugyanaz, mint az enyém.(sima 9700, Asus Prime Z390-A, 16 GB Kingston RAM, 3200 MHz, Brocken 3-as hűtő)
Én offset módban alulfeszeltem, és ezzel a procival, ebben az alaplapban olyan -0.090 és -0.110 közötti értékekkel lehet próbálkozni.
Én sokáig a -110-es értéket használtam, de nagy ritkán idle állapotban (terhelés alatt soha), volt néhány fagyás, amit ennek az értéknek tudtam be.
Beállítottam a -100-as értéket, azóta nem volt probléma. A Brocken 3-as hűtőnek meg olyan profilt lőttem be a BIOS-ban, hogy gyakorlatilag folyamatos terhelés alatt se éri el a 600-as fordulatot tartósan, és így is 58-60 fokos a proci, csak a legnagyobb nyári melegekben mászik fel 63-65 fokra, 2-3 óra folyamatos multis játéknál.
Itt írogattam a tapasztalataimról részletesebben: [link] [link] [link]
Szóval, jó eséllyel ugyanezeket az értékeket, a sima 9900-esel is el lehetne érni.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
-
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19048 üzenetére
Te mirol beszelsz? Az 5.2G ennel mindenfele cibalas nelkul, kenyelmesen megvan. Sok KS, gyarilag 1.3V folott kap az 5GHz -hez, ez annyibol kifut +200MHz -t. Szoval nem ertem a hsz -ed?
Ket feltetel kell hogy teljesuljon, kell egy jo alaplap es egy bika hutes. Hutes van hozza, ezt leggel vagy AiO -val nem csinalod meg, az alaplap meg ugye megint adott.Mennyi az alaporajeled? Ahhoz szamold hozza a pluszt.
Nem megbizhatatlan, ha rendesen be van allitva, akkor stabil, nincs fagyas es kekhalal sem.
Ez egy hobbi. Lehet, hogy Te ovodanak tartod, masok szeretnek ezzel jatszani. Akkor gondolom a teljes HWBot is egy ovoda?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19030 üzenetére
Egyebkent mar csak azert is viccesen hat a hsz -ed, mert konkretan leirtad, hogy "Halvány lila fingom nincs". Ilyen aspektusbol nekem is ertelmetlen f@rokmeregetesnek tunne. De ugye van az a mondas... Es inkabb nem folytatom.
Csak kiegeszites, azert egy non K 9900 szerintem nagyon messze van a jo veteltol. Szvsz konkurencianal kapsz joval olcsobban erosebb CPU -t, ami mindenhol jobban fog teljesiteni. A K -s verziokat legalabb fellehet hozni egy elfogadhatobb szintre, ahol az ar/teljesitmeny nem a mocsar melyen van.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19051 üzenetére
A hutes 6 eve adott, nem ehhez a konfigoz lett vasarolva, de meg sok-sok evig adott is marad. Nincs vele gond sem, es van olyan ember, akinek megeri a befektetes, mert a gep is nema lesz, es a huto sem korlatozza semmiben a jovoben.
Lap sincs 120k, inkabb egy 100 -as. A +5-10% meg inkabb 30, ha ilyen kitolt orajelekkel nezzuk a non K -hoz viszonyitva.
Szimplan nem ertesz hozza.(tukrozi is, Z -s lapba non K proci)[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19053 üzenetére
"és nem is értek hozzá."
Akkor mirol beszelunk?
Az OC mindig is arrol szolt, hogy javitsad az price-perf mutatot... Ez egy lehetoseg, nem kotelezo elni vele. De pont azert van a K-s prociknak is a 25K -s felara. Ha nem mozgat az OC, nem akarsz vele foglalkozni, vagy nem kell a teljesitmeny, akkor nem kell kiadni a pluszt. De a lehetoseg fel van kinalva. Mindig is igy volt ez, mar az Athlon64 es Pentium 4 idokben is.
Itt azert a non K es K 9900 kozott minimum 400, de jelen esetben 600MHz -rol beszelgetunk. Az pedig mar messze nem keves.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cyberboy42
senior tag
válasz TechN7ne #19048 üzenetére
azért a 4,6ghz meg a 5,2 között elég jelentős a különbség. de még ha csak 5ghz is lenne már az is szép teljesítmény többletet hoz.
Ha nem értesz hozzá, az sem baj, bepattintasz egy non K procit, oszt örülsz mint kutya a farkának, de ha más valaki optimalizáll, vagy határokat feszegeti az ne hogy má baj legyen....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Cyberboy42
senior tag
válasz TechN7ne #19053 üzenetére
a K procit sem kötelező húzni. Már eleve a növelt tdp, meg a frekvencia jócskán előrébb viszi mint a nonK társát. és a alap tuning ezekben a modern alaplapokban annyira pofon egyszeelrű hogy nem is lehet mellényúlni. (gondolok itt az all core enhanced turbora meg hasonlók - ami gyakorlatilag a maximális turbót engedélyezi az össszes magon) Ės máris úgy érzi az ember hogy többet kapott a pénzéért
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Puma K
veterán
válasz TechN7ne #19051 üzenetére
Attól hogy neked kisebb a vásárolt pöcsöd mint a mi vásárolt farkunk az nem a mi hibánk
Amúgy köszi Emese, hogy ebbe a tuning témába beleálltál... az elmúlt évek során is úgy ismét bebizonyítottad hogy tudsz vicces hozzászólásokat írni egy szakmainak tekinthető fórumon
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
válasz TechN7ne #19065 üzenetére
Valószínűleg a hangkártyám ára megeszi a cpu d és a lapod árát
Na ez a lényegi rész. Te megszólsz valakit, mert épp a PC és a tuning a hobbija, hogy marhaság a MHz-ek hajhászása, miközben te meg olyanra költesz el irreális pénzt, ami mások szerint hülyeség.
Neked faszság a tuning, más meg azt tartja faszságnak, hogy 250-300K-t kiadjon az ember egy hangkártyára. De nincs is ezzel semmi gond, csak akkor neked is tiszteletben kellene tartani, hogy emberek lévén más és más a hobbink, más az értékrendünk, és pláne nem egy szakmai fórumban kell megkérdőjelezni a dolgokat ahol a határok feszegetése is belefér.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
addikt
válasz TechN7ne #19096 üzenetére
Mivel már írtam egy-két napja, hogy a procink, alaplapunk, és RAM-ok megegyeznek, az általad írtakhoz még annyit tennék hozzá, hogy van az bizonyos "Asus MultiCore Enhancement" opció, ami nálad az alapértelmezett Auto-ra van állítva. Ez lényegében azt eredményezi, hogy a proci folyamatos terhelése alatt, az átlag fogyasztás stabilan 65 W, ezt a HWinfo is szépen mutatja.
Amennyiben, ha ezt engedélyezed, azaz a fenti említett limit túl léphető lesz, akkor valamelyest nő a teljesítménye a procinak, pl. a multis játékokban kevésbé ugrál az órajel, stabilabban tartja a 4,4 GHz-et, cserébe valamivel nő a fogyasztás, nálam a HWinfo alapján olyan 80-82 W lesz. A proci hőmérsékletét ez nem befolyásolja, legalább is nálam (Brocken 3-as hűtő + jól szellőző ház).
Dehogy valami konkrétat is mutassak, itt az Asus MultiCore Enhancement az alapértelmezett Auto-n van:
Itt meg engedélyezve van:[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
őstag
válasz TechN7ne #19181 üzenetére
Ez nem így működik... Nem lineáris a skálázódás (ezért nincs értelme már tuningolni ezeket a procikat mindennapra, gyárilag a lineáris javulás tetején vannak, onnan csak romlik az efficiency), ezért 5200 MHz-en jelentősen nagyobb a terhelés. Valamint ez nem 183 MHz emelés, mert gyárilag allcore a 9900K 4,7GHz-et tart enhancement bekapcsolása mellett (azt is csak AVX MENTES terhelésnél), anélkül pár másodperc alatt kifut a turbo időablakból és visszaveszi magát jelentősen.
"up to 5 GHz" =/= 5000 MHz allcore 24h AVX2 prime95.Szóval milyen gyulladás és 183 MHz-ről beszélsz? Értem a trollkodást a smiley, meg a szövegből is, csak ne butáskodjunk már állandóan.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
-
Laraxior
titán
válasz TechN7ne #19334 üzenetére
Van a Cooler Masternek is. 23€... De jobban nez ki.
Vagy legalabbis megbizhatobbnak tunik"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
válasz TechN7ne #19357 üzenetére
Na jó, de a 8 mag nem kér annyit, meg elvileg adom neki az 1.3-at 1.4-et. Vagy eldobja a feszt? Mert 5.0GHz-en 1.45-ön is fagy 1 perc után, szóval nem arról van szó, hogy túlmelegszik vagy nem bírja órákig a munkát. (Nem így akarom járatni, csak próbaképp néztem meg.)
Ha ettől drágább lap kell tényleg nem éri meg a Ryzennel szemben. Így is 66-ért mozog ez a lap.)[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz TechN7ne #19509 üzenetére
Pedig anno DDR2-ben ők voltak a legjobbak.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Devid_81
nagyúr
válasz TechN7ne #19569 üzenetére
Ebben a topikban nem is kellene valaszoljak neked erre, mert nem ide valo, csak szemet szurt picit.
A Zen2 eletkepes az Intel 5 eves 14nm-es Sky Lake-jei ellen.
Az, hogy par jatek meg mindig kihasznalja a ring bus elonyeit annak koszonheto, hogy, regi motor es arra lett optimalizalva. Most abba ne szaladjunk bele, hogy van-e vagy volt egy kis keno penz.
AMD jatekra 5%-al lassabb 1440p mellett es kb 10% FHD mellett.
Csereben az Intel proci arabol AMD procit veszel es alaplapot egyben, van SMT, mig Intel a HT-vel is szeretett eddig sz@rakadni.
Egyaltalan nem latok a kollega videojaban olyat amitol barmelyik AMD tulajt sajnalni kellene mert "szegenyek jol beszivtak az AMD-vel"
Arrol ne is beszeljunk, hogy az uj konzol generacio 1-2 even belul konnyen felforgathatja azt amit most latunk altalaban a jatekoktol.[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz TechN7ne #19571 üzenetére
Ok legalabb nem aludtak el.
3 ev alatt kaptal toluk 2 uj architect-et es egy egeszen jol refresht.
Inteltol jovore is (6.ik ev) 14nm-re visszaportolt max 8/16 procit fogsz kapni.Foglalat?Nincs azzal se tobb se kevesebb baj mint az Intellel.
AMD procin a labakat ha elhajtod ket bankkaartyaval visszaraksz mindent a helyere , done.
Probaltal mar helyre rakni elgorbult pin-t az LGA socketben? Nem annyira fun.Lehet sirni a foglalaton, nezopont kerdese, Intel legalabb nem hagyja, hogy unalmas legyen a kedvenc foglalatod, ezert kapsz belole max 2 evente masikat
Szerk: utolso mondatodra annyit tudnek mondani, hogy iiiigy van
Nem ertenek Ok semmihez[ Szerkesztve ]
...
-
nagyúr
válasz TechN7ne #19571 üzenetére
Nos, nincs okom panaszra, mint R5 3600X-et hajtó felhasználónak.
Az AMD "hagyományos" socketje semmivel nem roszabb az LGA kialakításnál (TR4 amúgy olyan), béna user mindenhol van.
Nos, ami az "osdi" gyári hűtő lefogatást illeti (backplate-es kialakítás AM2 óta), szerintem jobb mint az Intel gyári megoldása, az s775 óta használt "forgatós-körmös" megoldásért jár a körmös a tervezőnek tőlem (is).
Még mielőtt fanboy-nak kiáltanál ki, a jelenleg használt 4 konfigból 3 Inteles.
A lerakottak között is mindösszesen 3 AMD van, 10+ Intel ellenében.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
snecy20
veterán
válasz TechN7ne #19569 üzenetére
Én közvetlenül 9900K-ról mentem át tavaly aug. végén 3700X-re, és ezeket amiket írsz, illetve amilyen véleménnyel vagy nem igazán adom, szó sincs ilyen eltúlzott különbségekről. Igazat megvallva, bennem akkor voltak fenntartások bőven, de úgy voltam a CPU+alaplap párossal, hogy van két hetem kitalálni elállási időn belül hogy maradjon vagy menjen, aztán maradt, mert nem szólt ellene semmi, a 165Hz-es monitort gamingre ugyanúgy kiszolgálta mint előtte az Intel, a 3700X (meg a többi CPU ebben a generációban) játékokban való lemaradása nem az a kategória, ami miatt eret kellene vágni. ~14-15 év óta ezek a Zen2-k az első igazán komolyan vehető CPU-k AMD oldalról, lesz ez jobb is, 2022-re tovább fog ez még élesedni.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
válasz TechN7ne #19615 üzenetére
Az lehet, de kb körbe kéne csókolgatnod az AMD lábát, mert ha ők nincsenek a Zen1-2-vel akkor mai napig 4/8 van.
Nem a szál a lényeg hanem a mag.
Ha szerinted nem számít akkor válts vissza nyugodtan egy 4/4 vagy 4/8-ra aztán te is kend a hajadra nyugodtan azt a teljesítményt.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
addikt
válasz TechN7ne #19604 üzenetére
Ehhez a laphoz most adott ki az Asus egy új BIOS-t, ami kifejezetten a rendszer stabilitását javítja csak. Én a múlt héten tettem fel, és eddig tökéletes.
[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
addikt
válasz TechN7ne #19620 üzenetére
Igen, tökéletes volt az előző 1401-es is, viszont ez az új BIOS már vélhetőleg, a jövő héten érkező új Win 10-re (2004) van kihegyezve, én ezért is raktam fel.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
laychi
veterán
válasz TechN7ne #19666 üzenetére
Nem tudom,de pl itt 5ghz-en ketyeg egy mezei z370 sli plus-ban egy 9900k.
Szeretném személyesen is kipróbálni,mert ilyen lapom van,csak nem találok procit cserére reális áron.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
MikoDavid92
lelkes újonc
válasz TechN7ne #19671 üzenetére
Igen, nézem a hozzászólásait, a Z390 Gaming X Giga lapnak elég korrekt VRM hűtése van, hogy elbírjon olyan 4.7 4.8-as tuningot, szerintem akkor az lesz a befutó, ha csak olcsóbban nincsen ennél jobb lap.
9900k eszemben sincs, túl drága ismerősnek, szerintem 9600kf-vel el fog boldogulni.Köszi mindenkinek egyébként a helpoát!
[ Szerkesztve ]
Delay is better than a disaster.
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19680 üzenetére
Kellene egy Thaiphoon scr shot a memoriarol.
keIdor: Nem 4000 -es kittet ajanlottam, hanem olyat, ami megy 4000 -et. Az azert messze nem ugyan az. En ugy olvastam, hogy nem eleg a stabil 60. Ebbol gondolom, hogy min. 120HZ.
Uncore nem sokat ad 4300MHz folott, lassu memoriakkal joforman semmit.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19705 üzenetére
Ez igy jo. Micron J-Die. Elvileg A2 -es, ezt mondjuk keprol jobban latszodna, a program nem mindig ad megbizhato adatot. Szoval ha tenyleg A2 -es, akkor az valszeg menni fog magasabb frekin, ha szereti a lapod.
Igaz ez Crucial modul, de ugyan ugy A2 -es PCB, es Micron J-Die, de 4000 C16-19-19-19-38/1T 1.4V, avagy C18-20-20-20-40/1T 1.32V.Eleg barati.
Shkiz0: Most lesz nepszeru...mar csak az esport miatt is. Nezz vegig egy rendezvenyt, ilyen monitorok vannak kiallitva mindenhol. Igy az emberek szajaba van tolva, garantaltan jonnek majd az eladasok.
fudi2002: Igen, ez azert nehez, mert revizio utan valtozik az IC is, hiaba marad a modul neve valtozatlan. Viszont van egy-ketto tuti vetel.
keIdor: En maradok a Rift -nel. Nem tudok mar monitoron szimezni, teljesen idegen. Nagyon hozzaszoktam a tererzethez, a sebessegerzethez, na meg ahhoz, hogy azt latok, amit akarok, es minden ott van elottem, nagyban, mint a real life. Meg csunyacska, de jo uton halad. Monitort mar nem veszek tobbet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #19717 üzenetére
Ne ezzel inditsal elso korben. Szepen fokozatosan indulj el folfele.
Eloszor nezz egy 3600 -at, C18 -al, 1.35V -on. IO, SA feszeket fixald. 1.1 es 1.15V -on.
Nem lesz baja, fixalod a feszultsegeket. Ennek az IC -nek nem kell 1.45V -nel tobbet adni. De jedec szabvany szerint 1.5V -ig jo vagy.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
palfitom
félisten
válasz TechN7ne #19569 üzenetére
És megint jön a "tisztelet" a részedről, ugye?
No meg, nem is ezt írtad, és nem is ilyen stílusban...
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
fudi2002
veterán
válasz TechN7ne #19775 üzenetére
Mert kicsit elvakultan nézed, szerintem. [link]
1080pben van 8% előnye az intelnek. (1-2 játékban több, farcry pl)
3900x -142e + B450 Tomahawk 42 = 184e
10900k - 220e + nagyonminimum 60 a lap = 280e
Akkor az arányokat tekintve ér 8%-ot?
Esetleg 720pre veszik? Ott ért 15%-ot?
Esetleg 4k-ra veszik? Mert ott még ennyit sem.
Mi van akkor, ha legkissebb rizsa olcsóért és vga-ra költi mivel 4k-zik?
Nem csak a Te igazságod létezik. És igen, az intel a legjobb játékra. A kérdés, hogy mivel milyen felbontásban játszol, mert ugyanannyira lehet jó egy 6magos amd is.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
palfitom
félisten
válasz TechN7ne #19775 üzenetére
Te hangoztattad a múltkor a tiszteletet, mely szerinted a részedről meg volt. Pedig nem.
"Miért kell erőszakkal AMD t építeni egy olyan vevőnek ,akinek játékra kell a gép?"
Khmmm. Hány és hány példát mutassak az ellenkezőjére? Pl1, pl2, pl3, pl4, pl5, stb...Tehát valótlant állítasz, ferdítesz, és "kék-szemüvegen" át látod a világot.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
- = Zk = -
félisten
válasz TechN7ne #19852 üzenetére
nem gondoltam, hogy a fix 2 mag ennyire trágyalé olyan az érzésem, mint mikor 2000 után valamikor összelapátoltam az Athlon 64 X2 procimat a 3870X2vel
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz TechN7ne #19884 üzenetére
Ha összehozol vele 200W feletti fogyasztást (szoftver szerint, nem tudjuk mennyire pontos, szerintem nem nagyon téved) akkor ugyanolyan.
De úgyse primera használod. Egyszer megnézem én is, azt utána hagyom. HEDT-en nagyobb a die, azt picit könnyebben kezelhető. Nézelődhetsz ott is, 18 magig szabad a pálya.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz TechN7ne #19886 üzenetére
Túlfeszel nálad is az alaplap, nálam láthatod az alap VCCIO és VCCSA-t. Szerintem fixáld ezeket, feleslegesen küldi ezeket az alaplap az egekbe. 3200MHz-en jár a memóriád? Alapfesz oda elég, ilyen értékek 4000MHz feletti memóriánál kellenek (kellhetnek).
Vcore is erős, 1.1V körülre én visszavenném. (azért teszteld utána, hogy stabil-e)
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs