- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mgabi
senior tag
válasz Dobrika #11270 üzenetére
Cpunál más a 150w, mint gpunál. Pont. Azèrt meglesném, hogy mit kezdenél egy 6 órás gaming etap során, ha 200 wattot enne a cpu és monjduk 300 wattot a 1080ti konstans főleg ha a cpu nem egy delidelt 8700k, miközben a gpu direkt die hűtést kap. De fizikai mennyiségként kevesebb, ez tény.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
-
Geller72
veterán
válasz Dobrika #11565 üzenetére
Nem azt veszem alapul és főleg ne általánosíts egy hsz.-em alapján. Köszi. Ha visszaolvasol, a kommentjeim közt azt is látatod, hogy pont én vagyok az, aki alulfeszel és a max frekiket all c. körül tartom, vagy alatta.
... De nekem ne gyere a 100w-ból kijövök dumával, amikor a 9900K ezt azt értéket már 3.8-4Ghz-en disszipálja.. És baromira nem gyári max közelében, vagy túlhúzva IBT/AVX akármivel.. Amikor egy procit egy alap vízzel teszt erejéig sem lehet 4Ghz felett meghűteni, az egyszerűen egy szar. Hiába írja rá, hogy 95W TDP (max 130W) ha mindenki tudja, hogy ez hatalmas baromság. A Q6600-am is 105W-os TDP értékkel jött ki, mégis egy Alpenföhn Brocken passzívan elhűtötte. A 3770-em hűvösebb, mint a 3570S-em, pedig előbbi 77, utóbbi 65W TDP-s. A 8700 deliddel maradt 4Ghz all c.-vel alulfeszelve 1.05V körül AIO vízzel 50-60 c. közt..
Azaz a gyári, megadott max freki keretében sem lehet normálisan meghűteni, de már bőven alatta is gyári max TDP keretén túl van.
De mindegy is, lexarom, ezerszer átbeszéltük ezt már, hogy ez mennyire nem jó, mert kazán mind.. Én ezért is várom a rizsát, hátha az majd nem lesz az.(#11566) lemusz:
-Nekem mindegy. Ha 8/16-on hozza azt, amit írtam, nekem az is ok. Az lett volna jó, ha már a Ryzen 1700 is hozta volna..de nem. Árban mondjuk már ott van, ahol nekem jó lenne. (50k alatt )[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Dobrika #11563 üzenetére
ez nem elore orules, hanem teny. a PS4PROban Jaguar magos cpu ketyeg 2.13 Ghz -n. ennel a ZEN clock to clock kb. 40% -al erosebb. A konzolok 2X teljesitmenye 8 maggal akar Intel akar AMD proci kerul bele, meglesz. Anno az elso XBOX 733 Mhz -s Pentium 3 procival jott ki, akkor is mindenki huzta a szajat, hogy az akkor mar kaphato Pentium 4 mellett ez gyenge, aztan valahogy megsem tunt annak.
Akarmilyen vekonyra meg tobbszalura vettek a DX12 -t vagy a Vulkant, azert meg mindig tobbet lehet kihozni a vasbol, ha minden porcikajat uralod, marpedig PC-n ilyen meg akkorsem lesz, ha mondjuk letesszuk a garast, hogy csak NV-re optimalizalunk, mert abbol is illik azert tamogatni az 10x0 sorozatot, még talan a 9x0 -t is, es mostmar bejon a kepbe a 20x0 es a 16x0Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Geller72
veterán
válasz Dobrika #11568 üzenetére
Persze-persze. Kár, hogy a 8700-as (non K) része a kommentemnek "elkerülte a figyelmed". 65W TDP-vel jön ki, amit alulfeszelve 3800Mhz-ig tud. Kár, hogy nem annyi a gyári max frekije. Hanem lényegesen több. És ott már deliddel is kell a jó hűtés. Mondjuk egy víz. Egy 65W TDP-s procinak. . Nem voltam még a ryzen topicban, de szerintem ha megkérdezném, hogy a 2700-at mennyire kell vizezni a gyári órajelen. (Még mindig nem 2700X-ről beszélünk) kiröhögnének. Még nem volt 8600K-m, de szerintem a gyári max órejel körül már az sem egy hűvös valami. (Mivel látom a 8500-at, hogy az is mennyire melegszik 3900-on pl). De mindegy, majd meglátjuk, hogy az új rizsák milyen frekin milyen melegek lesznek. . Az Intelnek csinálnia KELL valamit ezzel a disszipációval, kupakkal szarakodással, mert ez tarthatatlan.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11621 üzenetére
"Ha erre van kitalálva a processzorban lévő összes vezérlő, és e felett járatod, akkor instabil lehet. "
Melyiket járatod specifikáció felett? a mem. vezérlőt, a DMI busz-t nem.
"Logikus, hogy ha a system agent igényli a feszültség emelést, akkor a PCH is igényelheti"
A System agent kapcsolódik a memória rendszerhez, mivel azon keresztül kapcsolódik a ring bus-ra a memvezérlő.
"mivel a DMI is sima pci express, aminek a másik a végén a PCH van, ami jobban tolerálhatja a túlhaktás miatti jittert is a buszon például. "
A DMI busz még mindig spec szerint üzemel, így nincs ennek jelentősége.
Ezen analógia alapján, ha a DMI(PCIE) busz végén lévő chip tápfesze kihatással van a cpu-ban lévő memória vezérlőre, akkor ha a másik PCIe busz( szintén SA domain része) végén lévő chip, pl gpu tápfeszét emelem, stabilabb lesz a memória túlhajtás? -
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11623 üzenetére
Innen indult az egész:
"PCH 1.00ról emelve lett a ram tuning stabilizálása miatt"
Ezen akadtam fent, Erről ment a diskurzus: PCH fesz hatása az emelt memória órajelre.
Nyilván ha periféria problémák lépnek fel, akkor releváns lehet a DMI busz és PCH érintettség, de amelyik lapon a mem. órajel emelésre instabil lesz a DMI az kuka.Az hogy adott buszon túlhajtva hogy néz ki a jelalak, most irreleváns, nyilván szarul.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11627 üzenetére
@(#11625) snecy20
Én is így vélem, mint látszik. Szerintem nálam is marad 0.9V, megnézem hosszú távon mit lép rá.
@(#11627) Dobrika : Lehet és nem. Ha valóban a magas integráltsági fok miatt lenne egymásra hatás, akkor sokkal elterjedtebben kéne ezt a feszültség emelést alkalmazni, és nem úgy fest, hogy ez a kulcs a magas memória órajelhez.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11636 üzenetére
Kapcsold ki a write only-t és olvasd, értelmezd amit írtam.
Pont hogy ti vagytok akik olyan feszt emeltek, aminek nincs ráhatása a memória tuningra, stabilitásra.
És nem, ellentétben azzal, hogy azt írod, hogy "ezekszerint" emelni kell a PCH-t, ketten is, gyakorlatban rácáfoltunk erre."akkor sokkal elterjedtebben kéne ezt a feszültség emelést alkalmazni,"
Segítek értelmezni, ha valóban a cpu-ban lévő magas integráltsági fok miatt kéne a PCH feszültséget is emelni, akkor elterjedtebben, értsd, jóval több embernek, általánosabb tapasztalat lenne, hogy a PCH feszen emelni kell. De mint látod ez nem így van, sőt még alul is lehet feszelni.Hiába poénkodsz, meg terelsz, most pont olyan dolgot akarsz hozzám társítani, aminek eddig éppen hogy az ellenkezőjéről érveltem. Így részemről be is fejeztem, a továbbiakban nem szeretném erre pazarolni a karaktereket
-
- = Zk = -
félisten
válasz Dobrika #11654 üzenetére
"Ha a táp annyira instabil, hogy ugrál a feszültség, annak súlyos tünetei lennének..."
pl?!
csakhogy figyeljek erre is a jövőben..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
NightGT
senior tag
válasz Dobrika #11654 üzenetére
Természetesen a tapasztaltabb fórumozók meglátásait nem vitatom, sőt, tanulok belőlük rengeteget...
Próbálok alapvetően nem túl nagy hülyeségeket írni
De...az eddigi, bevallottan vaddisznó pc-s karrierem során az öregecske, gyengülőcske tápok (is) pont ugyanezeket a tüneteket okozták. Emelt feszek, emelt áramfogyasztás hatására fagyások, kékhalál, instabilitás. Tünet és ok volt a 12v-os ágon leeső feszültségérték. Nem füstölt el, nem kapcsolt le, csak instabil lett a rendszer. Tápegység topicból a kérdező adatlapján szereplő tápot illetően a meglátás 2015ből: "Kell a számsor vége, ha E3 gagyi Seventeam belső, ha D3 akkor Enhance, ami jó." (l)
Nem néz ki mai darabnak az az egység semmiképp...9600k OC + RTX 2060 mellé talán a miheztartás végett is érdemes kizárni a táp gondokat.
Speed is the only truly modern sensation
-
NightGT
senior tag
válasz Dobrika #11663 üzenetére
Z370ből a nagyon alap giga lapokat érte kritika, illetve ott budget kategóriában az a-pro jó választás volt.
Z390ben alul viszont jó a giga is, de msi a-pro is még combosabb...túl rossz döntést nem tud hozni
der8auer budget z370 teszt (winner: a-pro)
Speed is the only truly modern sensation
-
mgabi
senior tag
válasz Dobrika #11665 üzenetére
I7 és i9 procikhoz illek egy msi z390-a prot rakni legalább. Gyorsabb ram sem drága már. Van egy félmilliós pc.d és h310es lapot raksz bele? Normális non-Z lap 32-35 ezer, miközben 40ért már korrekt z390 lapot kapsz. Nem is értem ki a fene veszi meg ezeket a cuccokat. Remélem nem 50 ezres rgb.s aio lesz a cpu cooler.
-
SZKEBE75
senior tag
válasz Dobrika #11671 üzenetére
Dehogy erről van szó. Ezt a lapot még a 8350-hez vettem. Most pedig kap egy esélyt a 9700-el,hátha nem kell egyenlőre cserélni. Így is elég sokban fáj ez nekem.Hosszútávon tuti nem marad ez a lap.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
NightGT
senior tag
válasz Dobrika #11671 üzenetére
Azért der8auer-t le "a német gyerek"-ezni...kérem
BUDGET választásról volt szó, legalábbis lap terén. És z370en. Az is le lett írva, típusokkal, s általad is, hogy a belépő z390ek jóval masszívabb vrm-esek már. S jobb választások MOST - de a kollégának épp még nem olyan van. Szvsz érdekes lesz..."teszt"
Speed is the only truly modern sensation
-
NightGT
senior tag
válasz Dobrika #11677 üzenetére
Ilyen téren én egy Bauer tesztet hitelesebb forrásnak gondolok...de részemről off az off
Ugyanitt CPU topicban ON: csak halkan mondom, hogy a Prime alatti x órás terhelések még OC-s körökben sem teljesen kritika mentes mércék...OC nélküli, konszolidált, beállított, netalán alatti feszen futtatott k-s CPU, hovatovább non-k cucc mikor is fog annyit fogyasztani, mint Prime alatt? Én szoktam figyelni a mindennapokban is...
Kíváncsi lettem, és tettem unlimited powerrel 1.35 vcore-t a 8400nak...na most lett meg az a bizonyos Prime 110 wattos fogyasztás! Közben CS:GO alatt 35-37W-ot evett még auto-n is pl...ami nálam még (mint kiderült) magas is volt.
Aztán megvitathatjuk akár priviben is, mielőtt lesújt valamiféle mod hammer
Speed is the only truly modern sensation
-
mgabi
senior tag
válasz Dobrika #11671 üzenetére
Ezt már nagyon sokszor megvitatuk itt. 40 ezer alatt az msi z390-a pro jó lap. Utána jön a z390 extreme4 53ért, majd a z390 aorus elite 60-ért. A kollega 8700-hoz keresett lapot és nem egy túlhajtott 9900k-hoz. 9700k-ig solid tuninggal, jól szellőző házban elketyeg vele később is.
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11830 üzenetére
Nem figyeltem meg eddig. Ezert irom, hogy delid utan ha szepen vissza van teve, akkor nincs mitol felni, mert gyarilag sem vegeznek pontos munkat.
Vegre besetupoltam mindent. Brutal ez az Apex. Elszoktam mar az ilyen szintu BIOS -oktol. Ramokat persze azonnal megette az XMP -jen, CPU is pocc roff az 5GHz. Feszultsegeket tanulnom kell, itt sok egyeb dolog van, amit meg nem ismerek. SA -t durvan fel is nyomta, kapasbol 1.35v -t adott neki, csak tudnam miert.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11885 üzenetére
Nem veszi vissza, belottem, hogy ne tegye. BIOS -ban van ra kulon szorzo. De a Cinebench -et ez nem erinti, az IBT -t meg nem erdekli, mit allitok be. 5.3GHz -egyebkent sem illik mar AVX -el terhelni.
jokeph : Win10. De most csinaltam egy reinstallt. Csak nekem a rendszer ujrahuzasa a rovid, a tobbi kiegeszito felrakasa eleg hosszu.
5GHz -n 2200 korul, tehat van 65 pont elmaradas.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11889 üzenetére
Nem veszi vissza, a beallitott orajelen fut. Nem most kezdtem en sem, 1 menupont felel ezert, az volt az elso, hogy a default -2 szorzott AVX -nel visszaraktam 0 -ra. Monitorozom egyebkent, csak a gyari live oc programjaban.
Most ujratelepites utan sem volt jo, valamiert ezek a programok nem porgetik(LinX, IBT). Alapon sem, sehogyan sem. Autocad szepen csinalja a dolgat, probaltam encodingot is, a 4k -dronfelvetelekkel, azokat is viszi.A Cinebench meg futtatja, ahogy kell.
Nezek masik BIOS -t.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11905 üzenetére
Realbench. Az szepen fut, es AVX -es. Prime95 -ot megnezhetem, de az nem ir semmit, csak fut. Hibat nem fog dobni, mivel az IBT sem dob. Bar nem tudom mire dobna.... Ennek semmi koze a stabilitashoz, ha defaulton sem fut. Nem hibat dob, hanem ezt:
De hogy lenne instabil, ha minden alapon, default beallitason van? Semmi koze. Ugyan igy a Realbench alatt 20 fokkal melegebb a CPU.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11907 üzenetére
De nekem nem volt meg fagyasom, ujraindulasom. Tegnap ugy kapcsoltam ki a gepet, hogy 5.2GHz-n Assettoztam fel orat.
Igen, minden alapon van.
mod: Profilomban a ramok. Ram sebesseg teszt jo, szepen hasitanak, ha meghuzom oket, es szukitem az idoziteseket. De alapon vannak ezek is, szoval nincs jelentoseguk.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11909 üzenetére
Akkor nem erted.... Mondom, hogy minden defaulton van. Nem akadozik semmi sem, nem fagy, nem indul ujra. Csak a LinX es az IBT valamiert nem akar mukodni. Mig a Realbench megy rendesen.
mod: Minden alap. Meg az All core enhancement is a lapra van bizva, nem on. Es ez csak 4720MHz. Ez a default. Most frissitettem BIOS -t, semmihez nem nyultam, mivel a tegnap beallitott profilok is torlodtek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #11915 üzenetére
Olyan nincs. Szvsz ezt CPU -tol fuggetlenul tudnia kellene rendesen szamoltatni. Mindjart nezek Prime95 -ot. Homersekletekbol ugyis kiderul.
mod: Prime Small FFTs elso inditasra max. 84 fokos maghot dobott. Szoval ez szamoltat rendesen. Itt csak az IBT es a LinX nem megy valamiert.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11918 üzenetére
Összevissza pontoz, és 6magos létére 210W-ot elkormol ezzel, holott normál loadon 150 körül elvagyok.
Prime még durvább load, én ezekkel biztos nem erőltetném az AVX prime-ot,
bár ha nem mákoltad be a procit, és le akarod amortizálni garihoz, arra jó lehet.
Szerk: De közben ezt már írták is felettem.[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11921 üzenetére
Az a baj, olyan kis méretűek ezek a magok, hogy hiába a direct die, egyszerűen a szilikon fog limitálni, lásd Bauer is megreszelte a magot. 6ossal is, ahol még nem olyan vastag a die, hiába a clu kupak alatt felett, és a böszme víz. 1.35V-al 80 fok, 1.3V alatt 65-70.
Igen, és ez csak egy 6 magos, bár 5.3/5 -ön teker.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dobrika #11929 üzenetére
i3-7350k 4,8-ig stabil, afelett meg bizonytalan, 1,4 Volt Vcore-al is, úgyhogy maradt a 4,8. (bár lehet, hogy a 6 fázisos mini-ITX lap a kevés hozzá).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mgabi
senior tag
válasz Dobrika #11929 üzenetére
Minél magasabb a magszám annál nehezebb a sztori, mert a nagyobb felületű chipen nagyobb valószínűséggel fordul elő kevésbé jól sikerült mag, ami miatt borul az egész. 9700K-nál pl 7 mag simán vinné az 5,2-t, de a 8. mag csak 4,9-en stabil AVX load alatt. Aztán lehet, hogy az a mag nem is kap ilyen terhelést 1 hónapig. Jön a win rátolja a terhelést random, aztán crash. Egyenként kell kitesztelni a magokat, mint X299 platformon
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dobrika #11932 üzenetére
Igazad lehet. (Főleg, hogy a HT ki van iktatva, nincs delid, és HT-val iszonyatosan fűtőtt 4,8-on)
Most i5-6600k-t kezdtem el vallatni, Asrock Z170 Formula OC lapban, egyelőre az alap órajeles tesztek után most a BIOS-ban belőtt 4,6 GHZ-es profillal vallatom, szépen megnyúlott az alaphoz képest.
Több helyen is láttam, hogy ebben a lapban megoldható a 8/9. gen bármelyikének hajtása.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Dobrika #11937 üzenetére
Ez biztató, pláne hogy új i5-9600k alig drágábban van a használt i7-7700k -hoz.
Természetesen a moddolt BIOS az kell, a microcode miatt.
Láttam pár dolgot:
Egy GND kábelt forrasztottak be (ez nem nagy szám), illetve a CPU-n kellett a pinekkel kicsit játszani, szerintem ez is megoldható, nem kell hozzá agysebésznek lenni.
Majd ebből is lesz moddol, mint a 771-ből.
Csak nem kell belefaragni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Dobrika #11940 üzenetére
A HT szerintem nem előny... CB15-ben persze jól mutat a pontszám, de játékban nem éreztem a hiányát.
Szerintem ami domináns, az a minél erősebb IPC-vel megáldott mag, amiből lassan 6 lesz a belépőszint, lassan...
Még az i3-7350k-n is tiltottam a HT-t, az én szememben ez puszta marketing fogás, persze van pár spéci szoftver, ami tudja használni bizonyára...
Ami viszont biztos, hogy IBT-nél és Linx-nél is miután HT OFF lett, 2 dolog változott:
Csökkent a végrehajtási idő, és ezzel együtt nőtt a GFlops.
Meg persze jelentősen esett a hőmérséklet is... a 7350k-nál durván 15 fokot, 4,8 GHZ-en.
Akkor hogy is van ez ?
Kíváncsian várom mindenki véleményét.
(#11942) mgabi :
Hatalmas köszönet !
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
- = Zk = -
félisten
válasz Dobrika #11940 üzenetére
én most vettem egy maximus xi hero+9700k kombót... 7700K-t vált szép lassan, ha ideérnek az alkatrészek...ssd, AiO stb
más
apropó, milyen AiO ajánlott 9700K-ra...?! 240 vagy 360mm jöhet szóba csak.. bocs, hogy ide írom ,de a vizes topikban nem tudnak sokat az AiO rendszerről.. (teszem hozzá, érthető is... a víz, legyen épített.. de ugye balf@sz kezekben ink katasztrófa, mint sem előny)" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
deadwing
addikt
válasz Dobrika #11944 üzenetére
Nem tudom ti mit csináltatok a gépetekkel, elképesztő amiket írtok a HT-ról.
BC2, BF3-4-1
HT nélkül éreztem mindig kis röcögést + kevesebb fps-t, néha droppot, 4 magosnál főleg. 6-nál már nem volt durva de még ott is szükség volt a HT-ra BF1-nél.
HT mellett kisimult a játék, minden esetben. Hozzátenném, hogy soha nem használtam olyan tuningot ami a legvége mondjuk egy cpu-nak.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen