- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- Projektor topic
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Autós kamerák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
ph A Valkyrie szériás, X870E vezérlőhidat felvonultató modell combos tápellátó áramkörökkel, MI-s funkciókkal és gazdag felszereltséggel büszkélkedhet.
-
Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
ma iPhone-hoz, Androidhoz és számítógépekhez egyaránt használható kiegészítők érkeztek.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Adott egy i5 9500f és egy B365M-es Giga lap.
Ha futtatok egy Time Spy (vagy bármi hasonló CPU-t aktívan használó tesztet), akkor az látszik, hogy CPU tesztek alatt nem éri el azt a pontszámot, amit a "többiek".
Amit észrevettem, hogy amikor a CPU teszt megy, akkor (értelemszerűen) nem megy 4400-as turbó sebességen végig, hanem ilyen 3500-3800-as órajelen váltakozik, és ezért az average cpu speed is alacsonyabb, mint a többieknél.Ha az eredmény-listát nézzük, akkor az első helyen egy Z-s alaplap van, az oké, de pl előttem ott van a 2. helyen egy B 360-as alaplap, ami szintén 10+%-kal erősebb eredményt produkál.
Ahol néztem még sebességet, ott az avg speed is 4400 volt.BIOS-ban próbáltam állítgatni, de ott nem értem célt, nem tudtam fixálni a szorzót.
Ez így ennyit tud, és nyugodjak bele, vagy valahogy csak tudom fixálni?(ofc a VGA-t is a tesztek erejéig optimalizáltam, a CPU-ból is egy szép eredményt akarok kihozni, és utána mehet alapra, úgy is bőven elég és azzal is tisztában vagyok, hogy a B365-ös lap se alkalmas tuningra)
-
KrAt
veterán
válasz ricsi99 #26660 üzenetére
Persze, ez tiszta sor (2666os CL14 RAM-ok vannak amúgy, XMP-s, be is van állítva)
Azt tudom, hogy tuningra nem alkalmas, azért is vettem, mert annó elég rendesen kiéltem már a tuningos korszakom, de valamiért még mindig, ha meglátok egy listát, akkor ott meg akarom nézni, mit tud a cuccom
A Z-s lap az oké, hogy ott lehet szépen állítgatni mindent, meg a K-s proci is oké, hogy ott lehet szorzót emelni, de itt nekem annyi lenne a lényeg, hogy a 44-es max szorzós procit valahogy fixáljam, hogy ne különböző szorzókon futtassa a különböző turbó órajelekkel, hanem legyen fix
És ahogy láttam, pl itt: [link] egy B360-as lappal, 2666-as ramokkal, 16%-kal több pontot ért el, mint én És ami a lényeg, hogy 500MHz-cel nagyobb volt az average órajele, miközben nekem lényegesen hűvösebb volt a procimSzóval erre keresem a magyarázatot, nem azért, mert tuningolni akarom, hanem mert a meglévő setupot akarom egy teszt erejéig a lehető legjobban optimalizálni (és mert az adott HW-s lista elejére akarok kerülni )
-
KrAt
veterán
válasz jokeph #26663 üzenetére
Nem talaltam sajna, ezek vannak:
Amit eszrevettem, hogy a 65W-ra korlatoz, az vegig maxon van, annak fuggvenyeben lesz 3400-3600-3800 a sebesseg, de a watt mindig max
[ Szerkesztve ]
-
KrAt
veterán
Megvan a megoldás:
Intel Extreme Tuning Utility-vel lehet állítani a max power-t, bár csak 81W-ig, de rögtön 4100-ig tudott felpörögni a CPU
szerk: rövid idejűvel meg 128mp-ig lehet többet is adni neki, kéri a 100W-ot, akkor ki tudja pörögni magát, ahogy nézem
[ Szerkesztve ]
-
KrAt
veterán
Köszi az útmutatást, megnéztem ezek alapján, ugyanúgy 41-en maradt, ott viszont stabilan
A TDP beállítás nekem nincs, azt csak az intel toolból tudtam, onnan viszont sikeresen.A TDP 105w körül tetőzött, 4100-on, a pontok szépen beálltak oda, ahova kellenek (+10% felett), szóval igazából elégedett vagyok ezzel, nem tuning lap, nem tuning cpu..
A BIOS printscreen ötletet köszi, ezt sem tudtam (meg is lepődtem amúgy, milyen grafikus BIOS, még lemaradtam a 4. generációs Intelnél )
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Az mennyire valid, hogy egy i9 9900K mindenféle tuning nélkül (csak azt engedélyeztem, hogy az összes core 50-en futhasson load-tól függetlenül) TDP limit nélkül simán bekajál majd 200W-ot?
Első indítás után az XTU azt mondja, hogy folyamatos áram-limitem van, idle is, valamiért a deszka azt hitte, hogy 120A a helyes beállítás (berakás után BIOS resettel kezdtem, i5 9500f-ről jöttem át), azt kitoltam 200A-ig (valahol 190 környéki gyári beállítást olvastam, az XTU 220-at írt defaultnak), a TDP-t először 150-ig (azt hittem, elég ), majd 160, 180, és végül 200, egy Time Spy alatt azt már nem ütötte át (csak a lelkembe döfte a kést, hogy a DeepCool Genome AIO-ja nem tudta lehűteni, terhelésre 90 fokra ugrott a CPU hőmérséklet, a magok valahol alatta picit..)
-
KrAt
veterán
Azt néztem, hogy még a 200W-os limit is kevés volt, még többet tudott kérni
Amúgy még az jutott eszembe, hogy az mennyire "normális" ennél a CPU-nál, ha minden limit nélkül, de alapjáraton 30 fok körül elvan, de amint rámegy a 200W terhelés, rögtön 80 fokra ugrik, mindenféle átmenet nélkül?
"Intelligens" CPU hűtés vezérlés van rajta, tehát hőmérséklet függvényében szabályoz, a DeepCool Genome AIO-ja van a procin, az elvileg a spec szerint Intelnél 150W, AMD-nél 200 (??)
Lehet pasztázás hiba (egy kb 10 éves noname fehér pasztám van itthon, de eddig soha nem volt gond vele, pedig mostanában összeraktam párat), vagy egyszerűen a víz kevés ehhez a teljesítményhez? -
KrAt
veterán
válasz Baryka007 #26819 üzenetére
Igen, erről már "tudtam", de egyelőre, mivel garis, és a teljesítménye is bőven az igényeim felett van, így majd max gari után
Viszont amit észrevettem, hogy 95W TDP-vel ~3500, 150W TDP-vel ~4000 pontot kap Cinebench R20-ban, míg a PH!-s teszten majd 5000 pontot ér el.
95W TDP-nél a Mac Core Freq ~3,6GHz volt, de még 150W-nál is csak ~3,95 GHzAz alaplapom nyilván nem egy erőbajnok (Giga B365), a RAM is lassabb (2666-ot enged XMP1-el az alaplap), de ennyit számít, vagy a PH!-s teszten ki van véve a TDP limit, és ott mehet, amit tud?
[ Szerkesztve ]
-
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Kapott a 9900K egy Asus Z390-es alaplapot, így most keresem az optimális 24/7-es (bár nyilván csak ritkábban játszom) beállításokat
Most 1,275V-tal megy BIOS-ból, LLC 3, ebből marad a HWinfo szerint 1,25 max, terhelés alatt 1,2 alatt egy picivel.
Simán "gyári" beállításokkal akarom használni, max 47es szorzó all core load alatt, ezzel Cinebench R20 alatt sem hibázik, melegedés is minimális.
Van még valami, amit érdemes lenne állítani, vagy jó így?
-
KrAt
veterán
válasz Baryka007 #26839 üzenetére
Próbálgattam 1,20-1,25Vcore között, LLC 5-6 környékén, elengedett TDP, EDP-vel, 130-150W körül fogyasztott fesz függvényében, ilyenkor 0,01-0,03V körül volt a Vdroop, de a Prime kb 15perc után eldobálja magát..
A hőfokok jók voltak, a prime addig ment is stabilan, de a végén mindig egy Windows restart fogadott..
-
KrAt
veterán
válasz Baryka007 #26841 üzenetére
Köszi a tippeket és a segítséget, úgy tűnik, megvannak a közel optimális beállítások: (ebből a videóból merítettem még ihletet)
szorzók gyárin
TDP-k kitolva 220W-ra
ICC szintén 220A fölé
Vcore 1,25V
LLC 6
VCCIO-VSA 1,1V
AIO pump 100%-on folyamatosan
Ventik 50fok környékéig csendes (~50%), felette 75fok eléréséig (az a critical point) 100%-ig felfutásbanEzzel nem túl hosszú (<15p) terhelés alatt 75-80 fok alatt tud maradni, folyamatosan tudja tartani a 4,7GHz-t, 130-140W TDP mellett. Idle minimum zajjal 30 fok.
Tanulságok:
- a VCore-VDroop-LLC témakört körbejártam, ha csökkentettem a VCore-t LLC6 mellett, akkor annál jobban tolta fel a feszt terhelés alatt, így mindig 1,26 körül kötött ki, de 1,25-tel beállítva nem ugrált annyit
- a gyári 190A környéki ICC kevés volt, alacsony fesszel limitációt jelzett az XTU
- próbáltam SpeedStep-SpeedShift-C State-ek kikapcsolásával is, úgy a frekit és a feszt is stabilan tartotta 4,7-en, de idle többet fogyasztott-pörgött a venti, így netezés közben igazából felesleges
- a RAM-oknál az XMP1-es profilt állítottam be, az csak 1,2X voltot adott neki a gyári 1,35 helyett
- 15 perc után még mindig stabil volt prime alatt is, de akkor már néha belenyalt a 90 fokba is, nem láttam értelmét tovább fűteni. 3DMark, Cinebench alatt többszöri futással is rendben volt
- a Cinebench elég alacsony (4500 körüli) pontokat adott, azt gondoltam, ez a jó, míg egyszercsak 4700 fölé kúszott. Mondom ezt miért, akkor jöttem rá, hogy gyárilag alacsony a priója, én meg ezer dolgot monitoroztam mellette, meg a gyári vírusirtó is elvett 1-2%-ot, így csak 95% körül volt feladatkezelőben. Megkapta a magas priót, akkor persze minden megállt mellette, de rögtön 4900pont fölé ugrott Ugyanez 3DMark-kal is, ott is 9,5-11e körüli CPU pontokat kaptam, CPU időszelet függvényébenHa lejár a gari, akkor majd szerintem megérdemel egy delid-relid wellness-t, mert így bár simán bootolt fix 5GHz-en, nem volt szívem meghajtani egy CPU-Z bench-nél hosszabb terheléssel.
-
KrAt
veterán
válasz - = Zk = - #27030 üzenetére
En is ezen gondolkozom, csak kicsit hosszabb hasznalatra..
-
KrAt
veterán
válasz - = Zk = - #27032 üzenetére
Rosszul fogalmaztam, a 9900K delidre gondoltam
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Kupon kunyeráló
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen