- Mikrofon topic
- E-book olvasók
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SSD kibeszélő
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Dell notebook topic
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #3692 üzenetére
Hanyagold... csak azért, mert nincs Sri Lanka (se Kuba, gondolom) még nem kell elverni a pénzt, várd meg az Alder-t, jobban jársz. Addig ott a KS.
Ez a Rocket Lake felesleges volt, szerintem a fejlesztés elején ők is nagyobb különbségre számítottak papíron a Cypress Cove-tól. De ez így sikerült, Broadwell 2.0, nem véletlen váltják már szeptember körül. (elvileg Q3)
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
Ó, azóta már fejlemények vannak. (Kuba piros lett az azért lett sztornózva) Sri Lanka volt egyedül zöld. Még megy a szarakodás, úgy volt, hogy holnap tudunk repülni.. de kiderült, hogy a Dubai-Colombo járat dugig van, ezért megint toltak rajta egy napot... Szóval lassan az lesz, hogy 2k EUR-ért megyünk egy napra.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
kurta9999
tag
válasz hokuszpk #3645 üzenetére
Szóval azt mondod, ha netán pár percig/netán másodpercig pár alkalommal 90 körülire emelkedik, az belefér? Játékra és programozásra vettem a processzort, játék alatt pár évig nem hinném, hogy ennyi lenne, de buildeltem a boost libraryt, egyből elérte a 91 fokot az egyik mag (5.0Ghz, 1.33V, Noctua NH-D15)
Na most ez nem fogja tönkrevágni pár év alatt? Legalább 4-et szeretném, ha kibírna, az majd a jövő zenéje, hogy mikor adom el 6600K-hoz képest ez majdnem 3x akkora ugrás, majd váltok, ha ugyanezért a pénzért 3x akkora teljesítmény lesz.
-
-
Chaser
titán
válasz kurta9999 #3705 üzenetére
ha mad-nél bírja a 7nm, intelnél is bírni fogja a 14nm
ha zaval visszaveszel pár száz mhz-et és hozzá feszültséget, mindjárt másabb hőmérsékletek lesznek
ahova nem elég 4,7g 5g sem fogja megváltani a világotszerk:
mad amd akart lenni..lehetne ez az új nevük ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kurta9999 #3711 üzenetére
10700 perfektebb lett volna
egészen komolyan, hova nem elég 4,7ghz all core? ha onnan kiszámolod mennyi az 5ghz %-os pluszban, 10% sincs, 6,5% körüli + kraft
még d15 sem kellene rá, egy jóval olcsób ninja 5 is megtenné
ezek a cpu-k 5ghz-en nagy terhelésen zabálnak, már 4,7g-n is esznek rendesen, de afelett ahogy nézem durván meglódul az étvágyuk
és miért? kevesebb mint 10% pluszért cserébe
egy non-k 10700-hez még bika lp sem kell, alap z490-ek úgy láttam meg tudják hajtani gond nélkül, viszont a 4,7ghz-es órajelet be tudod fxálni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Devid_81
nagyúr
-
keIdor
titán
Steve nagyon oltja: [link]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
bonifa333
aktív tag
Sziasztok!
Mondtok valami jó tesztprogramot, amivel CPU OC teljesítmény növekedést tudok nézni? Stabilitasprogramon átmegy.
10700 K, alulfeszelve 0.1 v, lazán 5.1 GHz all core. 70fok.
De Intel burn stabilitásteszt gflops érték csökkenést mutat.Köszi
-
TechN7ne
nagyúr
válasz bonifa333 #3716 üzenetére
Sose értettem ezt az alulfeszelést ,babrálgatást ,szenvedést...
Normális hűtést kell venni ha már i7 és kellően felszerelt alaplapot.
Én az i5 re is egy nagy dögöt raktam ,felkészülve a közeli cpu cserére.keIdor
Az lett volna az érdekes nyilván ,ha elkezdi dicsérni.[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz bonifa333 #3716 üzenetére
1. 3DMark - Ugyan fizetős de van mikor gombokért meg lehet venni a fullos verzióját és jönnek hozzá frissítések. Ad egy össz pontszámot is és külön-külön pontozza a CPU-VGA teljesítményét.
2. Cinebench R20 és R23 (régebbi - újabb)
3. CPU-Z "Bench" része
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Laraxior
titán
válasz bonifa333 #3716 üzenetére
Mar leirtam neked egyszer. Mit szeretnel meg?
[link][ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
bonifa333
aktív tag
-
nagyúr
Nem kell oda 160-180.e res alaplap!
Van normális Z590.lap már 80.alatt is!
PL: GIGABYTE Z590 GAMING X, ASROCK Z590 Steel Legend
de akad 70.ért is használható: GIGABYTE Z590 UD AC, ASROCK Z590 Pro4hűtéshez pedig ha OC.t is tervezel, akkor kevés lesz a 360-as aio, oda sajnos már custom loop kell!
Sajna én sem úsztam meg a i9-10850K nál[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz TechN7ne #3717 üzenetére
"Sose értettem ezt az alulfeszelést ,babrálgatást ,szenvedést...
Normális hűtést kell venni ha már i7 és kellően felszerelt alaplapot.
Én az i5 re is egy nagy dögöt raktam ,felkészülve a közeli cpu cserére."Látod megint lebuktatod magadat már sokadjára... nem érted az adott téma lényegét, de megmondod az általad frankónak vélt dolgot...
Nem mindegyik szilícium sikerül ugyanúgy...
Minden olyan beállítás tuningnak számít ami a gyári-alapértelmezett értékektől eltér.
CPU-nál és VGA-nál is az a lényeg a felfelé vagy lefelé történő finomhangolásnál-tuningnál, hogy ha nem egy jól sikerült példány van nálad az adott szilíciumlapkából akkor a gyári értékektől való eltéréssel még lehet belőle faragni egy olyan komponenst a gépbe amivel együtt lehet élni 24/7-ben.
Van az a fogyasztási szint amikor a levegős hűtés felejtős és csak az épített víz jöhet szóba, mert annak van olyan hűtési-hőátadási kapacitása ami az akár 500W-ot fogyasztó CPU-t és az akár 600W-ot fogyasztó VGA-t le tudja hűteni.
Lehet nem mindenkinek kell a magonként 5000 MHz-en járó CPU és lehet elég a 4700 MHz is vagy a 4000 MHz is teljesen mindegy.
De az nem elhanyagolandó dolog, hogy azt az x ezer MHz-et milyen feszültséggel tudja tartani adott hűtési kapacitás mellett...Ha amúgy feleslegesen több feszültséget vesz fel a proci akkor jobban melegszik így hangosabb a hűtése az adott komponensnek. Aztán te hiába teszel rá bármilyen hűtést ha az nem tudja lehűteni a gyári értékeken járó alkatrészt.
Viszont ha megnézed tesztekkel (játék, munka, benchmark bármilyen módon), hogy adott órajelhez valójában mekkora feszültsége van szüksége a CPU-nak akkor lejjebb tudsz menni. Így azonos órajelen kevesebb feszültséggel és teljesítményvesztés nélkül hűvösebb tud lenni az adott komponens.
Anno a 4790K-m 1,115v-on tudta a gyári boost órajelét (ami gyári beállítások szerint x másodpercig tudott csak tartani majd vissza vette magát ettől alacsonyabb órajelre) a 4400MHz-et 24/7-ben játékban és munka közben. A 4700 MHz-hez 1,265v-ot kellett neki adni. Más meg örült ha a gyári boost 4400 MHz órajelét 1,28v-on vagy ettől magasabb feszültséggel tudta a procija.
A mostani 9900K-m Windows közben 5000 MHz-en jár 1,216v-on. Terhelés közben 1,232v-ra megy fel maximum. Más meg örül ha az 5000 MHz meg van neki 1,325v mellett vagy ettől még nagyobb feszültségen.
Mind a két procinál az aktuális rajta lévő hűtése gyakorlatilag hangtalanul megbirkózott a terhelés közben fellépő hőtermeléssel, mert alulfeszeltem mindegyik esetben.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
mgabi
senior tag
válasz DroiDMester #3726 üzenetére
Persze egy msi z590 A-pro-val is el lehet ketyegni tökéletesen, és nem ér 185ezret egy maximus 13 hero lap. Z390-a-pro + 9900k megvan 165 ezerből. ez most a legjobb high-end páros értelmezhető áron. Szerintem én lecserélem a 8600K-m egy 9900K-ra, aztán újabb 2-3 évig el leszek, mire lecseng ez bitcoin őrület miatti árazási anomália.
-
Laraxior
titán
válasz bonifa333 #3722 üzenetére
"Primeot feltettem. De kitöltötte egész képernyőt"
"Cinebenh 23t is feltettem ott még nincs bemchmark"
Azért ha egy ablak átméretezése is gondot okoz, akkor használd a CPU-t és hanyagold szerintem az OC-t. Jobban járunk mi is, meg te is
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
vejemojnen
csendes tag
válasz DroiDMester #3726 üzenetére
Asrock Z590 ? Nekem Z490 van, na abban felejtsd el a tuningot
-
nagyúr
válasz vejemojnen #3731 üzenetére
Miért kellene elfelejteni? Volt nekem is ASRock Z490 Steel Legend-em és gyönyörűen ment benne az i9-10850K ALL CORE 5000MHz.en kukk ide CPU-Z validon ott van minden adat
Prime95.alatt 350W felett kajál a 10850K-m és minden probléma nélkül bírta a Z490 Steel Legend, a VRM se ment fel 70.fok fölé, szóval ha nálad nem megy benne a tuning akkor vagy béna vagy az OC.hoz vagy a CPU.d szar, vagy gagyi tápod van!
Tehát nyugodt szívvel lehet venni Z590 Steel Legend-et tuningra is! itt van teszt róla i9-11900k val is elbodogul
-
vejemojnen
csendes tag
válasz DroiDMester #3732 üzenetére
Jól van akkor
-
Chaser
titán
válasz bonifa333 #3716 üzenetére
cb20 eredményeket kérj innen mástól adott órajelen, vagy cb23-at, az mindegy
amd-nél észrevettem, sokszor stabil a cpu minden alatt, semmi anomália, csak a teljesítmény elmarad adott órajelnél a többi cpu-hoz képest ( : akár durván
az első kis 3100-am szívatott meg és jöttem rá a disznóságra, az a kis sz@r stabil volt 3600mhz-en 0,6v-on is, csak mondjuk 1ghz-es órajelhez illő teljesítményt produkált
úgy néz ki nálad ugyanez történik, ilyenkor növelni kell a feszültséget vagy csökkenteni az órajelet
ezt mondjuk mások eredménye nélkül is látod, ha nagyobb feszültségen több a pont egyértelműen kevés volt a feszültség_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
keIdor
titán
Hardware Unboxedék sem kímélik... [link]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Der8auer delidelte: [link]
-12 fok, de kockázatos az smd-k miatt.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
Nem nagyon kellett kínlódni a ramokkal, hogy 5100-en menjenek Mondjuk jól szét is feszelte magát a lap.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
olymind1
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
deo1977
tag
válasz vejemojnen #3731 üzenetére
Asrock Z590 Steel Legendem van, nagyon nem bántam meg. 4000cl18 ram betonstabilan megy 4400CL18-on, 10850K proci 5-5.1 Ghz(4.8 ring) all core folyamatosan (nem csak 1-2 percre)és a hőfokok is mesések. Kell egy jól szellőző nagy ház, 280 AIO oszt csá. Stable mód, minden fesz LLC1-el, még az avx-et se kell levinni. Ja és persze SAM! ami működik is.
-
tasiadam
veterán
10400F-hez tudtuk beallitast mondani? Annyi lett csak hogy gyari huto, es XMP.
kell vagy lehet TDP modositast csinalni h tovabb boostoljon, ilyenek?[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
arabus
addikt
válasz tasiadam #3742 üzenetére
Bár sem lapot sem memót nem irtál elvileg alapon már kivan tolva a limit legalábbis gigán.
MidnightBB:Azért annyira nem gyenge ez.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz tasiadam #3744 üzenetére
Msi-t sajnos nem ismerem,kerülöm mint a tüzet de az a 3600-at menő aegis akkor
bclk-t a felsőt nem ami a pcie-hez van 102,97-re felteheted bár lehet msi nem bir majd annyit csak 102,6-ot.Nem kell félni itt már nincs egyben mindennel simán lehet huzni.
Memónak kis plusz fesz aztán próba.
Más ez milyen lehet?Idei gyártás.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tasiadam
veterán
Ha kap wgy hutot akkor menni fog. Mi a baj az MSI-vel? Eddig ob egy olyan marka szamomra intel es amd oldalon is, ahol egesz korrekt az ar ertek arany. Ez a z490 lap is egesz jo VRM-el van,minosegre is kiraly. Nekem a b450es is egesz penge a hasonlo b450 lapokhoz kepest.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
arabus
addikt
válasz tasiadam #3747 üzenetére
Semmi baj,csak én nem csipem.
Amugy biztos jók,sokan mondják.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen