Hirdetés
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Callmaster #11000 üzenetére
Azt a procit nem ismerem. Ha 10e Ft a váltás, simán meglépném. Újabb, erősebb, állítólag melegebb.
Én a gyári Inteles vakarék hűtővel használtam a 10400f-et, arra a 65W-ra elég volt.
Kérdés, hogy beteszem és használom, vagy oc, optimalizálás lesz e?
Feltétel egy z lap, ezt nem tudom, hogy adott e, illetve a kedv is megvan e
Igen valószínű, hogy lesz előrelépés, hiszen a Rocket Lake erősebb magokat rejt.
Memória oc-val a Comet Lake viszont jobbat tud hozni, de az nem 5 perc.
Nem rábeszélés, de én cserélném. 10e Ft sajnos a mai világban nem sok. Ha semmit nem csinálsz csak használod gyári értékeken, tuti lesz akkor is előrelépés.[ Szerkesztve ]
-
Callmaster
tag
válasz zebra_hun #11001 üzenetére
MSi Z590A-Pro-ba menne.
A melegedés számít, meg a fogyasztás is..mondjuk azt tudtam hogy ezek nőhetnek.
Ilyen hűtőm van : Cooler Master HYPER 212 BLACK EDITION
Lehet a szilveszteri aznaposság beszélt belőlem, de most megint számoltam és az inkább 20.000 lenne (benéztem a 11400-nek az árát ) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Callmaster #11002 üzenetére
20e Ft esetén a 10600k-t ajánlom, de nem ajánlós topik. Véleményt természetesen kérhetsz, de van erre szakosodott topik, ahol tényleg profik válaszolnak neked.
Én a 11400f-et nem használtam sosem, lehet jobb, mint egy 10600k, passz.
Az viszont biztos, hogy a 10600k némi optimalizálással köröket mér a 10400f-re.
Alapon nem sokat.
Ha emlékeim nem csalnak, az allcore freki a 10400-nak max 4GHz, a 10600k pedig 4.5GHz.
Tehát alapon lenne 500MHz plusz. Uncore clock is a 10600k felé mozdít.
Egyébként mi az az alkalmazás, ahol "elfogy" a 10400? Ha szabad kérdeznem. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Callmaster #11004 üzenetére
Ma már nem írok, de ez nem biztos hogy cpu probléma lesz.
6600:
Average framerate : 195.9 FPS
Minimum framerate : 141.6 FPS
Maximum framerate : 241.7 FPS
1% low framerate : 30.1 FPS
0.1% low framerate : 7.8 FPS
580:
Average framerate : 213.5 FPS
Minimum framerate : 160.4 FPS
Maximum framerate : 245.6 FPS
1% low framerate : 141.6 FPS
0.1% low framerate : 31.2 FPS
Nem ismerem a játékot, ez csak úgy random rohangálás, vagy beépített benchmark?
Ez fontos, mivel két egyforma szituációt nem lehet csinálni és akkor pontatlan az egész.
Szóval tételezzük fel, hogy minden ugyanaz, tehát semit nem piszkáltál, csak a kártya lett cserélve.
Az jó, hogy ismered az 1 és 0.1%-os mérést. Igazából az 1% a lényeges, az mutatja meg a játék igazi, valós fps értékét. Hát az a 30 fps az nem sok. HWINFO szerint megvan a 16GT/s?
A 8 GT/s sem rossz, de sokszor van még ennél rosszabb is.
Én nem ismerem az AMD videokártyákat, olvastam, driverek stb., minden OK.
Kapcsold ki a SAM-t, nézd meg úgy is.
Nekem az gyanús, hogy egyik vga mellett van 141 fps, másikkal pedig csak 30, ami egy erősebb, jobb kártya.
Mérnél egy Firestrike vagy egy Timespy-t a két kártyával? De így, hogy látszódjanak a teszt alatti adatok.
Azt hittem van jobb képem a 10400-ról. HWINFO jobb lenne. Van egy olyan megérzésem, hogy nálad nem megy teljes sebességgel a 6600. Tehát nem a proci a ludas.
Lehet majd vki ír, én az AMD kártyákat nem ismerem, azt az egész adrenalint sem ismerem.
Visszakanyarodva az első kérdésre, az egy benchmark, vagy egy mért szakasz valamely pontjáról a játéknak. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Callmaster #11006 üzenetére
Szerintem is, meg is mondom hogy miért.
A Physics teszt az egy cpu terhelés, és a gpu load kicsi.
Ha megnézed az én képem, ott is visszaveszi a frekit, de nem 0-ra.
Ebben ugyan nem tudok neked segíteni, de az nem jó, ha ennyire dúrván leveszi a gpu clock-ot.
Nvidia-n tudnék segíteni, de a vörösök nekem kínai.
Zöldek is szabályoznak, de nem ekkora a gödör.
Sőt, ha rekordot akarok, akkor én fixálom az órajelet és a feszt, ahogy a procikat is tuningoljuk.
Ezt a 10600k-val csináltam, ebben a kombóban Top 1 a világranglistán. Nagyon hasznos tud lenni egy gpu oc is fix frekin és feszen.
Szerintem még adj egy esélyt a 10400-nak, nehogy "felesleges" beruházás legyen a procicsere.
Ez már inkább videokártya, megfelelő topikban több és jobb infókat kaphatsz.
Lehet itt is ír vki, de a gpu oc más terület, én semmit nem értek hozzá. -
Callmaster
tag
válasz zebra_hun #11007 üzenetére
Köszönöm a segítségedet.
A prociról már este lemondtam, és szerintem a VGA-ról is.
Még benne vagyok a 14 napba és én is azt gondolom hogy az AMD-nek van valami morbid korlátozása. Más játékban megvan a dupla frame, de én leginkább ezzel játszom és nem sok a különbség a régi és az új között.
Ok, mondjuk a régi elnyal 170W-t, míg az új 30-40W-nál nem eszik többet.
Ma kicseréltem a két VGA-t és futattam teszteket a játékkal.
ezek lettek :
LOW settings RX 580 :
Average framerate : 210.1 FPS
Minimum framerate : 162.4 FPS
Maximum framerate : 239.0 FPS
1% low framerate : 131.4 FPS
0.1% low framerate : 32.9 FPS
LOW settings RX 6600 XT
Average framerate : 250.0 FPS
Minimum framerate : 143.4 FPS
Maximum framerate : 298.0 FPS
1% low framerate : 36.6 FPS
0.1% low framerate : 13.9 FPS
Ultra settings RX580 :
Average framerate : 138.5 FPS
Minimum framerate : 91.7 FPS
Maximum framerate : 172.7 FPS
1% low framerate : 94.1 FPS
0.1% low framerate : 11.1 FPS
Ultra settings RX6600 XT :
Average framerate : 178.4 FPS
Minimum framerate : 134.5 FPS
Maximum framerate : 214.3 FPS
1% low framerate : 92.0 FPS
0.1% low framerate : 11.1 FPS[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Callmaster #11008 üzenetére
Nekem van egy nagy kedvencem, egy több mint 20 éves játék.
Annyira kicsi a gépigénye, hogy bármely kukaszökevényen is elmegy. Egyszer éreztem, hogy vmi fura, és a gpu nem kapcsolt fel 3D-re, alap 2D, 210MHz-en ment.
Nvidia-nál ennyi a windows-ban. Elképzelhetonek tartom, hogy a kártya annyira nincs leterhelve, hogy nem is tolja fel a frekit. Ez nálam egy régi történet, következő driver orvosolta is, és nagyon egyedi eset. Kutya sem játszik ilyen öreg játékokkal.
Persze ez csak feltételezés.
Én kipróbálnám, hogy kiakasztom a windows-t is (séma=teljesítménycentrikus), illetve a gpu-t is max boost-ra. Ne is legyen semmi energiatakarékos lehetőség teszt erejére.
Az a 0 MHz idle nekem nagyon meglepő.
Sajnos sokat nem tudtam tenni ez ügyben, amd topikokban kellene nézelődnöd. -
miresz
veterán
Sziasztok!
Memória gondjaim akadtak,és ennek orvosolásában kérném a segítségeteket. A gép fontosabb paraméterei a képeken látszanak. A gondom az, hogy ezek XMP 3600Mhz-s modulok, de 3200mhz-nál nagyobb beállítson már bootolni sem akar. Nem akarok extreme beállításokat, csak, hogy ezt a 3600Mzt-t tudja 24/7. köszönettel!
-
Callmaster
tag
Onnan jöttem , sajnos ottt sem tudták hogy mi ez.
Valszeg én vagyok csak ilyen szerencsétlen. -
nrg_52
addikt
válasz Callmaster #11011 üzenetére
Csak egy otlet. Adrenalinban probaltad esetleg a teljesitmeny beallitasoknal a min frekit feljebb huzni, ~500Mhz-el a max freki erteke ala?
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
Callmaster
tag
válasz nrg_52 #11012 üzenetére
Sajnos ezen is túl vagyok.
Volt maxin is , asszem olyan 2400-2500 körül, annyit értem el hogy többet fogyasztott, de nem lett jobb.
Volt már Alternatív drivertől kezdve, Windows energiaséma maximumra állítva, SAM On, Cpu parking (hátha), BIOS update alaplap, Windows precision timer off, Dxvk..
Semmi sem hozott javulást.
Azért is bosszant, mert ok elfogadom hogy CPU limitem van, de nincs.
Meg ugye más korábbi YT-s videóban majdnem 2x olyan gyors adott kártya mint nála.
Ja meg ami viszi a pálmát, hogy egy 5 évvel ezelőtt kiadott VGA (RX580), alig hoz rosszabb eredményt. Mondjuk az konstans 98-100% környékén használja ULTRA-n a játékot .
Ennél meg akármit csinálok, valami roh.dt energy efficiency miatt nem hozza ki a kártyából amit kell. De az is érdekes hogy tavalyi videókban meg igen, emiatt feltettem ma a 21.09.01-s Drivert, mert kb azzal tesztelték, de mégsem leszek így sem a közelében... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz miresz #11010 üzenetére
Ezt majd mások megerősítik, de én úgy tudom, hogy a H570-ben egy non K cpu max 3200MHz -ig engedi a memóriákat.
Z lapban biztosan megy, de nekem H sosem volt.* 11th Gen Intel® processors support 3200/2933/2800/2666/2400/2133 natively.
* 10th Gen Intel® Core™ i7/i9 processors support 2933/2800/2666/2400/2133 natively, others will run at the maximum transfer rate of DDR4 2666MHz.Ha ez így is van, ott a 3200MHz XMP profil CL15 17 17 időzítéssel, ami ~ megfelel a 3600MHz 16 20 20 XMP-nek.
Kíváncsi vagyok erre én is.
Z490-ben 10400f mellett csináltam a 3200MHz memóriából 4000MHz-et, de az Z lap volt.Egyébként megpróbálhatod a 3200MHz-es profilt csiszolni, tuti profitálnál belőle. Feltéve ha engedi.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz miresz #11010 üzenetére
Még az jutott eszembe, hogy az alaplap leírásban ott vannak az oc támogatások.
Nem tartom kizártnak, hogy az xmp helyett kézzel kitöltöd a főidőzítéseket.
Aida-ban szépen látszik, többi marad auto.
3 feszültséget kell fixálni, a DRAM (Vdimm), System Agent (SA), és a 11-es generációnál egy VCCIO MEM OC.
1.35V Dram, Vccio mem oc és Sa pedig fix 1.10 vagy 1.15V.
Ezekhez az időzítésekhez nagyobb feszültség nem kell.
Óvatosan a ram oc-kal, néha bele lehet szaladni olyanba, hogy cmos lesz a vége, mégrosszabb esetben windows is sérül.
A manuál oc-t ennek tudatában. Nem jellemző, de van ilyen. -
vrob
aktív tag
válasz Callmaster #11013 üzenetére
Úgy látom azt még senki nem hozta fel, hogy a 6600-os kártyák csak 8x pcie csatolóval rendelkeznek.
Vagyis a 10400 CPU nem lenne limit, de mégis az, mivel csak pcie 3.0 verziót biztosít a grafikus kártyának.
A 11400 processzorral pcie 4.0-val duplázódna a sávszélesége a kártyádnak a proci felé.
Átlag fps-ben 5-10%-ot jelenthet, nem tudom spéci az 1% low-ra mennyi hatása van.A quake champions-ból van demo amivel lehetne benchelni?
Nekem is 6600XT van, megnézhetem nálam mit visz 11 gennel.Vagy a másik, hogy NV oldalra át kell állnod. Az rtx 3060-ak alapból 16x-es csatolóval rendelkeznek, annak elég a pcie3.0 is.
-
Baryka007
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz laychi #11018 üzenetére
Valóban, nekem is végig pcie 3.0 x8-ban ment, de a lényeg, hogy a minimum 8GT/s meglegyen.
Most pcie 4.0 x8-ban megy, 16GT/s, ugyanolyan gyors, tehát a 3.0 x8 nem fog vissza.Amúgy az utolsó hsz-ben közölt adatok szerint Callmaster-nél bizony cpu gyengeségre utal.
Igazából visszatérve az eredeti kérdésre, valószínűleg megérheti neki a 11400-ra való fejlesztést.
Ez persze nem rábeszélés.
Amúgy kapok a fejemre ha túl sok vga téma lesz, de ez jelen esetben igencsak összefonódott a cpu-val.
Ha olcsón megvan az upgrade, talán segít. -
vrob
aktív tag
[PCIe 4.0 x8 vs PCIe 3.0 x8 pci-express-scaling]
"Minimum FPS at both the 95th and 99th percentile are reported"
Érdemes megnézni az eredményeket. Nagyon változó, program függő. Valamiben semmi különbség, de van olyan cím amiben drasztikus is lehet a javulás.
Erre jönne még a 11400 vagy nagyobb 11. gen modell IPC növekménye. -
zebra_hun
Topikgazda
Ez biztosan igaz. Pár fps nekem nem számít, drasztikusabb viszont nincs.
Én ezért is támogatom a cpu cserét. Semmi baj a 10400f procival, ár értékben nagyon jó. Mivel adott neki a z590 lap, egy 11600k, vagy ha maximumra tör, egy 11700k már igencsak előrelépés lenne.
Ok, ezek kicsivel többe kerülnek, viszont mindkét proci bőségesen elegendő egy jóval nagyobb vga-hoz is.
Én teszteltem a 10600k/rtx3080-at, tökéletes volt. Egy 11600k viszont megkapta a jóval erősebb magokat.
Vissza az eredeti kérdéshez, 11400 is előrelépés.
Semmi rábeszélés, viszont valóban igaz.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz zebra_hun #11021 üzenetére
Üdv
lecseréltem a 10700Kf Z490 es konfigot ami 220fps tudott a SOTR benchmarkban Fhd low ( ahogy te is csináltad) 4800mhz cache n.
a ram maradt.( ddr4 4000mhz cl15) és a videokártya is 3080ti.
Egy 11900kf Z590re amiből 157fps tudok kicsikarni úgy hogy 5.1ghz 4000mhz cache és ráadásul a Gpu Bound 34%.
közben a cpu usage:50%körüli a teszt alatt
a gpu :95%
mit csinálok rosszul? a cache be van állítva 43ra de csak 40 ig megy.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11022 üzenetére
157 fps-nél nagyon 0% gpu bound-nak kellene lennie. Képet tedd be, de mellékelj egy hwinfo-s tesztet is ha tudsz.
- TR bench
- Aida Cache bench
- CbR23 bench futás alatt + HWINFOMérd akkor 1280/720-ban, ugyanaz. Bár egy 3080ti-nek nem akadály ez 1080p lowest-en.
Egy 11900/700k ~ 250 fps-t tud egy jobb memóriával. (normál xmp mellett a 4000 cl15, persze ha megy is 4000 cl15-ot, ami érdekes) -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11022 üzenetére
Nézd meg mit tud az imc, ahhoz fogod tudni belőni a ramot. A 4000@CL14 ram elég jó menni fog a 3600MHz@CL12-13 , vagy esetleg 3800, attól függ, mit tud az imc.
cache csak 4500ig megy, elvileg, feljebb nem nagyon ment
Pont a minap próbáltam ki én is a benchet."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
arabus
addikt
válasz szucsinka #11030 üzenetére
Itt nincs 4000 memória órajel,vagyis van de csak gear2-ben.
Két lehetőséged van vagy feltolod 5066-ra vagy leveszed 3600-ra cl14-en és a geart átállitod 1-re.Aztán esetleg a bclk-t beállithatod kerek 101-re az még ad egy kis pluszt amit megbir még a cucc.
Aztán esetleg kisérletezhetsz a cl13-al is de nekem sosem ette meg a giga lap.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11030 üzenetére
De miért custom? Vedd le simán low-ra.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11030 üzenetére
A többieknek igazuk van. Ezen felül egy pár észrevétel.
A C0 foglaltságod 96%, valószínűleg dolgozik a fék.
Ha ez terhelés alatti, akkor ez 4600mhz, ahhoz pedig az a vcore nagyon sok. Mobilról vagyok, lehet rosszul látom.
Mérd akkor 1280x720-ban, de tényleg olyan, mintha nem abban menne.
Egy rendes hwinfo kép sokat segítene, olyan, amilyet mi szoktunk, vagy ahogy a topik összefoglalóban mutattam.
Szerintem fel sem pörög a procid.
Nincs probléma vele, valószínű, hogy csak beállítás kérdése.
Jó kis konfig ez -
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11035 üzenetére
Örülök hogy megoldódott, így azért jobbat mutat.
Abból a cuccból lehet azért könnyedén még kihozni, nem is keveset.
Ha van időd és kedved, csinálhatnál egy CPU és memória tesztet.Igaz, elég kicsi a képernyő méret, de el lehet azt rendezni szépen.
Ez egy hasonló konfig, a CPU IMC-nek 3800MHz-en van vége Gear1-ben (ami stressz teszteken is megfelelő), ezekkel az időkkel tudtam rendesen profitálni.
HWINFO-t is valahogy így illik berendezni:[Kép link]
AIDA FPU nálam ott a terhelés, az lényegtelen, egy Cinebench ugyanúgy megteszi.
A memória a lényeg, Single Rank, de Gear 1.
Egy ilyen kép mindent megmutat, tétlen és terhelt állapotot is.Persze nem kötelező, színesíted vele a topikot. Ahogy az embert az ideje engedi.
Hasonlítani tettem be az összefoglalóba innen sok eredményt. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11037 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudjuk, mennyin tud menni.
Ezért fotózzuk a hwinfo-t terhelés közben.
Le kell nyitni a core és effektív (alapvető) clock mezőket.
Szerintem nem pörög fel. 4600MHz volt a max. Így nehéz olvasni. Ezért tettem be a példaképet.
Én mindig úgy csinálom, ez főleg a változó frekis tulajokra vonatkozik, hogy gép restart, fél perc várakozás, hwinfo indít, de már be van a fontosakra állítva, ismét várakozás, hogy legyen idle (tétlen) állapot, majd Cb R23 indít. Cinebench-et ki lehet takarni, nem kell. Az csak egy "tökéletes" terhelés.
Stabilitás teszt az más, olyankor a 30 perces loop-ot indítjuk, de az most nem kell.
Igazából nálad van egy VR VOUT is, ami lényegesebb, mint a Vcore. Persze az órák is lenyitva.A memóriákat még ne piszkáld, azokat érdemes külön tesztelni.
Láttam a 3600cl14-et. Korai még. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11036 üzenetére
Haverom gépén stabilan ment a 4000 CL17-17-17 G1 ben a 11700KF prociján. Az rosszul sikerült CPU volt akkor, amivel te csak 3800mhz ig tudtál menni G1 ben...
Vagy a haveromé golden sample.... Ami mondjuk meglehet, mert 5,0 AC-n megy neki 1,3vCore-al. Bár nem tudom hová tenni ezeket a számokat 11.-th gennél. De azt tudom, hogy a 4000 17-17-17 ment neki simán...
De felraktuk G2 be inkább, 4400mhz re... bár 4533 is volt stabil...De biztosra mentünk... nem lett fullra kitesztelve a gép. Csak az Anta EXTREME-t kapta meg az IBT-t....
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #11039 üzenetére
Két külön rendszerről beszelünk, bár én tettem be egy ADL képet. Azt pedig az időzítések végett, hátha jól jön, mivel nagyon hasonlóak, illetve a hwinfo rendezés miatt.
Egyébként az a 3800MHz CL15 az 2.5 órás folyamatos stresszen ment át.
TM5 Advanced (koreai), ami elég erős, hogy az időzítéseket letesztelje.
Utána egy AIDA komplett stresszen, amivel sajnos nagyon kevesen tesztelnek, pedig az egyik legjobb teszt.
CPU-FPU-Cache_Memory Stress egy órán át.
Ezután ráengedtem egy fél órás FPU-t a CPU stabilitásra.
Tudtam vele feljebb menni, de az AIDA 4 stressz egyszerre nem sikerült neki.
Sajnos az RKL is ilyen, 3800MHz fölé fullosan kitesztelve ..., az nagyon ritka.
Egyébként tényleg gyengusz volt, a jobbak képesek elérni a 4000MHz-et stabilan, de az fehér holló.
ADL annyit tud, ott a vége. DDR4 vonalon. Annyit tudtam vele csinálni, hogy jól megszorongattam az időket, de az meg a memóriák tulajdonsága. A frekiért meg inkább a memória vezérlő felel.
Nagyon fontos, hogy nem szabad hasonlítani, ugyanis az a 3800 CL15 adott 272 fps-t ac 4.8GHz -en. Tehát egy teljesen normális, oc nélküli, vagyis enyhe oc beállításon.Az a proci ha tényleg engedi a Gear 1 4000MHz-et de stabilan, akkor egy aranyat érő cpu.
CL17 lényegtelen, ha arra jársz, próbáld ki az AIDA tesztet a TM5 után egyből.
Az 5G 1.3V is igencsak jól hangzik. Mekkora terhelésen 1.3V?
TR-t mérhetnél G1 és 2-ben is, persze ha van időd ilyesmire.
Rapin állítólag hiába a G2, nincs magasabb freki, csak rosszabb késleltetés. Amit lehet G2-ben, azt lehet G1-ben is. Hozzáteszem, olvasmányaim alapján, sosem próbáltam.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11039 üzenetére
Ha az gold, akkor az enyém mi?
Egyébként az órajele, és hogy az imc mit tud nem nagyon van összefüggésben. Sajnos, ha úgy lenne, akkor az enyém túl jó példány lenne
[link]"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #11041 üzenetére
Ez a proci valóban egy igen ritka darab.
AVX2 van csak kikapcsolva, kapcsold ki az AVX-et teljesen, úgy teszteld le bitte. Akkor egy CbR23 teljesítményre csökken a fogyasztás, nem fő meg.
Szerintem közel járhat a legjobb 10900k-hoz.Ez a Prime 95 Non AVX indítása:
[Ez pedig az egyetlen RKL proci, amely ac 5g 1.18V]
Ez az egyetlen, amelyik ilyen a német adatbázisba. Utána mind 1.3V feletti.
Szóval az az AVX P95 1.25V az igen szép, csak kérdés, 1 órán át tudja e tartani.
Fontos a feladatkezelőben aktiválni a cpu time mezőt, mert abból lehet tudni, hogy volt e mag kiesés. WHEA titkolva van az RKL-nél, HWINFO nem jelzi, de ugyanúgy létezik. Cpu Time ezért fontos.
[Ez az én 20 szálas 1 órás benchem, ezért 20 óra a cpu time]
A másikon kakukktojás
Szerintem volt neki magkiesés, 16 órásnak kellene lenni, ok, 55 perces csak.Küldd el egy hétre, beugrik az Apex-ba, aztán kitesztelem
Szerk.:
[Egy igen jóra sikerült Gear 2][ Szerkesztve ]
-
őstag
itt 4400ra van a cache állitva
a ram xmp 3600 mhz gear1
és a cpu advanced modba van ez+3 turbo ratio
lehet látni hogy 5.0ghz-n megy a TR bench alatt ,de másik tesztben pL : CR R23,Aida, Cpuz stress testen is 4.7ghz megy a cpu nem tudom mit kellene beállitani hogy AC menjen minimum 4.9-5.0ghz-na vcore auto-n van szerintem is sok egy kicsit megprobálhatok lejjeb menni.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
Giga z490 szinte ugyan az, mint az 590, 690, 790 stb. ...
A fix értékes Barykától ott van az összefoglalóban, az Adaptív, offsetes meg itt a topikban.Az értékeket át kell írni, de a helye ott van.
Ac 4.9GHz-hez 49-et kell írni, uncore-hoz (Cache) 44 vagy 45.Laychinak igaza van, avx=0
Ha 1, akkor avx-nél 4.8GHz lesz.Az elmélet a lényeg, teljesn mindegy, hogy az egy Asus, MSI, vagy Gigabyte.
Vcore-t vissza kell venni addig, amíg stabil marad. VR VOUT jelzi. -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11047 üzenetére
CPU clock ratio. Autorol vedd fel 50-re. A turbot meg kapcsold ki.
Meg azert a CPU feszt allitsd utana, nem biztos, hogy alapfeszen (normal) tudni fogja.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11049 üzenetére
El is mented a bios beállítást, mert az 5GHZ ellenére pl látni, hogy a magok feljebb boostolnak?
Ilyen + boostokat és egyéb csicsabicsákat kapcsolj ki, amik beleszólhatnak a manuális tuningba .[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel 1200-as Procik
- Eladó I5-10400F /Jótállással!/Csomagküldéssel!/
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest