Új hozzászólás Aktív témák

• #10023 zebra_hun Topikgazda Baryka007 #10022

  Új Válasz 2022-06-24 10:22:42 #10023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  Topikgazda

  válasz Baryka007 #10022 üzenetére

  Feleslegesen ne dobj ki pénzt. Lap/ram megvan, olyan meg sosincs, hogy tökéletes. Egyébként a z490-ben hibátlan a 11. gen, tehát mellé nem nyúlsz. A 11-ből is láttam olyat, ami tudta a 4.7GHz-et (Cache), de brutál feszültségen. Az meg sajnos már majdnem hűthetetlen...
  10900k-ból is találkoztam olyannal, jobb sp számmal, ahol a core frekit 5GHz-en 1.24V-on épp tartotta non avx-en.
  Lutri mind, de a 11-ben átlagban az erősebb magok miatt nagyobb fesz kell, melegednek nagyon.
  Egy "szuper" példányt lehet megtartanék, de esély olyanra nem sok.
  Az alábbi képet ha megnézed, a világon nem sok van abból.
  1.0V-on tud 5G-t. 1.10V-on az 5.1G-t. Feljebb értelmetlen menni vele, mivel játékteljesítményben nem ad, hacsak a cache-t nem akarja az ember emelni, ami ad viszont teljesítményt. Simán tudják az átlagos 10-esek 24/7-re a 4.7-4.8GHz-es uncore frekit. 16 Mb L3 vs 20Mb. Ez is jobb. Memóriát is jobban kezeli, itt nincs max 3800-4000MHz, de ki kell itt is fogni.
  Másik oldal előnye a pcie 4, illetve az erősebb egyszálas.
  Alaphangon, tehát oc nélkül viszont szerintem egál, és én is oc nélkül használom. Vagyis ez is oc, csak visszafogottabb, mint az alap. Nálam a lehető legfontosabb, hogy ne érje el a 40°C-t játék alatt. Jelenleg 22-24°C-os vízzel 30-32, ami nekem tetszik.
  Szerintem a legolcsóbb opció neked ez a két gen, aztán úgyis jön a Meteor meg a 3d v-cache, dömping lesz. SR kittel meg semmi baj nincs, lehet a cr1-et be tudod vele húzni, akkor meg perfekt. Nyavajás lottó meg kedvet tud szegni nagyon.
  Bármelyiket választod, akár jó is lehet ;)

• #10024 zebra_hun Topikgazda Baryka007 #10022

  Új Válasz 2022-06-25 08:45:50 #10024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  Topikgazda

  válasz Baryka007 #10022 üzenetére

  Mutatok még vmi érdekeset. Éjszakásba szoktam olvasgatni a PH-t, ez a 10900k-ról egy cikk:

  [PH 10900k Cikk]

  48x/43x!!!!
  
  Ment a fikázás, hogy 230W a fogyasztás alap órajelen. Ez a mérés falsch, ha a VID értéket beállították volna helyesen, ~145-147W-tot láttak volna. OK, ehhez még hozzájön a gyári VCore jól túl van feszelve, de nagyon nem mindegy, hogy 140W vagy 230W.

  Itt van ugyanez, csak én 45x-en hajtom az Uncore frekit, tehát még jobban is. A valós fogyasztás ugyanezen a frekin, azaz AC 4.8GHz-en 147W.
  Nagyon negatív kritikával indult a 10-es gen, pedig sztem a legjobban sikerült Skylake.
  

  [Egy másik tesztem ugyanígy, csak hosszabban]

  5GHz-en pedig 180W. [link]

  Ettől ugyan hűvösebb nem lesz, de akik itt jönnek a 300W és feletti értékekkel, jó nagy birkaságot beszélnek, mert nem is annyi.

  Ami pedig a stressz teszteket illeti, kipróbáltam szinte az összeset, P95 non avx és avx (kinek melyik tetszik), illetve ez az AIDA FPU a legjobb.
  Intel burn test, occt Linx stb egy hulladék mind ezekhez képest. Nem folyamatos terhelés, alig terhel stb...

Új hozzászólás Aktív témák