- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Melyik tápegységet vegyem?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nyomtató topik
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASRock lapok általában
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ZozzHUN #9651 üzenetére
Az attól függ..H55Mben volt opció droppal vagy anélkül kéred (végülis LLC).
Szerintem ha LLCvel nézi, akkor nem lehet nagy eltérés..de nem is számít.
A lényeg az, hogy kollégánál az 1.3V nagyon sok volt Auton, TX3nak K.O..
Szerintem 170es "FSBvel" 1.15V magasságában mennie kéne, bírná a TX. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz lama_lamm #9653 üzenetére
Fázisfüggő, ill. adott feszigényen is sok múlik..szerintem a legtöbb lap 1.2Vig elég stabil, felette jönnek a gondok LLC nélkül. De ugye pont felsőbb tartományban okozhat gondot..szóval én max. 1.35ig mennék el vele.
Gyengébb H55öm volt alacsony VIDes 860al, 1.15ön ment 166os bicilivel -
Motion_Blur
félisten
válasz peetmaster #9643 üzenetére
"Motion_Blur kolléga biztos szívesen tol Neked egy max bclk tuningot"
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
ZozzHUN
addikt
válasz Motion_Blur #9656 üzenetére
Es ez mennyire mondhato stabilnak?
-
csucsbicep
nagyúr
válasz Motion_Blur #9656 üzenetére
qpi mekkora feszt kapott?
-
Motion_Blur
félisten
válasz csucsbicep #9658 üzenetére
Emlékeim szerint 1.365V, holnap megnézem megint + megnézem mit tud terhelés alatt
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Z_A_P
addikt
Az 1156-os I7-esek (+I5), mint pl az en 860-om, ugye szorzolock-osak.
Emiatt vannak pl a 875K procik.Ellenben az alaplapon lehet allitani a szorzot. (pl megkeresni a max blck-t)
Akkor most hogy is van ez a szorzolock?-------------
Masik: mit is allit pontosan a BCLK, tehat miert jobb a magas BLCK alcsonyabb szorzoval mint forditva?
Hisz csomo minden sebesseget ugyis kezzel allitjuk (pl memoria , stb)
Remlik mintha az L3 cache-hez van koze? Bar az meg a QPI, amit szinten kezzel lehet allitani. De akkor miert jo a magas bclk?[ Szerkesztve ]
OK
-
Z_A_P
addikt
Lejart az idom...
Ezt talaltam:
However, adjusting the BCLK frequency also changes the frequency of the processor's uncore components like the QuickPath interconnect (Intel's replacement for the front side bus, FSB) and the integrated memory controller. So, you may need to adjust the voltage/frequency/ratio of the QuickPath interconnect and the memory controller to hit the processor clock speed you are aiming for.Erdekes lenne vm teszteredmeny mondjuk
133-as es 200-as bclk-val, de ugyanakkora mhz-en.[ Szerkesztve ]
OK
-
oriic
HÁZIGAZDA
A sima prociknál 22-24-ig állíthatod a szorzót. A szorzózármentesség azt jelenti hogy akár 50-esre is állíthatod a szorzót, tehát nincs elméletileg maximum szorzója a procinak.
Van erről egy ph-s teszt is, de ott nem volt sokkal jobb a szorzózármentes proci mint a sima i7.
Ugye sima prociknál figyelni kell hogy vissza legyen osztva a ram is, hisz BCLK emeléssel növeled a mhz-eket. K-s prociknál nem kell hozzányúlni a bclk-hoz, elég csak a szorzót emelni addig, amíg stabil a proc. (meg ugye feszt is kell adni természetesen)
Live-Die-Respawn
-
surgyi
senior tag
Üdv Emberek!
Vettem a gépembe még 2x2Gb Ramot, az eddigi 2x2Gb mellé a nyáron. A procim i5-760 húzva volt asszem 3,6Ghz-re. A Ramok beszerelése előtt visszavittem alapra. Elindítottam, ment szépen, majd vissza akartam lőni a tuningolt beállításokat a mentett profilból, de csak feketeség, majd 3. próbálkozás után vissza rakta magát alapba.
Most ismét a tuning-ra gondoltam, mi lehet vajon a gond, mi nem elég neki? A memória vezérlő kap kevés feszt!?
MSI P55-GD65 a deszka. G.Skill 1600MHz-es 1,5V Ramok. -
surgyi
senior tag
válasz Motion_Blur #9665 üzenetére
Szia!
Köszönöm válaszod, majd ki is próbálom. Mivel az előző beállításokat egy ismerősöm csinálta, kezdőként kérdezem tehát, a Ram vissza osztáson mit értesz?
Az jelenthet gondot, hogy elvileg ugyanaz a 2 KIT, mégis egyiknél a CPU-Z PC3-10700 (667MHz)-at ír, a másiknál PC3-12800H (800MHz)-at. Pedig mindkettő szett F3-12800CL9-2GBNQ, csak máskor gyártották?
-
Madn!ght
addikt
Futottam még egy kört a 4GHz projekttel. 1.3V Vcore, 1,275V QPI. Sajna 5 kör után megint hibát dobott. LLC on, illetve a RAM-ok megfelelően vissza vannak osztva.
Dobjak rá még feszt, vagy inkább próbálkozzak, kisebb fesszel és inkább 22*180-al?
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
-
Motion_Blur
félisten
válasz Madn!ght #9667 üzenetére
QPI-re is dobhatsz még 1.35-ig, a proci se feltétlenül kell hogy vigye a 4G-t 1.3V-on.
22x180-al nagyobb esélyed van. Annyi hogy a kisebb uncore miatt összességében veszítesz teljesítményt a 20x200-hoz képest, de valahonnan el kell indulni!
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Madn!ght
addikt
-
Rieju
csendes tag
Sziasztok.
1. Akarok venni (hosszú távra) egy I7 860-as procit amin sajnos nincs gari. Ezért az érdekelne hogy szoktak-e ilyen procikkal gondok lenni? Mert én úgy hallottam ha nincs szénné húzva és jó a hűtés akkor sokat elmennek.2. Alapfeszen meddig lehet húzni ezeket?
[ Szerkesztve ]
-
Rieju
csendes tag
Értem,
Csak azért mert elvileg holnap mennék a cuccokért.
A "szélsőséges" tuning az hány mhz kb ezeknél, és mekkora fesz? Mekkora a max fesz ami még biztonságos?
(Bocsi a hülye kérdésekért de ezekkel nem vagyok tisztában ezelőtt sima Athlon procim volt amit nemigazán lehetett tuningolni)[ Szerkesztve ]
-
lama_lamm
aktív tag
Az mitől lehet, hogy ha felhúztam 166-ra a BCLK-t, akkor idle-n a szorzó nem esik vissza, hanem fix 22x-en megy. Vcore 1,15625, a VTT 1,1. Mást nem állítottam, csak a memóriát visszaosztottam.
-
Rieju
csendes tag
OK, köszi a válaszokat, holnap írok mire jutottam vele.
-
ZozzHUN
addikt
válasz lama_lamm #9676 üzenetére
Valamit elállítgattál, mert én 186os BCLK van és visszaesik
Rieju: Nálam is i7 860 van, bár garis még egy jó darabig, de használtan vettem. Igazából kell hozzá egy normális hűtő és 1.3vcore körül 4ghz-en hajthatod simán, szóval meg se fogod közelíteni az 1.45v-t
[ Szerkesztve ]
-
Repsol600
addikt
Helló.
Nemrég vettem egy i7 860-as konfigot, most kezdtem tuningolni. Eddig amit próbáltam az 3,95Ghz stabilan Intel Burn Test-el próbálva. Max 1,288V-ot kapott. Hőfok nem érte el a 60 fokot (56-59 fok között változott, Scythe Ninja 3 hűtővel) Igazából ez az első "komolyabb" Intel gépem Eddig Amd konfigjaim voltak. Nem tudom ez az eredmény mennyire jó, nekem jónak tűnik ahoz képest hogy az Athlon X4-esem megy nyögve 3,45ghz-t majdnem 1,5 V-on. -
Z_A_P
addikt
válasz Madn!ght #9686 üzenetére
A te procidnal elvileg lenyegtelen a QPI fesz, mivel nincs is benne(?)
[link]Core i7 (Lynnfield – i7 860, 870)
The low end Core i7 (Lynnfield) are quad core CPUs made for LGA1156 based motherboards. These CPUs are manufactured on the 45nm process. They have dual channel IMCs and PCIe controllers built into the CPU die. All i7 CPUs include Intel® Hyper-Threading Technology and Intel® Turbo Boost Technology. Lynnfield based CPUs are unique in that they do not have a QPI. Because the PCIe and memory controllers are both integrated on the CPU die, there is no need for the QPI. They are known to have incredible IMCs and are capable of sustaining extreme memory bandwidth.
OK
-
Z_A_P
addikt
Tegnap en is jatszogattam.
Most kb 21*174-en megy, 36xx-en (i7-860)
Speedstep/c1/stb ON, HT ON, Turbo Off.
Minden fesz manualisan,a leheto legkisebbre allitva. Kiveve vcore, az 1.1V
Stabil. Idle: 37 korul, IBT stressz max 80. De inkabb 7x.
Gondoltam emeljunk BCLK-t.
Atraktam 18*200-ra (ugyanugy 3600).
Hat a boot meg megvolt, de win mar be sem toltodik, neha meg az animacioig sem jut el.
Atraktam 20*180-ra, ugyanugy fagy
Viszont 175 alatt franko. Ugy latszik egy eleg gyenge(?) CPU-t fogtam ki[ Szerkesztve ]
OK
-
Madn!ght
addikt
Nekem betöltődik 20*200-nál, és 22*180-nál is a rendszer. Viszont LinX 5-10 között valahol hibát dob. QPI fesz emelés nélkül viszont mint említettem már indításnál kék halállal elhasal.
1,3 V fölött nem szeretnék feszt adni neki, úgyhogy inkább maradok a jól bevált alapfesznél.
Megjegyezném 1,3V-on se ment 75 fok fölé LinX alatt a magok hőmérséklete teljes terhelés közben.
"Minden fesz manualisan,a leheto legkisebbre allitva. Kiveve vcore, az 1.1V"
Az 1,1V elég kevés fesz a procinak ilyen tutning esetében. 1,275V-tal próbáld meg, ill a Load Line Calibrationt tedd enabledre, szvsz nem fog fagyni. Viszont lehet Te is úgy fogsz járni, mint én, hogy LinX alatt hibát fog dobni. Próba cseresznye.
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
-
Z_A_P
addikt
válasz Madn!ght #9691 üzenetére
Hat 1.1V-al is atomstabil 17x*21-en, de IBT stresszen 75-80 fokra kuszik fel.
Szoval nem akarom tovabb novelni a feszt. 1,275V-al el sem merem kepzelni hova fone a CPU feje..Szerk: tudnal merni vm benchmarkot, hogy mennyi a difi
20*200 vs 22*180-al?
Kivancsi lennek, hogy csak a BCLK valtozas (ugyanolyan Mhz-nel / RAM-nal) mennyit szamit?[ Szerkesztve ]
OK
-
Z_A_P
addikt
válasz csucsbicep #9693 üzenetére
Az biztos hogy szamit, a kerdes hogy mennyit?
Megeri-e vcore-t emelni, hogy 173 helyett legyen 200-as bclk-m? 1%-ert nem. 10%-ert igen.OK
-
lama_lamm
aktív tag
Lehet, hogy hülye kérdés, de ha a Turbo Boost-ot kikapcsolom, akkor is csökkenti az éppen aktív magok számát, ha nincs terhelés?
-
Z_A_P
addikt
válasz lama_lamm #9695 üzenetére
Huu..ez am a kavarodas
Szerintem te a speedstep-re gondolsz (meg C1 state, C-states. stb).
A speedstep visszaveszi a szorzot + feszt ha nincs terheles -> kisebb fogyasztas+ho.A turbo boost meg fogyasztas/homerseklet/terhelt magok szamatol fuggoen tudja novelni a szorzot az alapon felul is, de feszt nem alllit.
Tuningnal legtobbszor erdemes: Turbo OFF, osszes tobbi (Speedstep/C1/stb) ON. Mert tok felesleges fullon jaratni a CPU-t ha netezel, filmezel, msn,stb
[ Szerkesztve ]
OK
-
ZozzHUN
addikt
A turbo boost kicsit más mint gondolod:
A felhasználói programoktól függően EGY mag sebességét növeli meg egy adott értékbe. Ilyenkor a többi mag frekvenciáját leveszi takarékmódba, és a turbo mag frekvenciáját megnöveli az egy szálon futó alkalmazás sebességének növeléséért. Több szálas alkalmazás esetén visszaáll az alap állapot, mintha nem lenne turbo boost bekapcsolva.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen