- Gaming notebook topik
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon Fire TV stick/box
- A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Micro Four Thirds
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
ph Persze ebben a Qualcomm mellett fontos szerepe van a Microsoftnak is, aki teljes erővel beállt a CoPilot+ PC programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZozzHUN
addikt
válasz csucsbicep #10203 üzenetére
Hát akármennyire is húz a szívem az új dolgok után, igazad van
-
-
ZozzHUN
addikt
válasz csucsbicep #10207 üzenetére
Az nagy ráfizetés lenne és teljesítményben sem érezném meg.
-
ZozzHUN
addikt
válasz csucsbicep #10209 üzenetére
Fx-es AMD?
-
windlord
őstag
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek!
Megakadtam alapfeszültségen a tuningal, és kíváncsi vagyok, hogy nem-e lehetne finomítani valamit a mostani beállításaimon.Így áll most a dolog:
Intel EIST - auto
Intel Turbo Boost - enabled
C1E Support - Enabled
Ajust CPU Base Freq. - 171
OC Stepping - disabled
Ajust CPU Ratio - 20Memóriák: 9-9-9-24
Adjust DRAM Freq. - 1710MHz
QPI Ratio - 16
Adjust QPI Freq. - 5472MHzVDroop Control - Low Droop
CPU Voltage - 1.162V
CPU VTT - 1.176V
PCH 1.8 - 1.810V
Dram Voltage - 1.515V
PCH 1.05 - 1.054VBCLK értéken mehet 175ig, stabilitás tesz lefut, de fagy a destop.
Lehet még ezen finomítani?
Vagy már a feszt. kell(ene) adagolni?!Előre is köszönöm!
-
ZozzHUN
addikt
válasz windlord #10213 üzenetére
Egy pár dolgot észrevettem ami szerintem nincsen rendjén.
Turbo enabled
vdrop kapcsoló is be van lőve
dram nincs visszaosztva, ami ha 1600as a ram akkor problémát jelenthet
ha 1.65v-s a ram akkor 1.5v kevés lehet főleg 1710 mhz fölöttSzerintem leginkább a vdroop kapcsoló felelős a desktop fagyásért, ha azt kilövöd és hozzáállítasz, akkor jó lesz. Ha nem, akkor az alacsony vcore lehet a probléma még. Amolyan túl nagy undervoltage, ami loadnál még okés, de idle közeli állapotban az energiatakarékosság miatti órajel-feszültség változás fagyást okoz. Egy mezei vcore emelés is megoldja a dolgot, de az ... túl barbári szerintem
-
windlord
őstag
válasz ZozzHUN #10214 üzenetére
Olvastam már több helyen, hogy nem a legszerencsésebb a turbót bekapcsolni, de olvastam jó pár helyen az ellenkezőjét is.
Miért nem szerencsés, ha a turbó be van kapcsolva?
Vdrop kapcsoló: két opció van: low illetve high.
Ram:
Kingmax Herkules memóriák. 1.5V - 1.8V tuningramok.
MemTest nem dob hibát az 1710MHz -re az említett feszültség mellett.A jelenlegi beállításokkal atom stabil a gép, de magasabb bclk értékre fagy(ogat).
Tehát akkor egy szó mint száz, vcore emelés kell már, nem megy tovább alapfeszen.
[ Szerkesztve ]
-
vcsabika
tag
válasz windlord #10213 üzenetére
Intel EIST - disabled
Intel Turbo Boost - disabled
C1E Support - disabled
Ajust CPU Base Freq. - 171
OC Stepping - disabled
Ajust CPU Ratio - 20eist,c1e és hasonló nevű társaikat ha kikapcsolod nem fog fagyni a rendszer. Ezek ilyen energia megtakarításos funkciók amik tuningnál érdekes dolgokat művelnek. Nálam megoldotta problémát.
-
windlord
őstag
válasz csucsbicep #10219 üzenetére
A jelenlegi beállítások mellett (energiagazd., turbo) elmegyek 3.7GHz fölé is.
A stabilitás tesztek lefutnak, csak néha, vagyis nagyon ritkán befagy a desktop.
De gondolom tényleg az energiagazdálkodás miatt lehet.Célom az alapfeszes tuning maximalizálása.
-
peetmaster
senior tag
válasz windlord #10220 üzenetére
Inkább emelj egy kis vcore feszt, aztán told fel a biciklit, ne a turbo-val sz**ozz, mert semmit nem ér. Ráadásul nincs is rossz lapod, bőven bírja a bclk-t. 3.6Ghz fölött meg már VTT feszt is illik adni neki, nem beszélve arról, hogy alapfeszen 3.6Ghz-től többet nemigen fog tudni.
Igaz, hogy nálam csak a C3/C6/C7 state support van bekapcsolva, de semmi fagyás nem volt még.
-
windlord
őstag
válasz peetmaster #10223 üzenetére
A VTT feszültség a 100% load melletti cpu-z -ben olvasható core voltage?
Jól gondolom? -
peetmaster
senior tag
válasz windlord #10224 üzenetére
Nem, az a cpu vcore. A VTT a cpu és memória összhangi szabályzásáért felelős. Ahogy emeled a bclk-t, úgy nő a VTT feszültség igénye is, ezért azt is emelned kell. Általában 180-as bclk-ig nem nagyon kell piszkálni. 1.35V-ig lehet neki adni, de az már 4.2Ghz fölött kellhet csak.
-
windlord
őstag
válasz peetmaster #10225 üzenetére
Pedig nálam ez így működik!
Amit beállítok VTT -nek, azt a feszültséget fogja használni cpu-z szerint 100% load mellett, melyet a core voltage -nél látok. -
windlord
őstag
válasz peetmaster #10227 üzenetére
Tényleg egy véletlen egybeesés volt
Viszont iszonyatosan nagyot drop -ol a lapom.
Ez mi miatt lehet?Talán ettől az opciótól:
VDroop Control:
Low: a lap intézi automatán.
High: Kövessem az Intel Spec. -t.
Ha igen, akkor gondolom High -ra rakjam...Az Intel EIST -t szoktátok használni?
Tiltsam, engedélyezzem vagy auto mód?! -
windlord
őstag
válasz csucsbicep #10229 üzenetére
Nincs
-
windlord
őstag
Nem értem.
Ha a Vdroop control -ban low -t állítok, akkor a lap intézi a drop -ot.
Ez rendben is van.
20*200 -nál beállítok 1.3V -t, akkor az 100% load -nál lesz 1.33V.Viszont ha high -ra teszem, akkor a beállított 1.3V -m 100% load -nál 1.22V -ről indul és fagylalt a vége...
Hmm
-
-
windlord
őstag
válasz Repsol600 #10232 üzenetére
Ad az fölötte is neki, most megfigyeltem.
De az érték majdnem stimmel.High lenne elvileg a disable szerintem, de nem értem, hogy miért veszi vissza olyan irtózatosan a feszt mint ami be van neki állítva.
Nem értem.Az a legnagyobb baj, hogy 1.3V felett elfő a hűtőm 3perc stab. teszt után... így nem tudok érdemben tovább lépni és ez idegesít...
Azért a 3.6GHz -hez csinos az 1.4V
-
peetmaster
senior tag
válasz windlord #10228 üzenetére
Ezt sajnos én sem tudom, az MSI lapokat nem ismerem. Az EIST is csak egy energiatakarékossági funkció, üresjáratban visszaveszi az órajelet. Tuningnál ezt is érdemes kikapcsolni, mert ha ráeresztesz egy komolyabb stabilitástesztet, könnyen fagyi lesz a hirtelen "feszültségingadozás" miatt.
Repsol600: 1.4V-ot adni egy i7 860-nak? Az aranyos. Kíváncsi lettem volna terhelésnél a hőfokokra.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Repsol600 #10232 üzenetére
azzal azért óvatosan.
kikapcsolt LLCvel biztos, hogy soha, semmilyen körülmények között nem fog a proci több feszt kapni, VRMen is kisebb a terhelés.
bekapcsolt értékeknél az elektronikának van valamennyi reakcióideje, fesztüskék lehetnek, amikor a fesz a beállított értéknél több is lehet. ez mondjuk 1.2 körül nem veszélyes, de a határ környékén már degradálódhat a proci.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ricshard444
veterán
2 kérdésem lenne:
A QPI-t érdemes minél masabb órajelen járatni vagy mind1?
2ik: Hogy érhető el nagyobb órajel,ha a Bus Speed-t állítom feljebb vagy a szorzót?Vannak dolgok...
-
csucsbicep
nagyúr
válasz ricshard444 #10241 üzenetére
2. Kérdést nem értem. Van egy szorzó és hozzá egy bclk és ebből lesz a cpu órajele.
Egyébként mit vettél?
-
peetmaster
senior tag
válasz ricshard444 #10241 üzenetére
Ha a QPI és a DRAM feszültség között 0.5V-tól nagyobb a különbség, akkor hosszú távon károsodhat a proci.
A 2. kérdésedre válaszolva: ez függ attól, hogy mennyire bclk wall-os a lapod, és hogy mennyire szereti a tuningot a procid. Ha szorzózármentes a proci, akkor nyilván szorzóemeléssel nagyobb órajelet tudsz elérni ( ), de ha nem, akkor érdemes inkább a bclk-t növelni...viszont itt megint közbelép, hogy mennyit bír a lap. Szóval ez egy ördögi kör.
ZozzHUN: pedig ez így van. Nyilván ez nem azt jelenti, hogy ha 0.55V a különbség, akkor már "életveszélyben" van a proci. Nekem is 1.65V-on mennek gyárilag a ramok, de biztos ami tuti, levettem 1.600V-ra a feszt. Tuningnál érdemes rá odafigyelni!
[ Szerkesztve ]
-
ZozzHUN
addikt
válasz peetmaster #10243 üzenetére
Nekem 1.1v alapból a QPI, RAM meg 1.65V-s. Ennek így nem sok értelme lenne.
Akkor tulajdonképpen egészséges tuningot csinálok?
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz csucsbicep #10242 üzenetére
Jövőhéten lesz meg a cuccos. I7 860 + P7H55M lap. Ilyenre cserélem a mostani X6m. Remélem valami tuningos procit fogtam ki...
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
windlord
őstag
válasz ricshard444 #10241 üzenetére
A QPI értéket én is csak órajelben tudom meghatározni, nem pedig feszültségben.
Szóval mi a jobb neki, a magasabb esetleg az alacsonyabb órajel?! -
csucsbicep
nagyúr
válasz ricshard444 #10248 üzenetére
Minél magasabb a bclk annál jobb. Pl. L3 is jóval gyorsabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Repsol600
addikt
válasz ricshard444 #10248 üzenetére
QPI az L3 cache írásának gyorsaságát jelzi úgy tudom.
Nekem is csak mhz-ra van, nem tudok V-ot állítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest