- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen videókártyát?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- SSD kibeszélő
- Amazon Fire TV stick/box
- OLED TV topic
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Bluetooth hangszórók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sonique
őstag
hat a i7 proci pont rossz példa használtra
ugyanis sokkal könyebb kinyirni mint a régi memoria vezérlöt nem tartalmazo procitvagyis sokkal több a riziko ezekböl használtat venni
sokkal inkabb adok ki plusz pénz egy uj procira
mint egy vga kartyaraa kartyakon és alaplapokon a kigyengült régi elekrolitos kondik ha rosszak szemmel lathatoak vagyis sokkal kevesebba riziko mint egy procinal ahol semmi sem latsz
-
sonique
őstag
no ezért nem volt kedvem ide irni
mert olvastam a magynyilvanulásaidat és
elég lekezelö és kihaénnem magatartás ...
bocs a személyeskedésért ... de nyugodtan megfogadhatod mas tanácsát is
nem csak a magadét szajkozd ...és igen nem olyen régi az I7 es hogy akarmi tapasztalatod legyen az alaján hogy
mennyire birja hosszutavon
aki hasznalt procit veszem amit 1,7 voltos ramokkal hajtottak
és azért vesz ilyet merthogy az i5 procival egyárban van
de a hasznaltal ugysem lessz gond ... hát nem tudom
lehet hogy kibirja de olyan hosszuéletü nem lesz mint a régiek
és elöbb fog jobbsorsra szenderülni
ami igy már igencsak deficites egy i5el szemben amit ujonan vettél... -
slett27
addikt
A teszteket bekapcsolt turbo-val futtatják ? Ez így nem ad reális képet, nem ? A i5 750 4x2,66GHz gyári spec. szerint, de teszteknél a turbo miatt ugrik a MHz, így számottevően jobb eredmények születnek. Persze gyárilag ilyen a proci, úgy lenne reális, ha a többi más processzorban is meglenne ez a lehetőség. Vagy az i5 750-ben mindenhol ki kellene kapcsolni.
Vagy Te hogy látod ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
-
slett27
addikt
Nem mondanak semmit ? Általában a userek alapon használják a gépüket. Azért az a min FPS nem rossz. Én főleg játszok már. Persze tuningot is nézek, csak arra több időt kell szánni.
Azért ellenőrzöm, hogy kb valósak lehetnek-e ezek az értékek. (Kis bibi az hogy nincs GTX285-öm). Nézek máshol is teszteket. Már régóta elérhető a www.pcgameshardware.com.
Egy kis BIOS beállítási tanácsot azért elfogadnék.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
2,66GHz-en használom, Turbo off, energiagazd. letiltva. CPU-Z 1,232V. Everest: 1,23V. Coretemp 0.99.5 : N/A.
BIOS-t azonnal nézem.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Gorneck
titán
Bent melóba kipróbáltam mikor itt még senkinek se volt és nem tetszett...
Mit írjak le? Azt hogy amire kell nekem abban vehemes és semmivel se gyorsabb, mint az otthoni gépem ami feleennyibe sincs? Mások az elvárásaim és míg nem munkára vesz az ember i5/i7es gépet addig nem éri meg ennyi.
Nem vagyok anyagias ember amire szükségem van megveszem, legyen szó kocsiról, mikróról vagy i7ről...már egy ideje meg van rá a pénzem, de most is inkább pulcsikat vettem magamnak meg gatyát.
És pont ezért marketing amit leírtál nekem...bizonyítani akartad nekem milyen jó az új platform, mikor Én ezt sose vontam kétségbe...semmilyen szempontból...csak Én vártam többet...válaszképesebb platformot, de rohadtul nem ez történt...Nem történt semmi...csak nem érdekel az informatika...annyira...elolvasom a híreket, benézek a szakmai topikokba és kb elhányom magam...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
slett27
addikt
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
Köszi, igyekszem.
Max bclk-t kb hogy kell néznem, körülbelüli BIOS beállítás kellene, mire figyeljek. Aztán majd elkísérletezgetek.
Gondolom szorzó mehet 13x-ra, aztán bclk 220 kezdetnek ? QPI +0,2V kb?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
Most 20x200=4000MHz a proci, QPI 3200MHz +0,1V (1,2V)-on.QPI alap asszem 1,1V.
Ha túl sokat adok a QPI-nek mi történhet ?"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
Az Uncore az ugyanaz mint AMD-nél NB ? Vagy ott külön van, itt meg egyben emeled az L3-at és az NB-t ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
SimonYana
addikt
Sorry Mester!
Igazad van!
Nos belinkelem végra amit kértél!
3400 az NB frequency .
Most minden alapon van csak az XMP-t kapcsoltam profil1-re.
Láthatod milyen feszt ad autón a lap!Egyébként nagyon nem tudok ennél a lapnás és rendszernél semmit.
Bár mit csinálok,dolgoztatom a CPU-t nagyon megy fel a hőfok és be is fagy.Igaz ilyenkor nem hagytam autón a feszt .Lehet kevés,de biztos vagyok benne,hogy nem csak a feszel kell stabilizálni a rendszert![ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
kelzsoca
félisten
Igazából csak ki akartam próbálni, mint bioson kívüli lehetőséget
De én is jobban bízom abban ha magam állítgatom be a dolgokat a Bios alól
Egyébként igen, ez a főgép, és ezt használom mindenre, tehát egyébként alapon fog ketyegni, esetleg egy komolyabb vga miatt majd a későbbiekben, ha szükséges akkor lenne húzva a rendszer
https://vertigostore.eu
-
tlac
nagyúr
én nem értek ehhez, semmi tapasztalatom core i-s procival és nem is követtem eddig a topikot
tehát, hogy is működik ez pl. egy gigánál?
van egy bclk, amit szorozva a CPU Clock Ratio-val megkapjuk a proci sebességét
a System Memory Multiplier * bclk pedig a memória frekvenciája
és a bclk szorozva vmi uncore multiplier-rel az memóriavezérlő sebessége lesz?qpi-t hogyan kell beállítani az uncore-hoz? gondolom annak nincs értelme, ha a qpi gyors, de a uncore pedig lassú vagy fordítva
-
Zé_Mester
őstag
nem a ramra és nem a 100 évig stabil rendszerre ment a teszt.
minimum feszre voltam kíváncsi 4000 MHz-en, mivel a vevőt ez érdekelte.
ramot nem tesztelek mellé, mert úgyse lesz ilyen ramja mellette, ha lesz is, nem biztos hogy ugyanígy fogja hajtani, ahogy én hajtanám, feleslegesen szórakoznék vele.32/64 bites rendszer abszolút nem számít, mivel 1db 2GB-os modul van a lapba.
sonique - 1800MHz-hez képest elég sok a fesz.
átolvasom már amit linkeltél, hogy mire is jó ez a F5x bios.[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
kösz!
ezt az gigás írást már nézegettem régebben
de a QPI link az elég kötött
tényleg, [x36], [x44], [x48] és [Slow Mode] van (ez utóbb micsoda?)
a QPI link általában x36 megy ami a bclk x18 = QPI link
ezt nem egészen értem, miért feleződik meg?
az volt a lényeg hogy kb 4000mhz-s qpi link volt a legfelsö határ .. itt úgy gondolom "platform wall"-ba ütköztem, de láttam már magasabb qpi link-eket is persze
azt hiszem vmelyik tesztben olvastam olyat, hogy az uncore-hoz másfajta tranzisztorokat használnak, amik nem bírják úgy a sebességet, mint a magok
-
tlac
nagyúr
viszont vmi qpi is része az uncore-nak, [link]
tranzisztorokhoz:
The uncore isn't as critical for performance but is made up of a ton of transistors; roughly 400 million in the case of Lynnfield/Bloomfield (more if you count the PCIe controller). In order to save power, Intel uses slower transistors that have lower leakage for the un-core. As a result, the un-core can't clock up as high as the core and runs at a lower multiplier.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Orvosi kérdések
- Vodafone mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Alkoholista nevelde
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Windows 11
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- További aktív témák...
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen