- Milyen videókártyát?
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Szamurájbarát az új GeForce driver
- NVIDIA® driverek topikja
Hirdetés
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CirrMee
addikt
válasz Viktorovits #11532 üzenetére
BIOS -ban Intel Speedstep legyen bekapcsolva.
Asus baromságait szerintem felejtsd el, én sem használom, kevesebb gond.
Vezérlőpult / Energiagazdálkodás pontnál a Minimális / Maximális processzorteljesítmény az, amivel még variálni tudsz. Előfordulhat az is, hogy az Asus csodaprogramja létrehozott egy új sémát idióta beállításokkal, akkor lőj mondjuk egy "kiegyensúlyozott" -at, próbáld ki, hátha csak ennyi.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Viktorovits #11536 üzenetére
Nekem egy P7P55D lapom van. A vásárlás után csinált ilyet, hogy manuális tuningra kikapcsolta a Speedstep -et. Egy későbbi BIOS frissítésben javíthatták, mert a vétel után amint frissítettem az akkor elérhető legújabbra, onnantól hagyta működni. Ha nem volt nálad még BIOS frissítés, lehet ezt kellene meglesni először.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Sajjaj #11595 üzenetére
Korábban egy valami (súlya és kidolgozása alapján prémium) LC Power 420W -os volt, most egy Corsair CX-600 -as. Ócska tápokból kinyírt 550W -ig mindent...
8pin: az LC nem rendelkezett ezzel, így abban az időben csak 4pin ment. A Corsair rendelkezik vele, be is van kötve. Soha nem throttlingolt a 4pin -essel sem anno. Egyszer láttam ilyet, de akkor a gyári ócska hűtő volt az oka.
Szerintem esélyes, hogy ott a lap nem tud több kakaót adni a procinak, a P7P55D -s lapomnak azért jóval durvább tápolása van a proci felé, mint a tiednek.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz prtvlogan #11611 üzenetére
A BCLK emelésére elvileg nem ugorhat meg durván - kivéve, ha a szorzót érintetlenül hagyva ugrott az üzemi freki is felfelé. Nálam sem az húzta meg a hőmérsékletet, hanem az órajel emeléséhez kellő feszültség emelés.
Ezt a példányt viszont f*szán lehet alulfeszelni, nálam 3GHz -en elketyegett 0.975V -al is, 200 -as BCLK -val.
Amúgy a fenéket kell pár fokon aggódni, én sem teszem.
Még ha 80°C körül is van nyáron egy Lynx vagy Prime95 teszt alatt, általános használat mellett nem fogja azt a hőmérsékletet elérni, hacsak nem állsz neki valami durva melót adni neki. Mellesleg kell egy minél nagyobb hűtőteljesítményű hűtőegységet adni, nálam ez kimerült az AC Freezer 13- as 200W -os egységében.
Másrészt nem a semmiért lőtték be neki a thermal trottling funkciót, ez egyfajta önvédelem a termikus megfutás ellen. Ha ennél alacsonyabban károsodna, akkor eleve baromság lenne a TT -t magasabb hőfokra lőni a gyártósoron. Ami ha jól rémlik, 100°C alatt pár fokkal lépett működésbe nálam, tehát még 80°C -nál is van kényelmes 15 fokos mozgástér olyan tesztrendszer mellett, amit normál üzemi körülmények között nem is használok.[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz sirdenis #11623 üzenetére
P7P55D - 21 -essel lefagy.
Nem tudom igaz vagy sem, valami külföldi portálon olyasmit olvastam teljesen véletlenül, hogy az inkább a turbóhoz van már, azért szeret így bolondozni manuális beállításoknál.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz prtvlogan #11635 üzenetére
Biztos hogy nem a BCLK magas, nálam 200 -as értékkel fut évek óta, 20 -as szorzóval. Mondjuk nálam a deszka magától kapcsolja ki a turbót, ha manuálba nyomom a beállítást.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz prtvlogan #11638 üzenetére
4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V3.0GHz
CPU: 0.975VKb ezt találtam feljegyezve, a múltban ezeket kísérleteztem a hűtőkhöz, amiket próbálgattam. Értelemszerűen arról írtam, amit módosítani kellett.
Egy AC Freezer 13 hűti amúgy a procit, igazából ez vált be, mert maga a proci nagyon melegedős példány.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz nero2006 #11646 üzenetére
Pl miféle hűtőd van? Ezen az órajelen igencsak hűteni kell őket.
Illetve mivel volt még emelés? 21x szeret nálam is fagyni, valamiért nem szereti ez a páros azt a szorzót. Kisebb IMC feszültséggel nem is stabil amúgy?[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz nero2006 #11648 üzenetére
A RAM kérdést könnyen ellenőrizheted, mert kiveszel kettőt és teszteled. Viszont stabil deszkák ezek, kizártnak tartom, hogy ez lesz a baja.
Véleményem szerint itt ért el arra a pontra, ahol hagyományos hűtővel még gazdaságosan hűthető. Lehet brutálisabb hűtővel sikerülne ugrani 4GHz -re, viszont anyagilag tuti nem fogja megérni, és még azzal is borítékolható a durva feszültség emelés (+ még durvább fűtés).“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz nero2006 #11650 üzenetére
Lenne, csak meg kellene kínálni feszültséggel irgalmatlanul, de az akkora hőfelesleggel fog járni, hogy oda valami nagyon brutál léghűtő, vagy sokkal inkább vizesblokk kellene.
És azért azt se feledd, ha a sorozat egyik tagja bírja azt az órajelet, egy másiknak attól még nem kötelező (kevésbé jól sikerült példány).“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz mekker #11660 üzenetére
i5 750 / Asus P7P55D.
4GHz / 1.28750V, procihűtő: AC Freezer 13, gyári paszta, 36-38°C egy nyitott Firefoxi mellett.
A ház zárt, egy M-TECH NOB09A, a másik fűtő eszköz egy Asus R9 270 DC2OC.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz valenc #11668 üzenetére
Valószínűleg CPU és IMC feszt emelni kell majd.
BCLK: 200MHz, szorzó: 20/18x (21 -es szorzóval nálam fagyásra hajlamos, így nem használom).
Egy Asus P7P55D vassal a következő értékek lettek belőve, prime95 minimum ezekkel fut hibátlanul:4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz valenc #11671 üzenetére
Memóriákkal max akkor érdemes babrálni, ha szintén nem a gyári órajeleken akarod üzemeltetni őket.
Amennyiben ilyesmin töröd a fejed - és ugye ott a proci tuning is a kívánságlistán - először ne akard a memóriát tuningolni, azt alapon hajtva kísérletezd ki, milyen paraméterekkel bírja az egyes órajeleket a proci.
Az 1500 -ast visszaveheted, a multiplier -el kell okosan játszani. Ha egy kicsit is normálisabb modulok vannak a gépben (remélhetően egyformák), akkor némi fesz emeléssel ők is rávehetők a gyorsabb tempóra, ismert gyártók moduljait kivétel nélkül rávettem az 1600 -as tempóra, bár olyan is akadt, ami az időzítések minimális növelésével a 2000 -es tempót is bírta.
Nálam 1866 -osnak hazudott 1333 -as modulok vannak a gépben, manuálisan 1.575V -ot kaptak (ha van hűtésük/szellőzésük, 1.6-1.65V is mehet, bár ez utóbbit inkább csak akkor, ha valami hűtőfelületet is fabrikáltak a chipekre), az időzítésnél pedig 9-9-9-24 -es értékeket lőttem, minden más auto -n maradt.IMC -t 3-3.3Ghz -es tartomány felett szereti hibára küldeni alap (IMC) feszkóval, azért kellett nekem emelni. IMC esetén érdemes óvatosabban bánni a feszkó emeléssel, ott egy hirtelen és nagy ugrást nem biztos hogy tolerálna a proci.
Nálam lassan 4 éve ezzel a paramétercsomaggal megy a gép, egyszer lett csak változtatva, akkor a végét próbáltam belőni, de a túlzott melegedés miatt 4.1GHz fölé nem mentem végül.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Moonwolf #11677 üzenetére
270X szerintem mindenképpen, ha tippelnem kellene, akkor 270x-280 körülire dobnék egy tippet. Ha nem leszek ennyire lusta, lehet visszafékezem majd a sajátomat egy kísérlet erejéig.
Annyi tuti, 4Ghz -en bőven van még tartalék a 270X kihajtása után is.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz pmheros #11682 üzenetére
Aha...
A sajátomat 0.975V -ra pakolva sikerült csak azt elérni, hogy már alapjáraton se throttlingoljon, gyári hűtővel. Prime95 úgy 100°C -ra vágta mint a huzat, gyári fesszel. 0.975V -al meg 3GHz -en is stabilan ment, bőven 70°C (63-66°C) alatt tartózkodott stabteszt folyamán is.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Speed® #11684 üzenetére
Gyári hűtő, MX2, hűtő vezérlése kiiktatva hogy fullon menjen. Lassan 20 éve javítok (nem csak "kártyát kivesz + kártyát betesz félére értve), 12 évig élesben is munkahely szintjén (ott is nem egyszer volt a munka része normális hűtő felszerelés), szóval végig lettek lapozva a lehetőségek. Ennyit tud a gyári hűtő, egy rakás sz*r (más i5 7xx / i7 8xx procinál is láttam ilyet, más lappal is).
Gondolom az a tény kicsit sem érdekel, hogy (nem kicsit) alulfeszelve meg röhögve elment, AC F13 -as hűtővel meg szép fesz emelést követően a 4GHz -es fűtést is röhögve veszi.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Speed® #11689 üzenetére
Nem azért hoztam fel mert okosabb lennék. Ellenkezőleg, azért hülyének sem kell nézni, hogy életemben először csinálok/látok ilyet, rögtön elcseszem, és ebből általánosítok.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz cynric #11707 üzenetére
A 4GHz -ig húzáshoz kell mint írtam az is, hogy a vas ne álljon az útjába. Azon a tempón eléggé zabál már a proci (azért kell a hűtés is), és kell valami, ami meg is tudja tápolni.
Lásd saját vas:
Tied vas:
Nem vennék rá mérget, hogy azzal a vassal össze fog jönni a 4GHz, de ugye próbálkozni kell. Másrészt valamennyit biztosan lehet felfelé csavarni rajta.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Speed® #11710 üzenetére
Na ez viszont minden csilicsáré turbótrükk nélkül nyomja a 4GHz -es frekit, az összes maggal (ment 4.1GHz -en is a jelenlegi procival, csak azt már a Freezer 13 -asom sem tudja normálisan hűteni nyáron pl prime95 alatt).
Ami 750/760 ebben ki lett próbálva, mind ment 4GHz -en (200x20), nem egy volt közülük, ami más vasban pont a "teljesen mindegy milyen" tápolás miatt nem volt képes erre. Egyedül a i7 8x0 -as szériával kapcsolatban nincs (saját) tapasztalatom ezzel a lappal, pedig azt is megnéztem volna.Mellesleg nem állítottam, hogy az 1.3V -os feszültséghez csodalap kell. A papír (ígéret) sok mindent elbír, még azokat a leégett tápokat is, amiket a felpörgetett procim nyírt ki anno. Papíron azok is elégségesek voltak, gyakorlatilag meg szépen megdöglöttek.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
CirrMee
addikt
Konkrétan a 3.4GHz -ről nem jegyeztem fel semmit, de a 3.6GHz -es órajelnél ezekkel ment nálam stabilan:
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875VA DDR3 nálam is 1333 -as, azokat 1.5750V körül lehet stabilan tolni 1600 -as órajelen, fixre belőtt 9-9-9-24 -es időzítésekkel.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11759 üzenetére
Nálam valami Kingston, de a párom (AMD -s, Phenom II mellé) gépébe szánt Kingmax, Kingston modulokat is ebben próbáltam először. Akár volt rajta hűtő, akár nem, mindegyik ment ezek közül (legalább) 1600 -on. A Kingston modulokra mind 1.65V volt írva, de úgy igencsak melegedtek.
A korábbi Kingston moduljaim mentek amúgy 2000 -es tempóval is, 10-10-10-27 időzítéssel, 1.65V vagy felette picivel.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11761 üzenetére
Passz, mivel mérni ugye nem tudjuk.
Ha nem mész velük 1.65V fölé, nem lesz gondjuk, még ha kézrátétellel melegnek is tűnnek. Ha meg alatta leszel (mint az én esetemben), langyos, max nyáron kicsit melegebb, de nekem így is hűvösebb, mint a gyári 1333/1.65V beállításokkal.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11770 üzenetére
Ha van nálad Aida64, lődd be az Eszközök / Rendszer stabilitásteszt alkalmazást. Azon belül figyeld az alsó diagramon, kitér e a zöld színnel jelölt CPU throttling mérő. Ha igen (tippem szerint fog), akkor az van, hogy túlhevül a processzor/mag, és annak szakaszos lekapcsolásával próbálja magát védeni a túlmelegedés ellen (laptól függően valahol 90-100°C körül lép működésbe a védelem, nálam 95-96°C körül szokott anno, a gyári hűtővel).
Nem elég oda a jelenlegi hűtő. Annak a hőmérsékletnek csúcson is illene max 70-80°C körülre kerülni, és nyáron, nem pedig most, amikor átlag 8-10°C -al kisebb a szobák hőmérséklete.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11773 üzenetére
3dMark szerint nálam sem segít az a +400MHz (főleg fizikai score), de játékok alatt, más tesztek alatt érzékelhető - azért is nem veszem vissza 4GHz -ről.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz kicsiultra #11772 üzenetére
Az esetünkben az amit írsz, az az "ideális" max hőmérséklet, már azt feltételezve, amit a szenzorok nekünk mutatnak. Hosszú távon én sem használnám úgy (azért van a Freezer 13 -as a 'rocesszoron), rövid távon viszont nem fog az tönkremenni, pont amiatt lépett nála is működésbe a termikus megfutás elleni védelem.
Másrészt ha lesz is olyan játék, az sem fogja annyira befűteni, mint a prime95. Pont azért futtatjuk, hogy ha ezt kibírja (stab & hő), ennél már csak jobb (hűvösebb) lehet később, a napi használatban.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz slloyd #11777 üzenetére
Mivel minden procinak más tulajdonsága van ilyen téren, nem lehet azt mondani, hogy tuti az én beállításommal jó lesz a tied.
Viszont így elsőre soknak tűnik, nálam 4GHz -es beállítással sem kellett ekkora kakaót adni.
Saját adataim:
4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V
Asus P7P55D, csak ezekhez kellett hozzányúlni. 3.6GHz -es órajelet viszont inkább 200 -as BCLK -val toltam 16x szorzóval.SpeedStep kikapcsolásának amúgy mi értelme van? Általában örül az ember, ha valahol le tud csippenteni a fogyasztásból, nem az a normális, hogy valaki szánt szándékkal többet akar zabáltatni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11783 üzenetére
AC Freezer 13 nálam simán megcsinálja.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz slloyd #11795 üzenetére
Nálam a gyári hűtő alap beállításokkal is elégtelen volt, prime95 1 percen belül úgy megkergette, hogy beszólt a thermal throttling (95°C -nál)...
A Freezer 13 -al viszont semmi bajom. 4GHz -es tempóval sem járt még 70°C felett, 29°C -os szobában.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz slloyd #11797 üzenetére
Ez nem kérdés, hanem tény. Ha nem is drasztikusan, de több FPS lesz újabb generációs i5 -el.
A 870 -essel csak annyit érsz el, hogy 4 helyett 8 szálat tud kezelni, de a proci attól még ugyanolyan felépítéssel fog rendelkezni (8xx széria az ugyanaz mint a 7xx, csak az i5 esetén le lett tiltva a HT), magyarul játékoknál ugyanott lesz. Azaz esélyes hogy az sem, mivel valamivel többet fogyaszt/több hőt termel, és a max órajelük átlaga emiatt alacsonyabban van, mint a 7xx sorozatú prociké.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11847 üzenetére
Azt ne akard húzni szerintem, mert nem csak a videókártya tud PCIe buszon csücsülni...
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Mozaart #11858 üzenetére
4GHz -en kb a 280x -et (vagy azzal egyenértékűt) tudja kihajtani saccra, szerintem nem a gtx 970 lenne még tuning esetén sem az ideális társa, ha a kihajtás a cél. Ezen az órajelen igaz a közelben lenne, de alapjáraton aztán végképp felejtős...
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Mozaart #11860 üzenetére
Elképzelhető.
Nálam az AC Freezer 13 is képes megcélozni a 70°C feletti tartományt nyáron prime95 alatt, pedig az elviekben 200W feletti disszipációval képes megbirkózni, a 212 meg azért mégiscsak alatta van a Freezer 13 -nak. Mondjuk az életben nem igen kap olyan terhelést, mint amit a prime95 okoz neki, de nem hiába van a stressz teszt...“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Mozaart #11863 üzenetére
Esetünkben a lap kell, hogy támogassa.
Ha az alaplap irodagép féle, akkor esetleg előfordulhat az ilyen - viszont nem tudom, hogy a fenébe akarnád akkor pont 4GHz -re felhúzni, mert ez a kettő azért kéz a kézben szokott járni.Másrészt azt sem tudjuk, miféle alaplapod van, mivel nem közölted az adatlapodon.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen