Új hozzászólás Aktív témák

• #5360 eduba aktív tag n0se #5359

  Új Válasz 2010-10-14 16:56:36 #5360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eduba

  aktív tag

  válasz n0se #5359 üzenetére

  Nem szeretnélek überelni, de...

  Korábban Panteles voltam, ami átszármazott az invitelhez. 5MB le és 512 KB feltöltéssel üzemelt a pantelem, a netes mérések általában 5,2 - 5,4 MB között hozták a letöltést és 520 -540 között a feltöltéseket 16-20 ms körüli ping értékekkel.

  Szeptember 07-én a telefonos értékesítési vonalukon kezdeményeztem egy csomagváltást invitel 10MB-os csomagra. Ez a váltás az invitelnek 37 nap alatt sikerült, úgy, hogy a panteles netem kikapcsolták október 08-án és az invitelest hosszas telefonálgatás és rendszeres visszahívás igérgetés után (ami 10-ből csak egyszer történt meg) csak ma délelőtt kapcsolták be.
  Csináltam melegében egy mérést rajta és 8,4MB le 402KB feltöltés lett 44ms-os pinggel a 10/500 helyett. Mit mondjak meglepődtem, mert a nagyon magas ping és az alacsony feltöltés miatt sokkal lasabbnak éreztem a netet, mint a kevesebb sávszélű pantelest.

  Hívom a technikai ügyeletet, hibabejelentő stb. visszahívnak, hogy ez így tökéletes mert a vonal, meg a távolság meg stb. stb. Mondom neki ember, milyen vonal meg egyebek, a penteles nemhogy tudta a névleges sebességet, de felette is volt fele akkora pinggel! Mondom mi változott? Ez így akkor is jó mondja, mert az oldalukon is jelzik, hogy

  "A mérés során a hasznos sávszélesség aktuális értéke ellenőrizhető, amely már nem tartalmazza az internetes adatforgalmat vezérlő információ által lefoglalt kapacitást."

  illetve

  "1) Az előfizető által igénybe vehető hasznos sávszélesség értéke a tényleges vonali sebesség alatt maradhat az Internet technológiákból eredő ún. „csomagolás” által lefoglalt sávszélesség (amely elérheti a vonali sebesség 15-20%-át is), és a tartalomszolgáltató vagy az előfizető által alkalmazott műszaki megoldás miatt."

  Ezt nem akarom elhinni, hogy visszafelé fejlődik az internetes technológia, az internetes adatforgalmat vezérlő technológia lefoglal 1, vagy 1,5MB sávszélességet? A 10-ből igy lesz 8,5MB. Miért nem árulják akkor alapból 8,5 MB-os csomagnak?

  Egyébként bemérettem a vonalamat a technikusokkal és elvileg 18MB-ra is képes lenne. Tehát ha átváltok most 15MB-os csomagra, amiben szerintük 12MB hasznos sávszél van akkor azt is tudják majd adni, persze magasabb áron.

  Akkor miért nem tudják az egyébként 18MB-ra is alkalmas vonalon a 10MB-os internetet 10 megában adni? Miért nem hirdetik a csomagjaikat a hasznos sávszélességgel pl. 8,5 megás csomagnak?

  Idáig akárhány szolgáltatónál voltam mindegyik tudta a névleges sávszélességet produkálni, csak az invitel nem!
  Megnéztem más szolgáltatók holapját is de sehol sem említik a hasznos sávszélességet stb. természetesen ha vonali, technikai korlátok vannak azt megérti az ember, de ezt a lehúzást nem!

  Bocs egy kicst hosszú voltam, meg talán érthetetlen is helyenként, de nagyon felb...szták az agyam!

• #5365 eduba aktív tag bigdigit #5364

  Új Válasz 2010-10-15 07:28:01 #5365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eduba

  aktív tag

  válasz bigdigit #5364 üzenetére

  Ok, a sebességet még fel tudnám dolgozni, de mi van a magas pingekkel?

  Esetenként böngészni is lehetetlen, mert másodpercekig nem történik semmi.
  Mindenesetre az előző csomaghoz képest visszalépésnek érzem, és egy ideje azt is az invitel szolgáltatta.
  Ott miért nem számolták be vagy le a "csomagolási díjat"? Miért is kellene, hogy ez érdekeljen engem, mint ügyfelet, hogy Ők milyen technológiát használnak? Talán próbáljanak fejleszteni, hogy kevesebb legyen a "csomagolási veszteség!

  Vagy egyszerűen csak így hirdessék meg a csomagjaikat, ne 10M legyen a csomag neve, hanem 8,5M.
  Szerintem ennyire egyszerű lenne!

• #5369 eduba aktív tag SpeedR #5368

  Új Válasz 2010-10-15 20:14:10 #5369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eduba

  aktív tag

  válasz SpeedR #5368 üzenetére

  Pontosan ezt kifogásoltam, hogy ez nálam nem így van!

  A mért adat elmarad a meghírdetettől, és szerintük ez így jól van.

  Egyébként ma elküldtem a felmondásomat, mert ezt a szolgáltatást nem tudom elfogadni szerződésszerű teljesítésnek.
  Arról nem is beszélve, hogy se a webtárhelyem, se az email-em nem elérhető még mert nincs aktiválva már 38 nappal a szerződéskötés után!

  Kiváncsian várom a magyarázatot

  (Ja, és 20ms pingről meg csak álmodozhatok, általában 48 - 60 körüli)

  [ Szerkesztve ]

• #5371 eduba aktív tag bigdigit #5370

  Új Válasz 2010-10-15 20:31:16 #5371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eduba

  aktív tag

  válasz bigdigit #5370 üzenetére

  Ez az amiről beszélek, szinte bitre pontosan hozza az oldalukon "hasznos sávszélesség"-nek nevezett értékeket!
  De semmi többet!

  Ha bemegyek a boltba és kifizetek 1 kg kenyeret, akkor 1 kg kenyeret szeretnék megenni és nem érdekel, hogy a pék azt mennyi tésztából állítja elő, mennyi a sütésközbeni súlyveszteség vagy bármi más kifogás.

• #5375 eduba aktív tag smog86 #5374

  Új Válasz 2010-10-18 13:02:55 #5375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eduba

  aktív tag

  válasz smog86 #5374 üzenetére

  Photoshop!
  

  ilyen nincs is

Új hozzászólás Aktív témák