- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
iPhone felhasználók szakmai topikja
Kérek mindenkit, hogy a topikban kulturáltan kommunikáljunk: [link]
Archívum #1
Archívum #2
Új hozzászólás Aktív témák
-
norberto_th
aktív tag
Valószínűleg azért nem engedi mert ma hoztam létre az aliast?! Hozzáadtam az elérhetőségeknél.
Ezt írja: Csak azt a(z) @icloud.com címet adhatja hozzá, amelyik már rögzítve van a fiókhoz.
Vagyis az elérhetőségekben rögzítve van?
[ Szerkesztve ]
iPhone 8Plus Silver, iPad Air2 Silver - IOS 12, Apple Watch S3, LG 4K Active HDR - webOS 4.0 / Xbox One S / Music
-
dud998
őstag
-
aujjobba
addikt
Azért álljunk meg egy szóra.
Ha jól értelmezem a linkelt cikket, arról szól, hogy az Apple a szerződéses feltételekben rögzíti a 3rdparty appok fejlesztői felé, hogy az iTunes könyvtár metaadatait nem használhatják fel a felhasználó engedélye nélkül.
Ehhez kapcsolódóan pedig linkelve van egy bug bejelentés, ami szerint a rendszer hibás működés miatt nem kérte/kéri a hozzájárulást, hanem automatikusan megadja/megadta.
Ez egy technikai gebasz ha jól értem, nem üzletpolitika.
Ráadásul "few years ago", évekkel ezelőtt történt a hiba, valszeg régesrég javították azóta."Apple’s Media Player documentation currently tells developers that they must get permission from users before accessing music libraries, and it says that they’re “not permitted to use this framework to gather information about the user’s audio content, or to use such information for any purpose other than audio playback within your app.” The lawsuit notes that Apple was criticized for automatically allowing full access a few years ago, though, and the plaintiffs say Apple still makes it too easy to gather data through iTunes.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Persze, de tekintve hogy az egyetlen erős fegyvertény google-el szemben, amiben SOHA nem tud a google versenyezni üzletpolitika miatt, az a privacyí, elég nagy risk lenne applenek bevétel szempontjából egészen kicsi rewardért cserébe... Lehet üzletelnek vele, de az nagyon felelőtlen üzletpolitika lenne részükről...
-
lugosi
MODERÁTOR
Olvastam, valamelyik topikban (itt?) már linkelted, és tegnap megnéztem nemcsak a cikket, hanem a beadványt is, mert érdekelt (oké ez utóbbiba csak beleolvastam, nem az egészet persze).
A probléma a linkelt cikk szerint az, hogy 1. a reklámozó cégek hozzáférhetnek ugyan a zenehallgatási szokásokhoz, azonban az apple által leírt felhasználási feltételek tiltják azt, amit az adatokkal kezdtek, 2. ellenőrizetlen volt a hozzáférés ezekhez az adatokhoz, vagyis az apple nem tett meg mindent annak érdekében, hogy csak a hozzájárulás birtokában és csak korlátozottan férhessenek hozzá a zenehallgatási szokásokhoz az adatokhoz hozzáférni kívánó cégek.Ennek fényében elolvasva magának a beadványnak egy részét, az ügy jórészt egészen másról szól, kicsit olyan érzésem van, mintha a cikk nem teljesen a beadvány alapján született volna, hanem az alapján, amit valaki valakinek mondott róla, mert a beadványban egészen pontosan meg vannak fogalmazva azok, hogy milyen típusú adatokhoz fértek hozzá állítólag azok, akik reklámoztak, és azt sérelmezik.
Bármelyik is igaz, alapvetően azért azt megállapíthatjuk, hogy nem arról szól ez az adatokhoz való hozzáférés, hogy a cég ebből élne, tehát az adatainkból, hanem egy szerződésszegő / visszaélésszerű hozzáférésről, amiben ha igaz, akkor abban kell vizsgálni az apple felelősségét szerintem, hogy mennyiben ellenőrizte és tartotta keretek között ezt a hozzáférést (ami egyébként a felhasználási feltételekben szerepel).
Ez persze csak az én értelmezésem és véleményem, ha félreértettem valamit majd kijavítanak, nagyon kíváncsi vagyok az apple válaszára és az ügy kimenetelére, mert a privacy kérdést szerintem a cégnek kiemelten kell kezelni, és a felhasználói bizalmat meg kell őriznie.
-
veterán
-
lugosi
MODERÁTOR
Igen, nemrég olvastam egy 9to5mac cikkben, valahol érthető, valahol nem. Mindegy, így van, támogatniuk kell, gondolom a nagyobb teher az app fejlesztőjén van, hogy megfeleljen.
Én ioson életemben 4 mail klienst használtam:
- gyári: ezt használtam 99.9%-ban
- gmail: ez az ami még általában fent van a telefonon, két dologra használom: ha valami nagyon furfangos keresésre van szükség a gmailes levelek között, másrészt meg ebben meg tudom jelölni úgy spamnak hogy a gmail is vegye az adást
- outlook: szintén támogatja, ezt csak kipróbáltam, nem tudtam vele megbarátkozni
- protonmail: nem igazán használtam / használom csak van, de a lényegéből adódóan nem is szeretném, ha bármi más (akár az ios) mélyebben hozzáférne, nekem tökéletes úgy hogy csak appból lehet használni, titkosított adatfile-lal. -
lugosi
MODERÁTOR
Újabban én is egyre kevesebbet. A korábbi előny, a mobil e-mail mára inkább hátránnyá változott, akárhol utolérnek e-maillel és bizonyos mértékig el is várják a választ. Az elmúlt években, hónapokban egyre csökkentettem a mobil e-mail jelentette állandó figyelem alatt tartását, például kikapcsoltam azt, hogy bármilyen módon jelezzen a telefon (hang, szalaghirdetés stb) hogy e-mailem jött. Viszont az ikon badge megjelenik, amikor belépek az alkalmazásba akkor megnézem.
Most jött el az ideje hogy az ikon badge-et is kikapcsoljam, annyira tudnak stresszelni az e-mailben folyamatosan érkező feladatok. Majd ha számítógép elé ülök, akkor megnézem őket, 99%-ban úgyis olyan feladatot kapok, amihez kell a gép. A kliens pedig megnyitás esetén le tudja majd kérdezni, megjeleníteni, de semmilyen formában ne jelezzen a főképernyőn innentől fogva. -
Kiskokó
veterán
Nekem ez mindig is így volt és lesz is.
Hiába van okos telefonom ezer éve. Az csörög ha hívnak, pittyen ha sms jön.
Ennyi.
Messenger, viber ,email stb... majd ha megnézem látom írtak e. Nekem ne rezegjen / csipogjon semmi.| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
Új hozzászólás Aktív témák
- MacSzerez.com - iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / Zöld / Új akkumulátor! / Garancia!
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Silver szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1527
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Space Black szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1528
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen