Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
válasz GoodSpeed #22 üzenetére
Szerintem nem is a méret a gond, hanem egy balesetnél jóval mérgezőbb és nagyobb területre hat ki a kiszabadult radioaktív anyag, mint szétfolyt benzin vagy kiszakadt akkumulátor, de még ha ki is gyulladnak, akkor is jóval kevesebb a kár. A terroristák miatt meg nem is szabad polgári kézbe adni ilyen veszélyes anyagot, de nem kell terrorista sem csak egy tuningmatyi, aki elcseszi a sugárvédelmet . Valamint katonai kézben lévő nagy méretű eszközöknél egyrészt nincs is célszerűbb meghajtás, van is hely jobb elszeparálásra esetleges balesetnél és védik is a katonák szabotázs ellen.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
moleculez
veterán
A berelheto e-rollerekben kb igy van. Kis teherautoval mennek aztan cserélgetik az akksit. Nah, ez szerintem (rendszeresen cella szinten felújított akksikkal) egy abszolut vállalható irány, az autó körülötte úgyis lassabban pusztul ki mint az akksi.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
thomasa
senior tag
Várom a hang alapút, az lesz a Hi-Fi.
-
Alusky
aktív tag
Egy dolog, hogy mivel prezentálják meg egy másik dolog, hogy mire lehet majd ténylegesen használni.
A most fejlesztgetett energiát leküldünk Földkörüli pályáról rendszer sem arra hivatott, hogy majd azt a gigantikus mennyiségű áramot lesugározza nekünk a világűrben lévő napelemekről hiába használják most erre kísérleti jelleggel miniatűrben, eleve lehetetlen lenne az élővilág károsodása nélkül és még a légkör is elég durván korlátozza. Viszont űr to űr energiaátvitelre vagy a Holdon, Marson használva, vezetékek helyett simán életképes.
Valami ilyesmit látok a Li-Fi-ben is, nem feltétlen irodában meg iskolákban fog ez fentről villogni a gépedre vagy otthon a VR sisakodra.[ Szerkesztve ]
Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.
-
VR sisakokban használható a legkevésbé. A fejegység érzékelőjének mindig a saját jelforrása felé kell néznie.
Ez egy asztalon megoldható, de a mozgást nagyon bekorlátozná. Ha többen használnak sisakot, akkor a zavartalan kapcsolat előny is eltűnne.
Illetve a két irányú LI-FI kapcsolat is csak fix pontokon használva lehet optimális. De ez esetben a legoptimálisabb megoldás a gigabites vagy gyorsabb LAN kapcsolat.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
veterán
Van egy mocskos drága asztali cucc, ami úgy néz ki mint egy éjjeli lámpa, na azt kellene bekapcsolva hagyni.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
fecke78
senior tag
Wi-fi , Li-fi
Kis faszom az , tetves vodafon ,már több mint egy éve nem tud normális ping ingadozás mentes netet se adni , szóval ezek nekem utópia ... -
nullpoint
senior tag
A cikk egy része gpt, vagy már az egészet az írta? Megfogalmazásról ordít.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
veterán
válasz Alchemist #60 üzenetére
Loel.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
azbest
félisten
válasz Hieronymus #43 üzenetére
A Microsoft leszerződött a Helion Energyvel, hogy 2028-tól áramot vesz a fúziós erőművükból [link] Majd meglátjuk. De annyiból mindenképpen szimpatikus rendszer, hogy végre nem gőzgépet építenek, hanem a reakcióhoz használt elektromágneses térben jelentkezik a plusz, amiből kiveszik a termelést. És a mérete is szolidabb, mint más kísérleti rendszereké.
#33, már optimalizálták, nem kell 1 naptömeg, van ötöd akkora is [link]
-
Úgy legyen.
Azt nem gondolom, hogy ki lehet venni a keletkező energia döntő többségét elektromos úton. A hulladékhő hasznosítása kívánatos eljárás, még akkor is, ha a gőzturbina felhasználásával jár.A fejlesztéssel viszont sietni kell, ha nem akarnak szerződést szegni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
L3zl13
nagyúr
Fúziónál szerintem könynebben megoldható, tekintve hogy eleve plazmával dolgozik, és az nem csak irányítható mágneses mezővel, hanem vissza is hat rá.
A kissebb méretű atomerőművek esetén sem mindig gőzgépről van szó. Pl a fejlesztés alat álló Kilopower is Stirling motorral alakítja át a hőt mozgássá.
Másrészt Helion Energyről pont a napokban néztem egy videót ami felvetett némi kételyt bennem. [link]
#60: Az nem a Li-Fi hanem a már a következő technológia amit úgy hívnak, hogy Sci-fi.
[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
azbest
félisten
válasz Hieronymus #63 üzenetére
röviden [link], közérthetően [link], aztán persze van aki egy ismeretterjesző videó alapján meg akarja cáfolni, de ilyen területen dolgozó redditen linkelte a mélyen tudományos előadást, amit valsz csak atomfizikusok értenek. Vannak persze jó pontok a cáfolat videóban is, hogy milyen problémákkal kellhet megküzdeni. Azért az jó jel, hogy ha az MS lát benne lehetőséget, gondolom valódi szakértőkkel kielemeztették előtte.
Ha nem kell gőzgéppel játszani, akkor sokkal jobb hatékonyságú és egyszerűbb felépítésű lehet. A hő az sok esetben fel nem fogott energia, eleve kevésbé melegedhet, ha fel tudják fogni elektromágneses teréből.
Eddig amikről hírekben hallottam vagy óriási méretűek voltak, vagy kisebbek, de fúzió kutatásra jók, nem pedig termelés célúak. A nagyokkal az a baj, hogy még ha "ingyen" is lenne az energia, a több évtizedes építkezés és az óriási gép karbantartása olyan drága, hogy lehet sosem tudná kitermlni az árát.
L3zl13: ja láttam én is, linkeltem hozzá dolgokat, ha érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
A kilopower esetében nem a hatásfok a döntő tényező. Inkább a gondozásmentes működés a lényeg.
A stirling motor hatásfoka kb 40%. Ezt ma már hozzák a belsőégésű motorok. A gőzturbinák hatásfoka azért magasabb a 60% vagy ma már több is lehet. A gőzt újra melegítve, túlhevítve javítható a hatásfok az újra felhasználással.hosszabb távon az impulzus üzemű közvetlen fúziós hajtás. Állítólag elérhető lesz a 800.000 km/h sebesség. A szükséges elektromos energia melléktermékként kinyerhető lehet. https://pulsarfusion.com/
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
niof
addikt
válasz Alchemist #60 üzenetére
Jó, azért ennél valami reálisabb megoldás kellene. Bár tudom, hogy amit írtam, az sem az, így igazából ez is megtenné.@Hieronymus
Az akkumulátor technológia régebbi, mint a hasadóanyagoké, aztán mégis ott tartunk, hogy a telefonjainkat naponta kell tölteni, az autók meg több száz kg-os pakkokkal is csak ~200 körüli kilométereket tudnak megtenni, és utána órákig etetni kell őket, ami kicsit sem életszerű. Állíts be egy kútra egymás mellé egy e-autót meg egy hagyományost. Melyik fog előbb tovább haladni tudni? Vagy mondok mást. Képzelj el egy helyzetet, mikor olyan tél van, hogy valahol hóakadály vagy baleset miatt elakadsz az úton. Ott fogsz megfagyni az elektromos autódban.
Mint írtam, az elképzelésem utópia. Nem a kifogások érdekelnének, hogy miért nem lehet, sem ezt, sem mást, hanem az, hogy nem látom, hogy a tudományos közösség dolgozna a problémán. Időnként felröppen a hír, hogy forradalmi újítások várhatók az akksik terén, mert ez és az az egyetem, labor, stb. olyan technológián dolgozik, hogy csak na! Aztán kiderül, hogy a való életben egyik sem állja meg a helyét, mert kb. gombelem méretben működőképes, de nagyban nem. Így ezek fényében, egyáltalán nem látom gáznak a mini nukleáris reaktorok témáját járművekben. Nem gázabb annál, mint az a tény, hogy a haladás erőteljesen megtorpant jó ideje.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
"...az autók meg több száz kg-os pakkokkal is csak ~200 körüli kilométereket tudnak megtenni, és utána órákig etetni kell őket, ami kicsit sem életszerű. Állíts be egy kútra egymás mellé egy e-autót meg egy hagyományost. Melyik fog előbb tovább haladni tudni?"
Ugye nem vezettél tartósan elektromos autót!?
A kétszáz km, nagyon alulbecsült érték. Ráadásul a városi közlekedésben a visszatáplálás hatékonyan rak hozzá levezethető távolsághoz.De a kedvedért legyen 200 km. A nagyobb autók ennek dupláját is vígan megteszik.
Egy évben te személyesen hányszor vezet egy napon 200 kilométer távolság felett?
Nekem egy munkanapon sem tud összejönni 150 km, összesen.
A napi használatban egyetlen percet sem vesz el az életedből a töltés. A nap végén rátolod a töltő, Reggel leveszed és mész a dolgodra. Ha egyáltalán szükség van tölteni az autót.A modernebb autók 20 perc alatt képesen negyed töltésről, háromnegyedre feltolni a töltöttséget.
A gyors töltők 300kW, az IONITY 350kW energiával tudják a töltést biztosítani.Évente néhányszor lehet gond a gyakori töltés, amikor üdülni vagy más okból hosszú távra kell utazni.
Nem teljesen átgondolt ötlet csak ezért az okért kizárni az elektromos autókat a vásárlásból. Ha ezeket au utakat bérautóval teszed meg, megmarad a kényelmes vezetés a mindennapokban. Az megtakarított üzemanyagáron és szerviz költségen lehet autót bérelni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
niof
addikt
válasz Hieronymus #70 üzenetére
Itt nem az egyhuzamban megtett távolság volt a lényeg. Az alatt a 20 perc alatt egy robbanómotoros autó elég messzire eljut. Az meg megint más kérdés, hogy az országban, de továbbmegyek, egész Európában hány ilyen 300+kW-os töltőállomás van? (Azt meg hagyjuk is, hogy az ehhez szükséges energia előállítása éppen hol és mennyire környezetszennyező módon történik. Németországban szén és gázerőművekkel esetleg? Mert ugye az atomot lekapcsolták a marhák...) Ha erre levetíted a kompatibilis járművek számát, jut mindenkinek ilyen töltő? Mikor a benzinkúton 2-3 autó vár az ember előtt egy forgalmas napon, az is bosszantó, míg tankol és fizet, hát még ha minimum 20 percet kellene várni, hogy 1-el csökkenjen az előtted állók száma! Szerinted ez reális és életszerű? Nem.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
"...Az alatt a 20 perc alatt egy robbanómotoros autó elég messzire eljut...."
És ez évente mennyi alkalommal okoz gondot?
A hétköznapokon nincs jelentősége. Főleg akkor ha lakhelyeden tudod tölteni a járművet.De egyben igazad van. Bankrablás után, elektromos autóval menekülni nem okos dolog.
"Azt meg hagyjuk is, hogy az ehhez szükséges energia előállítása éppen hol és mennyire környezetszennyező módon történik. Németországban szén és gázerőművekkel esetleg?"
Németországban az elektromos áram 78%-át állítják elő megújuló energiaforrásokból. Remélem ez segített! Ha van még kérdésed, szívesen válaszolok rá.
A töltőoszlopok mennyisége csak a járművek elterjedtségétől függ. Nekem nem gond tölteni. Évekkel ezelőtt gond lett volna,
PS:
Mielőtt lehülyézel egy országot, érdemes az állításod valósságát ellenőrizni. Nagyban rontja hitelességet az alaptalan kijelentés.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
niof
addikt
válasz Hieronymus #72 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy nagyon nem értünk egyet a témában, és én többnyire a buktatókat vélem benne felfedezni, sajnálom. Sokkal hatékonyabban kellene működnie a töltésnek. Az instant az egyetlen járható út a mai világban. A németekről meg az a véleményem ami, neked meg más.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Ribi
nagyúr
válasz Hieronymus #72 üzenetére
"Németországban az elektromos áram 78%-át állítják elő megújuló energiaforrásokból."
Hogy mit szivtál?
Pesze a szén is megújul egy idő után.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
az összes kommentre válaszolva: a rálátás egy dolog, a felhasznált encryptiont is le kell az adatfolyamról hámozni. ez wifivel talán még nagyobb probléma volt mint ezzel lesz: wifit körülményesebb nem lehallgathatóan leárnyékolni.
azt meg remélem senki nem gondolta hogy lifin majd unencrypted adatfolyam fog menni. nem, ezen is minimum WPA2 vagy WPA3 lesz, de sztem ki lesz találva egyéb is.
ennek a fő felhasználási területe szerintem pont az lesz amire most a wifi nem feltétlenül a legjobb: többszemélyes irodákban kiváltani a kábelt, egyszeri laptopbaszkurátor kolléga oda tudjön telepedni ahová akar amíg a lapos rálát a plafonra. erre a célra a wifi nem feltétlenül a legjobb, accesspointok a szomszédos szobából egymást zavarják, etc.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
A kereső a barátod.
Gondolom nem zavar meg a véleményedben, hogy az északi tengeren hatalmas szélerőmű komplesszumot üzemeltet Németország. Sokáig nem az energia megtermelése volt a probléma, hanem az szétosztásához szükséges energiahálózat megléte. A szén alapú energia termelés leállítása lassult, a háború miatt, de az sem állt le. A vízerőművek továbbra is dolgoznak. Németország továbbra is el akarja a klímasemlegességet érni rövid időn belül. A gázfűtés kivezetésre kerül. A fűtésre felhasznált fosszilis energia nem lépheti át a 25%-t az új és felújított fűtési rendszerekben jövő évtől. A hő szivattyúzás felé fordul át hőszolgáltatások biztosításának trendje.Amúgy a magyar hírekből való kizárólagos tájékozódás egyenértékű a szívással.
Amúgy a százalék érték forrásának egyértelműnek kellene lennie a megfogalmazásból. Azt gondoltam mindenki tudja az információ eredetet. Sorry tévedtem.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
L3zl13
nagyúr
válasz Hieronymus #77 üzenetére
Mi a forrás erre a 78%-ra?
Itt pl 44%-ot írnak.
Aki hülye, haljon meg!
-
vicze
félisten
-
őstag
Reméljük nem lesz ebből lufi, hanem valóban beválik
Nincs lehetetlen, csak maximum Te nem akarod eléggé!
-
Azért a felesleg elcserélődhet az európai közös rendszerben. Más ország használja el és majd visszaadja.
Az EON az első szolgáltató, amely az éjszakai áram mintájára adja el a felesleget. Mosó- és mosogatógép, autó töltés,.. mehet akkor amikor olcsóbb az áram.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Ribi
nagyúr
válasz Hieronymus #77 üzenetére
Ha rendes ember tervezi és beméri a wifi hálózatot, akkor nem zavarják egymást az adók. Lehet ha főnök haverja csinálta ócón mert ő ért hozzá akkor igen. Elég sok csatorna van már. Csak a szarul megcsinált zavarja.
lifi vacaknál meg fontos, hogy a laptopot nehogy russzult tartsd, mert megszakad a hálózat. Ja és a több világító izé biztos nem zavarja egymást. Hja. Ez kb 1 csoba 1 adónál talán megy, de utána olyan kavarodást okozna hogy jaj.Hieronymus: És te melyik mesecsatornát nézted, hogy ennyi mindent összehordtál ekkora önbizalommal
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Maradjunk annyiban, hogy van az a wifi ap szám, ami felett már nincs szabad csatorna ahol ne lenne komoly interferencia. Ne csak a saját rendszered nézd, hanem azt is hogy a szomszéd mivel spammel.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Két komment.
1. Szerintem ez egy fostalicska értékű fejlesztés. Drága de legalább a problémát sem oldja meg teljesen.
Ennél egy USB végű vezetékes hálózati csatlakozó jelentősen olcsóbb és teljesen zavarás mentes kapcsolatot biztosít. A telefont akár töltheti is a vezeték. (Vagy perifériákat adhat a hozzáférési ponthoz.)2. Amikor téma helyett a beszélgetőpartnerrel kezdesz el foglalkozni, érvelési hiba.
Amúgy a választ a Bing AI adta meg. Ez teljesen egyértelműen látszik a válasz megfogalmazásából. Az eredeti válasz hivatkozásokat tartalmaz az információ forrásaihoz. Most szívesen leírnám ezt - örülök, hogy segíthettem - de nagyon AI íze lenne a válaszomnak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
L3zl13
nagyúr
Még ha nyári időszakot nézem, akkor is elvétve találni pár extrém pillanatot amikor a termelés ~80% át megújuló teszi ki.
Sajnos az oldal is ezeket az extrém pontokat listázza ki, ahelyett, hogy a sokkal többet mondó átlagot mutatná.#81: Azért a felesleg elcserélődhet az európai közös rendszerben.
Ja, tök jól elcserélhető lesz majd a napenergia túltermelés ha minden ország megújulók felé akarja elvinni a termelését és mindenhol egyszerre van fölösleg.Aki hülye, haljon meg!
-
"Ja, tök jól elcserélhető lesz majd a napenergia túltermelés ha minden ország megújulók felé akarja elvinni a termelését és mindenhol egyszerre van fölösleg."
Európában komoly eltérés van a napszakok kezdete között. Ezért nem egyszerre keletkezik a felesleges energia. Németország tervezett Spanyolországban területet bérelni. Az esti német fogyasztás növekedésbe, jól besegít a Spanyolországban megtermelt energia.
Az északi tengeren nagyjából egyenletesen fúj a szél. Az ott termelt energia nem napszakfüggő.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
L3zl13
nagyúr
válasz Hieronymus #86 üzenetére
Az északi tengeren nagyjából egyenletesen fúj a szél.
És mégis ingadozik a szélerőművek által megtermelt energia a fenti oldal szerint.
Európában komoly eltérés van a napszakok kezdete között.
Spanyolország max 1 órányi eltérésben van Németországhoz képest. Napenergiából a csúcs nagyjából egyszerre lesz mindkét helyen. Nem nagyon fognak tudnak egymásnak felesleget eladni ha mindketten napenergiára támaszkodnak jelentős mértékben.
De ez kb egész európára igaz. Max 2-3 órányi eltérés van a déli csúcs termelés időpontjában. Pár átmeneti időszakban lehet hasznos a dolog, de a problémát (csúcs túltermelés) pont nem oldja meg és tervezés szempontjából pedig mindig a legjobb és legrosszabb eshetőséget kell figyelembe venni.Aki hülye, haljon meg!
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #86 üzenetére
A probléma az, hogy gyakorlatilag akkor ér véget a napelem termelése, amikor az esti csúcs kezdődik.
A legnagyobb fogyasztású időszakban a napelem nullát ér. Ezért mindegy, hogy Spanyolországot vagy Németországot nézed.A németek pedig úgy tudtak sikeres zöld átállást végrehajtani, hogy amikor a német energiarendszer önmagában összeomlott volna, akkor a franciáktól vettek áramot. áttolták a döglött lovat a franciákhoz. ez nem zöld átállás, ez kamu.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vicze
félisten
válasz Hieronymus #81 üzenetére
És akkor télen, hogy lesz még egyszer megújulóból áram?
Erőteljesen a zöld technológiák mellett vagyok és a CO2 kibocsájtás minimalizálása mellett, csak nagyon nem szeretem mikor zöldségek vannak összehordva és úgy teszünk, mint ha a megújuló energia források már ki is váltották a fosszilist. Borzasztó messze vagyunk tőle.
A rendszer pedig véges mennyiséget tud felvenni, egy pont után erős problémákat okoz, részeltessen leírni elég bonyolult és sok esetben eseti, függ az adott térség kiépítésétől.
-
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #94 üzenetére
ez egy földrajzi tény, jelenleg itt offtopic.
a valóság az, hogy a napelemek termelése helyi idő szerint délután 4 körül elindul lefelé, és legkésőbb este hatra nullázódik.
a fogyasztás meg úgy néz ki, hogy 4 körül elkezdenek hazamenni az emberek, még bolt, még gyerekért iskola, stb. hazaérnek, és akkor elkezdődik az esti csúcs. Az esti csúcs minimum este 10-ig tart, és lassú csökkenéssel hajnali kettőkor minimalizálódik.Tehát a napelemek (tárolás nélkül) pont nem segítenek a napi csúcsban, csereberélni sem nagyon lehet... Amikor a németeknél csúcsfogyasztás van, akkor már a spanyoloknál sem termelnek jelentősen a napelemek. Nem véletlen, hogy a távközlési műholdakat sem az országok fölé lövik fel, hanem jóval nyugatabbra (értsd: a németeknek kiosztott geostacionárius műhold pozíció nem a németek fölött van, hanem a nagy pocsolya fölött).
mérsékelten meglepő érdekesség: a délutáni-esti internet forgalom úgy követi a villanyfogyasztásét, mintha fénymásolták volna.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ez tényleg off.
"a valóság az, hogy a napelemek termelése helyi idő szerint délután 4 körül elindul lefelé, és legkésőbb este hatra nullázódik."
Egyrészt
Ez általánosságban sem igaz. Attól is függ, melyik időzóna határhoz áll közelebb napelem.Másrészt
A napelemeket nem kötelező pontosan déli irányba állítani. A délutáni - kora esti áramtermeléshez nyugatabbra pozicionálják a tájolást."Nem véletlen, hogy a távközlési műholdakat sem az országok fölé lövik fel, hanem jóval nyugatabbra (értsd: a németeknek kiosztott geostacionárius műhold pozíció nem a németek fölött van, hanem a nagy pocsolya fölött)."
A Clark övről beszélsz. Abból csak egyetlen létezik és az egyenlítő fölött van. Az hogy azon belül mennyire nyugatra vagy keletre van a felhasznált műhold, a lefedettségi terület határozza meg. Van még egy nagyon fontos követelmény. Nem kerülhet a Nap és a műhold fedésbe. Nem csak azért mert a Nap zavarása jelentős. A fejegység nem sokáig viselné el a koncentrál napsugárzás fűtőhatását.
Az első Astra holdat a 19.2 fok kelet irányában pozicionálták (Érdekesség. Ez nagyjából azonos Budapest keleti pocizójával)
A Duna tévé is ezen kezdett el sugározni. A magas sugárzási díj miatt, gyorsan vándoroltak az Amosra, később a környékére.Még ha fizikailag lehetne Berlin fölé pozicionálni egy műsorszóró műholdat - ami fizikai képtelenség - akkor sem tennék meg, mert az első havazáskor véget érne a történek. A tányérba összegyűl hó nullára csillapítaná a jeleket.
Gondoltam leírom, hogy mindenki értse, a geostacionárius műholdakat teljesen feleslegesen keverted ide.
Van még egy tévedés abban amit leírtál.
"a németeknek kiosztott geostacionárius műhold pozíció..."
Nincs ilyen kiosztás. A németek amúgy több műholdon vannak jelen. Aki kifizeti a drágább műholdakat az használja. Szabad kereskedelem van, nem monopolizált a piac.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #96 üzenetére
mindenki értette, hogy miről beszélek.
a műholdakat nyilván az egyenlítő fölé teszik, senki nem mondott mást. a mondandóm arról szólt, hogy melyik hosszúsági kör fölé teszik. a németeké nem azon a hosszúsági körön van, amelyiken Németország, hanem messze nyugatra, az óceán fölött, hogy amikor a csúcsterhelése van, akkor még bőven kapjon a napeleme napfényt és ne akksiról tolja a főműsoridőt."Nem kerülhet a Nap és a műhold fedésbe.": az áramellátás ennél fontosabb szempont.
tájékozatlanok kedvéért: van ilyen kiosztás. a geostacionárius pályán minden országnak kiosztottak műholdpozíció(ka)t.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"tájékozatlanok kedvéért: van ilyen kiosztás. a geostacionárius pályán minden országnak kiosztottak műholdpozíció(ka)t.
Ne csináld már.
Az ITU szabályozza a használható frekvenciákat és modulációkat.A magyar nyelvű szolgáltatók csatornái
Amos 3, Amos 7
Intelsat 10-02, Thor 5, Thor 6, Thor 7
Hellas Sat 3
Astra 5B
Astra 3B
Eutelsat 16A
Hot Bird 13E, Hot Bird 13B, Hot Bird 13C
Eutelsat 9BEbben nincs benne a Magyarországról nem elérhető műholdak listája. Illetve a kizárólag adatszolgáltatásra használt holdak listája.
".... hogy amikor a csúcsterhelése van, akkor még bőven kapjon a napeleme napfényt és ne akksiról tolja a főműsoridőt...."
Aha.
Ezt a zöldséget honnan vetted, milyen csúcsterhelésről beszélsz?
A műsorszórás, broadcast szolgáltatás. Pontosan ugyanannyi energia szükséges a sugárzáshoz, ha sokan nézik a csatornákat, mintha senki sem nézi. A csatornák 24/7-ben sugároznak. Folyamatos sávszélességet biztosít a műholdon, a szolgáltató.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bambano
titán
válasz Hieronymus #98 üzenetére
"Az ITU szabályozza a használható frekvenciákat és modulációkat.": IS. frekvenciákat, modulációkat IS.
és az ITU szabályozza a műhold pozíciókat IS. Slotnak hívják az ő szlengjükben. Amikor volt közöm a témához, akkor a magyar slotban egy izraeli műhold állt. Amikor a magyar kormány arról magyaráz, hogy magyar műhold lesz, akkor azt a nekünk járó helyre fogják fellőni."Pontosan ugyanannyi energia szükséges a sugárzáshoz, ha sokan nézik a csatornákat, mintha senki sem nézi.": nem. Amikor sokan nézik, tipikusan este 8-kor, akkor muszáj, hogy hibamentes, szép kép legyen a tévéken. Amikor már kevesen, pl. éjfélkor küldi az energiát az aktuális tévéshop hazudozó, akkor belefér, ha van hiba. Első esetben bele kell tolni az energiát az adóba, második esetben ha csökken az adási teljesítmény, kevésbé sírnak. Tehát a csúcsidőben a műhold energiaellátásának a csúcson kell lennie, csúcsidő után gyengélkedhet.
Ezért a műholdakat nyugatabbra teszik, mint a sugárzási területük, és nem függőlegesen sugároznak. A nyugatabbi pozíció miatt még működnek a napelemek is.
egyébként csináld már azt, hogy a vesszőket nem találomra teszed ki, mert orbitális zagyvaság lesz miatta az írásod. Pl. mit jelent az, hogy "A műsorszórás." ? vagy: " Az esti német fogyasztás növekedésbe."
kösz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Amikor volt közöm a témához, akkor a magyar slotban egy izraeli műhold állt. "
Gondolom az Amos hold csoportról volt szó, most is ott "áll" ott három darab. Lehet ezen rugózni, de teljesen értelmetlen az országoknak kiosztott slot. Az Astra 1N (19.2°E) holdon 380 tévécsatorna műsorszórása történik.
Az Eutelsat 9B (9.0°E) igazi budget szolgáltató a 739 darab csatornájával.Mit csinálnák a egy saját műholddal, a három magyar főcsatorna és néhány másik csatorna mellett?
"Ezért a műholdakat nyugatabbra teszik, mint a sugárzási területük, és nem függőlegesen sugároznak. A nyugatabbi pozíció miatt még működnek a napelemek is."
Tudod mit. Ezt már sokszor leírtad.
Finoman utaltam már, de elsiklottál felette.A németek közszolgálati csatornák Az Astra 1 (19.2°E) holdcsoporton vannak ARD és ZDF csomagok.
Longitude:
Berlin 13.29°E
Budapest 19.08°EHa Berlin kerekítve 13 fokon műhold kerekítve 19 fokon áll, akkor melyik keletebbre?
A műhold, mert, mert az nagyjából Budapesttel áll azonos fokon.Ráadásul Ez a szerencsétlen műhold egész Európát lefedi. Van akinél nyugatabbra, van akinél keletebbre áll. Minden holdat a megkövetelt lefedettségi terület közepére pozicionálnak. A Föld görbülete okán nem is tudnak mást csinálni. Az alábbi linken nagyon jól látszik az oka. Minél messzebb van műhold annál nagyobb tükör kell a vételhez. Aztán lesz egy olyan pont, ahol a Föld már kitakarja a műholdat.
https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-1KR-Europe.html
"...Amikor sokan nézik, tipikusan este 8-kor, akkor muszáj, hogy hibamentes, szép kép legyen a tévéken. Amikor már kevesen, pl. éjfélkor küldi az energiát az aktuális tévéshop hazudozó, akkor belefér, ha van hiba. Első esetben bele kell tolni az energiát az adóba, második esetben ha csökken az adási teljesítmény, kevésbé sírnak...."
Mesélj még. Tetszik ahogy megideologizálod az alaptalan egymenést.
Apropó.
Vélhetően ilyen késő este már nem emlékszel pontosan a nevedre. Te írtad le az esti fogyasztás növekedést Nem én írtam ezt az orbitális marhaságot.Most komolyan akarod tovább folytatni ezt a témát?!
PS:
Te mentél át kissé személyeskedő stílusba. Ha így válaszolok akkor talán megérted. A mesedélutánnak nem ebben a témában van helye.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Asus ROG Strix makulátlan, igényes build garanciával.
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest