- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Notebook hibák
- Nyárköszöntő hardverszemle
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
it Az NVIDIA következő AI-chipes platformja a 2026-ban esedékes Rubin lesz, árulta el az NVIDIA vezérigazgatója. Eközben a cég hamarosan értékesebbé válik, mint az Apple.
-
Látóhatáron a drágább HMD készülékek
ma Eddig belépő és középkategóriás modelleket láttunk a HMD-től, de jönnek a konstrukciók is, például a Skyline.
-
Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
ph Az AMD új, Ryzen AI 300 sorozatára épül a most bemutatott, 16 hüvelykes, rendkívül vékony noteszgép.
-
PROHARDVER!
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
galervin93
őstag
válasz Zoli bácsi #83300 üzenetére
Fél métert? 100-on van vagy 10 méter nyúlása egy mono zsinórnak, szóval több az mint fél méter.
Amúgy jól írod, mindegy a bot jelen esetben, persze ésszerű határok között.Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
sasa311
veterán
válasz galervin93 #83301 üzenetére
Azért az tegyük hozzá, hogy a mono tud 10%-ot nyúlni - erőhatás alatt. A 60 grammos xxxl method kosár és a spicc között viszont nincs olyan erőhatás, amitől nyúlna 10%-ot mono. Sőt.
De abban tökéletesen egyetértek, hogy a 100 méteren (vagy akár csak a felén) methodozás közben olyan minőségű a kapásészlelés, mint mikor valaki sajtreszelővel rejszol. Könnyen kipróbálhatja bárki, amikor ugyan azon a tavon ugyan azon méretű halak bentről csak piszkálódós kapást csinálnak, láb alatt meg kitépi a botot a tartóból.
[ Szerkesztve ]
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
PpenoO
őstag
válasz PpenoO #83082 üzenetére
Na, ott tartunk kéremszépen, hogy a kastkinges eladó javasolja, hogy kérjek refundot ha nem kapom meg az orsót pár napon belül. Természetesen március 8.-a óta nem mozdult a csomag (feladásra vár), a DPD emiatt tegnap törölte is a kézbesítési megrendelést.
Ennyit az 5 napos EUs szállítási időről...
[ Szerkesztve ]
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz sasa311 #83302 üzenetére
Álltalában igaz (sajtreszelős részt én kihagyom, bocsi ) . 3 ével ezelőtti Szabadidőparkos 1,5-es pontyok 80-85m-ről karikába hajtották a H, Xh botokat majd vitték zsinórt az orsóról mintha ingyen lenne. 5-6 m is láttam finom kapást (pedig 3,5-4 kg-os méret is volt) , tavalyi telepités szintén Szabadidőpark, pedig több mint 10 éve egy halgazdáktól veszik őket.
-
Zoli bácsi
őstag
Szép tud lenni egy feeder kapás is....De nekem mindig az úszós kapás a leglátványosabb.
-
horcsog
tag
válasz Spartacushu #83295 üzenetére
Method nagy vonalakban a régi spirál etetőkosaras fenekezésnek az új hullámos változata. Olyan hatalmas különbség vsz nincs aközött egy hagyományos kosár mellé teszel lehető legrövidebb pár centis előkén csalit vagy belenyomod a kajába egy új típusú kosárban és éppen "methodozol " vagy hívjuk bárminek. A működési elve ugyanaz mint régen is odajön a hal a kajához és ott a horog is közvetlenül a kosárnál . Ha jó a horogméret és a csalizás azon a rövid előkén felvéve ki már nem tudja fújni ha felszívta. Még a keszeg se nemhogy a ponty. Hatékonysága sokkal inkább múlik azon vsz mivel és hogyan csalizol , milyen állagú az etetőkajád és mi az , és hová horgászol vele mint azon , hogy te retro methodozást művelsz vagy újhullámost.
Kb 2 hete fenekezett mellettem egy illető, éjszaka mentem 9 körül ő mint mondta kint volt du 2 óta kapása még nem volt. Nem tudom methodozott vagy hagyományos fenekezés vagy más de a sötétben hallottam ahogy bedob és a kajája szóródik bedobás közben és toccsan a vízen. kb 4-5 méteres vízbe dobált. Teljesen mindegy volt neki minek hívja a módszerét így. és milyen finom az előkéje és a kapásjelzése.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Spartacushu #83295 üzenetére
Csak egy példa még, múlt héten horgásztam éjszaka harcsára, kb 150-200 méter széles ott a víz ahol pecáztam . Velem szemben ültek kb 5en 6-an pontyoztak. Dobáltak világítottak olyan lámpákkal csak úgy alapból láttam a zsinóromat az ő lámpáik fényében ahogy bemegy a vízbe tőlük 150 méterre a túlparton !
De ezen kívül még használtak reflektorokat vagy nem tudom milyen erősebb lámpákat is időnként azzal pásztázták a vizet. A túlpartig világítás az alap folyamatos fény volt. kb olyan fél 12-ig horgásztam pont akkor ment el az utolsó 1 db pontyot nem fogtak. Poén az volt benne mozogtak a pontyok azon a részen a sekélyben 2 méteres víz van ott ugrott is forgott is . Kész művészet lehetett nem fogni belőlük nem tudom methodozásnak hívták e amit műveltek vagy másnak de valami komoly dolog lehetett. Közben 3 harcsakapásom volt ha ezek nem ott horgásznak és világítanak és dobálóznak ki tudja mennyi. Pontyot mindegy minek hívjuk a módszert a csónak elé 5 méterre úszózástól a spiccbottól a nádi pontyozóig és fenekezésben a feedertől a harcsázó botomat 76-os monofillal pontyozóra szerelve és etetőanyag nélkül ólommal bedobva is valószínűnek tartom többet fogtam volna mint 3 db. Szóval kb ennyi a methodozás meg nem methodozás .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Spartacushu #83295 üzenetére
Úgy kellett pecáznom ezen a horgászaton , fenék közelben és teljesen közel hozzám 10 méterre kb az innenső partról. Azért minél messzebb legyen ezektől a "horgászoktól" annál nagyobb az esély , és minél mélyebben amennyire abban a 2 méteres vízben lehetett. Eredetileg felszínen is akartam bent egy törésen megpróbálni de mikor láttam mi a helyzet a túlparton akkor azt kihagytam inkább. Nem csak a halfogással kell megküzdeni hanem a többi horgásszal mint zavaró tényezővel ez is egyre komolyabb jelentőségű . Nagyobb mint annak methodkosarat használsz e vagy másikat vsz.
Nem volt hold semmi , szél sem volt, ideális lett volna felszínen pecázni , erre költséget nem kímélve egy 150 méteres távot és kb ugyanolyan szélességű partszakaszt kivilágítanak , hogy lássák a kapást.
[ Szerkesztve ]
-
smokiii1
aktív tag
Sziasztok. Ha vettem januárban új zsinórokat, de mégsem rakom fel idén (mert ránézve a tavalyi zsinórokra tök feleslegesnek tűnik) akkor azok meddig állnak el? Jó lehet még jövőre ha lecserélem?
-
4Grider
nagyúr
válasz Spartacushu #83295 üzenetére
Lehet, de gumizd be a method kosarat, mert a method kosárhoz való kicsi horgokkal és a bumszli bottal tépni fogod a keszeg száját, a pontyét meg vágni.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz smokiii1 #83309 üzenetére
Sötét helyre tedd, ahol nem éri nap. Nem egy, évig, évtizedekig eláll
.
2014-ben vettem egy folyóvízi fenekező botot, orsóval, felzsinóroztam. Aztán ugye hamar ráálltam a feederre, félre lett téve. Sötét helyen (Szekrény) volt tárolva. Most télen néztem meg, az orsó dobján lévő zsinór teljesen használható, abszolút semmi baja. Rugalmas, nyúlik, és eltéphetetlen kézzel.
Mivel spejzoló típus vagyok, jelenleg is több szezonra való fő és előkezsinór van a fiókokba. A lényeg, fény ne érje.
A kevésbé használt méretű előkezsinórokból is van még 2015-ben vásárolt, teljesen jó.
No para, műanyag nem romlik meg, fény és hő ne érje.[ Szerkesztve ]
-
galervin93
őstag
válasz sasa311 #83302 üzenetére
Attól nincs olyan erőhatás, de egy hal már elkezdi nyújtani. Amikor elkezd mozdulni egyáltalán a spicc, már sok-sok tíz centit ment vele a hal, szeles időben* (amikor a feszítés ellenére mindenképpen nagy öble lesz a zsinórnak) meg valszeg méter felett lesz a hal elmozdulása, mire abból te látsz valamit. Bevágás után meg azért nem megy rögtön a fék, mert először elkezd nyúlni a zsinór, ahogy az feszül szép lassan elkezd hajlani egyre jobban a bot is, majd ha kell, adagol a fék.
*még feszített víztükörnél sem lesz sosem teljesen egyenes a bot spicce és a kosár közti zsinórszakasz, szélben, áramló vízben pedig ez hatványozottabban igazEgy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
smokiii1
aktív tag
válasz Zoli bácsi #83311 üzenetére
Rendben, köszi! Akkor jól emlékeztem, hogy a napfény és a víz a zsinórok ellensége.
-
iceQ!
addikt
Csak erős idegzetű kollégáknak ajánlom az alábbi videót
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
tepenzed
őstag
válasz galervin93 #83317 üzenetére
Na pont ezek miatt nem járok már ki hétvégén a tavakra, mert ezt kell élőben is hallgatni
-
-
iceQ!
addikt
Itt mindenkinek igaza van. Túl tolta egy kis hírnévért. Ez a tipikus "nincs ebben a tóban hal" mikor elmegy 0 mozdítással a nap végén... Közben meg hülye a horgászathoz.
Tutti
Én is utálom ha a közelemben vannak, pláne mikor odajönnek dumálgatni... Hányni tudnék.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
yanna
őstag
válasz Zoli bácsi #83315 üzenetére
A ph azért megfingathatja. Zsinórja, vize válogatja.
-
Horvi
őstag
Sziasztok,
Egy kis élménybeszámoló következik. Kicsit megkésve ugyan de szombaton megvolt az idei szezon első pecája. Két barátommal kilátogattunk az Ordas tóra(első alkalom volt mindannyiunknak).
Az időjárás eleinte kicsit mostoha volt de egy óra elteltével sokat javult.
Eredetileg az lett megbeszélve, hogy üldözőbe vesszük a kárászokat(ajánlották a tavat, hogy van benne kárász) így egy 5 méteres begumizott(első két tag) spiccbottal és matchbottal készültem. Mondanom sem kell egy darab kárászt nem fogtunk
Először mondom rápróbálok a spiccbotra. Kukorica és csonti volt a csali. 14-es főzsinór, 12-es előke, 14-es horog. Kb. fél óráig semmi aztán egy lomha kapás, elindult a hal jobbra én kapaszkodtam a botba a hal meg tépte az előkét és odébbállt.
Mondom ez nem járja szóval újraszereltem kicsit durvább cuccra. 18-as főzsinór, 16-os előke, 14-es match special horog. Egy jó darabig semmi mozdítás aztán megint egy lomha kapás. Bevágás után a hal megindult mint valami tengeralattjáró. Sokat nem tudtam hozzászólni, kapaszkodtam a botba és próbáltam terelgetni amennyire lehetett.
A gumi teljesen kinyúlt a bot csak úgy görbült de bírta a strapát. Mondjuk egy ősöreg kompozit spiccbotom van amit még gyerekkoromban nyertem jó 25 évvel ezelőtt. Szóval jó szolgálatot tett.
Fárasztottuk egymást egy jó fél óráig mire meg tudtuk meríteni. Kellett a segítség mert a gumi akkorát nyúlt, hogy esélyem nem lett volna megmeríteni a halat max egy 10 méteres nyéllel
Ráadásul jó hülye módjára elfelejtettem bekötni a gumi létrájára egy fonott zsinórt amivel tudtam volna "rövidíteni"
De a lényeg, hogy meglett az első halam ami nemcsak a spiccbottal kifogott legnagyobb halam lett hanem az eddig fogott legnagyobb is. Gyors mérés után mehetett is vissza a vízbe. 9,6kg-t mutatott a mérleg.
A match special, horog úgy néz ki nem erre van kitalálva mert az "U" alakból "L" alak lett De nem panaszkodhatok mert tartotta a halat.Na mondom ennek fele sem tréfa ide matchbot kell, mert a halak nem viccelnek. Átszereltem gyorsan, a táv kb ugyanaz volt mint amit spiccbottal horgásztam. Egy jó darabig itt sem volt semmi kapás, max 1-2 pöccintés. Aztán egy lassú merülős kapás és megint akasztottam valami szörnyet. Elindult és csak vitte-vitte a cuccot. Próbáltam megállítani, megfordítani. Egyszer sikerült, aztán másodjára azt mondta, hogy szevasz és szakította a 18-as előkét.
Utólag belegondolva lehet nem voltam elég türelmes vagy jobban erőltettem mint kellett volna. Érzésre ez a hal is legalább egy 10kg-os lehetett, ha nem több.
Sebaj még nincs vége a napnak, előke is van még szóval újraszerelés, csalizás, dobás. Pár perc múlva megint kapás, ezúttal meglett a tettes egy tokhal személyében(sose fogtam ilyet azelőtt).
Ezután már mozdítás sem volt így 3 óra körül pakoltunk és hazajöttünk. Mindhárman fogtunk halat(egyik srác egy 8-as pontyot a másik egy 4-es tokhalat), összességében jó móka volt. Meg is beszéltük, hogy jobb időben visszajövünk mindenképpen. Remélhetőleg akkor felkészültebben
Hello darkness, my old friend...
-
golyós
őstag
válasz horcsog #83307 üzenetére
Erősen lesarkítod.
Számtalan példát tudok én is személyes tapasztalatból, amikor a hagyományos dióverővel, fenekező módszerrel, 2 horoggal, elektromos kapásjelzővel nézik mellettem a vízet egész nap, én meg szedem a halakat.
Ennél azért sokkal összetettebb a dolog. Szoktam én is használni a 3 bordás kosarat 12es horoggal, jönnek is szépen, hiába adok a kajámból a szomszédnak amikor ő 4es horoggal próbálkozik horogra huzott csalival.
Mindegyik technikának megvan a maga szépsége, technikája, ha foglalkozik vele az ember, bármelyik tud eredményes lenni.
A szerelék összhangja pont annyira fontos mint a kaja és hely választás + időjárás.
Dobálhatsz te pl Kevén aqua garrantot, tized annyi halat ad mint szénhidrátosra, de ez igaz fordítva Törökbálinton is.Igazából mindegy hogyan horgászik az ember, csak csinálja ami jólesik :-)
Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM
-
golyós
őstag
Ő a példa, hogy vehetsz te bármit, sose fogsz te halatfogni :-D
Nem tudom, hogy trollkodik vagy full komoly.#83324Horvi : Pont az ilyen fárasztásokért szeretek én horgászni. Van, hogy már simán kivehetném a halat mert birná a szerelés, de élvezem ahogy menekülne, húzza, én meg engedem neki a féket, a végén megadja magát és felkekszik.
Gratulálok![ Szerkesztve ]
Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM
-
Atis45
aktív tag
válasz golyós #83325 üzenetére
Én tavaly két-három horgászat alkalmával csináltam olyat, hogy a bot, orsó, zsinór, horog, csalik, etetőanyag ugyan az volt mind a kettőnél. A különbség az etetőkosárba volt, az egyiken bordás kosár volt, a másikon method. És a method eredményesebb volt.
Utána át is álltam mind két botnál methodra. -
galervin93
őstag
Minden a célhal táplálkozási módján és szokásain múlik. Sokszor írtam már, nagyon érdemes vízalatti felvételeket nézni, mely halfaj hogyan viselkedik, táplálkozik.
A method feeder gyakorlatilag egy pontyra szabott módszer, ahogyan a harmonika szájával szívogat a fenéken, pont tökéletesen fel tudja venni a csalit, a horog szépen befordul, akad stb. Pl. meg lehet fogni vele a valamennyire hasonlóan táplálkozó keszeget is, de arra vannak sokkal jobb módszerek is.
Sarkított példa, nem fog az ember nekiállni methoddal snecizni, amikor az egy felső állású szájjal rendelkező, annak megfelelő módon táplálkozó hal, ami ráadásul szívesen tartózkodik a magasabb vízrétegekben...
Szóval a lényeg, hogyha igazán eredményesek akarunk lenni, akkor mindig a célhalnak megfelelő módszerrel kell horgászni. Imádom amikor arra a kérdésre, hogy mire horgászol, csak azt a választ adják, hogy "ami jön". Hát úgy nehéz... (Aztán jön a "nincsebbehal", "ha éhes úgyis felveszi", "most nem eszik" etc.)[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
andrew911
tag
válasz galervin93 #83328 üzenetére
Ezért jó törpeharcsázni, ott majdnem mindegy a módszer és a csali. :-)
-
horcsog
tag
válasz golyós #83325 üzenetére
method a hagyományosnak a továbbgondolása még precízebben a kajánál legyen a csali. Az alapelv ugyanaz a kajához lehető legközelebb a horog , az még egy plusz a methodnál. hogy szó szerint a kajában vagy a kosár tetején van a horog. A cucc finomsága adott lehet hagyományosnál is kis horog finom előke , zsinórvastagság stb. Pl én bojlis boton 22-es 25-ös főzsinórral 30-as dobóelőke és 25-ös előkével horgászom pontyra, kizárólag monofil, és a csalihoz igazított horogmérettel. Nekem az a véleményem ha ezen az előkehossz megfelelő nem iszapos vízen a lehető legrövidebb akkor olyan nagy különbség nem lesz a vízben a két szerelék között a halak számára. De az már igen nagy különbség lehet 5 centire van a kosártól vagy 15-re a horog , lebegő csalinál pláne. Természetesen lehetne ugyanezt a szerkót method kosárral is elkészíteni de én pl távdobó hagyományos kosarakkal használom mert eleve azért raktam össze ezt a cuccot ha nagy távra kell dobni legyen rá szerkóm.
Viszont pl a kaja mennyire tapad amit ebbe a kosárba tesz , legyen method legyen hagyományos kosár az nagyon nagy jelentőségű . Mert ha nem jó az állaga még sima ólommal is jobban járhat azzal legalább nem csalja el a halat onnan ahol horgászik. Az összetétele a kajának és a többi .
[ Szerkesztve ]
-
golyós
őstag
Ezt kiveséztük
andrew911 nyert! Ennyi, nem kell ezt túlgondolni.Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM
-
horcsog
tag
válasz golyós #83325 üzenetére
Rengeteg fontos dolog lehet, de az alapvető dolgokat kell először ismerni vsz, és akkor az működik nagyon durva cuccal is. Biztos vagyok benne a harcsázómmal 76-os monofillal is tudnék pontyot fogni fenekezővel vagy úszóssal is. Nem lenne ideális , nyilván. De ha ott mozognak mondjuk egy éjszakai pecán előttem meg tudnám oldani rá is kapjon néhány közülük még úgy is, hogy a jelzőre 20 grammos ólmot kell szigszalagoznom kifeszítse a 76-os monofilt legalább nagyjából. Konkrétan ez az eset amit hoztam példaként velem szemben "pontyozókról " idézőjelben pontyozókról valami alapvető probléma kellett legyen . Ami komolyabb annál, hogy method kosár vagy hányas zsinór vagy mekkora horog , hogy ezek a telepített kis pontyok közül néhány nem veszi fel, ott valami nagy árulás kellett legyen szerintem.
Csak a horogméretre vagy a horogra tűzésre egy példa én előszeretettel használom a gyöngykukoricát hideg víznél pontycsalinak kosaras módszernél. Amíg az apróhal nem vadul be annyira szétszedi. Ezt a csalit én kb 20 éve használom kora tavaszi, téli pontyozásokon, ismerem stb. Ez azért igényel egy kicsit öblösebb horgot kicsit nagyobb horgot , hogy meg is tudjon akadni a csaliméret miatt. Nagyon fogós vsz, ha jól van használva függetlenül attól rá van tűzve a horogra és nagyobb a horogméret .
-
sasa311
veterán
válasz galervin93 #83328 üzenetére
Most miért, ami nem jön arra nehéz
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
horcsog
tag
válasz andrew911 #83329 üzenetére
Olyan nagyon nagy különbség nincs a mondjuk tavaly ősszel telepített ponty és a törpeharcsa kapási hajlandósága vagy foghatósága között. Leginkább az, hogy ahol a törpe felszaporodik ott belepi az egész medret és ahogy csobban már ugrik a csalira lehet , hogy több is. Pontyból azért ennyit a legtöbb vízbe nem tesznek. De amúgy valami hasonlóan működnek a szerelék erőssége meg a horogméret stb témában. Kis túlzással. De amik túlélik ezt az első néhány évet párszor meg is akasztották 10 és feletti az már más egy kicsit. Azt is meg lehetne harcsázóval fogni akadóban ahol nagyobb biztonságban érzi magát és éppen olyan napja van nagyon megy a kaja után , de nehezebben mint ezeket az 1-2 kilós kölyökhalacskákat.
Törpe se megy rá mindenre bizonyos vízhőfokig. Aztán bevadul, de addig lehet törpézni is úgy egy sem jön arra a konkrét csalira hiába van tele a víz törppel. Telepített pontynál is ezt elő lehet adni könnyebben is mert kevesebb van.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Sziasztok!
Gondolkozok rajta, hogy egy erősebb, gerincesebb feeder botot is vennék a meglévők mellé.
3 botot néztem ki:
A Prestonról nem nagyon találok túl sok infót, 1-2 video-t találtam róla ami alapján jó lehet.
Ezek közül valamelyik ajánlott(abb), esetleg kifejezetten mellényúlás? Vagy van jobb is mondjuk 50K alatt? Fontos, hogy 3 méterest szeretnék mert ez a méret vált be.
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz matyi012345 #83336 üzenetére
Miért jó neked a 3 méteres feeder bot? (Mivel el nem tudom képzelni mire jók a csónakos pecán kívül, tényleg érdekel.)
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Nerazim #83335 üzenetére
Megfelelő méretű csavaranya..? Alátétek..? Méretre vágott fém persely darabok?
Csak ötletelek, nem hinném hogy készen kapsz. De ha valahol kapni, akkor Aliexpressen nézz körül, ott minden (is) van.
Más: Facebook dobta fel az Xfish hirdetését, majd" hanyatt estem.
Úgy tűnik a halak, és az én kedvenc ízvilágom egyre közelebb kerül...: [link]
Viccet félretéve, már nem tudják mit találjanak ki.
Amúgy eddig is szoktam a vízparton a sörömből az etetőanyaghoz önteni...Hátha.
A tapasztalatom megegyezik az etetőanyag fejlesztőkkel, azt hiszem, látva hogy nincs sör ízű etetőanyag és csali.
Dovitnak van kávés etetőanyaga, na ahhoz van mindig locsolóm. -
Steady74
Topikgazda
válasz 4Grider #83337 üzenetére
Láb alatti pecánál, 25-30m-ig teljesen jók ezek a botok, csónakos pecán pláne. Nekem valahogy ezek a botok meg a 3.3as botok állnak kézre a legjobban, a 3.6nal még elvagyok, a 3,9-4,2 botokkal totál sutának érzem magam, nem is annyira szeretem őket, csak, ha nagyok kellenek. Érdekes, mert matchbotoban a 3,9-4,2 a kedvenc méret.
-
galervin93
őstag
válasz 4Grider #83337 üzenetére
Rövid távú pecáknál legtöbbször* kezesebb, mint a hosszabb botok. Nagyon könnyű, filigrán kis botocskák, gyakorlatilag egy kézzel, csuklóból lehet őket használni. Mondjuk egy pörgős partközeli pecánál, ahol percenként dob az ember órákon keresztül, nem mindegy a súly.
*akad kivétel, pl. mély bányatavak, vagy ahol a part közelében sok az akadó (kövezés, vízinövényzet stb.), ami felett át kell húzni a halat, az meg könnyebb egy hosszabb bottal.
Nekem a 330 a kedvenc hosszom, utána a 300, aztán meg a 360 és a 390, ez utóbbi kettőt inkább csak "muszájból" használom, nem a szívem csücske.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
andrew911
tag
válasz galervin93 #83343 üzenetére
Van ez a 97-cm-es bot, ami mostanában állandóan szembejön velem, az az ideális méret.
Egyébként én simán elvagyok rövid távon a 240/270-es mérettel is akár. -
Ibituba
aktív tag
Véleményetek szerint van esély arra, hogy a beast master commercial 9-11 botomhoz be tudjak szerezni botzsàkot? Valahova elkevertem,sehol sem találom. Kit kellene itthon keresnem ez ügyben?
-
matyi012345
őstag
Van hosszabb botom is, nem tetszik az akciója.
-
Zoli bácsi
őstag
Mi van, az lesz az új divat, hogy lékhorgász bottal toljátok..? [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kedvenc zene a mai napra
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPad topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fűnyíró topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- További aktív témák...
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs