Új hozzászólás Aktív témák

• #22028 King Unique titán SunMount3r #22026

  Új Válasz 2018-09-22 20:16:02 #22028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz SunMount3r #22026 üzenetére

  Helló!

  Ezt így nehéz pontosan megmondani, de lehetőség szerint minél több szabad tárterületet érdemes hagyni a külső merevlemezen, ha az a cél, hogy ne lassuljon be nagyon. Konkrétabban min. néhány 10 GB-ot, illetve legalább talán 5-10 % körülit. Viszont azért nem kell túlzásba sem vinni és az indokoltnál többet kihasználatlanul hagyni. Egy külső teszt jól szemlélteti, hogy üresen és X-ed részéig telemásolt állapotban hogyan alakul a sebesség USB 3.0-n egy 2,5"-os külső merevlemeznél. Még 3/4-ed részéig telemásolva sem lassult be olyan drasztikusan, de már nyilván nem hozta azokat az értékeket, mint üresen, vagy kevés adattal. Aztán a másik válaszban is említett töredezettség is fontos, pláne NTFS fájlrendszernél. Ha nagyon töredezett a fájlrendszer, akkor az adatátviteli sebesség jelentősen visszaeshet. Tehát szükség esetén javasolt töredezettségmentesíteni, torrentezésnél beállítani a fájlok előre lefoglalását, hogy kevésbé töredezzen a fájlrendszer stb. Az meg a másik, hogy egy belső / külső HDD eleve nem egyformán gyors a lemez minden részén, amit a HD Tune tesztek (példák) jól szemléltetnek. A lemez elején a legnagyobb az adatátviteli sebesség, míg a végén a legkisebb, ami egy másik tesztnél szintén egyértelműen látható. Sőt, emiatt akár azt is szokás csinálni, hogy a sebességkritikus műveletekhez a lemez elején létrehozni egy külön partíciót és azt használni ilyen célra.

  Az a 140 Mbit/s egyébként nem sok, az csak 17,5 MB/s. Azt akár jobban telemásolt állapotban is hozza USB 3.0-n egy külső merevlemez, ha csak olvasásról van szó, akkor meg pláne.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák