- Milyen TV-t vegyek?
- Autós kamerák
- Megérkezett a Lenovo Tab P11
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Melyik tápegységet vegyem?
- AI jelzést kapnak az új Ryzenek
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók III. PBO - Thermal Limit lvl2
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
Hirdetés
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy egy USB 3-as külső HDD dokkoló egy Inteles gépen USB3-ra csatlakoztatva disconnectelget, de USB 2.0 porton tökéletes? AMD-s gépen stabilan működik mind USB3, mind USB 2.0 porton.
Sharkoon Rapidcase 3-ról van szó.
Inteles gép: Asus Z97-Pro Gamer
AMD-s gép: ASRock 890GX Extreme 3Mi lehet a hibás is?
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #22599 üzenetére
Sajnos a "65000 fokos" állapotról nincs képem, de találtam egy tavaly novemberi képet, itt látszik hogy a hdd nem tudja olvasni a hőmérsékletet. Sajnos pont nem rajta állok, pedig úgy talán több infónk is lenne, mint az emlékeim.
[ Szerkesztve ]
https://gamergep.hu/
-
Chosen
addikt
válasz King Unique #22603 üzenetére
Átfutottam a leírtakat, hellyel-közzel meg is voltak már azok a tesztek. Ami újdonság volt, hogy a külső HDD vezérlője összeakadhat az alaplapi vezérlővel. Próbaképp egy másik (Maxtor) USB 3.0 HDD-vel is kipróbáltam és azóta stabilan csatlakozva maradt. Délután óta másolgattam rá, megnyitottam ezt-azt, de azóta is rendben. Ezek szerint a Sharkoon nincs barátságban az Asus lapom vezérlőjével.
-
King Unique
titán
válasz Meggyi001 #22604 üzenetére
Így már világos, legalábbis ez a része. Viszont ha ott soha egyáltalán nem is mutatta a HDS a külső merevlemez hőmérsékletét, akkor kérdéses, hogy a hőmérséklet és a SMART fülnél mi volt a helyzet, ott mutatta-e, vagy azoknál sem. Valamint ez utóbbiból kiindulva az a 65000-es érték nem-e lett esetleg a SMART-nál pl. a fejparkolás értékével összekeverve. Aztán ott van még az is, hogy a mellékelt screenshoton elvileg talán 3.70-es verzió szerepel, ami eleve elég régi. Az alap, hogy lehetőleg mindig a legújabb (jelenleg 5.40) verzióját kellene használni a programnak, mivel ha túl régi, akkor előfordulhat, hogy nem kezeli megfelelően az adott meghajtót. De ettől függetlenül akármi is volt, az már kiderült, hogy valami eleve nem stimmelt a külső HDD-vel, ha X percenként abnormális módon rendre leállt.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Chosen #22606 üzenetére
Akár olyan is előfordulhat, de ott egyrészt az OS is lényeges lehet, valamint akkor reális, ha minden egyéb lehetőség és zavaró tényező biztosan ki lett zárva. Másrészt az magától nem szokott csak úgy helyreállni, ahhoz rendszerint pl. frissíteni kell ezt-azt. Továbbá ha a Maxtor külső merevlemez csatlakoztatása után már a dokkoló / külső ház (ez?) is megfelelően működött USB 3.0-n, nem dobálta el az adatkapcsolatot, akkor lehet csak az OS-ben volt valami átmeneti zavar, vagy szimpla csatlakozási (érintkezési) probléma volt az oka. Valamint asztali PC-k esetében a stabil működés szempontjából az előlapi / hátlapi USB-port sem teljesen mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz King Unique #22608 üzenetére
Mármint a Maxtor működött stabilan. A Sharkoon disconnectel azóta is.
-
Ryder62
őstag
Sziasztok!
A Western Digital My Passport és a My Passport Ultra között mi a különbség?
-
King Unique
titán
válasz Ryder62 #22611 üzenetére
Mármint ha az aktuális sorozatokra vonatkozóan, akkor nemrég egy másik válaszban volt szó erről (is).
-
Gaberiellb
senior tag
Sziasztok! Vettem egy használt intenso 1tb-s külső hdd-t usb 3.0-ás! Egy hp omenre lett rá kötve kipróbáláskor semmi probléma nem lépett fel! Szépen másolt ment rajta film stb, hdd sentinel 100%-os 30 napot volt összesen használva! Kb 20- percig teszteltem nem volt gond! Aztán jöttek a problémák, másolás megszakad, hdd lecsatlakozik, mindhárom usb portot kipróbáltam ugyanaz a hiba. Aztán a másolási sebbeség felmegy 150mb/s aztán leválik és nincs átmásolva kiirja a windows meghajto leválasztva utánna hozzá se nyulok és ujra van csatlakozva de akkor pl már csak 20-10 mb/s! Nem is értem, folyamatosan ugrál le fel csatlakozva!
Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
King Unique
titán
válasz Gaberiellb #22614 üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol, akkor láthatod, hogy nemrég volt szó hasonló problémáról. Az ott leírtakat lehetne ez esetben is ellenőrizni, kipróbálni. Valamint tisztázni azt, hogy történt-e esetleg valamilyen változás azóta a hardver- és szoftverkörnyezetben, ami a hibát kiválthatta, mivel ugyanott korábban állítólag még megfelelően működött a külső merevlemez.
-
Gaberiellb
senior tag
válasz King Unique #22615 üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Teszteltem egy másik géppel, és az a helyzet, hogy usb 2.0-án tökéletes és hibátlanul megy!
Viszont ha átrakom usb 3.0-ás portra na akkor jönnek a problémák!
Ugyanúgy mint az én gépemnél, de nekem csak három usb 3.0-ám van ill egy c-s!
Természetesen a ház is és a kábel is usb 3.0-ás...
Mi lehet a gond?
KösziEurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
King Unique
titán
válasz Gaberiellb #22616 üzenetére
Oké, tehát ezek szerint USB 3.0 specifikus a probléma. Viszont az továbbra sem derült ki, hogy egyrészt pontosan milyen Intenso külső merevlemezről van szó. Másrészt az sem, hogy az összefoglaló gyakran ismételt kérdések fejezetében az adatkapcsolat megszakadásánál leírtak mind ki lettek-e próbálva, többek között pl. másik USB 3.0 kábellel is stb. Valamint ha Windowsról van szó, akkor még ezeket és ezeket a beállításokat is érdemes megnézni. Mindezt azért célszerű végigzongorázni, hogy meg lehessen állapítani a probléma forrását. Ugyanis ezek és bizonyos egyéb információk híján erre így egyszerűen nem nagyon lehet mit mondani és nem mindegy, hogy a hardver (gép), OS, külső HDD, vagy csak az USB-kábel a probléma okozója.
[ Szerkesztve ]
-
Gaberiellb
senior tag
válasz King Unique #22617 üzenetére
Kiprobaltam mindent amit birtam! Uj kábel, másik gép, minden port, stb!
Windows beallitasok, driver frissitések stb! Eldobja
Aztán haza jöttem és volt egy samsung micro usb kábelem amivel a kontrollert szoktam használni ha nincs a gép a tv-hez kötve! Azóta tökéletesen működik egyszer sem dobta el...
Tv-n is megnéztünk két filmet, semmi gond! Full hd filmeket!
Szoval teljesen nem értem...Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
King Unique
titán
válasz Gaberiellb #22618 üzenetére
Ha az a kábel is USB 3.0-s és azzal most oké, akkor valószínűsíthetően a többi USB 3.0-s kábelnél nem stimmelt valami és amiatt dobálta el az adatkapcsolatot. Ha USB 2.0-s, akkor viszont akár az is szóba jöhet, hogy pl. az eszköz (külső merevlemez) / gazda (gép) felőli aljzat USB 3.0-s érintkezőinél van valami hiba. Meg ha már Micro-B típusú aljzat és csatlakozó, akkor az alábbi képen jól látszik, hogy annak is van egy USB 2.0-s és egy USB 3.0-s része.
[ Szerkesztve ]
-
Gaberiellb
senior tag
válasz King Unique #22619 üzenetére
Igen értem amit mondasz, valoszinű az usb 3-as része a rossz, mert 180 mb/s-ről indul aztán beáll fix 35-36 mb/s-re! Igazábol nekem az adattárolás a lényeg, nem a sebesség, ha meg megadja magát átrakom egy hármas házba
Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
maxcool92
csendes tag
Sziasztok!
Külső HDD-t szeretnék vásárolni 3-4 terásat. Főleg tortentet szednék le rá, főleg 2160p filmeket.
USB-n lenne rákötve a tv-re, erről menne a film.
Milyet ajánlanátok?
Köszönöm a segítséget előre is! -
King Unique
titán
válasz maxcool92 #22621 üzenetére
Ahhoz először el kellene dönteni, hogy pontosan milyen kell azon kívül, hogy 3-4 TB-os (ezt is fixen) és tv-hez (is) csatlakoztatva lenne használva. De amúgy a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül mindkét fizikai méretkategóriánál vannak a tévén történő használatra vonatkozóan információk és konkrét példák az F. pontoknál. Vagyis többek között pl. az ebben a hozzászólásban leírtak, valamint egy másikban a > 2 TB tárolókapacitás és a GPT partíciós séma szerinti lemezek kezeléséről. Tehát ha biztosan 3-4 TB-os külső HDD kell, akkor annak is utána kellene nézni, hogy az adott tévé kezeli-e egyáltalán USB-m a 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású háttértárakat.
[ Szerkesztve ]
-
td
senior tag
Üdv!
Csinált itt már valaki GPT->MBR átalakítást az AOMEI toollal (USB-s HDD-re)? Kíváncsi vagyok, sikeres volt-e adatvesztés nélkül.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
King Unique
titán
Ha tud nem destruktív módon (adatvesztés nélkül) konvertálni a program, akkor nyilván megcsinálja. Egyébként próbáltam már USB-s HDD-nél tesztelési céllal többször is oda-vissza és gond nélkül működött. Viszont egyrészt ettől függetlenül biztos ami biztos alapon akár még ez esetben is javasolt előtte mentést készíteni, mivel ilyenkor más adataiért felelősséget nyilván senki nem vállal. Másrészt az sem mindegy, hogy pontosan milyen felállásnál történik a GPT
—►
MBR átkonvertálás. Ha a külső HDD tárolókapacitása ≤ 2 TB, akkor még oké lehet. Viszont ha > 2 TB és tele van adattal, akkor annak úgy nem sok értelme van, mivel akkor a 2 TB feletti lemezterület használhatatlan lesz és egyben az ott lévő adatok is. 2 TB felett MBR alapon egy USB-s külső HDD max. 4Kn szektorméretnél használható, amiről korábban volt szó itt a topikban, plusz egy beszámoló is szemlélteti.Egyébként miért kérdezed, a korábbiak alapján megint az XP / tv miatt?
[ Szerkesztve ]
-
maxcool92
csendes tag
válasz King Unique #22622 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Közben ezen az oldalon találtam, hozzá információkat így mostmár szűkült a kör.
"Olyan külső merevlemezt használjon, amelynek a fogyasztása 500mA alatt van. Az USB port csak maximum ekkora energiát képes átadni, így ennél nagyobb energia igényű eszköz nem működne a televízióval.
Javasoljuk, hogy 2.5"-os, szükség esetén kisebb méretű vagy maximum 5400-as fordulatszámú merevlemezt használjon. Amennyiben nagy méretű (3.5") külső tárolója van, akkor ahhoz szüksége lesz külső tápellátásra is."2TB, 2,5", 5400RPM, 500mA alatti fogyasztás. Már csak a cashe kérdéses végülis.
-
King Unique
titán
válasz maxcool92 #22625 üzenetére
Ott csak az általános dolgokat írják le a tápellátásra vonatkozóan, de ebből nem derül ki, hogy kezel-e a tévé 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású külső HDD-ket, illetve GPT-s lemezeket. Pont ezért kellene pl. az LG LCD és LED TV-k topikban érdeklődni a tapasztalatok felől, meg akár afelől is lehetne, hogy mások pontosan milyet és mekkora tárolókapacitásút használnak. Sőt, az utóbbira a topik keresőjét használva is találni számos konkrét példát. Ugyan ezen topik összefoglalójának előzőleg említett fejezetében, illetve annak F. pontjában is vannak információk a milyet kérdés megválaszolásához, de ugyanakkor az is le van írva ott, hogy ilyenkor célszerű a tévé gyártójának a topikjában is érdeklődni ez ügyben.
Egyébként ez az olyan 2,5"-os külső merevlemezt használjon, amelynek biztosan 500 mA alatti fogyasztása van, inkább irreális, mint reális követelmény. A jobb tévéknél ez eleve úgy van megoldva, hogy direkt megnövelt áramerősségű, azaz pl. "HDD 5V 1A" jelölésű port van rajtuk ilyen célra. Ha csak 0,5 A-es port érhető el, de abból van egymás mellett több, akkor viszont opció lehet az Y-kábel, azaz 2 db port egyidejű használata. Másik megoldás pedig értelemszerűen a külső tápellátás, vagy eleve egy 3,5"-os külső HDD használata. De ezek amúgy az előző válaszban linkelt hozzászólásban is többnyire le vannak írva. Egy másikban pedig az is, hogy a normál típusú külső merevlemezeknél adatátviteli sebesség szempontjából a cache mérete másodlagos. Jelen esetben a tévével történő használatnál meg aztán pláne, amiken amúgy is rendszerint csak USB 2.0 portok szoktak lenni, valamint a filmek lejátszásánál is eleve nagyobb méretű fájlokról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
td
senior tag
válasz King Unique #22624 üzenetére
Az Internet nem felejt... Egyébként igen, ahhoz a géphez, csak nem XP, hanem még 2000. És nem nagyobb 2 TB-nál, tehát olyan adatvesztés nem lehet, nem azért kérdeztem, hanem hogy érdemes-e arra alapoznom, hogy az AOMEI megbízhatóan megcsinálja, vagy inkább ne is próbálkozzam ezzel, ne pazaroljam erre az időmet. Persze biztonsági mentés mellett.
Amúgy ahelyett a gép helyett szeretnék egy újabbat szolgálatba állítani már, hogy ne azt kelljen tovább strapálnom - másfél évvel ezelőtt, nyár végén valamitől furcsa, égett szag jött belőle, és nem jöttem rá, mi volt az. Egy idő után elmúlt, de attól nem lettem nyugodtabb.Nem tudom, jól vettem-e ki a linkelt helyeken, de a 4Kn nem kizárólag a külsőkre vonatkozik ebben a felállásban, mármint a teljes kapacitás elérése vonatkozásában MBR-nél.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
King Unique
titán
Normál esetben megcsinálja az AOMEI gond nélkül az átkonvertálást, ami amúgy is hamar lefut. Viszont fontos adatoknál pont azért javasolt előtte biztos ami biztos alapon mentést készíteni, mert ha esetleg valami miatt netán mégsem jönne össze, akkor utólag ne legyen gond emiatt. De egyébként ha tudod előre, hogy ilyen régi Windowszal fogod használni a külső HDD-t, akkor GPT helyett értelemszerűen MBR séma szerint kellett volna particionálni és akkor nem utólag kell szórakozni vele.
Vannak 4Kn szektorméretet használó belső HDD-k is, de azokat csak az újabb Windows rendszerek kezelik. Az USB-s megoldásoknál viszont általában arról van szó, hogy maga a külső házban lévő HDD jellemzően pl. 512e szektorméretet használ, ellenben USB-n ez 4Kn formájában jelenik meg az OS felé, amit így pl. az XP is tud kezelni. Vagyis ez esetben a konverzió szempontjából maga a külső házban lévő USB-chip, illetve pontosabban a firmware a lényeg. 4Kn alapon az MBR korlátja pedig kitolható egészen 16 TiB-ig, sőt pl. a FAT32 fájlrendszernél a maximális partícióméret 2 TiB-os limitje is.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Na még egyszer: Kellene egy 2 terrás külső mobil vinyó. Képeknek videóknak lesz. Jelenleg egy régebbi géppel lenne használva ami még csak 2.0 usb van.
Én ezeket néztem: Toshiba Canvio Basics 2.5 2TB 5400rpm [link]
Maxtor M3 Portable 2.5" 2TB [link]
De végül is mindegy, csak hasonló áron kellene.
Köszike[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
King Unique
titán
válasz 7Heads Drago #22629 üzenetére
Röviden: a célra mindkettő megfelelhet, de ha már mindenképpen választani kell a 2 közül, akkor inkább a Maxtor. Arra 3 éves gyártói garancia van, járnak hozzá bónusz szoftverek, valamint abban nem integrált USB-s a belső merevlemez. Továbbá pl. az árgép aktuális találatai alapján egyes helyeken még olcsóbb is valamivel a Maxtor, mint a Toshiba.
Bővebben: először azt kellene eldönteni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell és annak megfelelően választani. Ehhez a topik összefoglalójának "Ar, vásárlási szempontok" fejezete, az ott lévő kategóriák szerinti konkrét példák + 2,5"-os típusoknál még az ITT leírtak nyújthatnak segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Vikitorony
tag
Üdv!
Külső M.2-es házat keresek NVMe-s Key M SSD-hez - sebesség miatt USB-C preferált, de USB-A is megfelel. Nagyon max 10-15.000 Ft értékhatárig, de inkább 5-10.000-ért.
Mivel ez se nem 2,5-es, se nem 3,5-es HDD, nem találtam külön topicot, ezért kérdezem itt.SSD csere miatt szeretném a régit elérhetővé tenni USB-n keresztül (ritkán használnám), hogy ne kelljen állandóan megbontani a laptopot, ha elfelejtettem és rajta maradt vmi.
UASP, Trim, ... ezekkel nem vagyok teljesen tisztában, hogy melyik mire jó, de nem feltétlenül a leggagyibb kínait venném.Kérlek segítsetek megtalálni a megfelelő külső házat, köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz Vikitorony #22632 üzenetére
Igaz nem 2,5"-os, de a külső 2,5'' mobil rack-ek topikja az, ami az mSATA, M.2 külső házakkal is foglalkozik, vannak ott ilyen irányú beszámolók, tesztek (példa). Legközelebb inkább majd ott kellene feltenni az ilyen kérdéseket!
Ha M.2 PCIe NVMe SSD-hez kell külső ház, akkor pl. az ITT említett modell elvileg megfelelhet a célra, ami támogatja a Type M-et (M key). Valamint ennél a fizikai csatlakozó és a kábel is USB-C (Type-C) típusú, de mellékelnek hozzá a gazda (gép) felé Type-A végződésű kábelt is, hogy az olyan portokhoz is lehessen csatlakoztatni. Az adatátviteli sebességet egyébként nem maga a fizikai csatlakozószabvány, hanem a "mögötte" lévő vezérlő határozza meg, ami jelen esetben USB 3.1 Gen 2-es. Viszont ahhoz, hogy a linkelt példában lévő értékeket lehessen elérni, nyilván a gazda hardveren (gépen) is USB 3.1 Gen 2 portnak kell lenni. De amúgy az NVMe SSD sebességét még így visszafogja, ellenben egy Thunderbolt 3 interfészes külső házzal már inkább kihasználható (példa). Viszont az utóbbinak nyilván akkor van értelme, ha van a gépen olyan port, valamint a minél nagyobb sebességértékek elérése a cél.
Az UASP adatátviteli mód nagyobb sebességet tesz lehetővé USB-n, amit a linkelt leírás is szemléltet. Valamint SATA SSD-knél USB-n a TRIM, azaz az SCSI UNMAP működése szempontjából is lényeges, amit a másik topik egyik hozzászólása szintén jól szemléltet. Viszont az NVMe SSD-knél kevésbé téma a TRIM, mivel azoknál rendszerint az alap működési mechanizmusba van beépítve az ottani megfelelője (Data Set Management), nem külön utasításként fut, mint a SATA-s változatoknál. De amúgy ettől függetlenül a példaként felhozott MyDigitalSSD M2X külső háznál a gyártó weboldalán szerepel az UASP és a TRIM támogatása, vagyis ennél a külső ház felől is biztosítva van.
[ Szerkesztve ]
-
Vikitorony
tag
válasz King Unique #22633 üzenetére
Köszönöm a választ, elindultam ezen a vonalon.
Legközelebb, ha ilyen jellegű kérdésem lenne, a külső 2,5'' mobil rack-ek topikjában fogom keresni a választ. -
Karajev7
tag
Helló! Elhagytam a kulso merevlemezem, ami 1 nap után elokerult. Az lenne a kérdésem, hogy vissza tudom-e nézni hogy milyen mappákat nyitottak meg rajta?
Ma végre azt csinálom, amit a legjobban szeretek,, Semmit...
-
td
senior tag
válasz King Unique #22628 üzenetére
Az az igazság, hogy én nem csináltam semmilyen partícionálást, a lemez gyárilag GPT-s.
A 4Kn-nél viszont valami nem tiszta. Miért támogatja USB-n már az XP is, és miért támogatják csak az újabb rendszerek a belső HDD-k esetében?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
King Unique
titán
válasz Karajev7 #22635 üzenetére
Nem derült ki, hogy milyen operációs rendszeren kellene visszanézni, milyen fájlrendszer van a külső merevlemezen, milyen külső merevlemezről van szó egyáltalán stb. De pl. Windowson a fájlkezelőben ezen leírás alapján könnyen lecsekkolható, hogy mikor történt az utolsó hozzáférés, módosítás az adott mappáknál, fájloknál. Már ha történt egyáltalán és megnyitották abban az 1 napban, mert az is lehet, hogy nem.
Ha esetleg legközelebb is (ideiglenesen) elhagynád a külső merevlemezt és nem akarsz azon parázni, hogy illetéktelenek nehogy hozzáférjenek a tartalmához, akkor az ilyen esetekre való a szoftveres / hardveres titkosítás. Erről már több alkalommal volt szó ebben a topikban is (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Attól, hogy gyárilag GPT-s a külső merevlemez, szükség esetén nyilván újra lehet particionálni MBR séma szerint. Ha tudod előre, hogy muzeális, GPT-t nem támogató Windowson is használni akarod, akkor értelemszerűen MBR alapon kellett volna újraparticionálni.
Ebben a leírásban megtalálható a különféle Windows-verziókra vonatkozóan a szektorméretek támogatása. Egy másikban pedig USB-n a natív 4K (4Kn) emuláció ("4Ke") van részletezve. A lényeg pedig továbbra is az, hogy a GPT-t nem támogató OS-eknél, mint pl. az XP, mindenképpen az utóbbi szükséges ahhoz, hogy MBR alapon kezelni tudja USB-n a 2+ TB-os lemezeket. Vagy másik megoldás értelemszerűen modernebb és korszerűbb, a GPT-t natívan támogató OS használata, ami pl. a jelenlegi (aktív életciklusú) Windowsoknál = 7, 8.1, 10 az otthoni felhasználók számára.
[ Szerkesztve ]
-
Tigibeeb
tag
Hellol
-
td
senior tag
válasz King Unique #22638 üzenetére
Azt értettem, amit írtál a GPT-nél, én csak azt akartam mondani, hogy gyárilag volt olyan, én pedig nem számoltam semmivel előre. (Végső soron csak a gyári tartalom ugyanolyan állapotbeli meghagyása miatt nem radíroztam mindent le róla egy újrapartícionálás kedvéért, erről az átalakításról meg nem tudtam, hogy mennyi ideig tart elintézni, illetve azt sem, hogy mennyire megbízható.)
Köszi a linkeket, elolvasom akkor majd őket!
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
sunnyboy123
csendes tag
Sziasztok
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
Van egy Tecra X40E notim ,amiben csak 256 GB SSD adattároló van, hamar kifogytam a helyből ,és bővítésre notin belül nincs lehetőségem.
Van egy hozzá tartozó thunderbolt dokkolóm az asztalon , sok csatlakozóval.
Terveznék venni egy külső HDD-t ,amin tudnék filmeket és játékokat tárolni.
Kérdésem, hogy nem lenne túl szűk keresztmetszet az USB 3 sebessége játékok esetén,van ebben tapasztalat? (betöltési sebesség nekem mindegy, offline játékokról lenne szó főleg)
Milyen külső ház+HDD kombót lenne érdemes vennem?
Sokszor mentek adatot másoknak, így nem lenne hátrány ,ha könnyen szerelhető házról lenne szó, ami stabilan áll egy asztalon és lehetőleg nem túlságosan rezonál.Előre is köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz Kiki18 #22642 üzenetére
Egyrészt maga az USB 3.0 interfész nem nagyon lesz itt szűk keresztmetszet, mivel a szabvány, illetve annak a maximuma bőven kiszolgálná az említett felhasználást. Valamint itt nemcsak maga az adatátvitelhez használt interfész típusa, hanem a külső házban lévő háttértár típusa, annak a sebessége is nagyban számít a működés gyorsasága szempontjából. Ez egy korábbi hozzászólásban részletezve van az operációs rendszer, programok, virtuális gépek stb. futtatására vonatkozóan. Vagyis ilyen szempontból egy külső SSD biztosítana igazán gyors működést, külső HDD-k esetében pedig valamivel jobb teljesítményt nyújthat egy 7200 RPM-es típus az 5400-asnál. De ott ugyanakkor az is le van írva, hogy egy ilyen USB-s tárolóeszköz elsődlegesen inkább adattárolásra, adathordozásra, valamint ezen belül értelemszerűen a fájlok mentésére, megnyitására (lejátszására) való, nem feltétlen az előbbi felhasználási módokra, még ha a gyakorlatban (bizonyos feltételekkel) akár azokra is használható.
Másrészt az nem lett részletezve, hogy pontosan milyen külső merevlemez kellene. Vagyis hogy gyárilag egybeépített / külső házas megoldás, 2,5"-os / 3,5"-os, mekkora tárolókapacitású, milyen árkategóriájú stb.
[ Szerkesztve ]
-
Shingen
addikt
Hali!
Olyan kérdésem lenne a 2 külső hdd közül melyiket ajánlanátok?
Western Digital Elements 2.5" 1TB USB 3.0 WDBUZG0010BBK
vs.
Maxtor M3 Portable 2,5" 1TB USB3.0Nem tusom a WD név mennyire számít, de a műszaki adatok alapján a WD cash csak 8MB, maxtornak 32MB, de ugye a maxtornak ennél a modelnél 128MB.
Szóval a maxtor jobban megéri?
Illetve ipon boltnál csak garancia van írva, ő is gyári garit ad?
[ Szerkesztve ]
風林火山
-
Shingen
addikt
Másik kérdés....
Van egy maxtorhoz hasonló régebben samsung alatt futó 1TB 2.5" külső hdd, tesomé.
Tegnap az asztali gép nem ismerte fel a led világított rajta de mintha nem pörgette volna fel a hdd, azt gondoltam tönkre ment.Laptopba kipróbálva meg felismerte/felpörgött és működött a hdd.
Miért lehetett ez?
風林火山
-
King Unique
titán
válasz Shingen #22644 üzenetére
Ez egyrészt attól is függ, hogy pontosan milyen kell. De egyébként a korábbi kérdéseidre adott válaszokban a Maxtor már túl lett tárgyalva. Ha még mindig nem sikerült dönteni, akkor pl. ennek mintájára lehet egy összehasonlítást végezni az egymáshoz és más gyártók modelljeihez is viszonyított pró (+) és kontra (-) jellemzők alapján.
Maxtor M3 Portable (1 TB)
• egyszerű dizájn, csak egyféle színben kapható (-)
• műanyagházas (-)
• bónusz szoftverek (+)
• nem integrált USB-s kivitel (+)
• Micro-B fizikai interfész (-)
• SMR belső HDD (-)
• 128 MB cache (+)
• nagyobb adatátviteli sebesség (+)
• csendesebb működés (példa) (+)
• olcsóbb (+)
• 3 év gyártói garancia (+)WD Elements Portable (1 TB)
• egyszerű dizájn, csak egyféle színben kapható (-)
• műanyagházas (-)
• nincsenek bónusz szoftverek (-)
• integrált USB-s kivitel (-)
• Micro-B fizikai interfész (-)
• PMR (régi) / SMR (új) belső HDD (+/-)
• 8 MB (régi) / 128 MB (új) cache (-/+)
• kisebb (régi) / nagyobb (új) adatátviteli sebesség (-/+)
• zajosabb (régi) (példa) / csendesebb (új) (?) működés (-/?)
• drágább (-)
• 2 év gyártói garancia (-)A Maxtor olyan szempontból jobban megéri, hogy több előnyösebb jellemzővel bír, illetve az ára is valamivel kedvezőbb. De a célra egyébként a WD is megfelelhet, valamint az egyes kontrák nem feltétlen akkora gond, meg némelyiknél attól is függhet, hogy kinek mennyire pró / kontra az adott jellemző.
Az, hogy az adott webshopban hány év garanciát adnak a külső merevlemezre és az bolti / gyártói-e, már ott kellene megérdeklődni. De ha pl. a Maxtor esetében csak 2 évet, attól még hivatalosan 3 év gyártói garancia van rá, amit a gyártó weboldalán regisztrálva le lehet ellenőrizni (példa).
[ Szerkesztve ]
-
Shingen
addikt
-
King Unique
titán
válasz Shingen #22645 üzenetére
Akkor az valószínűleg csak csatlakozási (kábel, port) probléma volt, vagy USB-n tápellátási, vagy esetleg az adott OS-nél nem stimmelt valami (példa). A nagyobb gond az lett volna, ha letapad az olvasófej (példa), mert azzal otthon rendszerint nem nagyon lehet mit kezdeni, hanem marad a garanciális csere, vagy az adatmentő cég, ha az adatok lementése a cél.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest