- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Mini-ITX
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Heavyrain #19977 üzenetére
Üdv!
Először is bizonyos dolgokat el kellene dönteni, mint pl. a fizikális méretet. Ugyanis 4 TB-os külső HDD 60 ezerért van 2,5" / 3,5" méretben egyaránt. Az összefoglalóban vannak különféle kategóriák említve mindkettőnél. Illetve, ha pl. 3,5 colos típus kell, akkor azoknál érdemes megfontolni az E. pontot, vagyis a külső házas megoldást is.
Amúgy a 10+ éves élettartam nem feltétlen garantálható, sőt manapság lehet kissé irreális elvárás egy átlagos fizikai tárolónál. Illetve eleve sok múlik a megfelelő használaton is. Továbbá a fontos és nehezen pótolható adatoknál szinte kötelező biztonsági másolatokat készíteni. Ez, illetve szükség esetén újabb és újabb másolatok készítése a legjobb megoldás arra, hogy pl. 20 év múlva is meglegyen minden.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Heavyrain #19980 üzenetére
Mindkét megoldásnak megvannak a maga előnyei / hátrányai, amelyek nagyjából ezen táblázatban is össze lettek foglalva. A külső házaknál a szabad szerelhetőségen túl lehetőség van például a tetszőleges HDD kiválasztására is. Ennek keretében pedig olyan ajánlott modellt is választhatunk, amely lehet akár az átlagnál tartósabb
—►
példa. Ez mindenképpen előnyös, mivel a legtöbb gyári kompakt külső HDD-ben rendszerint inkább az átlagos típusok vannak. Na persze, ha van biztonsági másolat, illetve eleve ritkán lesz használva a külső meghajtó, akkor utóbbiak is megfelelhetnek.(#19994) szotyika77:
Ha a gépben (SATA) működik a HDD, ellenben a külső házban meg se nyekken, akkor igen, utóbbiból célszerű lenne venni egy másikat. Illetve azért is, mert a mostaninál nem tisztázott, hogy pontosan mely alkatrészek és milyen mértékben rongálódtak. A tápegység egyébként alap tartozék, de ezt például az imént linkelt tesztnél is látni az alábbi képen. A témával pedig a Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fogirobi #19993 üzenetére
Üdv!
Ezen témával kapcsolatban például az alábbi hozzászólást kellene átnézni, amelyben úgymond összegezve lettek a dolgok. Egyébként az említett készüléken egy 2,5"-os külső HDD tápellátása is ok lehet, mivel ha ezen kép stimmel, akkor van rajta 1 A-es USB-port. Egy 3,5 colos típusnál meg nyilván nem téma ez, hiszen eleve külső tápellátása van.
Viszont az a korábbi hozzászólásban is említve volt, hogy az ilyen környezetben történő használathoz nem egyszerű kompatibilis eszközt ajánlani. Jó esetben persze megfelelhetnek azon külső merevlemezek is, amelyeket PC-hez venne az ember, de erre nincsen garancia. Illetve az összefoglalóban vannak direkt TV-khez való 2,5 colos típusok is, mint pl. az ADATA HC500. Az a teszt alapján egyébként a gyártó 2 másik modelljével ok volt. De még az ilyeneknél sem feltétlen garantálható, hogy a létező összes készüléken működni fognak. Ezért a konkrét információk, illetve a mások által használt kompatibilis eszközök felől legjobb lenne a TV topikjában érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz atirag #20005 üzenetére
A routeren történő használatra is nagyjából ugyanazok vonatkoznak, amelyek pl. a TV-k esetében. Valamint korábban szóba került a sebesség is. Egyébként lehet megfelelne hozzá akármelyik külső HDD, de lehet nem. Sőt, akár ilyen probléma is előfordulhat. Azt persze mondanom sem kell, hogy ezen külső ház az elsődleges környezetben nyilván kifogástalanul működik. Szóval esetedben szintén azt tudnám javasolni, hogy érdemes lenne a készülék topikjában is érdeklődni. Ott meg lehetne kérdezni másoktól, hogy ők pontosan milyen bevált típusokat használnak hozzá.
(#20006) maxiszalai12:
Pont nemrég volt szó arról, hogy a külső házas megoldásnak is megvannak a maga előnyei. Illetve, ha intenzív használatról van szó, akkor egy átlagnál strapabíróbb HDD nyilván előnyösebb lehet. Valamint egy megfelelő alumínium külső ház hőelvezetés terén szintén kedvezőnek mondható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20010 üzenetére
Üdv!
Külső HDD-knél az adatátviteli sebesség azért egyéb paraméterektől is függ, sőt mondhatni egyik-másik általában sokkal inkább meghatározóbb ilyen téren, mint a cache mérete. Illetve utóbbi leginkább csak akkor dob a tempón igazán, ha az átlagnál jóval nagyobb méretű (1 GB)
—►
példa. Valamint egyes újabb típusú 2,5 colos merevlemezekben is már az átlagnál nagyobb méretű gyorsítótár (128 MB) van, de nemrég valakinek pont egy ilyennél akadtak sebesség terén problémái—►
kérdés | válasz. De persze ez az adott hardveres / szoftveres környezettől is függhet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz runner 125 #20011 üzenetére
Helló!
Már a korábbi válaszban is benne voltak az erre vonatkozó lényeges dolgok. Ahogyan például az is, hogy a készülékek egy része általában csak 1 / 2 TB-ig kezeli a külső háttértárakat. De, ha kezelik a GPT partíciós sémát, akkor a 2 TB+ külső meghajtók használata is rendben lesz. Legalábbis tárkapacitás terén igen, de ugye előfordulhatnak egyéb problémák is, amelyek nemrég újfent összegezve lettek.
Továbbá mivel se a külső HDD, se a TV pontos típusa, valamint egyéb információk sincsenek megadva, ezért erre így nem sokat lehet mondani. Viszont az eddigiek értelmében nyilván nem lenne meglepő az említett probléma. De ez ügyben inkább a készülék felhasználói útmutatóját kellene átnézni, valamint a gyártó ügyfélszolgálatánál, illetve a téma itteni topikjában lenne célszerű érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20016 üzenetére
Ha sokat lesz hurcolva, akkor egy hordozótokkal a WD is megfelelhet. Annak egyébként a szoftveres része komolyabb, illetve szintén 3 év gyártói garancia van rá. De azért egy ilyen tok nem egészen ugyanaz, mintha alapból ütésálló lenne. Illetve, ha használat közben fennáll a leejtés veszélye, akkor jól jöhet egy átlagnál strapabíróbb modell. Az, hogy a tablet az-e, vagy sem, annak ehhez nem sok köze van. Egyébként ilyen téren megfelelhet az A80, de akár az A85 is. Valamint akadnak egyéb ütésálló típusok is.
Viszont, ha tableten lesz használva, akkor ott egy 2,5 colos külső HDD tápellátása gondot okozhat. A videókban látszik, hogy egy átlagos tábleten külső tápegységgel, speciális kábelekkel kellett szórakozni. Na persze, ha valami komolyabb típus, amelyen már van pl. USB 3.0 port is, akkor annál más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20018 üzenetére
Az a korábbi hozzászólásban is ki lett fejtve, hogy itt maga a gazdagép (tablet) a gyenge láncszem tápellátás szempontjából. Illetve egyik 2,5"-os külső HDD esetében sem nagyon garantálható, hogy egy ilyen eszköz 1 db USB 2.0 portról stabilan meghajtja. Amelyiken van USB 3.0, az viszont már ok lehet. De, ha az a helyzet, mint ami az egyes routereknél, akkor még azoknál sem teljesen biztos.
Illetve egy tablethez a tápellátást illetően egy mSATA / M.2 külső SSD talán jobb választás lenne. Több típusnál a gyártói oldalakon is reklámozzák az ilyesfajta használatot
—►
ADATA | Samsung.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nimfas #20019 üzenetére
Helló!
A 2,5" | 3,5" külső mobil rack topikok összefoglalóiban vannak ilyen IDE/SATA - USB adapterekről tesztek. Illetve, ha jól nézem, akkor a kolléga tesztelt egy hasonlót / olyat, ami neked is van. Bár nála adatkapcsolati problémák voltak, de látszik, hogy nem igazán a legjobb ez a típus.
Külön driver ezekhez egyébként nem szükséges, mert első csatlakoztatáskor a Windows automatikusan telepíti hozzájuk az eszközillesztőt. Ha ez sikertelen, illetve az eszközkezelőben problémák vannak, akkor én első körben az eszközillesztő eltávolítása
—►
gép restart—►
eszköz újracsatlakoztatása módszert szoktam megpróbálni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz maxiszalai12 #20023 üzenetére
Akár megfelelhet a Sirius is, illetve a korábban linkelt másik topikban egyéb típusok is vannak. Viszont külső házba inkább egy 5400 RPM-es HDD való. Valamint, ha már strapabíróság, akkor egy WD Red, vagy a fórumtárs által is használt Purple jobb választás lenne ilyen téren.
(#20026) mcload21:
A 3 TB-os modellről korábban készült egy teszt, amelyben látszik, hogy az a bizonyos zöld merevlemez van benne. De azóta a My Book sorozatnál volt aki piros belsőset fogott ki, viszont az újabb infók alapján már kékek van bennük. Amik lényegében zöldek, mert csak át lettek címkézve. Továbbá, mivel a 2 külső HDD sorozat belseje általában elég hasonló / azonos szokott lenni, ezért az Elements esetében is valószínűleg ez lehet a helyzet.Az alvó mód működéséről pedig nemrég egy másik topikban volt szó. Tehát csak üresjáratban értendő, illetve a megfelelő külső ház esetén akár olyan firmware is használható, amelyben gyárilag tiltva / engedélyezve van. Tovább a 3,5" külső házaknak van külön topikja, ahol bővebb információkat találni ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz maxiszalai12 #20028 üzenetére
A külső házas témát inkább annak a topikjában kellene megvitatni, pláne hogy ott is rákérdeztél.
-
King Unique
titán
válasz TeebyKay #20031 üzenetére
Helló!
Erről a belső merevlemezként (helyi meghajtó) történő megjelenésről korábban már volt szó. Tehát ez teljesen normális és ettől még működnie kellene a hardver biztonságos eltávolítása opciónak.
Továbbá ez ügyben már korábban is érdeklődtél és akkor javasolva voltak bizonyos dolgok. Egyebet nem nagyon tudok most sem hozzáfűzni. Valamint, ha továbbra is az alábbi helyzet áll fenn, akkor ott valami nagyon nem stimmel...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeebyKay #20033 üzenetére
Erre nem könnyű mit mondani, pláne hogy a pendrive is hol leválasztható, hol nem. Lehet valami frissítés, vagy egyéb szoftveres dolog kavart be. Illetve egy korábbi hozzászólásban említett másik 2 programmal is meg kellene próbálni a leválasztást. Valamint lehetőség szerint másik gépen, másik Windows alatt is.
Egyébként arról már volt szó, hogy a leválasztás hiánya okozhat problémát. Ha nálad emiatt a b. eset fordult elő, akkor az nyilván nem meglepő.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeebyKay #20035 üzenetére
Ha még csak azon a gépen, illetve azon OS alatt produkálja ezt, az egy dolog. Persze, ha ugyanott másik külső HDD-vel rendben működik, akkor már ez is fura. Illetve, ha több gépen is előfordul, akkor az megint arra enged következtetni, hogy magával az eszközzel nem stimmel valami. Az állapota (HDS), USB-kábel stb. rendben van? Egyébként az adatkapcsolat eldobásának lehetne különféle okai, amelyekről egy másik topikban volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeebyKay #20037 üzenetére
Ha biztosan rendben vannak, akkor érdekes. Illetve, hogy egyáltalán nem jelenik meg sehol a tálca értesítési területén leválaszthatóként, az kissé abnormális. De, ha minden gépen egyazon verziójú Win10 van, akkor lehet annál nem stimmel valami. Jó volna Win7/8.1 alatt is kipróbálni, de akár még egy Live Linux is szóba jöhet. Utóbbi esetében pl. a kapcsolat eldobását is lehetne tesztelni és akkor kiderülhet, hogy az OS, vagy más-e a probléma okozója.
Továbbá lehet, hogy magával a külső házzal, annak USB-vezérlőjével van valami gond. De mivel ez a típus integrált USB-aljzatos, ezért a HDD-t nem lehet belőle egy másik külső házba áttenni. Az integrált aljzatról ezen cikkben van némi infó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20038 üzenetére
Azért itt pl. a "bírja a hurcolászást" illetően el kellene dönteni, hogy normál külső HDD + hordozótok, vagy ütésálló külső HDD kell-e. Mindkettőnél voltak példák említve, illetve az árakra rá lehet keresni az árgépen. Egyébként utóbbiaknál az SP-k kicsit drágábbak az átlagnál, de pl. az ADATA és a Transcend modelljei már beleférnének a megadott keretbe.
Az Y-kábeles dolog fentebb ki lett fejtve, hogy ez esetben az nem igazán a külső HDD-n, hanem inkább magán a gazdagépen múlik. Ha utóbbi alapból gyatra / instabil tápellátás terén, akkor márpedig szinte mindegyik 2,5"-os külső merevlemeznél lehetnek emiatt problémák.
Egyébként szép és jó, hogy a hálózatról üzemelő tablet USB 3.0 portja meghajtotta rendesen. De, ha csak aksiról megy, akkor nyilván nem meglepő, hogy nem bírja sokáig. Ha mindenképpen fontos a mobil használat, akkor esetleg a korábban említett módon, vagyis pl. egy vésztöltő (energiabank) + spéci kábelezés által lehetne rásegíteni a tápellátásra. Én nemrég egy ilyen L10000-es típust próbálgattam, amely önmagában simán meghajtotta a 2,5" | 5400 / 7200 RPM külső HDD-ket. Viszont hiába a 10400 mAh és a 100%-os töltöttség, rövid használat után már csak 75%-ot mutatott a töltésjelző. Tehát valószínűleg még egy ilyen sem bírná olyan túl sokáig. Bár ki tudja, mert pl. a tesztelésre használt laptopban is csak egy 4400 mAh kapacitású akkumulátor van, ami azért bírja egy ideig, ha rá van csatlakoztatva egy-két mobil külső HDD. De mondjuk azt is inkább hálózatról szoktam használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20041 üzenetére
Igen, az is egy masszív darab. Voltak, akiknél mondhatni bevált ez a típus, de azért vegyes tapasztalatok is akadtak vele. Egyébként legutóbb egyik fórumtárs a Machez készült változatot vette, illetve írt róla egy blogbejegyzést.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20044 üzenetére
Ha végigolvastad, akkor annál pl. a kilazuló USB-aljzatra panaszkodtak egyesek, de nem mindenki. Illetve ilyen téren a WD-k meg eleve integrált aljzatosak, amelyről az alábbi cikkben is van említés. Valamint pl. különféle mértékű meghibásodási példákat ugyanúgy találni mindkettő, illetve az utóbbi esetében is. De ilyen más gyártók termékeinél szintén előfordulhat. Elég csak rákeresni az ezekkel foglalkozó topikokban.
Szóval nem egyszerű dolog ez, de arról már korábban is volt szó, hogy a megfelelő használaton szintén sok múlik. Továbbá, ha valaki biztosra akar menni, akkor eleve készít biztonsági másolatokat. Valamint nyilván a minél hosszabb (gyártói) garanciaidő is előnyös, amely itt most mindkettő esetében 3 év.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #20046 üzenetére
Hát ezt a minőséget lehetne feszegetni pl. a külső burkolat tekintetében is, de azért egy egyszerű, műanyag ház szvsz nem annyira a top kategória. Akkor már inkább valami fémházas, vagy egyéb, speciális összetételű kivitelezés. Továbbá a belsőt illetően a 2,5" | 1 TB kompakt külső HDD-kben rendszerint ezen hozzászólásban említett első 4 db notebook merevlemez szokott lenni. Ezek pedig átlagos típusok és nem igazán lehetne azt mondani, hogy egyik sokkal jobb lenne, mint a másik. Akkor már inkább egyértelműen a Red.
Egyébként azt már fentebb sem egészen értettem, hogy a külső meghajtó ütésállóságához mi köze van a tabletnek?? Eleve az a lényeg, hogy a külső HDD, a rajta lévő adatok ne sérüljenek egy esetleges leejtés miatt. Mert bizony egy normál típusnál már egy kisebb esés is akár komoly következményekkel járhat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sp2002 #20051 üzenetére
Üdv!
Az egyes megoldásokat lehet kombinálni, illetve szükség esetén újabb és újabb másolatokat készíteni. Erről nem is olyan régen pont volt szó.
Ahhoz, hogy konkrét típusokat lehessen ajánlani, nem ártana kicsit részletezni az igényeket. Az összefoglalóban egyébként említve vannak népszerű típusok, azok közül is lehet választani. Sőt, az egyik lehetne gyári külső HDD, a másik meg akár külső házas megoldás is. Utóbbi előnye pl. a szerelhetőség, illetve a tetszőleges HDD kiválasztásának lehetősége. De ez a 2 modell egyébként csak példa, nem muszáj pont ezeket választani. Ahogyan ezt a vegyes megoldást sem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Fájlmásolásnál lehet ennyi, ha pl. a forrásmeghajtó limitálja a sebességet. De lehetnek egyéb okai is, amelyekről korábban már volt szó. Illetve érdemes a gép másik USB 3.0 portjába csatlakoztatva is kipróbálni. Amúgy nemrég valakinek egy 3,5"-os külső háznál volt a sebességgel némi gondja. Több dolgot is javasoltak neki és végül az USB-kábel cseréje oldotta meg a problémát. Amit akár esetedben is meg lehet próbálni, hacsak nem egyéb oka van a lassúságnak.
Egyébként az 500 GB-os modellről készült korábban egy teszt. Ennyit az 1 TB-os változatnak is tudnia kellene, sőt még többet is. Utóbbi belsejében elvileg HGST Travelstar 5K1000 van, amely például egy USB 3.0-s külső házban az alábbi értékeket produkálta
—►
teszt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kevinium #20064 üzenetére
Üdv!
Ahogy nézem Linux alatt használod. Az ottani programoknál az említett megnevezéseket én is mindig furcsállottam, illetve pl. ezen cikkben nálam szintén ilyen a S.M.A.R.T.. Viszont egy linuxos topikban korábban leírta valaki, hogy ezeket hogyan is kell értelmezni. Egyébként Windows alatt a HDS és más programok egyáltalán nem jeleznek semmilyen hibát, illetve a HDD működésével sincsen probléma.
Továbbá esetedben a S.M.A.R.T.-ban pár attribútum értéke valóban magas, viszont ezen gyártó merevlemezeinél ez mondhatni normális. Erről nemrég egy másik topikban volt szó. Esetleg, ha van rá lehetőség, akkor egy windowsos gépen is rá lehetne nézni a fentebb említett programmal. Bár van neki linuxos verziója is, de az funkciók terén kissé korlátolt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TheProb #20067 üzenetére
Üdv!
Az adatátviteli sebesség nemrég a külső házas topikban is részletezve volt. Valamint ezen topikban szintén volt róla szó a napokban. Tehát igen, esetedben is a HDD limitálja a sebességet.
Egyébként az a screenshoton is látszik, hogy jobban tele van másolva a külső meghajtó, ami nyilván lassító tényező. De a másik topikban említve volt, hogy pl. egy HD Tune mérés jobban kihozza még telemásolt drive-ok esetén is a gyárihoz közelítő értékeket. Továbbá egy korábbi hozzászólásban említettek alapján ebben megint kisebb adatsűrűségű tányérok (3 x 334 GB) vannak. Tehát a mostani notebook merevlemezek sebességétől alapból elmarad. Illetve ez a külső ház az alábbi tesztben egy gyorsabb HDD-vel már 100 MB/s feletti szekvenciális értékeket produkált. De ezek csak az átlagos értékek, mert a szekvenciális maximumok nyilván magasabbak ennél a merevlemeznél
—►
teszt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TheProb #20070 üzenetére
Jól bizony, mert ez a HDD jobban telemásolva kb. ennyi tud. Maga az USB 3.0 nyilván többet, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó. Illetve nem tudom a tiedben milyen USB-chip van, de a másik topikban említett SATA II/III alap, valamint a BOT / UASP mód azért még nyilván befolyásolja a sebességet. Persze ez max. egy SSD használatakor fog csak számítani.
Viszont azt nem értem, hogy ha biztosan a fentebb említett összetevőid vannak, akkor a 12,5 mm magas HDD hogyan fér bele egy max. 9,5 mm magas meghajtót fogadó külső házba
Igen, egy beszámoló / teszt mindig jól jön a topikba. Pláne, hogy az említett típussal nincs különösebb tapasztalat. Ha megoldható, akkor előre is köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cuccos19 #20074 üzenetére
Üdv!
Alapvetően az alábbi hozzászólásban foglaltakat tudnám esetedben is mondani. Tehát a fizikális méretet mindenképpen jó lenne eldönteni, mert pl. ezen cikk alapján 3-4 TB-os tárkapacitású külső HDD van ~ elfogadható áron 2,5 colos méretben is. Persze a kolléga által javasolt 3,5 colos külső házas megoldás szintén opció, amelyre itt van egy viszonylag friss példa.
A TV-n történő használatról már több alkalommal is volt szó itt a topikban, illetve legutóbb az alábbi hozzászólásban. Esetedben szintén azt tudnám javasolni, hogy a biztosan kompatibilis eszközök, valamint az egyes paraméterek (pl. GPT kezelése) felől legjobb lenne a készülék topikjában érdeklődni.
—►
Samsung LCD és LED TV-k[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cuccos19 #20078 üzenetére
Az újabb készülékek egyébként egyre több esetben kezelik a 2 TB+ külső háttértárakat, de van amikor egy régebbin a firmware frissítése is javíthat ezen. Továbbá itt a készülék - külső HDD (USB-chip) közötti kompatibilitás is számíthat. Hiába veszel 2 TB-osat, ha egy adott párosításnál ez valami miatt nincsen meg.
Tehát ezért kellene érdeklődni a készülék itteni topikjában / ügyfélszolgálatánál, illetve átnézni a felhasználói útmutatóját, hogy kiderüljenek az imént említett dolgok. Majd a szükséges infók birtokában már a megfelelő gyári külső HDD / külső ház + HDD kiválasztása is könnyebb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Csacse #20080 üzenetére
Helló!
Ezt nevezik alvó módnak, amelyről egy másik topikban korábban volt szó. Ha csak a leállítást akarod tiltani, akkor azt az előbbi hozzászólásban említett programmal is megteheted, illetve vannak egyéb szoftverek is erre a célra.
Egyébként ez a külső ház úgy tudom, hogy ASMedia chipes, illetve a gyártó oldalán van ahhoz való firmware is. Ha elolvasod ezen topik összefoglalóját, akkor ott láthatod, hogy vannak a firmware toolban is az alvó mód beállítására vonatkozó opciók. Valamint saját felelősségre akár olyan külső firmware-ek is használhatók, amelyekben gyárilag tiltva / engedélyezve van az alvó mód. Persze magához a frissítéshez rendszerint az is kell, hogy a külső rack rendelkezzen a szükséges paraméterekkel (PID: 55AA).
A firmware piszkálása csak végszükség esetén javasolt, illetve csakis saját felelősségre!!! De, ha külső programokkal tiltható a lemez leállítása, akkor ilyen igény esetén nyilván az is elég lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeebyKay #20083 üzenetére
Olyan előfordulhat, hogy pl. USB 2.0 portban leválasztás után nem kapcsol ki a (2,5") külső ház, nem áll le a benne lévő HDD stb. Ilyet én is tapasztaltam, illetve írtam róla korábban. Viszont az, hogy a tálca értesítési területén egyáltalán nem jelenik meg leválaszthatóként a külső HDD, illetve más USB-eszköz sem (pl. pendrive), az kissé abnormális...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeebyKay #20085 üzenetére
Az nyilvánvaló, hogy nálad az adott hardveres / szoftveres környezetben nem stimmel valami. De, hogy most az OS-ben mi van elállítódva, illetve melyik driver / program okozza az említett jelenséget, azt passzolom. Már csak azért is, mert nyilván nem tudjuk, hogy mi + hogyan lett ott telepítve, beállítva stb. A hivatkozott cikkben lévő módszert esetleg meg lehet saját felelősségre próbálni, de ki tudja, hogy esetedben megoldja-e a problémát.
Továbbá utolsó opcióként még ott van a jól bevált módszer, vagyis rendellenes és fura működés esetén az OS újratelepítése.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Azért az első két pontot jó lenne eldönteni, mert anélkül kb. ezeket tudnám nagy általánosságban mondani
—►
[link], [link], [link]. Ezen linkekben egyébként van szó 2,5" & 3,5", valamint gyári külső HDD & külső ház + HDD megoldásokról, sőt még a biztonsági másolatokról is. Illetve egyik-másik említett modellnek van természetesen kisebb / nagyobb tárolókapacitású változata is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hege_89 #20089 üzenetére
Helló!
Tehát, ha a WD Quick View programot használod, akkor nem engedi leválasztani? Fura, nekem eddig nem nagyon volt ezzel ilyen problémám. Sőt, inkább a beépített tool, a hardver biztonságos eltávolítása szokta megmakacsolni magát. Bár ez az OS-től, illetve a meghajtót zároló folyamatokból is függ, mert problémásabb esetekben még külső programokkal sem feltétlen fog menni a leválasztás. Erről egy korábbi hozzászólásban volt szó.
Ahogyan nemrég egy másik topikban arról is, hogy a leválasztás utáni leállítás, illetve az alvó mód működése megint függhet bizonyos beállításoktól.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hege_89 #20093 üzenetére
Ha a géppel együtt állítod le, az is ok. De, ha nálad a helyi tool engedi rendesen leválasztani, akkor az szintén. Ugyanis itt a szoftveres leválasztás a legfontosabb, hogy a fentebb említett b. és c. eset ne fordulhasson elő. Az, hogy maga a HDD leáll / nem áll le, valamint a LED kialszik / nem alszik ki stb., azok már másodlagosak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk én egy 3,5"-os külső házas megoldásban manapság nem feltétlen gondolkodnék ilyen kis tárolókapacitásnál, de ha neked megfelel, akkor ok. Illetve később akár nagyobb HDD-t is lehet bele tenni, mivel eleve szétszerelhető. A fentebb említett tesztben lévő párosítás akár esetedben is megfelelhet, illetve annak a HDD-nek nyilván van 1 TB-os változata is. De egyébként mindkét témának van külön topikja és saját összefoglalója ajánlott típusokkal:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?Az USB-szabvány eleve visszafelé kompatibilis, tehát például egy USB 3.0 eszköz nyilván működni fog USB 2.0 portban is. A sebességekről pedig korábban volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dokee78 #20097 üzenetére
Azért nem ártana kicsit részletesebben megfogalmazni az igényeket, mint ahogy nemrég más is tette. Illetve bizonyos paramétereket mindenképpen el kellene dönteni. Amúgy első körben azt tudnám mondani, amit akkor.
Ha 2,5"-os gyári külső HDD kell, akkor 1 TB-os kivitelben (is) megfelelhet a most említett típus. Illetve ezekre még 3 év gyártói garancia van, szemben a legújabb modellekkel, amiről korábban volt szó. Adattárolásra meg nyilván lényegében mindegyik külső HDD megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dokee78 #20103 üzenetére
Ha a külső házas megoldás nem opció, valamint nem kell ütésálló / fémházas stb. gyári külső HDD sem, akkor a fentebb említett WD megfelelhet. Egyébként a többi normál & népszerű típus is hasonló hozzá bizonyos paraméterek tekintetében, tehát akkora nagy különbségek azért nincsenek köztük.
Esetleg még ezt a cikket át lehet futni, ahol pár hasznos infó mellett az árakról is szó esik. Tehát pár ezrest hozzádobva bizonyos modellekből akár egy 2 TB-os változatot is lehetne venni. De nyilván nem muszáj, ha nem akarsz a megadott limit fölé menni, illetve elég 1 TB.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gabesz839 #20098 üzenetére
Ezen és ezen a képen jól látszik, hogy az USB 2.0/3.0 aljzatok és csatlakozók milyen sokfélék lehetnek. A sima alatt gondolom a Type-A csatlakozós kábelt érted, amely aljzat például a gazda oldalon (gépen) is szokott lenni.
Az USB 3.0-s adatátviteli sebesség eléréséhez nyilván USB 3.0 kábel kell az egyéb feltételek mellett. A kábeleknél meg inkább a minőség (pl. érintkezők anyaga, árnyékolás), hosszúság stb. számíthat ilyen téren, mintsem a csatlakozó típusa. Egyébként az USB 3.0 esetében max. 3 méter a javasolt / megengedett legnagyobb kábelhossz, mert afelett már jelentősen csökkenhet a jelerősség.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DrDobos #20111 üzenetére
Helló!
Működőképes megoldás lehet, csak egy megfelelő külső házat kell venni hozzá. Bár ez a HDD 7200 RPM-es, viszont egy passzív hűtéses USB-s külső házban inkább 5400 RPM-es típusokat ajánlott használni többek között például a kisebb melegedés miatt is.
Továbbá azt nem említetted, hogy pontosan milyen készüléken lenne majd használva. Ez ügyben egyébként az alábbi hozzászólásban foglaltakat tudnám mondani. Valamint esetedben szintén érdemes lenne rákérdezni a készülék topikjában is az ezzel kapcsolatos dolgokra.
Egyébként a külső házas megoldásra itt van egy példa, illetve a témának van külön topikja is
—►
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
A zajszintet nem tesztelgettem részletesebben, illetve egy külső HDD-nél nem feltétlen ez szokott számomra a legfontosabb tényező lenni. Tehát általánosságban csak azt tudom mondani a magam részéről, hogy ha valami halkabb megoldás kell, akkor célszerű egy 2,5"-os külső merevlemezt venni. Illetve a kevesebb adattányér megint előnyös lehet ilyen terén, de bizonyos esetekben a tárolókapacitás rovására mehet. Erről az alábbi cikkben is van némi infó a 2,5 colos modelleket illetően. Továbbá, ha teljesen zajtalan megoldás kell, akkor nyilván egy külső SSD lenne a legjobb választás.
Egyébként, ha már 24/7-es üzemről van szó, akkor például felmerülhetnek olyan dolgok, mint mondjuk a melegedés, stabil tápellátás, strapabíróság stb. Nem említetted, hogy milyen készülékre lesz csatlakoztatva, de tápellátás terén egy 2,5"-os típusnál nyilván előnyös az USB 3.0 port. Vagy egy 3,5"-os külső HDD, amelynek eleve külső tápegysége van. Illetve azokon általában szokott lenni tápkapcsoló (be / ki), amely megint hasznos lehet bizonyos esetekben. Aztán nem tudom milyen intenzív terhelésnek lesz kitéve, de egy alumínium ház, illetve néhány szellőzőnyílás nyilván jobb lehet hőelvezetés terén, mint egy zárt, műanyag burkolat. Továbbá a benne lévő HDD-t illetően megint lehetnek különbségek egy normál, illetve egy 24/7-es üzemre tervezett modell strapabírása között.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs