Új hozzászólás Aktív témák

• #25031 Tapsi veterán favagoJoska #25030

  Új Válasz 2023-03-09 09:54:07 #25031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tapsi

  veterán

  válasz favagoJoska #25030 üzenetére

  Na jó, csak az oktatás és egészségügy beemelése a kontextusba szerintem nem vezet sehova. Mármint én is írhatnám azt, hogy tök jó lenne egy tökéletes társadalomban élni, ahol senki sem szegény, de ez hova vezetne? Semmi értelme, mert most kizárólag az ingatlanpiacról beszélünk, és az ahhoz kapcsolódó transzferekről.

  ...én azt vittatam hogy akkor talán nem kellene ilyen (vagy ennyire) szelektív támogatási rendszert müködtetni és lehetne a nem szelektíveket is előnyben részesíteni.

  Ugye itt kicsit behozom az adóelméletet is: olyan adórendszert kell működtetni, ami hatékony, betölti a fedezeti funkcióját, és vertikális-horizontális igazságosság jellemzi. Na most, a valóságban az utóbbi mindig megy a levesbe mindenhol a világon, mert megvalósíthatatlan. Talán a skandináv államok jutottak hozzá a legközelebb össztársadalmi szinten, de annak is vannak kárvallottjai. Ugyanez a helyzet a transzferekkel is. Leírtam, hogy ami nem szelektív támogatás, az nem ér szart se, mert azonnal beárazódik szűkös kínálat mellett. Ami meg szelektív, annak elég szelektívnek kell lennie, hogy bármit is számítson. Hiába adnál a családoknak 100 ezer forintot, nem érne semmit az ingatlanpiacon. 15 éve se ért semmit.

  Az én világomban nem lesz egy rendszer megitélése attol jobb, hogy a társadalom széles rétegeit lehet vele megvezetni.

  Hja, csak ez már inkább társadalomfilozófiai kérdés. Modern tömegdemokráciában meg az a realitás, hogy ami a társadalom többségének jó, az lesz csinálva.

  Amúgy abban is biztos lehetsz, hogy ezeket a vitákat minden ország hasonló fórumain lefolytatják, ugyanis ez tényleg egy globális probléma.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák