Hirdetés
-
Yakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
ph A GeForce és a Radeon megoldásokhoz is elérhető a promóció.
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Vigor - Alig egy nap múlva PC-n is elérhető lesz a korai kiadás
gp Néhány év késéssel újabb platformra is megkapjuk a játék early access változatát.
Aktív témák
-
KisApám
addikt
Ha meg 40-es, akkor talán ez is megtenné: Samsung UE40ES6710S
[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
BBéci
titán
válasz Daffni2 #19797 üzenetére
Szintén Gaggia Classic, Ascaso darálóval.
Fel kellene világosítani a Szarvasi tulajokat, hogy azokkal nem lehet eszpresszót készíteni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
korikmate
tag
Fel kellene világosítani BBéci-t, hogy nem mindenkinek van (sőt inkább szinte senkinek nincs) ~100e forintja egy kávéfőzőre + még ~40e darálóra ! Ráadásul a kijelentést is cáfolnám. Ittam már félmilliós gépből szar kávét, de ittam már "kotyogósból" is mennyeit.
[ Szerkesztve ]
-
Bacy85
csendes tag
Sziasztok!
Nos! Milyen meglepő, LEd tv-t szeretnék venni, de minél több emberrel beszélek\minél több fórumot olvasok, annál nehezebb a választás A Plazma azért esett ki, mert félek a beégéstől mert hiába nyugtattak, hogy óó ezeknél már ki van küszöbölve stb.
Amiket figyelembe kell venni:
2.7 méterről nézzük a TV-t , főleg digitális kábeltv-t nézünk (digi). Én forma 1-et szoktam nézni (100Hz miatt) más sport eseményeket nem igazán. Esetleg ha lenne rajta ethernet csati, vagy usb-ről filmeket néznénk még rajta. Ja igen és az ár kb 125 130 ezer a max .Én full HD-ra szavaztam volna , de elvileg erről a távolságról ekkora tv-n nem igazán lenne észrevehető a difi.
Márkák illetve amit eddig mondtak eladók :
Samsungot ajánlották főleg a smartot, a mások üzletben 510es Sharpot (mondván ez japán márka saját panel stb) a 3. üzletben pedig a Philipsre esküdött az eladó Ár\érték arányban. Valahogy nekem ezek a márkák jönnek be de az LG nem. Az okát nem tudom.
A lényeg,hogy szép legyen a kép és ha még belefér ethernet csatin a film lejátszás\smart.
Nem sürgős a dolog, akár karácsonyig is várhatunk feltéve ha az ár akkor csökken. Az eladók nem tudtak válaszolni arra ,hogy az ár hogyan fog változni.
Nos ebben kérem a segítségeteket. Remélem mindent leírtam.ÜDV!
-
nightshadow
veterán
válasz Bacy85 #19807 üzenetére
2,7 méterre min. 40"-es, de inkább 46"-os ajánlott. 130k-ból még egy valódi 100Hz-es 40"-es tévé sem jön ki. Ha tényleg csak 130k a keret, és főleg forma 1-et nézel, akkor csak HD-Ready plazma van kb. ennyiért.
Samsung PS-43E450 [link] (nem tudja a 24p-ét)
Panasonix TX-P42X50 [link] (tudja a 24p-ét)[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz korikmate #19806 üzenetére
Úgy látom, fogalmad sincs arról, miről beszélek. Milyen kijelentést cáfolsz?
Egy pillanatig nem vitattam, hogy a Szarvasi gépekkel és a kotyogókkal finom kávéitalokat lehet készíteni. Semmi kifogásom ellenük.
De azok nem eszpresszók! Csak a megnevezést kifogásoltam.
Az a gép amit emlegetsz, bizonyára automata, tehát cseppet sem meglepő, hogy szarnak tűnt, ami kifolyt belőle.
Lehet kapni 25e forintért is jó eszpresszógépet, én is olyannal kezdtem 9 éve.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
boygabi_
aktív tag
Egy munkatársamnak kellene egy kis segítség. LCD Tv-t szeretne venni 82-est. A ráfordítható keret 80-100 ezer. Mostanában nem követtem a felhozatalt. Mi az ami most ennyiért tuti vétel, nem mellényúlás. Leginkább tv nézésre lenne használva.
-
gellei
aktív tag
Sziasztok!
Tv-t szeretnék vásárolni.
46"-t és max 230k-ért. Milyet tudnátok ajánlani?
PL: Samu D6200-at néztem ki. Ez jó lenne, valakinek van ilyen, esetleg vélemény?
Tv nézés, avi, hd film, ezekre használnám.
Köszi!Üdv
„Uraim, ha ma veszítetek, akkor továbbra is a világ legjobb csapataként lesztek számon tartva - de ha nyertek, a nevetek örökre fent marad.” Josep Guardiola
-
Lehiñito
senior tag
válasz gellei #19811 üzenetére
Hali.
Ennyi pénzért akár a Samsung UE-46EH6030 is szóba jöhet.Nightshadow már több tucatszor linkelte ezt a típust és pár napja 46-os ban is ajánlotta.
Ez 100Hz-es ami azért nem hátrány, és ez a legolcsóbb a valódi 100Hz-esek közt.
De biztos találsz 50Hzeset is olcsóbban, ha nincs szükséged a 100Hz-re. -
#34784256
törölt tag
Mi a különbség az LG 42LM620T és a 42LM620S közt? Vagy ez országkód?
-
blakey
titán
válasz #34784256 #19814 üzenetére
Erre a kérdésedre konkrétan 5 választ kaptál különböző megfogalmazásban. Ebben a topicban 2-t és az lg-ben is 3-at. Nem elég?
[ Szerkesztve ]
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#34784256
törölt tag
válasz blakey #19817 üzenetére
Valóban? Akkor biztos elbambultam, mert nekem is úgy rémlik, hogy kétszer posztoltam ezt a kérdést, de az elsőt nem találtam, ezek szerint rossz topikba ment elsőre azért nem találtam. (melyik a másik topik, megköszönöm akkor ott is, csak nem találom)
Amúgy a válaszom: de elég.
A többieknek pedig köszönöm![ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Ez elég érdekes, a hdtvtest szerint az LG LM660 se 100Hz-es:
"Motion Resolution
The LG LM660T eeks out 300 lines of motion from the FPD Benchmark Disc’s horizontally scrolling test, which is on the low end of the scale (interpolating LCDs and plasma displays manage 900-1080 lines). Some white ghost edges also surround the black portions during the scroll (these are LCD panel overdrive errors, called “inverse ghosting”). In its category (non-100hz/200hz LCDs), this is actually some of the better performance we’ve seen. Naturally it’s behind Plasma and 100hz/200hz LCDs, so don’t expect high motion video content (like football games with fast camera pans) to appear free of motion blur.
However, the baseline LCD motion resolution of 300 lines is enough to show low motion content (such as 24fps film) without visible motion blur, and here the 42LM660T does a very servicable job. Beyond the very mild and rare inverse ghosting we mentioned, there are no additional motion artefacts, such as the black trails (which are quite common with VA-type LCDs).
One last point to mention is the [TruMotion] control present in the 42LM660. Engaging this option at any of its settings (other than “Off”, obviously) will cause the TV to generate new intermediate frames, and will smooth motion, producing what has become known as the “soap opera effect” with film content. On LCD TVs, this feature is often bundled together with motion resolution benefits. However, the LG 42LM660T does not feature a 100hz/200hz panel, so turning on [TruMotion] will only introduce motion smoothing without any benefit to motion resolution."
......
......
"If IPS LCD is right for your viewing habits and you have no use for 100hz/200hz motion interpolation features, then the LG 42LM660T stands as a brilliant, no-nonsense example, and the fact that it’s brilliantly styled doesn’t hurt, either." forrás: [link]Egy kalap szart se ér az LG hivatalos feature listája az MCI értékeivel.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz nightshadow #19819 üzenetére
Az LM960 tesztelése során kezdtem azt hinni, hogy az LG felzárkózott a normális tévégyártók közé. Ezek szerint még van hová fejlődniük.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bul07
nagyúr
A linkben le van írva hogy meddig érvényes ez a promóció , amúgy pár nap van hátra , és hogy melyik üzletekben vásárolt milyen típusú készülékek vesznek részt, vagyis úgy értve hogy pár nap van már hátra a TV megvásárlására szeptember 30-ig lehet a tv-t regisztrálni
Gondoltam hátha eddig elkerülte a figyelmeteket és minél több emberhez jusson el ez az információ ha már ingyen adnak hozzá ilyen értékes dolgokat ki kell használni
És ha lehet adjátok tovább olyanoknak akik nemrég vettek TV-t olyan boltban ami rész vesz a promócióban[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
torma1981
veterán
válasz nightshadow #19819 üzenetére
Erős a gyanúm hogy csak lejáratási kampány az egész. Azért azt nem hiszem hogy lassan mindegyik tv-nél hazudnak a tudást illetően az Lg. Nagyon nagy bukta lenne részükről.
-
nightshadow
veterán
válasz torma1981 #19822 üzenetére
Idén az LG nem adta meg a honlapján a TruMotiont Hz-ben, csak az MCI-t, aminek semmi köze a valósághoz. Azért nem semmi, hogy 225k-ért kapsz egy 50Hz-es tévét. Ugyanennyiért a Sony (ami az egyik legdrágább márka) valós 200Hz-es tévét ad 1080 soros mozgóképfelbontással a 40HX750 személyében: [link]
-
dh66e
veterán
válasz nightshadow #19823 üzenetére
Emlékszem anno ment a nagy vita hogy mely tévék a túlárazottak aztán később mindig kiderült valami turpisság hogy az olcsó best buy készülékek hol buknak.Samu és az LG élen jár a megtévesztésben,de hát nyerő a dolog hisz ők lettek a legnagyobbak.Ennyi.
-
torma1981
veterán
válasz nightshadow #19825 üzenetére
Háát az igazság odát van.
-
dh66e
veterán
válasz nightshadow #19825 üzenetére
Mondjuk Samu kapcsán én a felezett 3D-re gondoltam bizonyos típusoknál meg a nagy kussra amivel eladták 3D full HD-nek,régebben meg a búgós olcsó alkatrészekre ,24p nem ismerete külső eszközről stb stb.. A kamu 100Hz sem a honlapjukról derült ki ugyi?
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Tavalyi modelleknél gond nélkül tudni lehetett, hogy melyik milyen, világos volt, hogy az lg nagyot lépett, de most nem értem, hogy mi van. Valós 200Hz-es tv-t vettem, de idén azt sem tudom, hogy melyik milyen panelt használ.
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
JoeYi
őstag
-
[ Szerkesztve ]
-
Hunyus
senior tag
Sziasztok.
Nagy gondban vagyok,nem tudom milyen tvt kellene vennem...Annyi féle fajta van,hogy már fonalat vesztettem,napokig kellene teszteket olvasnom,hogy legyen valami fogalmam a mai tvk-ről.amit rászánok az max 200,de ha olcsóbb az csak jó nekem Kb 5m-ről nézném,én 106cm gondolkodok.3d annyira nem érdekel,nagyrészt filmet néznék rajt,és néha pct kötnék rá és akár azon játszanék..Akár több darabot is felsorolhattok,és még annyi hogy hol érdemes megrendelni,mivel vidéki vagyok így futárral tudnám megoldani.
Minden ötletet tanácsot szívesen veszekElőre is köszönöm!
-
7betai
csendes tag
hali
milyen tv-t ajánlotok 3m körüli távolságra SD adásokhoz, 200k alatt kellene maradnunk -
boygabi_
aktív tag
Valaki a 19810-re?
-
BBéci
titán
válasz Hunyus #19831 üzenetére
5 méterről nézve a 106 centis tévéket, nem lehet megkülönböztetni egymástól a jót és a vacakot, ezért nem lehetsz gondban, szinte tök mindegy, mit veszel.
Olvasd el ezt a cikket, tanulmányozd a táblázatot!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
JoeYi
őstag
végre találtam egy tesztet ahol nem szubjektív vélemény alapján jelentik ki, hogy semmi különbség nincs a drága és az olcsó HDMI kábelek között. Érdemes elolvasni
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz -=RelakS=- #19837 üzenetére
Miért miről szól? nincs különbség?
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
BBéci
titán
válasz -=RelakS=- #19837 üzenetére
Aki azt állítja, hogy nincs különbség, az tapasztalatlan, vagy direkt bosszantani akarja azokat, akik hosszas próbálgatás, tesztelgetés után választottak maguknak HDMI kábelt.
Vagy valami egyéb okból tagadja a tényeket, a valóságot.
Azt a zagyvaságot, ami a linken található, már a megjelenése utáni napokban olvastam, a legnagyobb részét kamunak tartom.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
StLui
veterán
-
-=RelakS=-
veterán
Nézd, analóg kábelnél elhiszem, hogy van különbség.
De digitálisnál? Nem mindegy, hogy az az 1 vagy 0 jelszint milyen kanócon megy át? A túloldalon így is úgy is ugyanaz a szám lesz. Ha meg nem, akkor ott képhiba lesz, nem úgy, mint az analógon, hogy egy "kicsit" más lesz a képpont színe.
Ugyanez érvényes a hangra. Analógnál sisteregni fog, digitálisnál meg ha rossz a jel, olyat csippan a füledbe, hogy egy hétig azt hallod.Szóval szerintem meg az kamuzik, aki digitális (!) jel esetén ilyeneket magyaráz, hogy telítettebbek a színek, stb.
Amit a fickó meg egy-két hozzászóló felhozott, az viszont igaz lehet: biztosabb forrasztás, zajosabb környezetben kevesebb hibát szed össze, ha meghajlítod egy sarokban, nem teszi tönkre a jelet.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BBéci
titán
válasz -=RelakS=- #19842 üzenetére
Én sem hiszek senkinek, csak a saját szemeimnek, füleimnek. Rengetegszer bebizonyosodott, hogy van különbség digitális átvitelnél, de nem akarok senkit meggyőzni.
A KáCsa Audio ad kölcsön - letét ellenében - kábeleket, bárki élhet a lehetőséggel és kipróbálhatja.
Ez vonatkozik a digitális koaxiális, valamint az USB kábelekre is. Azok között is hatalmas különbségek vannak. [link]Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-=RelakS=-
veterán
válasz GLOCK34 #19845 üzenetére
Akkor nálad komoly x@r lehet.
Amúgy az egyetlen működő lejátszót kipróbáltad-e mindegyik kábellel? Esetleg a nem működőket is mindegyikkel?
Esetleg amikor még analóg adást néztél, nem volt-e nagyon rondán zsizsikes a kép?Nem azt mondom, hogy nem lehet olyan f0s egy kábel, hogy a digitális jel is megadja magát rajta, de azért olyan extrém túlzások, mint az analóg jelhez használt kábeleknél, teljesen feleslegesek.
Meg amit te is írtál: nem működött, majd működött, nem pedig minőségi különbség volt az amúgy működő jelben. Jól mondom?Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
BBéci
titán
válasz -=RelakS=- #19846 üzenetére
Óriási tévedésben vagy, aminek az oka nyilvánvaló: még nem hasonlítottál össze digitális kábeleket.
Elolvastad az USB kábelek tesztjét?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Catman
aktív tag
Ha ket digitalis kabelen digitalis jel halad at, akkor nem lehet kulonbseg a ketto kozott fogado oldalon. Ha az USB kabelek tesztjenel tenyleg hallottak kulonbseget, es nem csak a placebo hatas jatszott kozre, akkor azokon a kabeleken nem (vagy nem csak) digitalis jel haladt at...
Szerintem a HDMI-s tesztnel korrektebb tesztet nehez csinalni. Kivancsi lennek egy hasonlora az USB kabelekkel is... Egyebkent kulso winchesterre milyen kabellel szoktal adatokat masolni?
-
-=RelakS=-
veterán
Elolvastam.
Ez alapján az olcsó usb kábelen meg kellene zavarodjanak a jelszintek, és az adatátvitel közben a vezérlőnek a hibajavítással kellene bíbelődnie, míg a méregdrága esetén minden flottul menne.Én továbbra is azt fogom vallani, hogy amíg digitális a jel, addig az vagy működik, vagy nem. Adatátvitelnél sebességbeli eltérés lehet (hiba jön, újrakéri az adatot, te csak azt látod, hogy lassabb), de ilyenek, mint amit leírtak, szerintem lehetetlen.
Mert ugye analóg esetében mi történik, ha rossz a kábel? Megváltozik a hullámforma, ráül a zaj, stb, természetesen gagyi végeredményt kapsz.
Digitális kábelre is ráül a zaj, de amíg a két diszkrét jelszint (illetve talán a hozzájuk tartozó átmenet) érzékelhető, addig ugyanaz kell legyen a végeredmény olcsó és drága kábel esetén is.
Természetesen szívesen megnézek műszeres tesztet (ha torzul a jel a kábelben, az ugyebár kimutatható), pláne meghallgatnék ilyet személyesen. (analógot meg még inkább pláne, csak hogy halljam, mekkora bot van a fülem helyén )Sorolhatnám még itt az érveket az én meglátásom mellett, de gondolom abban egyetértünk, hogy _nagyon_ nehezen győznénk meg egymást a másik igazáról?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
GLOCK34
aktív tag
válasz -=RelakS=- #19846 üzenetére
Mindegyik működött,de nem hozta azt a minőséget ami elvárható lett volna. Nem tv adásokat nézek rajta,inkább filmeket.
Láttam egy D7000 (szerintem elég jó motyókkal felvértezve) és szerettem volna én is kihozni belőle valami hasonlót.
Amúgy egyszerű a képlet. Adott egy gyári Blu-ray 3d film és megnézem a különbséget minden egyes egység cseréjénél vagy beállítások módosításánál.
Én ezek alapján próbáltam összerakni a nekem megfelelő és árban is még megfizethető kiegészítőket.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Robotporszívók
- Philips LCD és LED TV-k
- Tippmix
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs