- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen TV-t vegyek?
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
ph A Microsoft saját nagy címe ötközött bele először a DirectX Raytracing masszív limitációjába.
-
Befutott a The First Descendant legújabb fejlesztői videója
gp Napokon belül indul az utolsó nyílt béta, amelyen sajnos csak a PC-sek vehetnek részt.
-
Megvan a Honor 200 európai startdátuma is
ma A Honor párizsi prezentációján megerősítették a 200-as csúcsmodellek érkezését.
Aktív témák
-
-=RelakS=-
veterán
válasz csonti07 #27950 üzenetére
Minden beépített alkatrésznek van szórása, ezért az egyik tv-n 68-ra mondja a műszer, hogy jó lesz, a másiknál lehet, hogy 70-re.
Más kérdés, hogy ha az ember nem vájt szemű grafikus, ebből mit vesz észre.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
psg5
veterán
Segítséget kérnék.
Adott ismerős LCD tévéje. (márka típus, nem ismert, lehet ez gond lesz a probléma beazonosításában, de hátha) erősítőt ráköti, ha jól értem scarton és rca-n keresztül, szépen megy kifele a hang, azonban ha bármilyen hdmi-t vagy usb-t köt a tv-re, akkor letiltja a kifele menő hangot.
Ez hogyan?F.K.T.
-
psg5
veterán
-
Miamiquake
aktív tag
Üdv
nemrég vetteme gy Samsung LE37C530 tvt és elkezdett "foltosodni " a képernyő. fehér háttérnél van benne egy feketés folt.
Lehet ezzrl valamit kezdeni vagy gazdaságtalan szervizelni, használt szép állapotú van 65ezerért.
☆ Eladó karórával és numizmatikával kapcsolatban keress bátran ☆ Faber est suae quisque fortunae.
-
Lidl
senior tag
Sziasztok,
Tévé vásárlásán töröm a fejem.
Nem túl hosszú keresgélés után úgy döntöttem, hogy LG marad (tűrhető mindőség, szolgáltatások, passzív 3D és használható média lejátszó miatt).
Mostmár csak azt kellene eldöntenem melyik?
Igazából a szükségletek és az anyagiak miatt csak 2 modell maradt:LG 42 LA660 173.000
LG 42 LA640 150.000Összehasonlítva a legnagyobb különbség, a 200Hz vs. 400Hz.
Az lenne a kérdésem a hozzáértőkhöz, hogy mennyire nagy a különbség? Ha jól tudom, mind a két modell a 100Hz-es LG panelt használja. tehát a 200 és 400 Hz csak interpolálás.
Van még egyéb különbség is, de azok főleg képjavító eljárások (amikre mindenhol azt mondják, hogy kapcsoljuk ki), dual play-es szemüveg, mélynyomó, és wifi sound. na meg a Magic Remote.
Mivel eléggé átlagos felhasználás lesz, főleg alap tévé (IPTV from T-Home), és néha filmek külső forrásból, nem biztos, hogy kell az a sok csilli-villi cucc. Inkább veszek egy falitartót a maradék pénzből.
(Mondjuk a Magic Remote lehet, hogy hiányzik, és ha az tizen egy-két ezer, akkor már csak az megérné a felárat.De a 660-hoz meg csak az van. Ha nem jön be, akkor meg normál távirányítót kell venni )Szóval kicsit bizonytalan vagyok. Tudnátok tanácsot adni?
Köszi
Lidl -
Xes750
tag
Hello mindenki!
Eppen egy LCD Led TV vasarlasa elott allok 47-50 inch kozott.
http://www.sony.co.uk/product/tv-119-47-lcd/kdl-47w807a#tab lenne az 1ik kiszemelt aldozat (£700)
avagy http://www.samsung.com/uk/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE46F6400AKXXU (£600)http://www.sony.co.uk/product/tv-126-50-lcd/kdl-50w656a is volt gondolatba de talatam 1 forumot ahol irtak hogy a W6 os szeriaba nincs benne (vagy legalabb is semmit nem er) a Motion enhancer Motionflow XR 200 Hz.
Az elso sony "csak" 7est kapott a 10bol mert volt ahol a kepminosegtol nem voltak elajulva de valahol meg nagyon tetszett nekik.. igazabol ahany helyen nezem annyifele ertekelest talalok. Szoval nem konnyu donteni.
Ennyi penzert mar szeretnek kivalominoseget nezni (sajnos W9 es szeria lenne a legjobb de az tul borsos szamomra)Tanacsot, velemenyt szeretnek kerni hogy mi erne meg a legjobban es lenne megfelelo minoseg.
Koszi elore is!
-
-
Xes750
tag
válasz Osynho #27961 üzenetére
Igen sajon egyiket se talaltam (hirtelen) UK ba, szoval telleg nem konnyu beszerezni.
Miert ennyivel jobb a plazma mint a LED? Amit en talaltam az az hogy mind2nek megvannak az elonyei es hatranyai. (Akar privatba ha itt off) letudnad irni hogy miert jobb szerinted a plazma? 2 ablakos eleg vilagos szobarol lenne szo amugy. Ha tudsz jo linket ahol leirjak miert ennyivel jobb a plaza az is megfelel.
Koszi -
Djsaba
senior tag
Sziasztok!
Közben változott egy kicsivel a választás, mert jobban megnézve, sajnos nem férne el a 40" TV az asztalukon, és megkérdezve, "nem is szeretnének olyan nagyot".Szóval egy 32"-es darab kéne.
Az eredeti hozzászólás Spékelve annyival, hogy 32"-es kéne.
Az ár természetesen minél olcsóbban, ha lehet, gondolom ha a 40"-es 130körül, akkor egy 32"-t már 100k környékén be lehet szerezni, persze pár ezer forint, ne menjen a minőség rovására.
-
Miamiquake
aktív tag
☆ Eladó karórával és numizmatikával kapcsolatban keress bátran ☆ Faber est suae quisque fortunae.
-
BBéci
titán
válasz csonti07 #27950 üzenetére
Háttérvilágítás, kontraszt, fényerő beállításához nem kell műszer, tesztábrákkal, szemre el lehet találni az optimális közeli állapotot.
Műszer a színhelyességhez (fehéregyensúly, színkezelés, gamma) kell.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sznoopy1977
tag
Lenne nekem is egy 200 vs 400Hz kérdésem.
LG 47LA641-es készüléket néztem ki, meg olvastam sok okosságot az LG oldalán hogy a 200Hz már teljesen valódi, szóval elvileg jobb a képe mint mondjuk a 2012-es LM640s modellnek ami 400Hz-es volt?
-
pjen
félisten
válasz sznoopy1977 #27974 üzenetére
Mit értesz az alatt hogy valódi?
-
Gicz
addikt
válasz sznoopy1977 #27974 üzenetére
Ha a truemotiont maxra teszed, akkor jobb a mozgóképfelbontása, ez azt jelenti
-
Djsaba
senior tag
Miután nem kaptam kielégítő választ, egy kicsit keresgéltem, írogattam pár embernek, és arra jutottam, hogy egy
Samsung 32F6100 lenne a választás
Ellen/vélemény? -
sznoopy1977
tag
-
Djsaba
senior tag
válasz sznoopy1977 #27979 üzenetére
Kifejtenéd egy picit?
"Típus számokkal" együtt lehetőleg.(#27983) Gicz:
Nem Tipikus, hanem Típust írtam.
Azaz, írta a kolléga hogy samsung tv-je volt, és most Lg van amit imád. Ebből azt követettem le, hogy jobb az LG. Ezért kérdezném, hogy Samsungból melyik "Típus szám" után gondolta jobbnak az LG (Típus szám)-ot?[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz sznoopy1977 #27978 üzenetére
Valamilyen szinten A 100-200-400 hZ is trükk.
-
Djsaba
senior tag
válasz sznoopy1977 #27985 üzenetére
Csak az a baj, hogy nem lehet elkötelezni magad gyártóhoz. Azaz nem minden LG jobb, mint Samsung. Főleg, hogy ami neked volt, és most van, az egy árkategóriával feljebb van, szóval nem igazán tudtál vele segíteni :S
Gicz: megesik
-
krx21
nagyúr
"A marék fekete beillesztés sokka jobb mint a köztes képkockaszámolás"
Ez egyáltalán nem igaz... A szappanopera hatás megléte csak beállítás kérdése... A vibráltatásnak is van, ráadásul elkerülhetetlen mellékhatása: vibrál, és jelentősen csökken a fényerő... A darabos mozgás az is marad... PL: Egy Sony W650-nél szerintem kifejezetten használhatatlan...[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
a darabos mozgás az, ahogy rögzítve van a műsor, és a forráshű megjelenítés lenne a cél, nem a folyamatosítás. pontosítok: nem a mesterségesen folyamatosítás- ha rendesen 50fps-el vennnek fel valami, akkor egész más a dolog.
a sonyn a vibrálás nekem sokkal kevésbé zavaró, mint a kiszámolt kiszámolt képkockák miatti folymatosítás, és képhibák, amiket okoz a pontatlan interpoláció.
ha moziba mész, az is darabos, 24 képkocka van másodpercenként. ezt otthon is úgy szeretném látni mint a moziban, nem folyamatosítva.
-
krx21
nagyúr
Ezért lehet ezeket a beállításokat testre szabni, mert mások az igények... Nekem speciel a klasszikus 24p darabos, mint a magyar aszfalt... Lehet hogy kicsit frame/rate mániás vagyok a PC korszakomból fakadóan, de egyszerűen döbbenten látom pl: egy távoli kamera pásztázásnál, hogy a táj olyan darabosan scrollozódik, hogy az már vicces... Ugyanakkor nem szeretem ha a túlzott interpolációtól "siklik" a kép...
Annak idején amikor a mozgóképgyártás elkezdődött, kialakult sok-sok kompromisszum árán a 24kép/képkocka, melynek ma már hagyományai vannak... És meg is szoktuk, annyira, hogy ezt nevezzük filmszerűnek, sőt kifejezettem szándékos rendezői fogásnak tituláljuk... Csak azt ne mondja valaki, hogy a 24fps-t már folyamosnak látja az emberi szem...(Ez olyan elavult állítás mint a RDA100% C vitamin 60mg... )
Nekem enyhén diavetítés, ha nem kapcsolok minimális interpolációt...
Nehogy átrúgjatok a ló túloldalára, a 60fps-t sem preferálom film alatt, de a kb.30fps-esl sokkal inkább közelebb lennék a saját igényemhez...[ Szerkesztve ]
-
Djsaba
senior tag
Hát elvileg 24p-nél már folyamatosnak látod a filmet, ami igaz is, valamekkora részben. Mert ugye folyamatosnak látod a filmet, kivéve, a pörgősebb részeknél(általad írt oldal scrollozás és stb). De az hülyeség hogy, ez a felső határa is. Ez az a pont, mikortól folyamatosnak látod a képet. Ennél "sokkal" többet is képes feldolgozni a szem/agy . (Azt hiszem a régi 12p animációs filmeknél észre lehetett venni, hogy nem egészen folytonos, de talán nem ennyire egyszerű ez a dolog)
De egy kicsit belegondolva, ha magasabbra emelnék ezeket a szinteket, lehet hogy a szem gyorsabb romlásához vezetne, és jobban taccsra küldené az agyadat, ami egy bonyolultabb filmnél még a figyelmet is elvonhatja, már akinél..
-=RelakS=-:Én szerintem az lenne az ésszerűbb, ha az alapnak megadott érték többszörösét vennék, biztos betudnák úgy is lőni. Szerencsére én is megoldottam monitoron, hogy 24p filmet, 3:2 pullolás nélkül tudjak nézni. Azaz 72hz-n.
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
60fps? A HFR a Hobbitokban nekem bejött (igaz, csak 48FPS), bár mintha az élőszereplőket 24FPS-el vették volna fel, mert igazán folyamatosnak csak a "tájképeket" láttam. Idézőjelben, mert gondolom szinte minden számítógéppel lett kreálva.
Ezt a 24-hez ragaszkodást mondjuk nem nagyon értem. Vagy az a lényeg, hogy a 25 képkockás tv adásnál kicsit gyorsítják a mozit, 30-asnál meg a 3:2 pulldown-nal pont belefér 60 félképbe (bár ott meg akadozó lesz a mozgás emiatt)?
Európai fejjel, meg a kerek számokhoz ragaszkodva a 25 lenne a jobb (amiből lehetne szép 50 meg 100Hz-et csinálni fejlődéssel/interpolációval)Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
MasterMark
titán
-
krx21
nagyúr
válasz Djsaba #27992 üzenetére
"De egy kicsit belegondolva, ha magasabbra emelnék ezeket a szinteket, lehet hogy a szem gyorsabb romlásához vezetne, és jobban taccsra küldené az agyadat, ami egy bonyolultabb filmnél még a figyelmet is elvonhatja, már akinél.. "
Ez szerintem hülyeség... Nem a frame/rate szabja meg hogy szemrontó e a videó vagy sem... Sőt talán a több még kevésbé rontja... (szerintem...)
[ Szerkesztve ]
-
Djsaba
senior tag
Nem tudom mi lehet az igazság. Nem vagyok szemész, na ja, de még a szemész se tudná.
De abban biztos vagyok, hogy minél gyorsabb valami, annál több/gyorsabb folyamatnak kell lemennie a szemben és az agyban, hogy ez roncsoló hatású-e a szemre, az kérdéses, de a hosszan tartó fáradékonyság előbb utóbb valamiféle romláshoz vezet, szerintem. (ez sok tényezőre igaz lehet)
-=RelakS=- Én nem úgy értettem, hogy 120hz-et nézve te folyamatosan veszted el a látásod, mintha vakuznának folyamat a szemedben, hanem ahogy fent írtam, ez egy hosszabb folyamat lehet.
De javítson ki, aki ellenvélekedik, akár érvekkel.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest