- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen monitort vegyek?
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
-
#75912448
törölt tag
WHAT HIFI Samsung UE46ES8000
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #17383 üzenetére
Az LM760 Flatpanels tesztben volt input lag utalás:
Input lag was measured to 30-40 ms in the game mode settings, which is in the high end Nem tudom mennyire mérnek pontosan.Persze egyelőre sokunk 47"-ra szánt költségvetéséből kiszorul ez a típus.
A 660(70)-ről is van némi infó: LG 42LM670T review
Plusz: Terrific 2D and 3D picture quality
Mínusz: High input lag100ms körüli adatot adnak meg. Egyértelmű, hogy aki a PC játékot helyezi magasabb prioritásba, az jól jár a Sony EX-szel. Kérdés, hogy érdemes-e feláldozni a jobb képminőségért, Rekro kolléga fontossági sorrendje soakt számít. A 615-620-ról semmi infóm nincs, csak amit a saját szememmel láttam MM-ben.
-
#75912448
törölt tag
válasz GeneraL_XTX #17429 üzenetére
Ezt nem tudom, van valamiféle energiahatékonysági index a besoroláshoz. Tulajdonképpen már nem is lényeges, a mai LED tévék, még az 55"-osak sem fogyasztanak többet 90 wattnál, 2D-ben beérik 60-70-nel is.
-
#75912448
törölt tag
válasz GeneraL_XTX #17433 üzenetére
42G30-at mértük múlt héten. THX módban 120-240 watt HD film közben. Mozira kalibrált beállítások után ez csökkent 20W-tal. Nagyjából egységes hátterű HD foci adásnál 170W körül fogyasztott.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
Sony KDL-46HX853 review Ue a típus már a what hifi-nek is nagyon bejött.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #17569 üzenetére
Az , bár HX sorozat. Idén mindenkinél elszálltak az árak.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #17571 üzenetére
Így van. A linkelt árad már akciós , ahhoz képest, hogy most jelent meg ... manapság már semmit nem lehet az odahazudott akciók nélkül hirdetni, eladni.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #17571 üzenetére
Jött ma még egy "drágaság" review. Samsung ES8000 Szép darab ez is. Elláttak minket idén néhány kiváló tévével, s horror árral. 40" 500k, 46" 600k.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #17583 üzenetére
A review site-ok azzal főznek, amit a partnercégektől kapnak. Lehet, hogy ugyanazt az ES8000-et kapta mindegyik, adták tovább egymásnak. A valódi okát nem tudom, talán kedvcsinálónak, a felső kategória mindig érdekes. Bár LG-ből előbb jött a közép, számos 670 és néhány 760, utóbbi inkább felső közép, vagy alsó csúcs. A 960 csak mostanában jelent meg itt-ott. Egy Samsung ES6710 körüli kategória engem is érdekelne már.
-
#75912448
törölt tag
Az összes gyártó felső kategóriás LCD tévéje ár/érték katasztrófa. Szinte semmivel nem jobbak képminőségben a felső középkatnál, amennyivel többe kerülnek, annyival biztosan nem. A felesleges szolgáltatásaik, parasztvakító 1000Hz-ük sem hoz lázba. Az idei árakat látva egyenes őrültség pénzt kidobni rájuk 47" felett. Sokkal inkább plazma, még inkább vetítő+vászonban van értelme gondolkodni. Csatlakozván nightshadow kollégához, a tesztelésüket időpocsékolásnak, megvételüket pénzkidobásnak tartom. Én azért elolvasom amiket irkálnak róluk, azonban tényleg csak érdekességképpen érdemes velük foglalkozni.
Neked megérné rá időt pazarolni, hiszen ezen a fórumon is pazarlod a drága időd. 8-as 9-est az itt érdeklődők 1%-a vásárol. Ellenben a 6-os 7-es szériából tömegek vásárolnának, ilyen értelemben már nem időpazarlás lenne a tesztjük, sokkal inkább segítség a leendő vásárlóknak.
-
#75912448
törölt tag
Ebben az esetben igen, a D6xxx-nél jelentősen jobb a 8000, nincs nehéz dolga
Mivel tesztelőkről volt szó, én sem BBécinek, mint magánszemélynek írtam, hanem mint az említett újságírók egyikének. Gondoltam, hogy nem érdekel a 6-os sorozat, viszont az olvasóid érdekelné, a honlap látogatottságát nagyban növelné, ahogy növelhetné több közép, felső közép cucc vizsgálata. Engem sem vételi célból érdekelne, ellenben kíváncsi még lehetek.
-
#75912448
törölt tag
válasz Arthuro_Adam #17627 üzenetére
Úgy tudom ebben a típusban (és több 7xx latti ideiben) egy későbbi fw frissítés alkalmával kerül be az 1-től 10-ig állítható Judder funkció. 1-es 2-es állásban már nem lesz zavaró szappanopera hatás, bár kétségtelen, hogy meg kell szokni. Plazma után én is utálom.
-
#75912448
törölt tag
Ó hát én 1 szolgáltatón belül értettem az analóg+digitális adást egyszerre. Bár mi értelme lenne a kettőnek együtt magam sem értem , azt feltételeztem, hogy valamilyen digitális csomagra vagy előfizetve. Akkor valószínűleg neked van igazad és így nem fog menni egyszerre.
-
#75912448
törölt tag
Egy Samu plusz egy Sony az idei középből:
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Jó, de te pont nem mkv-ról beszélsz Mivel az mkv szorosan összefügg a 24p-vel, amit a beépített lejátszók nem támogatnak, ezért egyben alkalmatlanok is annak lejátszására. Pont ezért a tévébe épített lejátszó ezredrangú kérdés a vásárláskor, legalábbis nálam. Amire te használod, arra OK.
-
#75912448
törölt tag
válasz blakey #18132 üzenetére
A BD-k jelentős többsége (és az ebből készült mkv is) 1080p/24 felbontású, amit a belső lejátszók nem képesek kadenciahelyesen megjeleníteni. Az említett Samsung tévé sem. Mivel a tévé médialejátszó képességéről volt szó, azon belül is mkv-ról, nem értem hogy jön ide a mov és a kamera. A Samsung lett előtérbe helyezve a Sony-val szemben, annak jobb mkv kezelésével (ha ez egyáltalán számít a vevőnek). Mint említettem a Samu belső lejátszója nem tud 24p-t kezelni, ezért lényegtelen, hogy mkv képes vagy sem, alkalmatlan annak lejátszására, legalábbis szerintem. Egy (akár 10k-s) külső médialejátszóval orvosolható a probléma, és megszűnik a sok macera.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz blakey #18134 üzenetére
Nem igazán értelek Miért ne lenne igaz, és ki mondta, hogy csak az mkv lehet 24p? A Samsung, mint mkv lejátszó lett említve, kit érdekel a mov és a többi? Bár annyiban érinti a témát, hogy minden 24p-s anyagot 50/60Hz-en fog lejátszani, azaz ricegve, ezáltal számomra élvezhetetlenül. Vagy a szorosan összefügg volt félreérthető. Lehet, hogy van rá jobb szó, de 100-ból 99 biztosan 24p. Már így is túl sokat szenteltünk a témának feleslegesen, lépjünk. Lényeg, hogy az említett 2 tévé kb 1 kategória, tök mindegy melyiket veszik. A Samu annyival jobb, hogy képes némileg mkv-t játszani.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #19026 üzenetére
Ha a 400Hz MCI igaz, márpedig mindenhol ez van feltüntetve, akkor 100%, hogy valódi 100Hz.
-
#75912448
törölt tag
Mértél mostanában fogyasztást? - mert én igen. Az idei LCD tévék 50" körül 70-80 wattot fogyasztanak 2D-ben, színhelyesre kalibrálva. 3D-ben ennél 10-30 wattal többet, a megnövelt háttérfénynek megfelelően. A plazma ennek minimum a dupláját eszi. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy LCD-t kell venni, mindössze nem árt tisztában lenni néhány dologgal. Ez 1 dolog a sok közül, ami egyeseknek számít és az LCD javára dönt. Van másik 5, ami pedig a plazma javára és így tovább...
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
1 szóval sem mondtam, hogy bárki lemondjon a plazmáról, direkt írtam is. Ahogy az idei modellekről is, hiszen nagymértékű fogyicsökkentés tapasztalható.
Pl 47LM670 2D: 50W, 55LM760 2D 65W (az flatpanelshd 58W-ot mért!)Mivel az LCD előnye ebben, és a villódzásmentességben kimerül, jelen esetben nincs is min vitáznunk :-) Mozizni vásznon kell, híradóra jó az LCD.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
A 960-as valóban a nagyobb étvágyúak közé tartozik, 100-110 watt körüli, de más elven is működik, mint mezei led-es tsi. Szerintem a 100w körüli különbség általában megvan a két technológia hasonló nagyságú készülékei között, viszont a plazma rengeteg előnye kárpótolja ezt. Ha semmi mást nem nézünk, csak a mozgásmegjelenítést, már az is.
-
#75912448
törölt tag
válasz Termi16 #19223 üzenetére
Hiába mondanám, hogy igen, mivel ennyi pénzt készülsz elszórni, okvetlenül nézd meg őket te is. Teszteket találsz a neten dögivel, ráadásul nálad a pc-s felhasználás miatt input lag adatokat is keresgélni kéne. Egy biztos, képminőségre kevés jobbat találni idén. Jobban járnál, ha hagynád magad rábeszélni egy 50", vagy feletti plazmára
(#19224) BBéci
Monitornak mi a fenének kell 40 colos képátló?
Gondolom a játékok miatt, nagy kép, nagy élvezet.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Termi16 #19228 üzenetére
Otthoni körülmények között nem. A 760-as volt a kiszemelt, ám meglepően túlárazták induláskor, véleményem szerint ennyit nem szabad LCD technológiára költeni, legalábbis ekkora méretben biztosan nem. Ennek ellenére elméletben megéri a többletköltséget, mert látható különbség van képminőség terén mindkét típusnál az alattuk található sorozatnál.
Talán opció lehet a Sony KDL-46HX750, 5 év garival Sony szalonokban, erről viszont nem tudok semmit, nem is láttam.
(#19230) BBéci
Egyébként nekem a 760 sokkal jobban tetszik a 960-nál, nem csak ár/értékben, képminőség terén is.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #19418 üzenetére
40"-osban még kapható a prémium kategóriás HX720 is, ami némileg jobb tévé, mint az EX-NX. Nincs nagy árkülönbség, megérheti beszerezni az utolsó darabokat.
-
#75912448
törölt tag
válasz maxika2004 #19935 üzenetére
Teljesen igazad van, annyit azért hozzátennék, hogy a HX750 azért az R6C-nél jobb médialejátszót kíván.
-
#75912448
törölt tag
válasz maxika2004 #19945 üzenetére
Még soha nem fordult elő velem, hogy a tévé médialejátszóját használjam, eszembe sem jut, hiszen HD tartalom (pl filmek) lejátszására alkalmatlan. Ha mindössze azt vesszük, hogy nem tudnak 24p megjelenítést, már el is lehet felejteni örökre, egyszerűen nem szempont vásárlásnál a beépített lejátszó milyensége.
-
#75912448
törölt tag
Csak nem mindegy, hogy az 1080p-s anyag 24 vagy 50-60Hz-en kerül a szemed elé. Hiába viszi, ha oldalazó mozgásnál ricegő képet vagy kénytelen nézni. A beépített lejátszóval ellentétben külső médialejátszóval folyamatos 24p-s képet kapsz, ezért bátorkodtam alkalmatlannak nevezni.
-
#75912448
törölt tag
válasz Vittorio77 #19955 üzenetére
Ha nem vehetnék plazmát, akkor idén 2 LCD típusból választanék. Egyik az általad említett LM76x, á másik a Sony HX85x. A kettő közül magamnk az LG, mert passzív. Más típusra idén nem nagyon adnék pénzt ekkora méretben.
-
#75912448
törölt tag
Ráadásul 55-60" körüli méretben néhány tipikus LCD betegség, mint pl bevilágítás, felhősödés, csíkozódás, sávosodás ( lcd banding), foltok a háttérben (dirty screen) nagyon nagyon megkeserítheti az életünket. Ekkora méretben bármelyiket is kapjuk ajándékba, hatványozottan zavarni fog. Ezért kizárólag olyan helyen venném, ahol 3 napon belül problémázás nélkül visszavihető, cserélhető. Azonban vásárlás előtt még 20x átgondolnám, hogy inkább Pana 55ST50-et vegyek-e. Szvsz köröket ver az említett típusokra, ráadásul némelyiknél olcsóbb is. Ha fő szempont a mozizás, a normális, nem pedig soap effect-es mozgásmegjelenítés, akkor különösen.
-
#75912448
törölt tag
Pont azon vagyok, hogy találjak egy kevésbé vibrálót. Egész nagy eltérések vannak ilyen téren is, idén felvillant némi remény Ha találok egy minimálisan zavarót, inkább azt szokom meg, mint a különböző inerpoláló iszonyatokat.
(#19979) Jégtörő
Egy szóban ki tudom fejezni: mozgásmegjelenítés
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen