Hirdetés
-
Az AI érdekében von ki egy appot a forgalomból a Meta
it Leállítja a Workplace appot a Meta, hogy az AI és a metaverzum kerüljön a fókuszba.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
gp A fullos kiadás tartalmazza az alapjáték mellett az összes nagy DLC-t is.
-
Az AI felé fordul az IKEA is
ph A vállalat a magyar felhasználókat is megcélozza az IKEA Kreativ nevű, mesterséges intelligencia technológiát is használó szolgáltatásával.
Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
válasz maxika2004 #20004 üzenetére
Bármilyen tesztnél többet ér a felhasználók tömeges véleménye. Olvass bele az LG LED topikba, biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan vettek 620/660 típusú tévét és megosztották a tapasztalataikat. Néha én is megteszem, panaszkodni nem nagyon láttam senkit, sőt. Hozzáteszem, személyes véleményem szerint a tavalyi sorozat, azaz LW 55xx tévék jobbak voltak, talán nem is kicsit. Vannak olyan tulajdonságok, melyeket a referencia szintre kalibrálható színhűség és betekintési szög sem tud kompenzálni.
Idén a 760-as nyújt eszméletlen jó képminőséget, sajnos egyelőre az LCD technológiára még értelmesen elkölthető árkategórián felül helyezkedik, pedig a 8x-9x lenne a csúcs kategória, de szerintem rosszabbak a 7x-nél Az eddigi LCD tévék közül az egyik legjobb, amit valaha láttam.
A 620/660-ról sem derült ki véglegesen, hogy pontosan miféle 100Hz technológiát használ. Egyik oldal szerint 300 sor, geeks szerint 700 sor, LG szerint valós 100Hz egyik ott dolgozó kolléga szerint is 100Hz. Úgyhogy nézd meg élőben, figyeld meg a mozgásmegjelenítését, számodra kielégítő-e, majd ezután dönts.
-
#75912448
törölt tag
válasz Jégtörő #20006 üzenetére
Az a baja azzal a márkával, hogy az LCD tévéit képtelen homogén háttérképpel gyártani, vagyis még a törekvés morzsája sem látható. A D8000 és hasonló tévéit, melyek amúgy brutálisan jó képminőséggel rendelkeznek, képes tönkretenni a hülye sávosodással. Jellemzően a legalsótól a csúcs kategóriáig vadászni kell a homogénebb típusokra. A technológiából kifolyólag lehetetlen a tökéletes háttér, de felső ill premium kategóriában jobban odafigyelhetnének.
-
#75912448
törölt tag
válasz maxika2004 #20012 üzenetére
...De azért feltételezem, hogy akiknek tetszett is az LG ,
annak nem volt G20-a.. vagy hasonlója...Én LW sorozatot tudok összehasonlítani G30-cal. Amíg állóképet néz rajta az ember fia, addig tökéletes, csak meg ne mozduljon szegény LCD Van egy rakat hibája a G30-nak is, azt sem tartott 5 percnél tovább felfedeznem
-
#75912448
törölt tag
válasz izomhod #20057 üzenetére
40-42"-os képernyőt élvezhetsz 2 méterről is, de a full hd összes apró részletét, melyért valóban megéri nagyfelbontású tartalmat nézni, maximum 1,6-1,7 méterig látod. Ha távolabbra mész, a szemed már nem tud különbséget tenni pl 720p és 1080p között. Az eredeti kérdésben szereplő 26"-os tévének (zsebtévének) nem igazán van értelme 3 méterről. Ahogy nightshadow fórumtáras ajánlotta, minimum 46"-os tévéket kéne keresned, hogy legalább az illuzió megmaradjon. Mindezt azért ajánlottuk, mert kiemelted a full hd jelentőségét. Ha sd tartalmú tévénézésre használod, akkor elég lehet a 40-42" is
-
#75912448
törölt tag
válasz Lehiñito #20152 üzenetére
Nálam a méret döntene. Mind középkat tévék, olyan ordító különbség nincs közöttük, amit a méret oltárán feláldoznék. Kétségtelen, hogy 2 méter közelében a 47-esen a fos minőségű SD adás hibái felnagyítódnak. Ellenben HD tartalomnál sokat számíthat a nagyobb méret, nem beszélve a mozizásról. A döntést nagyban befolyásolhatják felhasználói szokásaid.
-
#75912448
törölt tag
válasz Lehiñito #20154 üzenetére
Játék miatt input lag fontos lehet. Az LM620 31ms, ES6800 34ms, de ez csak 1-1 teszt mért adata, a valóságban ettől eltérhet. Elképzelhetőnek tartom, hogy a Samu idei középkategóriája jobb az LG-nél, tavaly fordítva volt. Nem ártana megnézned élőben a 47-es LG-t, majd a kisebb Samut. Hidd el nincs jobb a személyes tapasztalatnál, még ha a valós nézési körülményeid el is térnek a boltban látottnál. Persze kérd meg az eladót, hogy legalább mozi üzemmódba tegye a készülékeket, a kiállított bolti profil semmire nem jó.
-
#75912448
törölt tag
válasz Lehiñito #20157 üzenetére
Ha még lehetne LG-47LW5500 típust kapni, 1 pillanatig sem gondolkodnék Bár nálam a Full HD tartalom olyan 85% lehet, híradók, sport és némi discovery mellett, játszani nem szoktam. Nálad viszont fontos az input lag, az LW sorozat pedig 90ms körüli, azaz elvileg nem az igazi játékra. Azért elvileg, mert a felhasználók tapasztalatai alapján nincs nagyobb gond vele ilyen téren sem. Árgép ad 1-2 találatot, ahol elvileg beszerezhető, azonban sok reményt nem fűznék hozzá. Ráadásul ezek tuti nem hivatalos garisak. 47"-nál a vágyott készüléket is illik élőben sasolni, nem győzzük hangsúlyozni: nagyobb méret, zavaróbb LCD betegségek.
-
#75912448
törölt tag
válasz akassha #20182 üzenetére
Én nem igazán tudok olyan tévéről, mely ma kapható és nem tud 24p-t, legalábbis az ismertebb típusok között. Annyira alap szolgáltatás, hogy említeni sem érdemes, hiszen mindegyik tudja. Akkor kerül szóba a 24p, ha a tévé beépített médialejátszóját akarja valaki használni, ebben az esetben a ma ismert típusok szinte 100%-a nem képes 24p-t lejátszani.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
válasz Octopus21 #20323 üzenetére
Most leírhatnám Béci hozzászólása után, hogy az aktív 3D-s LCD technológiánál rosszabb 3D-t még sosem láttam. Különösképpen abban az árkategóriában, ahol te keresel tévét. Mivel ennyire életerő véleményen vagyunk, te is láthatod, hogy ezt a kérdést nem tanácsokkal tudod eldönteni, hanem azzal, ha megnézed élőben.
-
#75912448
törölt tag
válasz torma1981 #20327 üzenetére
Egyetértek, a 6500-as 3D-jét BBéci sem tudná 5 percnél tovább nézni, de majd kijavít.
Annyival kiegészíteném, hogy ugyan tetszett a D8000 3D-je, semmi probléma vele, de a saját ízlésemnek jobban bejön az LM960 3D-je. Tehát én LCD felső kategóriában is passzívat választanék, mert ott is jobbnak tartom. -
#75912448
törölt tag
válasz Jégtörő #20336 üzenetére
Amíg 42" esetén a 2D Full HD ideális nézési távolsága valóban 1,6-1,7 méter, addig 3D-ben a passzív technológia miatt 2-2,2 méter, 47" esetén 3D-ben már 2,5-3 méter. Tehát ha 1,5 méterről csíkokat látnál, az betudható lenne annak, hogy túl közelről nézed. Ennyit kell adózni a nyugodt, villódzásmentes képért. Tök jó, hogy elbeszélgetünk itt a 3D-ről, miközben 1 film kivételéve értelmetlen az egész.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #20509 üzenetére
Olvastad az UE-46ES6540 AVForums tesztet? Tudom, hogy a vesszőparipám, de nem tudom mit csinálnak ezekkel a tévékkel évről évre, hogy ennyire jelen van a banding. Miért nem lehet ezen javítani, nem először említik ők sem.
-
#75912448
törölt tag
4k native edge LED Sony KD-84X9005 review
A legjobb tévé amit valaha teszteltek, mondjuk nem csodálom £25k áron
-
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
Akinek 3D-re nem, ellenben jó képességű LCD tévére van szüksége, érdemes egy pillantást vetni a Sharp LC-..LE63x sorozatra. Személyesen nem láttam, de több teszt is dicséri, most épp az AVForums A 46"-os változat 230k körül kapható itthon, szerintem ár/értékben jó lehet.
-
-
#75912448
törölt tag
válasz -=RelakS=- #20820 üzenetére
Jól megvilágított helyiségben nézted?
-
#75912448
törölt tag
válasz muci07 #20833 üzenetére
Nincs ilyen, hogy legjobb márka. Sorozatok vannak kategóriánként, itt váltogatják egymást a különböző márkák, általában évről évre változóan. Előfordul, hogy a Samsung jobb belépő kategóriát gyárt, mint az LG, ellenben az LG jobb középkategóriát és így tovább szorozva hárommal és a többi gyártóval.
Szigorúan személyes vélemény, amit ne vegyél figyelembe a vásárlásnál, de ha már rákérdeztél
LCD technológiából régebben semmi mást nem tudtam volna elképzelni, mint Sharpot. Manapság LG és Sony, magasabb kategóriából még ott a Philips 1-2 kiváló tévével, továbbá néhány Sharp. Magamnak és közeli embertársaimnak Samsungot soha nem vennék, de lehet, hogy épp azzal járnál a legjobban.Nem tudnád élőben megnézni? Nagyban megkönnyítené a választásod, lehet, hogy meglátod a Samu képét és rájössz, hogy az kell neked. Nem tudunk úgy hasznos tanácsot adni, hogy mi sem láttuk őket.
-
#75912448
törölt tag
Csak film és némi sport? Miért nem plazma? A Samsung kiváló plazmákat gyárt, az LG 42LM620 ill Samu 40ES6100 helyett kaphatnál 200k alatt 51"-os Samu E530-at. Írod, hogy megnézed élőben, nézd meg mellette miként vizsgázik mozgásmegjelenítésből az említett plazma, ég és föld közöttük a különbség. Ha a filmezési szokásaid HD felbontásra vonatkoznak 24p mellett, akkor az ajánlatom fokozottan érvényes. Plusz 2 perc az egész, ennyit megér
-
#75912448
törölt tag
Valahol írtad, hogy 200k-nál többet nem adnál ki, ebből indultam ki Egyébként a Samsung PS51E530A3W típusra gondoltam, vagy 200k alatt van épphogy a Panasonic 42ST50. HD anyagnál körberöhögik az említett 2 LCD-t. Láttam mindkettőt élőben és ár/értékben (is) jók. 150k-ból a plazmás topikban biztos ajánlanak megfelelő típust. A hozzáállásod korrekt, legalább megnézni semmibe nem kerül Ha végül LCD mellett döntesz 40" környékén, akkor a 6100-as Samu jó választás az említett összegből.
Másoknak érdekes lehet 200k-ból 40"-ig a Samsung UE40ES6710, itt egy tegnapi review ahol jelesre vizsgázott.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Igazad van, egyik sincs alárendelve a másiknak , de az optimális vitathatatlanul a legkedvezőbb, míg az ideálist próbáltam árnyalni a még szóval, így nagyjából érthető, hogy elég a 40-42, de a tökéletes 46-47" lenne.
Mi egy picit más szemmel nézünk tévét, mint az átlagfelhasználók, nyilván nekünk a 40 pici lenne, hiszen 90%-ban én is Full HD tartalmat nézek.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Elijah Baley #20927 üzenetére
Vegyél egy 5 wattot fogyasztó külső médialejátszót. Mivel MKV-t nézel, ezért a külső lejátszóval 24p-s megjelenítést is kapsz, amire a belső lejátszód nem alkalmas.
-
#75912448
törölt tag
válasz Elijah Baley #20930 üzenetére
Ha fontos a támogatás és a minőség, akkor a Dune cég belépő modelljét, a Dune HD TV-101-et ajánlanám. Feltéve ha megelégedsz 1db HDMI kimenettel, s nincs szükséged optikai kimenetre, pl régebbi erősítő miatt.
Ha drágállod, akkor szóba kerülhet 1-2 olcsóbb típus, a médialejátszós topikban megadsz néhány feltételt és szívesen segítünk.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz yzww81 #21049 üzenetére
Ez a 2 típus nem 1 kategóriából való, az LG prémium, míg a Samsung középkategóriás, ahogy az árukból is látszik. Kb így korrekt:
LG42LM760
KDL-40HX750
Samsung UE40ES6800Kb ebben a sorrendben vásárolnám őket. Ha neked fontos az aktív 3D, akkor Sony-t. Egyénenként eltérő, nekem LCD technológiánál a nyugodt, villódzásmentes passzív 3D sokkalta jobban tetszik. Bár kb 2 napig érdekelt a 3D , megfelelő anyag híján nincs itt az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz renegat42 #21063 üzenetére
Belépő kategóriás LCD-től ne várj ilyeneket. Ráadásul 3 méterre kicsi is lenne, ebben az árkategóriában a Samsung PS51E550 vagy egy Panasonic TX-P50UT50 plazma teljesítené nagyjából a kívánságaid. LCD-ből nemrég láttam valahol kifutott LG 55lw4500-t 300k alatt, de a feketéje annak sem az igazi.
-
-
#75912448
törölt tag
válasz johnny82 #21141 üzenetére
Erre nem lehet értelmes választ adni, tényleg lutri.
Samsung aktív 3D, LG passzív. LCD középketagórában szerintem csak a passzív nézhető, de ez is egyénenként eltér. Ezt is csak te tudod eldönteni, pl ha megnézed mindkét technológiát.
A 40es6800 éppen belefér a költségvetésed tetejébe. Ez a típus Full HD 3D-ben és egész jó tévé, ha éppen kifogsz belőle egy homogén hátterűt, ami egyébként elég nehéz. Bár lehet, hogy neked elég lenne a 6500 is, de csak a 8-ast láttam :-)
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen