Aktív témák

• #3696 nightshadow veterán Rick_Dias #3695

  2010-09-20 23:51:37 #3696

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz Rick_Dias #3695 üzenetére

  „Azt olvastam, hogy a SHARP a csúcs…Továbbá az első TV, a LED-es, az mennyivel jobb vagy rosszabb a többinél, ha már ebben az árban van?.”

  Hát nem tudom, én legalábbis az alsó és a középkategóriában olyan kiemelkedő tesztre nem emlékszem, pedig olvastam egy párat. Amit kinéztél, az LE600, az se kivétel ez alól. Az LE600 és az LE700 csak a 100Hz-ben különbözik egymástól. Mindkét típus gyengéje a „motion blur”. Egyébként mindkettő tavalyi típus, beidézem az egyik tesztnek az összegzését egy korábbi hozzászólásomból:

  „„The lingering motion blur is a weakness, so sports fans and members of the Jason Statham fan-club might prefer an alternative that copes a little better with high-speed action.”

  Magyarul sport- és Jason Statham filmrajongóknak inkább más alternatíva felé kéne nézni, ami jobban megbirkózik a nagy sebességű akcióval.

• #3697 #09634560 törölt tag Rick_Dias #3695

  2010-09-21 00:01:27 #3697

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz Rick_Dias #3695 üzenetére

  A Pixmania nem a megbizhatóságáról híres, és a LED hátterű tévék aránylag magas áron kaphatók,ezért a többi árat is ha nézed, pl Digitalszalon, mindjárt magasabb. A Led-es tévéket szidni szokták a Clouding(felhősödés) miatt itt is kb. 1 hete sem volt hogy visszavittek tévéket,emiatt nemigen ajánlott.Van persze előnye is pl fogyasztás,de messze nem annyi mint amivel többe kerül.
  Sonyk. nos ezek mind tavalyi kiadású készülékek.Az EX és a hasonló széria az ideiek,az 500 tól nevezhetők jó tévéknek,(habár a EX 402 is megteszi).Az LG-t jobban ajánlanám.De az 505 utoléri és meg is haladja a képességeit,kivéve USB.
  Samsung 46C650 is nagyon jó alternatíva. LG helyett merem ajánlani.
  Kontrasztot a valós és nem a dinamikust kellene nézni,ott olyat irnak amit nehéz ellenőrizni,pláne betartani. Frissités és a reakcióidő század-ezredmásodpercekben mérhető fogalmak. nem ad annyira tájékoztató képet róla,mint a valós kontraszt vagy a mozgásfelbontás(motion resolution,vagy motion blur: ebben az idei samsung,1-2 LG és a plazmateleviziók állnak az élen)vagy a 100/200 hertz.
  Végezetül: (ne rábeszélésnek vedd): Plazma,ha csak tényleg filmnézésre/játékra kell, lehet jobb alternativa lehet számodra, méret szempontjából is,(monitornak viszont nem játszik,max egészen rövid ideig).46-os Panasonic 225-ért van és 50est is simán kapsz LG 50PK60 vagy Samsung 50 C550 és 275-ért Panasonic 50S20 is megáll.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák