- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- MSI Thin: gamer notebook két változatban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
- Milyen monitort vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Befutott a The First Descendant legújabb fejlesztői videója
gp Napokon belül indul az utolsó nyílt béta, amelyen sajnos csak a PC-sek vehetnek részt.
-
Megkérték az Apple beszállítóját, hogy ne használjon annyi áramot
it A Foxconn is azon cégek között van, amelyet megkértek Vietnámban, hogy jelentősen csökkentse az áramfogyasztását.
-
Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
ma A Spark 20-as széria telefonjaival indítanak hazánkban, a negyvenezertől százezerig terjedő ársávban.
Aktív témák
-
szimszonos
őstag
Én tv vásárlás előtt állok 3 tv közül kellene döntenem.Ebből kettő lg az egyik az 42ld 565 a másik a 42ld750 a harmadik egy ledes philips 40 pfl5605 lenne Azért gondolkozok lcd-ben is mert azt olvastam hogy egy jó minőségű lcd felveszi képminőségben a versenyt az olcsóbb led tv-kel.Most 128k lenne egy 42ld 750 ami nem tűnik rossznak a másik lg olcsóbb egy kicsit a philips pedik 150k körül van.A kérdésem a következő lenne ha sd tartalmú tv nézésre és filmezésre használnám rengeteg divx-es tömörített filmem van amit megszeretnék nézni rajta akkor melyik tévét javasoljátok?Ami fontos lenne még hogy ne tükröződjön a képernyő mert világos a nappalim egy kicsit.A 2 lg között mi a különbség minőségben?Megéri egy ledes olcsóbb tévét vennem vagy maradjak az lg lcd-nél ami olcsóbb és több szolgáltatást nyújt mint a philips ledes?
-
szimszonos
őstag
Végre megjött az új tévém egy LG 42LD550.Nagyon szuper készülék,könnyen kezelhető menü szép éles kép jó hang.Amit viszont nem értek hogy beállítottam a tévécsatornákat 2 féleképpen állította be egyik a "Kábeltévé" csatornái ami elég silány minőségű de minden (53db) fogható a másik a "Kábeles DTV" csatornái ami gyönyörű éles képet produkál kb 40csatornánál de van pár csatorna az pl rtl klub és tv2 csatornánál aminél szétesik,kockásodik a kép meg akadozik a hang ,az M1 meg M2-nél pedig nincs jel.DIGI-nél vagyok és csak sima koax-ról nézem a tévét setbox nélkül.Az a kérdésem miért nincs M1,M2 és miért esik szét a kép? Tv-ben van ahiba vagy a szolgáltatóban?
-
szimszonos
őstag
Ne járassátok már le magatokat srácok,BBéci-nek igaza van a újabb filmek 85%-a DTS kódolású.Napi szinten torrentezek tudom most néztem meg az egyik oldalon 557 mkv filmből "csak" 421 volt DTS.Erről ennyit,aki hd minőségben akar filmezni tévén előbb-utóbb kevés lesz a tévé beépített médialejátszó.
-
szimszonos
őstag
LG LD550-es készülékemet szeretném okosítani hogy lejátszon avi,mkv fájlokat is.Ehhez kellene nekem akinek van eladó fully8 távirányítója Egerhez közel.Várom priviben az üzeneteket.
-
szimszonos
őstag
Hagyjátok már a led tv-t nagy része egy parasztvakítás.Olcsó edge led háttérvilágátású tévék gagyik a felhősödés miatt egy jobb full hd lcd sokkal jobban megéri.Szebb képet produkál jóval ólcsóbban.Én nemrég vettem LG 42LD550-et és senmi olyan dolgot nem tapasztaltam ami az olcsóbb led tévék velejárói.115k volt egy samsung c6000 160-170k és felhősödés,sarkoknál bevilágítás+tükröződő felület jellemzői.Miről beszélünk akkor?Lerágott kutyacsont az egész vagy full led 200k fölött vagy egy fullos lcd jóval ólcsóbban.Köztes megoldás nincs ezt tudomásul kell venni.
-
szimszonos
őstag
Nagyon sokáig hezitáltam mire ezt a tévét választottam,igaz először LG LD750-est akartam venni az 200hz-es meg internetböngésző is van benne de az elfogyott.Ebben jobb panel van mint az általad látott 4-es szériában.Ma játszottam konzollal rajta nagyon jó képet ad,hd filmeknél meg digitális tévéadásoknál is.Analóg adás az nem a legjobb rajta de én digitálison nézem így ez a része nem zavar.Bevilágítással nem találkoztam igaz a fényerőt meg a többi dolgot be kell állítani mert a gyári beállítások elég gagyik de ez majd minden tévénél így van.Nekem szép kép van rajta a fekete is jó lcd-hez képest,igaz az üveg paneleseken jobb (samsung c650) de az tükröződik nagyon én megéztem azt is,ez ha rásüt a nap vagy felkapcsolok 2 csillárt a szobában akkor is éles képet ad.
-
szimszonos
őstag
LG menürendszert kétlem hogy elbújhatna mert köztudomású hogy a Philips-nek van a leggagyibb menürendszere volt szerencsém kipróbálni az viszont igaz hogy a Philips tv tunerje nagyon jó de digitális sd adásnál az lg is hibátlan képet ad csak az analóg adásnál gyengébb.
[ Szerkesztve ]
-
szimszonos
őstag
válasz Pantok #10401 üzenetére
Utólag már én is úgy gondolom hogy jól jártam az LD550-el mert a beépített médiaplayerek soha nem fogják azt a szolgáltatást nyújtani mint a külsők.Az Lg beépítettje amúgy sem a legjobb mert dts hangot sem visz meg több kódolásnál szarakodik és már az újabb médiaplayerekben internetböngésző is van meg felvesznek a tévéből.A 200hz-et meg nem sok mindenre lehet használni sokan kikapcsolják szerintem 100hz lcd-nél alap de a 200hz-ért nem fizetnék plussz pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
szimszonos
őstag
Ultra Clear Paneles Samsungot az vegyen akit nem zavar a tükröződés mert legalább ugyanúgy tükröződik mint a plazma világosabb helységben.A sokkal szebb kép pedig csak megfelelő körülmények között látható mert aki a besötétítést nem tudja megoldani az cseszheti az egészet ugyanúgy mint a plazmánál ami nappal nagyobb fényviszonyoknál gagyi képet produkál akárcsak az ultra clear panel.Nekem ezért nem kellett és inkább tükröződésmentes bevonattal ellátott LG LD550-et választottam a samsunggal szemben és nem bántam meg.De akinél ezek a problémák nem állnak fennt annak biztos bejön az ultra clear panel.Nekem van már tükröm a borotválkozáshoz még egy nem kellett.
-
szimszonos
őstag
Nem neked szántam bocs ha nem BBéci-nek mert szerintem nem biztos hogy mindenkinek megéri Ultra Clear Panelt választani mert nekem faltól falig ablak van 3.6m és oldalt mellette van a tévém.Ez a mostani egyáltalán nem tükröződik világosban is ugyanolyan szép képet produkál mint sötétben.Előző tévém egy 82cm Sony crt volt nappal nézhetetlen volt behúzott függönynél is ha egy kicsit is beszivárgott a fény.Plazmát is láttam a haveromnál nappal pedig kisebb ablaka volt mégis élvezhetetlen volt a kép.Ez a helyzet az ultra clear panellel is este jó nappal szar ennyi.Én meg nappal is szeretek tévézni nem csak este és szerintem még sokan vannak így.
[ Szerkesztve ]
-
szimszonos
őstag
válasz s0rT3d #10600 üzenetére
Szerintem attól hogy tavalyi modell és 50hz-es ngyon megéri.Ha jól tudom a talpa is exkluzív üveg és a kijelzője is bár abban nem vagyok biztos.Én annak idején kb 8-9 hónapja ezt akartam venni.Szerintem 70ezret simán megér ha nincs semmi baja.Ha nem fontos a 100hz akkor nyugodtan vedd meg nem jársz rosszul vele.
[ Szerkesztve ]
-
szimszonos
őstag
Hol lehet megnézni az LG LD550-ben hogy melyik firmware van fennt?Hogy kell frissíteni és honnan érdemes letölteni a legújabb frissítéseket?
-
szimszonos
őstag
Buga az egész,a polcokról begyűjtött 1000 üzemórás készülékeket szórják ki.Ez amúgy is jellemző az Euronics-ra.Mindenből csak 1db lesz fogadni mernék rá.
-
szimszonos
őstag
válasz Daffni2 #10835 üzenetére
Akkor sok sört igyál meg és talán elhiszed hogy így van.A plazma nagyobb fénynél élvezhetetlen én ezért nem vettem és előtte ki is próbáltam tehát nem csak a hasamra ütöttem.Eleve tükröződik mert nincs rajta tükröződésmentes bevonat.Haveromnál film közben lg plazmában meglehetett volna borotválkozni nappali fénynél.Elég ha a boltokban megnézed még a 200ezer ft-os plazma képe is elbújhat a led,lcd tévék mellet amik tükröződésmentes bevonatosak.Euronicsban mondja a nagytudású eladó "de este ha teljesen sötét van megnézték és a pana plazmának volt a legjobb képe".Na ezek az észlényeknek mondom aki csak este sötétben akar filmezni annak jó a plazma meg a samsung ultra clear panelja de aki nappal világosabb szobában és nem egy kicsi sötét szobában akar élvezhető képet annak nem igazán plazma az ideális megoldás.Esetleg a pana új neo plazmái 300ezeré már tükröződésmentes bevonattal de az átlag magyarnak az egy kicsit drága.
-
szimszonos
őstag
Ja és az is érdekes hogy a panán kívül már szinte minden cég leállt a plazma gyártásával max 1-2 típus van piacon.Na mindegy tudjuk hogy itt ebben a topicban ki az a személy aki még a leggagyibb plazmát is megvetetné a paraszttal csak neki legyen igaza.Ez lcd topic ha jól tudom nem plazma.
-
szimszonos
őstag
Hagyjátok már a plazma istenítését mert semmi értelme.Erre már maguk a gyártó cégek is rájöttek már lassan olcsóbb mint 5éve egy crt tévé.Nem véletlenül mert a végét járja a tecnológia egyedül a pana lát benne fantáziát de hát azok a neoplazmák tükröződésmentes bevonattal gyengébb tudással is drágábbak mint egy 3D full kategóriás led.Az LG meg a Samsung is 1-2 új modellel jelentkezett ami a kutyának se kell.Még egy fullos lcd is többet ér szerintem,én nem analóg tévéadásra meg divx filmezésre vettem elsősorban a tévémet mert a plazma semmi másban nem jobb.
-
szimszonos
őstag
Hol olvastad ezt a marhaságot már neharagudj mikor a boltok polcain ahol a plazmák álltak konganak az ürességtől.A 3D plazmát meg hagyjuk már mert LG-ben még nem láttam egy boltban sem a Samsung meg a Panasonicnak is szinte csak rendelésre hoznak mert a boltokban nem viszik csak mutatóban van egy-egy darab de az is hónapokig ott áll mire leértékelik és úgy esetleg valaki elviszi.Ha annyira növekszik a kereslet akkor miért állt le több nagy cég a gyártásával?A japánoknál is miért csak a panasonic gyártja a toshiba meg a sharp még csak az idejét sem vesztegeti rá.
-
szimszonos
őstag
válasz Daywalker #10947 üzenetére
A pana meg nem véletlenül nyomja a plazmát mert rajta kívül már senki nem erőlteti a másik meg hogy az lcd meg led-es készülékek piacán esélye sincs árak és minőség terén sem.A pana lcd készülékek az egyik legszarabbak és irreálisan drágák.A plazmájuk mindig jó volt de ez édes-kevés ráadásul nem a közép-európai piacot fogja meghódítani a 400-500ezer ft-os plazma tévéjével mert egy komolyabb 3D-ben ott mozog az ára.
-
szimszonos
őstag
válasz eisento #10951 üzenetére
A lényegesen kisebb az még mindig a többszöröse ha egy kicsit is utána járnál 40' felett is jóval többet adnak el.Lehet hogy nem 13x ha nem "csak" 10x A nagy statisztijkád a plazmáról megbukott nem kell magyarázni a dolgot.Neked ez a dolgod hogy azt favorizáld ez meg lcd topic nem kell a süket szöveg.A 100ezres szemetekről meg annyit hogy 42' full hd lcd 2010-es kifutó modell 100hz gyönyörű képpel alig több mint 100ezeré(115ezer).Azért mert pár tévét teszteltél nem kell fikázni az olcsóbbakat neked se daywalker,kíváncsi lennék hogy nektek milyen tévétek van mert az átlag magyarnak csak a "100 ezres szemétre" futja sajnos.Halkan hozzáteszem ezért a pénzért plazmából több választék van 42'-ban mint egy full hd lcd vagy led-ben.Akkor kérdezem melyik is a szemét az lcd vagy a plazma?Egy kicsit gondolkozzatok mielőtt leírtok mindenféle baromságot kedves reklámarcok.
-
szimszonos
őstag
Neked legalább van összehasonlítási alapod és inkább ennek hisz az ember mint olyanoknak akik alapból elutasítják az lcd technológiát és azt fikázzák folyamatosan.HD Ready meg full hd között mindig lesz különbség.A haverom a múltkor átjött és csak simán a digi digitális tévécsomagjából szemezgettünk és egy kicsit leesett az álla hogy nálam milyen fullos kép van az övéhez képest pedig ő is digis.A különbség hogy neki lg hd ready plazmája van nekem meg lg full hd lcd kb egyárban vettük.
-
szimszonos
őstag
[moderálva] bbéci [moderálva].2.5-3m-ről a 42' készülék ideális.Nem kell 52'-os meg nagyobb,[moderálva].Az embernek már a látószögébe nem fér bele teljes egészében 2.5 m-ről 127cm vagy annál nagyobb képátló,sok részlet kiesik a látótérből így.Ezt én is tapasztalatból mondom [moderálva].Egy 127 cm-es plazmától 2.5 m-en 2óra múlva az ember feje szétszakad a vibrálástól talán az lcd-t ellehet viselni de 42' bőven elég ilyen közelről.
[ Módosította: 7 ]
-
szimszonos
őstag
válasz kiss-csaba #11351 üzenetére
Nekem 42' full hd lcd tévém van digi csomaggal amiből csak 5 csatotna hd a többi 48 sd de mindegyik hibátlanul,jó minőségben jön.Én egy sony crt 82cm-es 100hz-es készüléket cseréltem le és megérte.Sokkal szebb a kép még tévéadásoknál is.
-
szimszonos
őstag
válasz nightshadow #11500 üzenetére
Hát igen ez az összehasonlítás mindent elárul.Nem kell rögtön hasra esni csak azért mert led háttérvilágítású a tévé.A tavalyi lcd LG LD szériából az 550-750-ig mindnek volt ilyen képminősége mint az LV4500-nak szerintem.Az LK530 is hasonló kaliber jó készülék lehet.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Politika
- Vírusirtó topic
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- PH! aranyköpések
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest