- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- RAM topik
Hirdetés
-
Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
ph Az MI-s képességekkel felvértezett újdonság 20 százalékkal jobb fénysűrűséget produkál az egész képátlón átívelve, mint a PG27AQDM.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
Aktív témák
-
Astra12
tag
Sziasztok!
Most tervezünk egy 40-42 collos tv-t venni. Sokat olvasgatás után biztos, hogy nem plazmát. 3D és internet felesleges, főleg tv-nézésre (UPC-digitális) és néha filmnézésre kellene. Találtam egy típust, ami nem ledes, nincs 3D és net, viszont valódi 100 Hz-es, és kb. egy éve nagyon dícsérték itt a fórumban: LG 42LK530. A MédiaM-ban megnézve, sokkal nyugodtabb és valósághűbb képe van, mint a ledeseknek, és nem mellesleg olcsóbb is.
A netes boltban 2 éves üzleti garanciát adnának, ez nem tudom, igazából mit jelent.
Az MM-ben teljes körű garancia van, de a tv jó fél éve megy reggeltől estig.
Érdemes megvenni még ezt a típust? És hol célszerűbb? Előre is köszönöm a segítséget! -
Astra12
tag
válasz alázógyík #21777 üzenetére
Nem értelek. Láttam a képét, utána kerestem itt rá a fórumon, és itt dicsérték régebben. Biztos én vagyok a hülye, de ne tudom, miért annyira borzasztó, amit írtam. Tudsz jobbat ajánlani? A képe tényleg ennek volt a legszebb. Plazma nem jó, mert pc-re is kötnénk, és én látom a vibrálását, és a sok tv-nézés miatt a beégéstől is tartanék. Szóval nem plazma. 3D és net felesleges. A jó képminőség a legfontosabb.
Van ötletetek? -
Astra12
tag
Miért nem jó a képminősége? Milyen? Saját tapasztalat? A boltban jobb volt mint a lilásba játszódó él-ledeseké., és a 100 Hz miatt sokkal élesebb is. És itt a fórumon is sokat dicsérték anno. Igaz, nem a mostani csúcskategória, de minek fizessek a 3D-ért és a Smart-ért, ha nekem nem kell.
Amit még kinéztem szintén a képe alapján: Sharp LC 40 LX 630. De a Sharp cég kezd tönkremenni, és ennek a tv-nek az ára legalább 40 e-rel több.
Az eladó (és itt a fórum is ) a SAMSUNG UE40ES6300-at ajánlotta, de ez is sokkal drágább, és nekem a képe sem volt igazán meggyőző.
Mit ajánlanátok? -
Astra12
tag
válasz nightshadow #21790 üzenetére
Kösz. Én a Westendben láttam kitéve az LK530-at. Ha tegyük fel, találok bontatlant, miért jobb a 40EH6030?
A képminőség pedig, ahogy láttam, különbözhet az azonos technikai adottságok ellenére is.
A Sharpnak pl. sokkal szebb a képe, de drágább is. -
Astra12
tag
Most akkor érdemes LG 42LK530-at venni?
-
Astra12
tag
Sziasztok!
Szabad még manapság CCFL-es lcd tv-t venni LED-es helyett? Egyébként minden tulajdonsága nagyon tetszik (42LK530).
A nagyobb fogyasztáson kívül jelent ez valamiben hátrányt (pl. élettartam, képminőség, stb.)?
Az, hogy tartalmaz higanyt, az a felhasználás során is károsít, vagy csak mint hulladéknál számít?De lehet, hogy nem is ccfl-es, hanem ledes, csak nem él-ledes.
Az LG honlapjának lehet hinni? Ott: LED típusa: LAMP.
DE akkor mi van a higannyal? Az állítólag nincs a ledesekben, ebben pedig van.Azért ezt néztem ki, mert felesleges a 3D és az internet, akkor miért fizessek értük. Egyéb paraméterekben pedig (pl. 100 Hz, 2,4 ms) nagyon jó.
Köszi!
-
Astra12
tag
Sziasztok!
Adott egy új Panasonic TX-L42ET5E tv, amin még csak analóg adásokat próbálgattunk. Így a képe egész jó, de azért szemcsés, és a fekete részeknél elég kicsi a részletesség. Van benne CI interfész. Nem tudom, hogy ez ugyanaz-e mint a CI+, mert akkor elvileg mehetne bele UPC-s médiacard. De az UPC oldalán nincs felsorolva a támogatott tv-k között. Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?
Más: lehet, hogy elhamarkodottan döntöttem a típust illetően, mert most figyeltem fel a timeshifting tulajdonságra, amit ez a tv nem tud, de pl. az LG LM640S igen. Nem tudom, képminőség és lejátszás tekintetében melyik a jobb, érdemes-e lecserélni erre a Panát? (Az LG-ben még Pip is van... )
Tudnátok segíteni? Nagyon ideges vagyok, hogy esetleg rosszul választottam, de még talán sikerülne a csere.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- BestBuy topik
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 24
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Xiaomi Mi 11 - értékesített büntető
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs