- iPad topik
- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Milyen TV-t vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hosszabb videót kaptunk a Killing Floor 3-ból
gp Továbbra is remekül fest a játék, a kérdés már csak az hogy meddig kell várnunk a teljes kiadásra.
Aktív témák
-
joey04
titán
Sziasztok!
Amatőr vagyok a témában, de utánaolvastam a dolgoknak, és kialakult egy lista, ami fontos lenne számomra. A mostani TV-m egy 82cm Samu gép. Kinőttem már. Valahol 40-42" környékén keresgélek. Monitornak is használom, így plazma kizárva. Mivel gépről nézek filmet, arra van rákötve, semmilyen okostv funkció és stb nem érdekel, ahogy a 3D sem. Ami viszont igen: a képminőség. Azt olvastam, hogy fontos lenne a valódi 100Hz. Azt is olvastam, hogy led és lcd között nem nagy a különbség. Érdekelne, hogy mekkora ez a nem nagy. Kicsi helyre megy a tv, szóval nekem a led tv pár centije is számítana, mert van egy Genius 5050 5.1-em, aminek a center részét nehezen tudom elhelyezni, az a pár cm is sokat segítene. Ahogy mondtam, gépre kötöm, így a problémamentes hdmi jó lenne. értem ezalatt, hogy pl samu tv-n nem mindegy melyik hdmi-re dugom, és milyen névvel mentem el a jelet, ettől függ, hogy szőrösek-e a betűk és átmegy-e a hang. Igaz, az 5.1 a gépre van dugva, de azért fontos lenne, hogy ha úgy adódik, a tv hangszóróján is legyen hang. Fejhallgató csati is fontos lenne, hogy viszont a tv hangja is jöhessen a geniuson. ha 5.1 nem is lesz, de jobb azért mint simán a tv hangja. Árat nem szabok, érdekelne, hogy mennyiből lehetne kihozni egy ilyen, számomra kompromisszumoktól mentes tv-t. Ami lecsíphető, az a jack csati, meg talán a 100Hz, utóbbival nincs tapasztalatom, csak olyan tényként szoktam olvasni a fontosságát, mint azt, hogy a led és az lcd között nem nagy a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz Goose-T #15192 üzenetére
Köszönöm. Most utánaolvastam és nézegettem a gépeket, és átmeneti megoldást választottam. Engem nagyon zavarnak a legapróbb képhibák is, és számomra ez a clouding dolog nagyon zavaró. Még ha csak kicsit is jelentkezik, akkor is. Szóval ledet nem veszek. Átmenetileg egy kisebb 40-es samuval beérem, max 2-3 évre jó lesz, aztán meglátjuk, hogy az oled tv-k meg a 3D hol fog tartani akkor. Netán a ledeseknél is megszűnik a felhősödés, ahogy az a ccfl-nél is történt 99%-ban.
-
joey04
titán
válasz Goose-T #15218 üzenetére
Olvastam. Direkt olyan képeket néztem, ahol nem csak az üres sötét kép van, pl.:
Igazából nekem plazma lenne a jó, csak azt meg nem igazán lehet monitornak használni, a beégés miatt.
15219: áh, engem a MA-n is ezért ütnek, hogy ilyen apróbb hibáknak túl nagy jelentőséget tulajdonítok. de engem nagyon zavarnak.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz nightshadow #15225 üzenetére
Igen, ezzel szemezek még.
-
joey04
titán
Változott a dolog, bepróbálnék egy ledet, de olyan tv kell, ami tudja a 24p-t úgy is, ha pc-ről kapja a jelet hdmi-n keresztül. ha jól olvasom az lg pl nem ilyen. [link]
-
joey04
titán
A saját nyűgöm mellett ismerős is TV-t szeretne venni, csak kellemesebb problémái vannak.
50-55" környéke a cél, ahogy néztem (LED) LCD cuccoknál inkább 55" van.
Ilyeneket találtunk:Sams ue55D7000
sams ue55d8000
Sony 55EX720
Sony 55HX820
Sony 55HX920
LG 55LX9500Ezek közül melyik lenne a jó, valamint az lenne még a kérdés, hogy pl. a 2 samsung között képminőségben mekkora a különbség? Tehát a plusz szolgáltatások, design dolgok lényegtelenek, csak nyersen a képminőségben mekkora különbség van?
A Sony-k sötét foltok, csak gyorsan ezeket dobta fel a kereső. A kérdés hasonló, szimplán képminőségben mekkorák a különbségek?
Az LG érdekes madár, mert ugye hátul elhelyezett ledek vannak, és a geeks tesztje alapján nincs clouding. De BBéci írta, hogy látott ő már hátsó ledes tv-n is cloudingot, szóval maga a technológia nem garancia. Az itt tesztelt nano ledes lg meg borzalom ugye.Kitekintve az 50" plazmákra egy kicsit, G30, GT30 és VT30 között szintén az érdekelne, hogy mekkora a képminőségben az eltérés (GT30 vs VT30 esetében ez a kérdés áll külön a 3D-s képre is), mert a geeks-en ezt olvastam (igaz a 42"-os családra vonatkozólag): Az ördög persze a részletekben bújik meg; a TX-P42GT30E-t a 42 colos G30-hoz és VT30 hoz is érdemes hasonlítani, főleg úgy, hogy a tévék árát is a serpenyőbe tesszük a mérlegelésnél. Csupán egy szemüveggel kevesebbet kapunk, mégis 100 ezer forintot spórolhatunk meg a 42 colos VT30-ashoz képest, míg képminőségben gyakorlatilag ugyanazt kapjuk – apró eltérések persze vannak, de nem mindig a VT széria javára. Másfelől, a 42 colos G30-as árához képest 110 ezer forinttal többet költhetünk a GT30-ra, amiért cserébe „csak” a 3D képességet és két szemüveget kapunk.
Ez már plazmás kérdés, de BBéci otthon van a témában, és jár erre is.
-
joey04
titán
válasz GeneraL_XTX #15423 üzenetére
Azóta változott a terv.
Vagy G30-as pana, vagy samu d7000 lesz. Olvasgattam a topikokat a plazma vs lcd témában és arra jók voltak a viták, hogy listát írják pro és kontra, majd ezeket megnézzem élőben, mi mennyire zavar. A lcd-nél zavar a bevilágítás, és az, hogy az tv adás elég gány rajta. Műholdas digink van, és még a 32"-os tv-n is gyenge a minőség, 3.5m-ről is. Hát még egy nagyobb lcd-n. Na meg jóval drágább is a hasonló minőség 50" környékén lcd-ből. A plazmánál a foszfor lagot megint megnéztem, én csak akkor látom, ha közelre megyek, 1 méteren belülre, és úgy figyelem. Ami zavar, hogy a fehér nem az igazi rajta. A beégéstől félek még, de pl havernak egy régi lg plazmája van, van neki beégve rtl logo, meg alul és felül a 2 sáv is, de csak akkor látni, ha közelről nézem, és csak csatornaváltásnál. pl film közben nem zavaró, sötét szobában sem. 42", és 2m-ről már nem látni egyáltalán. Egyébként pedig ezt leszámítva jobban tetszik a plazma képe, nem annyira mű. És olcsóbb is. Ami még érv szokott lenni a plazma ellen: világos szobában nem az igazi. Ez engem nem érdekel, besötétítek mindig, nagyon zavar, ha van más fény is. A villogást meg nem látom, ha elnézek kicsit a tv felett akkor sem. E30 addig volt tervben, amíg úgy gondoltam, hogy azt használom monitornak is. Azóta osztottam-szoroztam, és leginkább mértem, átrendeztem a szobát is, így befér egy 50es jószág, a mostani samu 32-es meg marad monitor. Ismerős is TV-t akar venni, aztán megfertőzött a nagy TV gondolatával.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Hát majd meglátom milyen lesz. Bár a pletykák szerint ugye a mostani divatos smart trendet követné, vagyis rengeteg dolog integrálva lesz. Ez jól felnyomja majd az árát. Kb mint a mostani samu tv-k árát. Ugye most ők a vezetők okostv fronton (is).
--------------
Bevállaltam a Panashoptól a G30-at, mégpedig azért, mert 8 munkanopon belül visszaküldhetem. Ennyi idő biztos elég rá, hogy itthoni környezetben is kitapasztaljam, hogy tetszik-e a képe, és bukó nélkül kiszállhatok belőle, ha nem. Vagyis valamennyi bukó lenne, mert vissza is kell vinni ha nem jön be, ami megoldható, még futárt is küldenek, csak gondolom nem 2 fillér lesz, haver kocsijába meg nem biztos, hogy befér. Megrendeltem még este, talán érvényes lesz rá így az 5 év gari, bár netes rendelésnél elvileg a visszaigazolás lesz a hivatalos rendelési időpont, így lehet, hogy ezt beszoptam, akkor ez van. -
joey04
titán
válasz GeneraL_XTX #15429 üzenetére
netes vásárlás volt? mert csak arra vonatkozik!
de írják is az oldalon:"A vásárlástól való elállás joga
A vevő jogosult a megrendelést követően, de még a kiszállítást megelőzően a vásárlástól elállni. Ezt az igényét jelezheti e-mailen vagy telefonon (+36-1/456-3008) az ügyfélszolgálatnak, illetve az itt található űrlap kitöltésével. Ebben az esetben a vevőt semmilyen költségviselés nem terheli.
Távollévők között létrejött szerződés esetén a távollévők között kötött szerződésekről szóló 17/1999. (II.5.) Kormányrendelet szerint a fogyasztó a szerződéstől a termék kézhezvételének napjától nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat. Írásban történő elállás esetén azt határidőben érvényesítettnek kell tekinteni, ha a fogyasztó nyilatkozatát a határidő lejárta előtt elküldi. Elállás esetén a vállalkozás köteles a fogyasztó által kifizetett összeget haladéktalanul, de legkésőbb az elállást követő 30 napon belül visszatéríteni. A fogyasztó köteles a terméket haladéktalanul visszaszolgáltatni.
A Video-Part KFT kizárólag a sérülésmentes, hiánytalan tartalmú és csomagolású termék visszaszolgáltatása esetén köteles a teljes vételárat megtéríteni, a nem megfelelő használatból eredő kárát érvényesítheti a vásárlón. A fogyasztó viseli az elállási jog gyakorlása miatt a termék visszaszolgáltatásával kapcsolatban felmerült költségeket. A fogyasztót ezen felül egyéb költség nem terheli. A Video-Part KFT követelheti a termék nem rendeltetésszerű használatából eredő kárának megtérítését.
A termék visszaszolgáltatása történhet abba a márkaboltunkban, ahol a terméket személyesen átvette, vagy bármely futárszolgálattal a márkaboltba történő visszaküldéssel. Postai csomagot nem tudunk fogadni, ezért postai úton a termék visszaszolgáltatása nem lehetséges. A vásárló kérésére, ügyfélszolgálatos kollégáink gondoskodnak a visszaszállítás bonyolításáról. Ebben az esetben, a visszaszállítás költségeivel kapcsolatosan a velünk szerződött futárszolgálat mindenkori díjtáblázata az irányadó."[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz GeneraL_XTX #15431 üzenetére
Hát akkor csúnya vitánk lesz, ha nem így lesz.
de reméljük nem lesz rá szükség, mert elégedett leszek.
egyébként 2 éven belül változni fog a törvény, 14 munkanapra bővítik. mondjuk szerintem a 8 is nagyon korrekt. egyszer már igénybe vettem egy laptopnál, nem volt semmi gond, 3 nap múlva utalták a pénzt. -
joey04
titán
válasz GLOCK34 #15440 üzenetére
köszönöm!
most megnézem milyen élőben, aztán ha nem tetszik, akkor visszaküldöm és összekaparok egy d7000-re. én egyébként is sötétben tv-hek, így csak a ghost/beégés ami aggaszt. megnézem milyen hamar szed össze egy logót, mennyire zavaró, és milyen hamar múlik el. elalvástól is tartottam, de BBéci írta, hogy van valami beállítás panán, hogy 2 óra tétlenség után kapcsoljon ki, és ezt örökre megjegyzi.
-
joey04
titán
válasz GLOCK34 #15449 üzenetére
Nekem csak sima G30 lenne.
D7000-ből sem kéne a 3D. de ez van, nincs ilyen méretben nem 3D-s led lcd... A 6500 olcsóbb, de nem csak a 3D herélt, de 2D-ben is gyengébb a képe. 3.5m-ről nézem, le tudok csalni max 0.7 métert a távból, hátha úgy elég a 46d7000. ezen agyalok még.Ez a beégés... Plazma topikban sokaknak évek alatt nem jön még ghost is alig, másnak 1 meccs után ott a logó.
van aki csak 30 centiről látja, van aki 2 méterről is.
Már azon is agyaltam, hogy lemondom, nehogy GeneraL_XTX-nek legyen igaza, és szaroznának a visszavétellel ha úgy alakul. nem hagynám magam, de nem is hiányzik ilyen hadakozás...[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz GeneraL_XTX #15453 üzenetére
Igen, ezt átérzem.
de aztán ott van az is, hogy digi műholdas adásunk van, valami katasztrófa. 3.5m távból is szar 32"-os TV-n.
a plazma elvileg jobb az ilyen gány adásokra. LED-ből meg a távolsághoz full hd-hoz kéne az 55". de a digihez lehet hogy már a 46 is necces lenne.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz GeneraL_XTX #15453 üzenetére
egyébként nálad milyen közelről lehetett látni a ghostot? tényleg csak 30 centiről, vagy rendesen látható volt az optimális nézési távolságból is?
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen