Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy egy LG 42lv5500-nál mennyire érvényesül a panel lottó jelensége? Csak mert úgy tudom ez IPS panellel szerelt és nekem arra lenne szükségem. Nem kell sem VA sem PVA sem egyéb panelesből... Nem szeretem a zsákbamacskát...
Továbbá olyan kérdésem lenne, ha valakinek van ilyen, meséljen már nekem milyen ennek a tévének a feketéje? Leginkább sötétben... mennyire "világít" a fekete?
Na, még egy utsó kérdés, láttam LG 42LW5500-as típust is, ami már 3D-s. A két típus között nincs olyan rettentő nagy árkülönbség. De megér annyit pluszban? (jelenleg olyan 30-40k plusz)
Még (mindig) csak érdeklődöm... Nem tudom mi lenne a jó választás. HTPC-ről lenne üzemeltetve, tehát a TV egyéb funkciói nem számítanak... Talán még a képfrissítés ami kérdéses, input lag stb...
Előre is köszönöm az infot!
-
Dany007
veterán
A 3D-vel kapcsolatban azért vacillálok, mert még nem tudni melyik szabvány terjed el, melyik lesz az általános. Nem akarom, hogy 1,5-2 év múlva kijöjjenek valami új forradalmi dologgal és hasonló...
Másrészt meg egyenlőre fogalmam sincs, hogy gépem miként tud 3D-s jelet küldeni a monitornak. Eddig egyszer próbáltam egy 3D-s film trailerét. Így 2D-ben csak annyit láttam, hogy a kép megvolt felezve és mindkét oldalon u.a. a kép volt. Gondolom ezt már a 3D-s tévé rakja össze.
Amúgy én is min. 5 évre tervezek.HTPC-ről annyit, hogy szerintem nem érdemes kifejezetten HTPC alkatrészeket keresni. Az én HTPC-m végülis egy sima asztali PC beépítve a tv szekrénybe. Arról megy a tévé (tuneren keresztül), filmek, net, zene, rádió, játék, szóval minden.
Sima PC-s alkatrészekből meg jóval olcsóbban össze lehet rakni egy ilyen gépet, mint mondjuk ha megvennéd a htpc-hez való mini itx-es alaplapot, procit, tápot.
Persze fogyasztásban még mindig a htpc a nyerő, de nincs akkora különbség, hogy megérje.
Amúgy a 70k egy egész reális összeg. De lehet még olcsóbban is kijönne.
Ha most raknék össze gépet, akkor tennék bele egy 4 magos i5-öst az energiatakarékos verzióját, 4gb ramot, meg valami alap-középkategóriás vga-t. Szintén ügyelve a fogyasztásra. 1 terrás vinyót, meg esetleg egy HD-s Tv tunert.
Van egy multimédia progi, az xbmc. Van róla részletes leírás itt a PH!-n. Az teljesen megfelelő arra, hogy távirányítóval komplett multimédiát (tv, filmek, zenék, képek) vezérjel a htpc-ről. De azért szerintem nem árt egy vez. nélküli bill+egér. -
Dany007
veterán
Helló!
Erről tudtok véleményt mondani? LG 42lw 579s
PC-re kötve lehet rendesen használni a 3D-t?
Ha van valakinek valami ilyesmi tapasztalata azt megköszönném ha megosztaná!
Üdv.
-
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
Köszönöm a megerősítést.
Pontosan erre gondoltam én is. Illetve csak sejtettem.
Normál módban tele vannak tolva ezek a tévék mindenféle képjavító technológiával. Ami miatt a külső jelből érkező kép ezek szerint azt a 160ms-ot késik.
(vagy valami hasonló okból )Ezért van PC-mód meg Game-mód. Ilyenkor ezek a plusz képjavító technikák le vannak tiltva. Ezért nincs késés.
Viszont az a bizonyos 200-400-600Hz-es képfrissítés, ami a tűéles 3D-s megjelenítéshez kell, na azt is csak ilyen szoftveres úton teszi meg a tévé.
Ugyanis ezek a tévék "gyárilag" csak 100hz-esek. Az, hogy ezt a 100hz-et a tévé feltudja skálázni 200-400-600hz-re szintén a képjavító technikák egyike. Ha jóltudom ilyenkor adott az alap 100hz-es képfrissítés plusz a tévé betesz egy plusz képkockát vagy épp annyit amennyi szükséges a 200-400-600hz-es frissítéshez. Viszont ez leterheli a tévét ezért van az a 160ms-os késés.Viszont Game módban ez le van tiltva ahogy korábban is írtam. Ezért marad az alap 100hz-es frissítés. Viszont ez 3D-ben nézve már csak 50hz-et jelent szemenként. Ennek pedig az az eredménye, hogy szellemképes lesz a 3D.
Ami számomra igen szomorú : ( De ahogy olvasom azért meglehet oldani. Lagol kicsit a kép, amit ugye filmnél nem veszel észre, a hangot meg utána tudod késleltetni PC-ről.
-
Dany007
veterán
válasz pigster #7796 üzenetére
Azért azt remélem senki nem gondolta, hogy ezek a TV-s Smart funkciók az első-második évben olyan kiforrottak és használhatóak lesznek, mint mondjuk egy PC-s megoldás?
Nagyon gyerekcipőben jár még ez. Az ötlet jó és szerintem hosszútávon ezé lesz a jövő.De egyelőre olyan próbálkozásnak tűnik, mintha muszáj lett volna valami újat is belerakni a tévékbe. Full HD már rég nem menő. 3D már megvan mindenhol, épp kialakulóban. Hát mi lehet az újítás, a Smart TV. Ez a megnevezés amúgy is nagyon menő. (ala SmartPhone)
Aztán mindenféle előzetes, van fejlődés nélkül beleraktak pár appot, böngészőt stb... Így el lehet adni ~ 50k-val drágábban a tévét. De ha van is valamiféle fejlődésvonal Smart Funkciók terén, akkor ez ami most van biztos, hogy az 1.0.1-es szakasz. És szerintem a képzeletbeli 3.0-ig nem szabad sokat várni tőle.A frissítéseknek továbbra sem látom értelmét. Igaz gyakorlatban nem próbáltam. De nyilván ha veszek egy tévét, akkor gyárilag olyat veszek, ami nekem megfelelő. Ha akad a lejátszás vagy hasonló már régen rossz. Szörnyű látni, hogy itt sokan feliratokkal, meg nem támogatott formátumokkal bajlódnak. Tudom milyen, mert anyámék is játszották ez az LCD-n egy jóideig. Mennyit szenvedtem, hogy olvassa már be a feliratot. Amikor két ugyanolyan felirat közül az egyiket beolvasta, a másikat nem. Pedig kiterjesztés, feliratformátum minden ugyan az volt.
Aztán meguntam, és adtam nekik egy monitor kábelt a TV és a számítógép közé. Azóta egy gombnyomás a távirányítón, 2 kattintás a PC-n és már megy is bármelyik tetszőleges film akármilyen felirattal a 106 centis LCD-n.Egyébként az LG-ben becsülendő, hogy igen széles palettán IPS panelt használ a kijelzőiben. Hétvégén voltam a fehérvári Média Markt-ban. És az eszem eldobom, hogy sokszor még a drágább Samu tévékben is sima VA panel van. Nem beszélve a Panáról vagy a Philips-ről. Ezzel szemben az LG már a 170-180 ezres kategóriától IPS-t használ. Ahogy néztem panellottó nélkül (külön LG demo futott az IPS technológiáról) Azért ez dícséretes!
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz gulyasa #7799 üzenetére
Egyetértek. Én is hasonló szempontok alapján néztem ki pontosan ezt a típust.
Esetleg mesélhetnél, hogy hol vetted? Eddig nem nagyon találtam olyan boltot, amit ismernék is és árulnák ezt a típust.
És milyen a fekete színe? Úgyértem, full sötétben mennyire "világít" a fekete?
Nálam egyelőre abszolút befutó ez a TV. Leginkább az IPS panel miatt. Vagy az LW5500, vagy az LW5590-es. -
Dany007
veterán
válasz #03969024 #7801 üzenetére
Itt a fórumban pedig már dícsérték az LW5500 ips paneljének a szép feketéit. Nyilván nincs olyan, mint egy plazma. De nekem már az is jó lenne ha nem világítana úgy, mint egy éjjeli lámpa.
@tata21:
Én is kábelre tippelek. Vagy szakadt valahol, vagy esetleg kontakt hibás a csatlakozásnál.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Azt esetleg tudja valaki, hogy hol árulnak LW5500-at olyan üzletben, ahová be is tudok menni és kipróbálni?
Plusz akik mostanában vettek tévét, meséljenek már nekem, van ilyen nulla pixelgarancia? Azt olvastam az LG oldalán, hogy FHD felbontás esetében valami 4 pixel után cserélik csak a készüléket. De régen volt olyan lehetőség, hogy párezer forintért pluszba tudtam kötni garit 1 pixelre is. Mert számomra ha már egy pixel el van szállva akkor már kuka az egész tévé úgy ahogy van.
-
Dany007
veterán
Melyik Média Markt? Mert most hétvégén voltam a fehérváriban. Igen gyér a kínálat. És az LW5500-at ott nem árulják. Sőt, most ennek a 15 éves akciónak a keretében a készülékek fele nincs is raktáron, a "kirakatban" lévőt adják el nagyjából azonos áron, mintha máshol újonnan vennéd meg.
@BÁ Nutrition:
Nem vicces ha a képernyő közepén behal egy pixel, ami mondjuk csak fehéren világít, akkor azért az eléggé zavaró tud lenni.
-
Dany007
veterán
válasz huncutka1029 #7824 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Igen jó üzletnek tűnik, pedig még nem hallottam róla. Meglepően jó ár és kellemes akció (kapnék plusz smart távirányítót az lw5500-hoz).Természetesen a fekete képet reális fényességbeállítás mellett értettem. Sajnos a mostani TN-es monitorom esetében, ha a brightnesst is leveszem nullára, akkor is világít a képernyő full fekete kép esetében is... =/
-
Dany007
veterán
válasz gulyasa #7853 üzenetére
Alaphelyzetben semmi jelentősége. Csak nálam úgy van a bútor megoldva, hogy kis lyuk lett vágva a lapon a vezetékeknek. Ott mennek bele az szekrénybe, majd onnan el a PC-ig. (kép a jobb megértéshez)
A lényeg, hogy amikor az egészet terveztem, nem számoltam dugvillával. Mivel a PC-s tápcsatit fel lehet tolni és úgy kötni a monitorra. Kb 3x3-as lyuk elég neki.
Mindegy, ha meglesz a szerkezet, akkor fúrok nagyobb lyukat és akkor valahogy átfér.Szóval semmi jelentősége, csak az én hülyeségem miatt kérdeztem.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Azt elmesélhetné valaki, ha 3D-t néz ilyen tévéről PC-n keresztül, akkor a VGA / display beállításoknál a frissítési freki mennyit mutat? 120hz-et? Esetleg többet? Vagy csak 100-at és a TV konvertálja fel 200-400-600hz-re?
Előre is köszönöm az infót!
-
Dany007
veterán
válasz PLaci58 #7884 üzenetére
Tehát akkor windózban 60hz? Azt konvertálja fel a TV 120hz-re? : s
De hogy lehet ez, amikor elvileg 100hz-es gyárilag a TV? És akkor mire jó az a 200-400hz?
Kicsit megvagyok kavarodva. Az is jó ha tudsz erről valami összefoglaló írást vagy akármit, mert nem nagyon találok a neten ilyet. -
Dany007
veterán
Persze, azt eddig is tudtam, hogy nincs valós 600hz. De szoftveresen feltudja skálázni. Múltkor volt is róla egy írás. Hogy a képkockák közé beilleszti u.a. a képkockát mégegyszer. Így másodpercenként nem 100, hanem 2-400hz is lehet. Ez világos is. Ahogy az is, hogy a 3D-hez azért a 120hz minimum kell.
A gond ott kezdődik, hogy amikor rákötöd PC-re a TV-t keletkezik egy input lag. Amit meglehet szüntetni ha kikapcsoljuk ezeket a képjavító eljárásokat, mint pl a 400hz-es felskálázás.
Na ezért érdekel engem, hogy hogyan is működik ez PC-re kötve. Ugyanis én csak úgy fogom használni a TV-t.@Márton:
Köszönöm. És így tudsz PC-n keresztül 3D-s filmet nézni? Nincs szellemképesedés?
Ígérem ma már többet nem kérdezek!szerk.: "az aktív technológia megzavart." -> ööö na ezen most elgondolkozom. Lehet valamit tényleg félreértettem. Csak nem arra célzol, hogy az LG féle passzív 3D esetében nincs szükség 120 vagy afeletti hz-re? Nem lenne rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Köszönöm! Akkor ezt csúnyán benéztem! Az input laget nem venni észre film esetében, ha PC-ről a hang közvetlen az erősítőbe megy? Gondolom akkor a hang előrébb tart, mint a kép.
@Kroni1:
Köszönöm neked is. Sokat segítettetek. Most már legalább a freki miatt nem aggódok. Te se észlelsz input laget? Mármint pl hangban elcsúszást?
Csak azért kérdem, mert itt volt korábban egy kollega, ami mondta, hogy van 160ms lag, emiatt a hang előrébb van, mint a kép. De szoftveresen lehet korrigálni gond nélkül. (PC ruleZ).
Amúgy én leginkább filmezni, TV-zni netezni, dolgozni akarok PC-ről TV-n keresztül. Egyszóval mindent. De tény, hogy a játék a legkevesebb. De azért az is akad néha =) De nem 3D-ben.
-
Dany007
veterán
Hát ez szomorú. Mármint, hogy gyorsan megunható. Gondolom a 2D-3D konvertálás még mezei Full HD film esetében sem ad olyan minőséget, mint egy gyárilag 3D-s film?!
Bár én elsősorban a kijelző miatt veszem, nem a 3D miatt.
Néztem a mezei LG42lv típus - ami ugye 3D nélküli - alig 30k-val olcsóbb, mint az lw-s ami már 3D-s is. Akkor meg már mondom azon a 30k-n ne múljon, legyen inkább 3D-s.
Persze még mindig nincs meg, de mostmár szinte tuti, hogy ezt fogom választani. -
Dany007
veterán
válasz GeneraL_XTX #7905 üzenetére
Valami alkoholos cuccal? Asszem talán a clinnek olyan ablaktisztítója amiben van egy kis alkohol.
-
Dany007
veterán
Én meg egyetértek mindkét féllel. Láttam egy rakás ilyen halas, dínós filmet az iMaxben. Mindegyik ütős volt. Viszont láttam rendes 2 órás filmet is az iMaxben. Az első 3/4-ed 1 órában még érdekes volt. Aztán viszont úgymond megszokta a szemem a 3D-t és csak néztem mint egy normál filmet. Néha, nagy ritkán volt egy képernyőből kiugró rész, na az ütős volt. Aztán ennyi. És ha jól tudom ezek direkt 3D-re készített filmek voltak, nem utólag berhelt cuccok.
Persze abban is egyet kell értenem, hogy az igazi élményt jó látványos akciófilm fogja megadni 3D-ben, nem pedig a dínós. De ha őszinte akarok lenni, akkor az a dínós, amire te is beszéltél volt az eddigi leglátványosabb 3D-s film amit láttam. Pedig volt már vagy 4-5 éve, de tisztán emlékszem azokra a szilánkokra amiről beszéltél. Mi is majdnem kiugrottunk az ülésből. A T-rex elől meg mindenki elkapta a fejét
Viszont ez egy iMax. Több méteres vászonnal, több tonnás vetítőgéppel több százmilliós technikával. És a filmek nagyrésze - legalábbis a kisfilmeké - direkt iMaxre lett készítve.
Arra akarok kilyukadni, hogy ilyen élményt egy "szaros" 200 ezres kis tévétől ne várjon senki.Azonban az én véleményem évek óta az, hogy a legjobb az iMax-ben az intro! Amikor jön a visszaszámlálás. Na az brutális! Plusz volt még egy kisfilm, animációs, valami vírusos, számítógépes dologról. Nem tudom mi a címe, na az ütött még, más nem.
Szóval fölösleges itt ebből vitát csinálni. Ma már egy jobb minőségű tévé 3D-s és sima változata között olyan kicsi a különbség, hogy simán megéri a 3D-set választani még akkor is ha 1-2 hónap után megunja az ember. Egy plusz élményként kell felfogni. Én még a napokban is néztem anaglyph (vörös-kék) 3D-s filmet. Szedtem le full HD-ben ilyet. Nekem még ez is élmény, pedig már 15 éve is láttam ilyet És azért ehhez képes ez a mai 3D szintekkel jobb.
-
Dany007
veterán
Egyetértek. Múlt hétvégén én is néztem egy ilyen LG demót a MédiaMarkt-ban. Elég durva volt, pedig csak valami baseball játékos ugrott a labdáért. De már az is fless volt ahogy a por kiszóródott a képernyőből.
Az az igazság, hogy szerintem még az eleve 3D-ben készített mai filmeket sem rendezik 3D-s szemmel. Tehát az elmúlt 100 évben megszoktak egy rendezésmódot a 2D-re. És most nem tudnak mit kezdeni a 3. dimenzióval. Nem igazán tudják összegyúrni egésszé. Ezért is van az talán, hogy egy 2 órás film alatt, talán 4-5 jelenet van, amikor szó szerint kijön valami a képernyőből.4D-s alatt azt érted amikor mozog a szék is? Mert ilyenben egyszer voltam én is, még pesten a Dunaplázában. De az már elég régen volt, gondolom azóta fejlődött sokat.
-
Dany007
veterán
válasz proly01 #7934 üzenetére
Nézd, ez az LCD-m már ~ 3 éve van meg. Persze nem törölgetem hetente, de havonta biztosan. Sose volt még vele gond. Persze ezt nem úgy kell érteni, hogy telibenyomatom vele. Papírtörlővel csinálom én is. Elég egyszer átkenni. Ideje sincs az alkoholnak kifejteni maró hatást. Persze tényleg mindenki csinálja azzal, amivel akarja. Csak sz.tem fölösleges több ezer forintért ilyen csodatörlőket, meg csodaszereket vásárolni.
-
Dany007
veterán
Találtam egy részletes, bár már elég régi tesztet az LW5500-ról. Akit érdekel: [link]
Azt írják a fekete szint jobb, mint a felsőbb kategóriás testvérében. 0,08 kandela / m2. Fogalmam sincs ez valóságban mennyi, de 1 kandela 1 gyertya fénye. A nyolc századrésze pedig mocskosul kicsi. Sőt, a teszt szerint még ezt is a felére lehet csökkenteni, ha valami local dimminggeet bekapcsolunk. Tudja valaki mi is ez konkrétan?
-
Dany007
veterán
válasz Skynet258 #7957 üzenetére
wow. Ez igen jól hangzik. Évek óta várok egy olyan kijelzőre, ami egyszerűen nem ad fényt ott, ahol 100% feketének kell lennie. Gyakorlatban ilyet csak egy régi lg 17-es crt-m tudott nulla brightness értéken. Eszméletlen élmény volt a tök sötét szobában, gyakorlatilag bármit nézni rajta.
Azt hallottam, hogy 16 ilyen szekcióból áll a képernyő. Meg azt is, hogy alul és felül helyezkednek el a ledek. Tehát ezt úgy tudom elképzelni, hogy alul-felül 8-8 ilyen kapcsolható szekció található. Az meg már úgy eléggé behatárol bizonyos dolgokat. Majd megpróbálok a fényerővel játszadozni. Hátha elég nagy nagyon alacsonyra venni.
Egyre inkább úgy érzem jó választás lesz ez a tévé. Az biztos, ha végre meglesz napokig csak állítgatni fogom ( ahogy ismerem magam )
-
Dany007
veterán
válasz Skynet258 #7963 üzenetére
Asszem sejtem mire gondolsz. A régi 21-es Samum volt ilyen.
Pl adott egy szürkés fehér keret a képernyő közepén. Azon kívül full fekete. Akkor a keretnek a színe így átfénylik a feketébe. Mintha valami ragyogás (glow) effekt lenne rajta. Legalábbis én erre tippelek.Egy biztos, a mostani 28 colos TN-emnél jobb lesz! Itt a full fekete kép alatt jóformán olvasni lehetne annyira világít. Pedig az oldalsó bevilágítása nem is olyan vészes... De az egész képernyő világít.
Alig várom már, hogy itt legyen az 5500-as! -
Dany007
veterán
válasz Masterobal #7975 üzenetére
Ugy hallottam az 5500 panelje kicsit jobb, szebb. De ezt csak azalapján, amit itt olvastam.
-
Dany007
veterán
Azért ide is beírom, hátha van valakinek konkrét tapasztalata.
Melyik boltból ajánlanátok vásárlást?A lehetséges jelöltek a következők:
Nehagyjaki.hu
iPon.hu
Jóféle.hu
Elsődleges szempontok a garanciális ügyintézés gördülékenysége, illetve a szállítás.
Nehagyjaki.hu-ról már rendeltem 2 éve egy hűtőt. Elsőre úgy hozták ki, hogy be volt szakadva az oldala. Nem a csomagolásé, a hűtőé. Persze szó nélkül cserélték, de újabb 2 hetet kellett várni míg kihozták. Egy tévénél nem akarom ezt eljátszani... -
Dany007
veterán
Segítenétek, hogy a következő képen milyen 3D megjelenítési módok láthatóak?
Ez az LW5500 3D mód választó menüje. [link]
Az elsőt felismerem az a 2D->3D konverzió. A második a half sbs, gondolom a harmadik mód is az, de a negyedik ötödiket nem vágom.És akkor ha jól sejtem ez a TV ebben a 4 módban készített 3D adásokat képes rendes (tehát nem konvertált) 3D-ként megjeleníteni?
-
Dany007
veterán
válasz tomyka74 #8016 üzenetére
Épp azért kérdezem meg olyanoktól akik már tudják, hogy megtudjam. A Tv még nincs meg amúgy, de szeretek minél több információt beszerezni vétel előtt.
@Cocos:
Hogy mi a 3D azt elég sok nézőpont szerint értelmezhetjük. Jelenleg olyan 3D-re gondolok ami gyárilag 3D-ben lett felvéve. Két külön képfolyam picit egymástól eltérő szögben.
Sajnos nem tudom jobban megfogalmazni. Nyilván az anaglyph (vörös-cián) 3D megoldás kiesik a körből. Azért az lópikula se a rendes képeltolásos 3D-hez képest.Plusz már évek óta létezik olyan program sz.gépre, ami képes minden tartalmat (filmet, játékot) átkonvertálni különböző 3D-s megoldásokra. Köztük van a vörös ciánk, a zöldes megoldás és asszem talán a stereo 3D is. De mind hiába, mint tudjuk ez sose lesz olyan, mint az "igazi". És ma ezt már a TV-k is tudják. Ez az a bizonyos 2D-3D konverzió.
Szórakoztam vele 1-2 játékban. Itt is lehet mélységet állítani. A probléma az, hogy vagy a hozzánk közeli tárgyakat hozza ki 3D-be vagy a tőlünk távoli tárgyakat. Minden más iszonyúan szellemképes lesz és nem 3D-s.
Példa: TDU, autós játék külső nézetben. Vagy maga az autó emelkedett ki a térből és az előttem lévő út, meg táj 2D maradt + szellemképes, vagy az előttem levő út és a fák jöttek ki a térből és az autó maradt 2D-ben szellemképes. Egyszóval szart se ért az egész.Ami "rendes" 3D-t én láttam (iMax, 3D tévék), ott az egész környezet térben van, térben mozog. Plusz vannak elemek, amik képesek kijönni, hozzám közelebb jönni a térben.
Egyébként az egészet csak azért kérdeztem, mert leakarok tölteni 1-2 sample-t 3D-s filmekből. Csak tesztelni, hogy mégis milyen. És láttam olyat, hogy half-SBS meg full-SBS. Meg az egyik filmhez az volt odaírva, hogy aktív szemüveges verzió (gondolom ez nem jó az LG-khez mert az passzív).
-
Dany007
veterán
Igen, ennél a résznél én is furán néztem. De reméltem, hogy valaki megerősít ebben.
Azt hogyan érted, hogy megfelelő playerrel? Kell hozzá külön player? Múltkor szedtem le Avatar 3D-t csak kíváncsiságból, hogy milyen. Half SBS képet adott. Egymás mellett volt két ugyanolyan kép. Most ahhoz, hogy ezt PC-n keresztül 3D-ben lássam a tévén külön player kell? Mert eddig úgy gondoltam, hogy csak kiválasztom a TV-n az a half sbs módot és már megy is... Vagy akkor most külön player kell a gépre?
@tomyka74:
A vörös ciánt csak példának írtam. Szeretném elfelejteni. És igen, megveszem, mindenképpen LG-t. LW5500-at.
@Cocos:
Egyetértek én is. Más a térben látni és más, amikor kijön a képből. Valójában egy jól megcsinált full HD-s vörös - ciános film is eltudja érni ezt a hatást. Csak sokkal csúnyábban. (ha gondolod linkelek youtube videót)
Amúgy ha jól tudom most már azok a filmek, amik újonnan jönnek ki és 3D-vel reklámozzák őket azok mind gyárilag is 3D-sek, nem csak utólag konvertáltak. Tehát azért ott biztos van értelme. Mind1, v.színűleg egy iMax filmet fogok letölteni próbának. Az talán biztos, hogy gyárilag 3D és nem konvertált. Aztán majd ahhoz viszonyítok.
Egyébként én sem a 3D miatt veszek TV-t. Jelenleg egy TN paneles 27 colos LCD monitor szolgál TV-ként a családban. Már legalább 3 éve szeretnék egy rendes nagyképernyős tévét. A 83 éves öreganyámnak nagyobb TV-je van, mint nekem (82-es Samu LCD), sőt, mikor gyerek voltam, a 90-es évek elején, már akkor is nagyobb TV-nk volt otthon, mint most az enyém (72cm-es fadobozos Videoton). Szóval már nagyon ideje lenne.
Továbbá azt olvastam, hogy az LG-nél az 5500-as szériának igen jó paneljei vannak. Jobbak mint egyes drágább tévéinek. Ezért kis is néztem a sima mezei 5500-ast 3D nélkül. Majd megláttam, hogy ennek a 3D-s verziója alig 30 ezerrel drágább csak. Na mondom azon már ne múljon. -
Dany007
veterán
Hehe, nemsemmi ez a Jóféle.hu!
Rábeszéltek egy LG 42LW5590-es TV-re. Ugyan azon az áron, mint amennyiért az LG 42LW5500-t adták volna. Csak azért, mert épp az van nekik raktáron.Ha jól tudom a panel ugyan az az 5500-ban és az 5590-ben is igaz? IPS - IPS... Remélem.
-
Dany007
veterán
válasz Skynet258 #8071 üzenetére
Mezei PC-s játékot próbáltál már 3D-ben? A 2D->3D konvertálás segítségével?
Csak mert úgy tudom, a mai 3D-s játékokban - ami gyárilag 2D - a 3. dimenzió információi eleve megvannak adva. (nem úgy mint egy 2D-s film esetében). Így elvileg a konvertálásnak is jobbnak kell lennie. Hiszen gyakorlatilag egy mezei PC játék is 3D-ben van. -
Dany007
veterán
válasz Flashget #8075 üzenetére
Nem. Én úgy értem, hogy pl egy mezei Test Drive Unlimited, vagy Crysis vagy akármilyen mai "modern" PC-s játék úgy készül, hogy a modelleket elkészítik 3D-ben. Egy 3D-s progiban. Majd ezekkel kooperálnak a 3D-s térben. Amit persze a monitor 2D-ben jelenít meg, de a lényeg, hogy a játékban benne vannak a 3. dimenzió adatai.
Ellenben egy mezei 2D-s film-ben nincsenek információk a 3. dimenzióról, hiszen az már a készítéskor is 2D-ben rögzült. Van ilyen progi a neten, ami ezek segítségével képes átkonvertálni a játékokat többféle 3D módba.
Persze én még sosem próbáltam (csak vörös-cián szemüveggel), mert még nincs 3D tévém. Ezért csak spekulálok. De elvileg egy rendes játék 2D-3D konvertálással jobbnak kell lennie, mint egy mezei film konvertálása. Mármint jobb 3D-s élményt kellene, hogy nyújtson.
-
Dany007
veterán
válasz Flashget #8077 üzenetére
Mondjuk most gondolkodtam én is. A TV biztos nem tudja rendesen átkonvertálni. Hiszen az csak mezei képeket kap, információt másként nem.
Viszont egy progival, ami direktbe erre készült és még a kép átküldése előtt konvertálja át azzal már lehet.
Most nem ugrik be a program neve. De pár hónapja valaki csinált róla egy bejegyzést itt a logouton. Igaz a progi ingyenes része csak vörös-cián konvertálást csinál, de a teljes verzió képes stereo 3D képet is csinálni. És ezt még szoftveresen PC-ről, mielőtt a kép elmenne a TV-ig. De persze ezt ki kéne próbálni.Na időközben megtaláltam a bejegyzést: [link]
Igaz itt a képen csak az Anaglyph-ről van szó. De a cég honlapján olvasható, hogy van megoldásuk Stereo 3D-re is. Csak nyilván ahhoz már meg kell venni a progit. És ahogy látom DirectX-ből nyomatja a 3D-t.
-
Dany007
veterán
De, amit leírsz az egyértelműen a gyártó által kiadott frissítés hibája, nem a júzeré.
Erre nem jár valami garancia? Ilyenkor nem a gyártónak kéne megtéríteni a kárt?
Mert már valaki írta, hogy lejárt gari után frissített. De szerintem erre akkoris jár valamilyen címszó alatt garancia. -
Dany007
veterán
válasz Bernyó84 #8124 üzenetére
"A lényeg: Hiába játszódik valami 3D-ben, ha a kamera, amivel rögzítik 2D-s. Egy 3D-ben megalkotott játék 2D-s lesz, hacsak nem úgy van megírva a játék, hogy az általad látott képet nem 2 egymástól (ha csak minimálisan is, de) különböző kameraállásból látod, mint a valódi 3D-s felvételeknél."
A különbség annyi, hogy egy játéknál a kép úgy generálódik, ha tetszik renderelődik. Ott a kamera állás is programozott. Nem élő kamerával vették fel a Crysis2-t Hanem leprogramozták, amit aztán a gép létrehozott. Egy ilyen játékban 3D-ben van eleve megtervezve minden karakter, minden eszköz, minden tereptárgy stb... Tehát a sz.gépnek már adott a 3. dimenziós adat.
Tehát film esetében a gépnek fogalma sincs róla, hogy kovács pista arca hány cm átmérőjű. De Crysis esetében a PC kitudja számolni, hogy az adott karakter arca mekkora, milyen mélységek vannak, milyen távolságban van stb....
Persze még ez se elég. Ezért kell hozzá az a program, amit linkeltem korábban. Na az a DirectX-en keresztül számol egy 3. dimenziót a játékokhoz, átalakítja a képet 3D-be és már ezt a jelet küldi a tévének. -
Dany007
veterán
válasz Bernyó84 #8128 üzenetére
"Nem azért, de ha egy másfélórás film 3D-ben 10-30GB..."
De nem érted? Filmnél persze, hogy nagyobb lesz a fájl méret... De egy játéknál a PC számítja real-time az adatokat és a képet!
Elmondom neked, a Blood 2-vel lehet játszani vagy 5-6 órát mégis ráfért egy 640MB-os CD-re Gondolkodj már. Egy film az egy kész videófolyam. A játék képkockáit meg a géped számolja ki valós időben amikor épp játszod. -
Dany007
veterán
válasz GeneraL_XTX #8130 üzenetére
Nem tudom mi lehet ez a 3D-vel. Elvileg képfrissítési gond nem lehet.
Viszont én a Média Markt-ban tapasztaltam hasonlót. 2 LG TV volt egymás mellett, ugyan az a demó ment mindegyiken. Mindegyik 3D-s volt.Az egyiken a kijövő dolgok szép élesek voltak, a másikon meg szellemképes. Fogalmam sincs miért. Lehet valami beállítási probléma.
Szóval nem tudom mi a megoldás, még nincs itthon ilyen tévém. De már láttam ilyet. Furcsa is volt, hogy két majdnem azonos típus és ennyire más képet ad.
De itt sokaknak van lw5500-a biztos tudnak majd mondani valamit!
Amúgy adhatnál meg több infót. Hogy milyen filmeknél jött ez elő? Minden eddig nézett filmnél volt-e stb... Biztos tud majd valaki segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen