- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Az AI felé fordul az IKEA is
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Videós, mozgóképes topik
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
Aktív témák
-
zed01
őstag
Jobb klikk az Adblock Plus ikonján.
Beállítások
Szűrő hozzáadása
Sajnos egyenként kell beadni, de végül is a copy pasteval megoldható, és nagyon megéri mert nem nagyon látsz majd reklámokat.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
herb555
tag
Avast FREE-ben van Sandbox?
-
vargadani
tag
nekem 100%-50%-50%
w7 ultimate + avast free + mbam +counterspy + w7 tűzfal.
de érdekes, azt írja, h telepítsek anti-spyware progit. akkor a felül lévő kettő az mi? vagy azért nem "látja" mert nincs állandó védelmük?Windows 7 Ultimate 32bit + Avira free 2012 + Comodo firewall
-
Krystal_s
addikt
válasz sznorbi2 #49138 üzenetére
hát igen a Bitdefender IS még mindig nagyon jónak tűnik, nemhiába használtam évekig...viszont a CIS nagyon kevés pontot ért el az általam várthoz képest.
mi lehet az oka h a védelemre is csak 4-et kapott ? a 1-day kártevőket ennyire gyengén ismeri fel ? azért remélem h a defense+ felismerné, ha egy ilyennel állna szemben. -
tyan
senior tag
válasz herb555 #49140 üzenetére
Szia!
Amennyiben összességében nézzük a két programot, akkor véleményem (amit mindkét program nem kevés ideig való használatára alapozok) szerint az ESET terméke mindenképpen jobb választás. Védelmi progiknál mindig azt kell eldönteni, hogy kinek, milyen célra kell. Ha nem jársz húzósabb oldalakon, akkor egy egyszerűbb védelem is megteszi.
Még egy fontos dolog: ha eddig még nem próbáltad ki őket, akkor tedd meg. A programokról mondott vélemények, tesztek nem helyettesítik a személyes tapasztalatot.
Üdv.
-
herb555
tag
Kösz a választ.
Most ESS-t használok pár hónapos kulcsokkal, de mivel elég hamar letiltják lehet hogy hamarosan váltok avast free-re. Keresgetek a neten vagy youtubeon hosszabb távú kulcsokat hozzá (ESS) de nem találok,mert különben nincs semmi bajom vele. Egyébként a te tapasztalatod melyik fogta jobban a gépet az avast, vagy az eset?
-
blattida
nagyúr
-
titán
válasz Gubek-Einste #49150 üzenetére
A Facebook teljesen használhatatlanná vált a listától így ki is töröltem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
McKane
senior tag
-
zed01
őstag
válasz Gubek-Einste #49166 üzenetére
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
leviske
veterán
Gyors kérdés, amiért utálni fogtok: Avast vagy MSE? Eddig utóbbit használtam, maradjon?
-
vargadani
tag
válasz Benhill #49164 üzenetére
nekem is azonnal jelzett az avast. de ez nem hiszem h vírus lenne.... sztem csak azért, mert "szándékosan rossz helyen matatott" a progi és csak tesztelte a vírusirtót. ha nem riasztott volna, az lett volna a baj véleményem szerint
Windows 7 Ultimate 32bit + Avira free 2012 + Comodo firewall
-
Krystal_s
addikt
válasz blattida #49163 üzenetére
értem, na akkor számomra ez a teszt sem ér sokat...teljesen félrevezetik a felhasználókat h egy adott programot nem a teljes tudása szerint tesztelnek.
tyan: bocsi ,de ezen most nagyot nevettem...tőlem kérdezed h jól van-e nálam beállítva a CIS ? láttad egyáltalán h mit, mire írtam ? sznorbi2 linkelt egy teszt-et...és az ott elért pontokat tartottam kevésnek
-
titán
Ma tettem egy újabb próbát mivel írtad, hogy nálad nincsen gond a listával és csodák csodájára most nálam is minden rendben volt. A biztonság kedvért kipróbáltam Internet Explorer 9, Firefox 4, Opera 11.1 és Chrome 10 alatt is és mindenhol tökéletesen ment (eddig). Ha továbbra is így lesz akkor ajánlani fogom mindenkinek akinek Agnitum OSS-e vagy OFW-je van. Készítettem is egy olyan fájt amivel a fent említett programokba egyszerűen bele lehet importálni a listádat.
A csalódásom menete:
Betöltöttem a listát az OSS-be és este be akartam lépni Chome-mal de egy nagy üres fehér oldal fogadott, csak a fejléc volt meg, minden más nem volt látható. Kilépés, lista törlése és újbóli belépés és minden a helyén volt ahogyan kellett. Csak Chrome-mal próbáltam ki mert másra már nem volt időm de szemmel látható volt a különbség listával és anélkül.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Pano
addikt
válasz polonic #49182 üzenetére
Szerintem hasonló lesz, de még csak fél órája van fenn, nem merültem még el benne.
A legnagyobb lényege végül is az, hogy ha egy kaspersky használónál a progi a világ másik végén egy adott fájlt indításkor gyanúsnak ítél, mert mondjuk káros rendszer módosítást hajt végre futtatáskor, akkor egyből jelezve van a kaspersky lab felé, a többi felhasználó meg ezen a cloudon keresztűl már futtatni/letölteni se fogja tudni, mert kártevő gyanúsként bekerül a felhőbe.[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Szerintem hasonló lesz..."
Nem lesz, mert már korábban is benne volt (legalábbis a 2010-es Kaspersky-ben is biztosan), annyi az "újdonság" a 2012-ben, hogy most van egy felület, ahol infót/statisztikát közölnek."A Kaspersky Security Network a Kaspersky Lab által biztosított szolgáltatás. Segít felgyorsítani a statisztikai adatok összegyűjtését új fenyegetések típusáról és forrásairól, valamint kifejleszteni a semlegesítésük módszereit.
A Kaspersky Security Network használata bizonyos információk elküldésével jár a Kaspersky Lab részére. A Kaspersky Internet Security az alábbi adatokat küldi el:
# A Kaspersky Internet Security által a számítógéphez rendelt egyedi azonosítót. Ez az azonosító a számítógép hardverbeállításait írja le, és nem tartalmaz személyes adatokat.
# Az alkalmazás összetevői által észlelt fenyegetésekkel kapcsolatos információk. Az információk szerkezete és tartalma az észlelt fenyegetés típusától függ.
# Információk az operációs rendszerről: az operációs rendszer verziója, telepített javítócsomagok, letöltött szolgáltatások és illesztőprogramok, böngésző és levelezőkliens verziói, böngésző kiterjesztései, a Kaspersky Lab telepített alkalmazásainak verziószáma.
"[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #49185 üzenetére
Köszi
A kezelőfelület szép és letisztult, nekem jobban tetszik, mint az előzőek, jobban átlátható. Számomra legalábbis.
Egyedül a riasztási ablakok nem tetszenek.Rendszerterhelésre abszolút nagyon sokan jutott előre, ha viszonyítanom kéne azt mondanám, hogy avast szint. Viszont ezt nem merem elkiabálni.
[ Szerkesztve ]
-
herb555
tag
Eldöntöttem hogy váltok egy ingyenes programra. Az alábbiakban gondolkodom:
Panda Cloud
Avast 6
Avira free
Comodo
MSE
(vagy esetleg AVG de kevés az esélye)Valaki le tudná nekem írni sorrendbe szedve külön-külön (1.2.3...), védelmi szempontból és gépfogás szempontjából írni a sorrendet? A személyes vélemények,tapasztalatok is érdekelnek.
Tudom kicsit bonyolult vagyok
előre is köszi -
félisten
Sajnos Én nem vagyok ennyire "happy", mert jelenleg nem látok semmi érdemi változást a programban. Ugyanúgy megvannak pl az x64 alatti hiányosságok, mint eddig. Igazából ránézésre csak a külső változott, a belső sajnos nem.
Igaz, még nem mostanában lesz, de a Windows 8, olyan "önvédelmi" mechanizmussal lesz ellátva, amihez képest a mostani PatchGuard piskóta. (amire annyiszor hivatkoznak, hogy bizonyos funkciók azért nem mennek). Ha ezzel a patchguard-al sem tudtak/akartak kezdeni semmit, akkor az új W8 önvédelemmel mit fognak?
Mondjuk kíváncsi leszek majd pl jövőre, hogy a W8 hány gyártó fejlesztéseit fogja fejre állítani...herb555
Azt meg nem mondom fejből (meg szerintem más sem), hogy a felsoroltak küzöl mi "mennyit eszik", de igazából lényegtelen is, kivéve ha valami tényleg régebbi masinára szeretnél védelmet pakolni...Amit Én javasolni tudok, az a Avira +Comodo tűzfal páros
(Üzleti célra csak a Comodo ingyenes, az összes többi csak otthoni használatra free)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
polonic
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #49188 üzenetére
Milyen az a win8 önvédelemve?
Kifejtenéd bővebben? -
Roxbury
őstag
válasz herb555 #49187 üzenetére
Én ezek közül a Panda Cloudot az Avast 6-ot és az Avira Free-t próbáltam.
Tapasztalatom:
- Avast 6 nálam lassú volt rezidens védelem szempontjából, pedig egy Barracuda 7200.12 vinyó van a gépben, ami nem lassú.
- Avira nagyon jó gyorsaság szempontjából, én ezt raknám fel a helyedben, védelem szempontjából is az elsők között van, még a FREE mivolta ellenére is.
- a Panda Cloud nálam a múltkor fogta kicsit a gépet, most viszont próbaként megint az van fent, és most nem produkálja azokat a furcsa belassulásokat, most ugyanolyan gyors, mint az Avira. Védelem szempontjából az élvonalban van ez is. Ennek viszont tetszik a végtelen egyszerűsége. Szerintem marad ez a gépemen egy ideig tuti.
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro LTE |
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #49188 üzenetére
Mit értesz x64 hiányosságok alatt?
Most a legújabb verziót tettem fel, ami ma jött ki. Nekem lényegesebben könnyebben fut mint az eddigi kaspersky verziók.
-
félisten
válasz polonic #49189 üzenetére
Konkrétan, hogy mire épül, arról nincs hiteles infóm, tehát hogy a PatchGuard lesz kiterjesztve/feltuningolva stb avagy esetleg egy teljesen más megközelítést alkalmaznak. Steve Ballmer nyilatkozta, hogy a W8-al sok mindennel szakítanak...
Ami a védelmet illeti, arról infó látott napvilágot, az egyik, hogy 2 perc alatt lehet rendbe tenni egy leamortizált rendszert (W8-on beleül már meg van ez a funkció, a most elérhető változatban is), illetve a másik, amelyik a háttérben, úgymond "minden gyanús műveletre", már rakja is helyre a rendszerfájlokat, ez rejtett funkció, ez user elől rejtett, a user hatáskorén kívül eső metódus.
Na most ha ez a 2 dolog valóban megvalósul(mint írtam az első már nagy részben megvan), akkor azt csak úgy lehet kivitelezni, ha valami teljesen új vagy csúnyán továbbfejlesztett stb védelmi mechanizmusokat alkalmaznak, ez viszont biztosan kihatással lesz a védelmi szoftverek fejlesztésére.Pano
x64 alatt nincs Safe Run for Application (a menü is hiányzik) illetve korlátozott funkcionalitással fut a homokozó is (Safe Run for Web). Ha elindítod, egy rövid időre ki fogja írni a Kaspersky. [link]"The Safe Run mode, the component of Kaspersky Internet Security 2011, doesn’t work with Microsoft Windows XP x64.
The Safe Run mode works with limitations on Microsoft Windows Vista x64 and Microsoft Windows 7 x64:
# some features of some applications do not work
# Safe Run for application is unavailable."[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #49193 üzenetére
Nekem nem írja ki, hogy limitálva futna, akármelyiket is próbálom. Böngésző vagy program futtatás.
-
félisten
Ezt varázsold elő, aztán indítsd el, akkor majd kiírja, hogy korlátozott funkcionalítással fut...
Ez az "ablak", meg komplett hiányzik belőle...
(Mint írtam, csak x64 alatt)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #49195 üzenetére
Eskü, nekem nem ír semmit Simán bejön a zöld kerettel a böngésző és semmi infó ablak, vagy ilyesmi (mondjuk nekem firefox 4 van beállítva)
A második valóban nincs.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem tudom, hányas beta buldet használsz, de Én ma néztem meg a 333-ast (de van már 342-es is) és az kiírja...Kiíráson meg azt értsd, hogy a jobb alsó sarokban a figyelmeztetőablak fog megjelenni. (A korábbi build-ekben még lehet, hogy az sem működik rendesen, csak dísznek van a zöld keret )
UI: Van Kaspersky topik is, inkább ott folytassuk, bár lassan megyek a netre játszani...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #49197 üzenetére
Értem mire gondolsz, nekem a 342 van fenn, ma jött ki, azt tettem fel. Úgy néz ki, ebbe már elérhető és nem korlátozva fut.
-
félisten
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #49199 üzenetére
Szerintem érdemes... Igaz, hogy az általad linkelt safe run for applications ablak ebben is hiányzik a menüpontokból, de jobb klikkes -azaz lebegő menüből- müxik rendesen. Gond nélkül tudok bármilyen alkalmazást futtatni homokozóban.
Amúgy, amit említettél ismerem még a 2011-ből, ott nekem is feldobálta, hogy korlátozva fut a sandbox.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen