- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
nagyúr
Elég kellemetlen tapasztalatokat sikerült szereznem a legújabb fizetős AVG-vel. Ha egy sima mappát akarok átvizsgálni, kézzel indítva a keresést akkor valamiért átnéz a rendszermeghajtón illetve a registryben is dolgokat. Egy 10másodperces keresésből így csinál 3 perceset. A másik pedig, hogy olyan játékok kezdtek el akadozni amik ESS4 alatt pöpecül mentek. Rádasul(ez már csak szvsz) a hálózatkezelése irdatlanul túl van bonyolítva, nem értem minek kell profilokat létrehozni, hozzárendelni. Ha laptopon használom és mondjuk utazok akkor minden új wlan hálózat esetén végig kell csinálni ezt a profil beállítást?
Végülis annyira nem rossz, de azért bosszantó dolgok ezek és olyan opciót se találtam benne ami a nem detektált fájlok elküldésére szolgál. Álljak neki e-mail címet keresni, nem elég, hogy helyettük dolgozom... :/
Thanos was right.
-
nagyúr
Csinálnunk kéne egy újabb tesztet gyerekek.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
A vírusok korának leáldozott, olyan titkosfegyverem van, hogy hajaj. Ide nekem a legmocskosabb oldalt is!
Thanos was right.
-
nagyúr
Próbáljátok ki ezeket az oldalakat, vigyázat vírusosak!
Direkt nem linkbe rakom be őket:mycheckdiseasepro.cn
fastsecurityscan.com
233242.com
sykalab.netAsszem ezeket már a böngésző is blokkolja, de azért csak óvatosan!
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Moonline. #13222 üzenetére
Plag vírusmintájának tesztelése után akartam nyilatkozni róla, de mivel nem állított össze ezért el kezdtem én különböző free porn/crack/serial/warez/keygen oldalakat nézegetni, letölteni is enyhén szólva elég jól teljesített. Ráadásul egyáltalán nem terheli a rendszert, vagyis nálam nem, egy 1 éves laptopon. Szóval eléggé meglepődtem.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Szellem. #13226 üzenetére
Semmi baj, ne vedd számonkérésnek. Én is összeraknék csak nem nagyon tudom begyűjteni őket, nem tudom hol találhatok sok mintát.
A G DATA 2010 angol változatára egy külföldi fórumon akadtam, igazából nincs gondom az ESET-tel, csak tesztelni akartam és kellemeset csalódtam. Többi gépen marad ESS4, csak a sajátomon használom G DATA-t még egy darabig biztos, de ha nem lesz gixer akkor fentmarad örökre.
Win 7-et én majd hivatalos oldalról szedem le május 5-én, talán...
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz puttputt #13231 üzenetére
Jaja, nagyon zsír, beépül a legújabb böngészőkbe és levelezőkliensekbe és szó szerint minden letöltött byte-ot átvizsgál.
Egyetlen hibája a memóriaéhségén kívül a sok fals positive. Akinek tetemes mennyiségű crack-je/keygene van az szvsz ne tegye fel mert full scan esetén tuti riaszt rá, de amúgy is sanszos, hogy szó nélkül törli vagy beteszi karanténba. Illetve riaszt minden rendszerváltoztatásra, install/uninstall... stb.
Thanos was right.
-
nagyúr
Ha már G DATA akkor sikerült begyűjtenem pár infot.
A 2010-es verzió már végleges, valamikor március közepén-végén zárták le a betat, megnéztem, nekem is végleges verzió van..
A Kaspersky motor 2 okból került ki: az Avast és BitDefender motorjait könnyebb volt összehangolni(ez fontos a scannelési sebességben illetve egyéb okok miatt is) a másik ami nem biztos info, hogy Kaspersky-ék nem engedték tovább használni(?). Ez utóbbiban nem vagyok biztos, valami ilyesmit olvastam.
A 2010-es verzió kevesebb memóriát használ, jóval... és egy új technológia került bele, scannelésnél úgymond megjelöli a fájlokat, ha valaki pl. 5-ször scannel vele akkor minden újabb scan esetén rövidül a scannelési idő. Nálam az első scan kerek 1 óra volt, kíváncsi leszek a következő rövidebb lesz-e és mennyivel.
Ami negatívumot olvastam, hogy a webfilter lassítja a böngészést(nem tapasztaltam) illetve, hogy a tűzfala a matousec teszten nem valami jól szerepelt, bár ott én még a 2008-as változatot láttam csak...
Thanos was right.
-
nagyúr
Szerintem elátkozta az egész topikot.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Szellem. #13326 üzenetére
Még tesztelem. Annyit csináltam, hogy TotalCare helyett a sima antivirust raktam fel mert:
1. Nincs szükségem a rendszeroptimalizálására, erre megvannak a saját szoftvereim. De nem is nagyon működött ahogy próbálgattam.
2. A tűzfala blokkolta a DC++-t és erről nem szólt. Defaulton nem interaktív a tűzfala, de kiírja, hogy hány alkalmazást blokkolt, 0-t írt mindig én meg csodálkoztam, hogy nem tudok dc-zni.Tűzfalnak felraktam a legújabb stabil Comodo-t, rég láttam már és sokat fejlődött azóta, előnyére. Kicsit macerás, de jól bekonfigurálva meg lehet szokni. Az antivirus részétől továbbra is távol tartam magam. :-)
Thanos was right.
-
nagyúr
Ugyanerre a problémára írt specialista másik fórumon választ, remélem nem haragszik meg ha bemásolom ide. Ha olvastad már akkor bocs.
"A heurisztikus kereső motor automatikusan elküldi az általa megjelölt gyanús fájlokat a víruslaborba.Ott leellenőrzik,hogy valóban kártevőről van szó,vagy éppen a Live Messenger telepítőjére riasztott tévesen.
Minden nap elküldi névtelenül a statisztikai információkat a víruslaboroknak.Amit a vírusírtó látott azon a napon.Ezeknek az adatoknak a feldolgozása után rengeteg,még esetleg addig ismeretlen támadási formára is fény derülhet.
Rendszeresen frissítik a virus és kémprogram kereső modult.Ezeknek a moduloknak a frissítésével akár 100-150 ezer kártevőt be lehet pontosan azonosítani,anélkül hogy adatbázist kellene frissíteni,vagy módosítani kellene a heurisztikus kereső motort.
Ezek mellet az adatbázis is kiegészül nap mint nap új bejegyzésekkel.
Nem beszélve a támadó weboldalak megnyitásakor kapott Hozzáférés megtagadva figyelmeztetésekről,amikor blokkolja az oldal url címét.Persze ezek nincsenek leírva az Eset oldalán és könnyű arra a pár bejegyzésre alapozni azt a megállapítást,hogy kevés a frissítést.
Egyébként sem a mi dolgunk megítélni azt,hogy mi a megfelelő mennyiségű és rendszerességű frissítés egy nap az adott vírusírtónál.Ezt szerintem a laborokban dolgozó szakemberek jobban tudják nálunk."Thanos was right.
-
nagyúr
Oké, akkor nem fals positive.
Am. ki lettem javítva, Engine A=BitDefender, Engine B=Avast a G DATA-ban. Ez csak olyan szempontból érdekes, hogy Engine A-t látom többször riasztani, először azt hittem, hogy ha egyik jelez akkor már nem mutatja a másik detektálását, de nem. Ha mindkettő detektálja akkor mutatja mindkettőt. Nem akarom az Avast renoméját rontani, volt csomó riasztás Engine B-vel is ami igaznak bizonyult.
Erre pl. mindkettő riasztott: http://playmp3z.biz/installer.exe
G Data AntiVirus 2010 has denied access to this website.
The site contains infected code: Adware.Generic.51873 (Engine A), Win32:Agent-AATI [Trj] (Engine B).Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #13363 üzenetére
Na baszki, így használjon az ember Panda terméket. Remélem azért nem ilyen igénytelen az egész cég. :-)
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Szellem. #13388 üzenetére
Ez érdekes. :S
Nekem amúgy egyre jobban tetszik ez a G DATA, bár még nem mondok semmi véglegeset róla, szeretném még 1-2 hétig tesztelni.
Akármi is lesz a többi gépen marad az ESS4, mert azokat nem én használom, csak karbantartom.
Viszont egy csomót antivírust teszteltem az elmúlt 1-2 hónapban:
F-Secure IS: nem rossz, de valahogy nem az igazi. A kezelőfelülete nem nagyon tetszik, tudom, hogy nem egy lényeges dolog, de emelett mintha fogta volna a gépet egy kicsit. Felismerésben viszont szerintem a jobbak közé tartozik.
McAfee Total Protection: ocsmány kezelőfelület, komolyan. Ha valaki havonta 5 percet tölt vele akkor is zavaró lesz. Pár dologgal összeakadt, felismerésen szerintem közép-felső mezőny. Gépet kevésbé fogja, de összeakad random szoftverekkel.
AVG IS: remek kezelőfelület. LinkScanner hasznos cucc. Valamiért nálam fogta a gépet rendesen, felismerési arány a jobbak közé emeli, de van mit csiszolni rajta.
Avira: a tűzfal nélküli változat szinte tökéletes. Erősen ajánlott védelmi program. Kiváló felismerési aránnyal és nem fogja a gépet. Azonban apróbb bugok tarkítják a 9-cest.
Kaspersky IS 2009: kitűnő program, remek felismerési aránnyal. Tetszik a tűzfala is, azonban kicsit visszafogja a gépet mivel tényleg, mindent de mindent az ellenőrzése alatt tart. Plusz pont a reklámblokkolóért.
Egyelőre ennyi, majd még kiegészítem a G DATA-val. Ezek érdekeltek, azért csak ezeket teszteltem.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz jobbacsabba #13501 üzenetére
Thanos was right.
-
nagyúr
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen