Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
SteamWorld Heist II - Középpontban a történet és a küldetések
gp A folytatás érkezésére kicsit még várni kell, az új rész augusztusban debütál.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
Aktív témák
-
nagyúr
(#18420) Gorneck23:
modult is frissít.
(#18421) GoodSpeed:A magam részéről professzionális terméket vásárolok (NIS)
(#18424) Zenty:
Nem jobb. Átlag felhasználó semmi különbséget nem vesz észre a 2 tűzfal között. Gépterhelésben, kezelhetőségben lehet különbség, de ebben se rossz az ESS4.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz etele34 #18497 üzenetére
Ezt letöltöd: Klikk
Instrukciók angolul, képekkel: Link
Nem értem miért kell rátelepíteni a totál új szoftvert a régire, annyira fáj, hogy 1 évben egyszer tiszta telepítést csináljunk? Ezt most nem neked mondom etele, külföldi fórumon is ezt kérdezik mindig. Az meg, hogy a magyar support ezt javasolja mindent elmond a tájékozottságról. Sose telepítünk régire új szoftvert mert csak KAVarodás lesz belőle.
Thanos was right.
-
nagyúr
Hónap végére ígérték a Win 7 kompatibilis változatot, nagyon kicentizik.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Ariane #18542 üzenetére
Ja nem rossz az se. De 64biten kitörölheti vele az ember. Vistan még elindult csak kiírta minden oldalbetöltéskor(ha böngészőt indítottam benne), hogy 64biten még gondok lehetnek vele
Win 7 RTM 64biten meg nekem azt írja:
Hiba a futó alkalmazásban. Hozzáférés megtagadva, vagy az objektum nem található.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #18591 üzenetére
Hali!
Nekem hasonló gondom volt Steam-el, elindult de benne a játékokat nem bírtam elindítani, megnéztem alkalmazásfelügyeletnél, nem blokkolt semmit. Uninstalláltam és jó lett. Sajnos nálam a programok indulási idejére is hatással volt illetve mintha enyhe lassulást éreztem volna böngészéskor. Egyelőre ezt arra fogom, hogy hivatalosan nem támogatja a Win 7-et. Majd kipróbálom 2 hét múlva az új, végleges Win 7 verziót. :p
Narxis.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #18640 üzenetére
Klikk a continue-ra. Nálam tökéletesen megy Windows 7 RTM x64 alatt. Nem terheli a gépet, nem vettem észre, pedig most pár napig kíváncsiságból vírusirtó nélkül neteztem, játszottam, szóval van összehasonlítási alapom. Feltettem mellé Malwarebytes Pro-t és IObit Security 360 Pro-t, előbbit csak kíváncsiságból utóbbit azért mert szeretem IObit termékeit, eddig mindegyik bevált nekem(ASC3, Smart Defrag, Game Booster stb.).
De beszéljen helyettem egy nagyon friss, angol videoteszt, ma vagy tegnap készítette a srác:
Én is tesztelgettem malwarek ellen, nem rossz. Persze nem kötelező használni.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #18643 üzenetére
A Win 7 logó mellett van egy csillag ami egy apró betűs részre mutat "when Win 7 released".
AMD Athlon 64 X2 6000+ és 4GB DDR2 RAM de szerintem már az eltérő konfig is okozhat stabilitási gondokat. Az Outlook 2007-et használom levelezéshez és ott le kellett tiltanom a pjuginjét mert szétfagyott tőle az Outlook, más problémám nem volt. A 2009-es verzió nálam is szörnyű lassulásokat okozott, de ez a 2010-es egész jól muzsikál.
Önmagában a tűzfala nem kell, a tűzfalakat nem nagyon szoktam tesztelni, megelégszem azzal amit az antivirusok mellé csomagolnak.
Aki viszont felteszi az számoljon azzal, hogy uninstall után nem működhet pl. a Firefox, én legutóbb Vistan kipróbáltam a 2010-est amikor megjelent és uninstall után a Firefox teljesen megbolondult, nem lehetett könyvjelzőket hozzáadni, eltűntek a kiegészítők stb. Úgyhogy mielőtt telepítettem, csináltam a rendszerről egy komplett mentést. :p
Eddig amúgy meg vagyok vele elégedve, sajnos a szignatúra alapú védekezés mellé nem árt ma már másban is gondolkodni, virtualizáció, HIPS stb.
Itt van rengeteg, friss, ropogós teszt: Link
Bocs ha már linkelte valaki, nem követem mindig a topikot.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Szellem. #18645 üzenetére
Emberi érzékkel nem érzek nagy lassulást de biztos kihasítja a rendszerből a szükséges erőforrásokat.
Kaspersky motorját, adatbázisát használja + a böngészőn keresztül letöltött futtatható állományokat egy virtuális térben is megvizsgálja viselkedés alapján. Tehát ha Kaspersky nem fogja meg a kártevőt akkor kérhetsz egy ilyen elemzést ami az esetek többségében már megfogja a kártevőt.
Thanos was right.
-
nagyúr
Ezt érdemes lenne kipróbálni azoknak akiknek vezeték nélküli internetük van és félnek azon keresztül fontos ügyeket intézni:
http://hotspotshield.com/
Elvileg ingyenes. Fire/SOUL/CD emlékszem, hogy te pl. ezért használsz Panda-t. :p
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz etele34 #18875 üzenetére
Azért mert csak, hogy piszkáljalak.
Na jó az is hozzátartozik, hogy amit letöltesz internetről fájlokat vagy nem tudod mindet Safe run-al futtatni vagy pedig nincs értelme és máris nem vagy akkora biztonságban és itt el is érkeztünk ahhoz az általános megállapításhoz, hogy 100%-os védelem nincs, még virtuális homokozóval sem.
Thanos was right.
-
nagyúr
1. Megfelelő, kevés hamis riasztás.
2. Nagyon kicsit terheli, nem jobban mint a 3-as.
3. Elegendő védelmet nyújt az ESS 4, tök mindegy mit hallottál. Ízlés szerint kiegészítheted a védelmét malwarebytes free vagy a-squared free-vel ha paranoiás vagy.
4. Av-comparativesen idén nagyon jól szerepelt.Thanos was right.
-
nagyúr
5. hozzászólástól olvassátok el.
Thanos was right.
-
nagyúr
Ez nem tűzfalteszt hanem inkább proactive teszt. Mindegyik termékben jó a tűzfal, igazából csak a konfigurálhatóságban és funkciókban különböznek. A proactive teszt arra való, hogy azt nézzék meg, hogy hogyan teljesít a vírusirtó ha olyan illetéktelen módosításokra kerül sor amit a reactive metodus(pl. szignatura védelem) nem tud kivédeni. Proactive védelembe tartozik pl. a HIPS vagy a behavior blocking.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz #41133696 #19374 üzenetére
Nem kellett volna szerintem. Ez egy kiskapu amire nem gondoltak a szervezők. Így jártak. Van fél éves KIS liszenszem is raymond blogjáról, ott nagyon gyorsan megszüntette Kaspersky a promociós oldalt, mert megrohamozták az emberek, de aki tudott kulcsot szerezni annak nrm kellett aggódnia, nem deaktiválták. Itt majd deaktiválja Kaspersky ha ez olyan illegális lenne.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #19369 üzenetére
Nagyon nagy hülyeséget írsz mert nem lopott el senki semmit. Nyilvánosan közzétett e-mail címek kellettek a promóciós kulcs kéréshez. Ezt ki lehetett találni tippeléssel vagy pedig ha a host megadta valahol az e-mail címét(pl. facebook). Ebben semmi illegális nincs, egyszerűen gyenge volt a rendszer.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz #41133696 #19380 üzenetére
Jajjmár... Megnézem mikor foglalkozik ezzel bármelyik magyar hatóság, hogy büntető feljelentést tegyenek mert valami honlapon valakik igényeltek egy szoftverhez kulcsot aminek az ára itthon 8ezer Ft.
Kaspersky-nek meg egyszerűbb ha érvényteleníti a kiküldött kulcsokat. Nem fog mást csinálni.
Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz #41133696 #19508 üzenetére
Nem ismerek 32-es nevű vírusirtót.
laca026: használj Kaspersky 2010-et. Én 1 hete használom, átnéztem súgót, kipróbáltam benne mindent és bámulatos a proactive védelme. Az application controllal simán elkerülhetted volna, hogy az a kártevő aktiválódjon, de persze már a szignaturája is felismerte.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #19524 üzenetére
Nekem ennyire nem vészes Win 7 RTM x64-en, de van pár idegesítő dolog ami 463-ban nem volt. Szerintem csak siettek és muszáj volt kiadni Win 7 megjelenés napján, köv. verzió jobb lesz.
Thanos was right.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen