Aktív témák

• #5382 Szellem. nagyúr h_143570 #5380

  2008-08-30 21:12:30 #5382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  nagyúr

  válasz h_143570 #5380 üzenetére

  Nem kell elnézéstkérni. Nincs miért.
  Én éppen azért írtam le, hogy ha reagálok abban nem vitatkozás vagy személyeskedés akar lenni.

  Egyébként ugyan azt fogalmaztuk meg, csak más nézőpontból. A végeredmény ugyan az.
  Ezért írtam neked azt, hogy korlátai vanak a technológiának.

  Egyébként én azt gondolom, hogy egyrészt túl van spirázva a biztonság kérdése, másrészt pedig nem.
  Annak a felhasználónak, aki tudja a dolgát, és tisztában van alapvető kérdésekkel, annak effektíve elég az alapvető biztonság. Lásd operációs rendszer beépített biztonsági szolgáltatásai, egy külső víruskereső, illetve spy-adware kereső.
  Aki viszont úgymond felhasználó szemszögből nézve a veszélyesebb kategóriába tartozik, annak igenis kell az átfogóbb védelmi rendszer.
  Nem szeretném támogatni a warezt, de aki warezol, de ennek ellenére tudja mit hogyan csináljon elégséges a réteges, de alapvető védelem.
  Ma már rendelkezésünkre állnak olyan technológiák, amelyekkel ki lehet kerülni a fertőzés illetve több irányból ellenőrzéseket lehet végezni.
  Erre csak két barátomat szeretném felhozni. Mind a ketten Vista felhasználók. Az egyik egy sima Nod32-vel és a Vista szolgáltatásaival netezik, warezol, de még nem volt fertőzése. Okosan csinál dolgokat, tehát biztonságos praktikákat alkalmaz. A másik barátom felvértezte magát a kellő biztonsági szoftverekkel pluszba a Vistan kívül, és mégis sorra szívja be a vírusokat.
  Én inkábba minimális rétegezett védelmet támogatom, és a biztonságos praktikákat. Valószínűleg azért, mert háklis vagyok a sebességre. Nem szeretem ha fölöslegesen egy külsős biztonsági szoftver lassít a gépemen.

Aktív témák