Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
BigBear
senior tag
A napokban próbálgattam pár vírusirtót és egyebet, (ugyan a NOD32-m még vagy egy évig érvényes, de rendszeresen megnézem, mit is tudnak az egyes víruskergetők), s gondoltam leírom a tapasztalataimat.
Kipróbáltam többek között az Avast, az AVG, Avira, KAV, programokat, hogy csak néhányat említsek. Teszik a dolgukat, hatékonyságot tekintve nem igazán szeretnék sorrendet felállítani. Ahogy a tesztoldalakat is néztem, hol az egyiket, hol a másikat találták jobbnak, nincs értelme ezen vitázni. Viszont a kezelhetőség, használhatóság, kompatibilitás már más tészta.
Az egyik dolog, amin meglepődtem, a KAV volt. Azt tudtam már korábbi tapasztalataimból is, hogy nem a legfürgébb program, de amit most művelt a 8-as, háááát.... Adott a gépem, 250G+400G, C2D6750, 4G mem, 90-95%-ban tele HDD-k (éppen winyócsere előtt). Vírusirtó fel, (persze mindjárt sikít ha másik víruskergetőt lát, olyannyira, hogy mindenféle uninstall nélkül le is dózerolta maga elől a Nod-ot. Szép. A program maga érezhetően fogja a gépet, programok indításakor ellenőrizget stb. de ez még nem túl nagy probléma. Nos, gondoltam futtatok vele egy full scan-t (archívumok, meg minden). Nem kellett volna. 6,5 órát ment a drága, amikor is 90% körül lelőttem. Ez valami brutálisan lassú. Lehet bármilyen jó, de ha csak erre képes, kösz inkább nem. (Avira ~ 45 perc, NOD szintén e körül)
A másik dolog az, ahogy fújnak egymásra. Nem mindegyik szeret egyéb biztonsági programokat, Comodo-t például nem tudtam használni KAV mellett, ahogy egyéb vírusirtót se viselt el ugye.
Az Avira viszont bejött. Gyors, teszi a dolgát, nem eszi a gépet.
Igaz, egy apróság érdekes volt. Nagyon szépen bejelezte vírusnak a Panda ActiveScan 2-t...
Avast teszi a dolgát, kellemes darab, AVG (8-as) se lenne rossz, de ez utóbbi sokkal jobban fogja a gépet (meg brutál memóriahasználata van).
Összességében az Avira és a NOD32 jött be legjobban, bár valami egyéb kártevőirtó (SpySweeper, SuperAntiSpyware, SpyBot, AD-Aware, Spyware Terminator, akármi) kell mindegyik mellé. Ugyan több program hirdeti magáról, hogy van trójai, meg spyware meg egyéb védelme, de ahogy én láttam, egy vírusirtó önmagában még kevés.Ja igen. Elfelejtettem. Itt a fórumon is volt jó pár ilyen hozzászólás, meg saját tapasztalatom szerint is nagyon sokan sikoltoznak, mikor kipróbálnak, feltesznek egy újabb vírusirtót, hogy jaj, az új mennyi mindent talált, de szar a régi. Megy a fújolás így bármire, legyen az NOD, AVG, Avast, KAV, Avira vagy bármi. Csak egy megjegyzés: le merném fogadni, hogy ezeknél az embereknél ha feltennének egy harmadik, negyedik, századik programot, mind jelezne valamire. Tök felesleges pánikolni. Az esetek legnagyobb részében ilyenkor a csodás vírusirtók tracking cookikat lelnek, esetleg egy-két cracket, keygent, vagy valami ismeretlen dolgot, amire azonnak sikítanak. Semmi értelme ezek miatt pánikolni. Érdekes módon nekem az elmúlt sok-sok évben ('94 óta PC-zek) soha nem volt rendszerösszeburulós fertőzésem. (kop-kop-kop)
Igaz, nem látogatok crack-eket ígérő kamuoldalakat, ingyen szexet, pornót ígérő vírustanyákat, stb. Csak egy kis odafigyelés kell.[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
válasz
Kiskutya
#4314
üzenetére
Ez így oké lenne, de az Avira vagy Nod (igaz, a 3-as erőforrásigénye jóval magasabb mint a 2.7, így inkább a régit favorizálnám) mondjuk 2 másik háttérben futó spyware-elleni programmal együtt se eszik annyit, mint az AVG8 önmagában...
Ráadásul ahogy észrevettem, a programok indulása, az egész rendszer lassabb a 8-as proggal, mint a 7.5-tel.
A NOD-nál is ettől félek, hogy előbb-utóbb (de ahogy elnézem sajnos előbb) ugyanilyen Norton / McAfee szintű erőforrásokat két pofára zabáló feleslegesen nagy, agyoncsicsázott programszörny lesz belőle. Az AVG már gyakorlatilag ott van.
-
BigBear
senior tag
válasz
Kiskutya
#4319
üzenetére
A simára gondoltam.
Nem magyarázza a spyware védelem az erőforrás-használatot és optimalizálatlanságot.
Próbáld ki az Avast-ot. Anti-spyware, anti-rootkit, antivirus, sokkal kisebb gépigénnyel, kevesebb memóriahasználattal, s hatékonyságban is ugyanolyan jó. Akkor miről is beszélünk? Mert ezek szerint meg lehet ezt csinálni jól is.
Sokadszor mondom: nagyon jó program, csak éppen optimalizálatlan, feleslegesen nagy.Nem én találom ki ezeket a dolgokat. Tele van a net a sok felhasználói panasszal, akik mind csalódtak a programban a sokkal nagyon gépigény miatt, s most emiatt váltanak másik programra. (A KAV amúgy még ezen is többszörösen túltett - gépigényt, lassúságot tekintve.) A sajnálatos az az, hogy a program még egy erősnek mondható sok memóriával 2 magos intel procival szerelt gépen is lassít, ami azért nem természetes, valljuk be.
[ Szerkesztve ]
-
#4325
BigBear
senior tag
zvaragabor
#4324
BigBear
senior tag
válasz
zvaragabor
#4324
üzenetére
Szerintem ez az: [link]
-
BigBear
senior tag
Próbáld ki mindenképpen, nálad hogyan viselkedik. Szerintem jó. Ugyan nem mondanám biztosan jobbnak mint az Avast, de hátha jobban bejön neked. Én ezeket a programokat nem szeretem osztályozni, kb. ugyanazt tudják, mindenki azt használja, amelyik számára szimpatikusabb.
Azt mindenesetre megjegyezném, hogy a free Avira nem rendelkezik valódi spyware védelemmel, míg az Avast igen. -
BigBear
senior tag
válasz
ragazzo
#4516
üzenetére
Na ezt azért így nem jelentettem volna ki...
Nem az Avastot védem, de gyakorlatilag észrevehetetlen az AVG-hez képest. Legalábbis ha az AVG 8-at nézzük. A 7.5-ös AVG nagyon kellemes program volt, de a 8-as valami eszméletlenül meg tudja fogni a gépet. Nagy böhöm gépterhelő "izé" lett belőle, s ez nem csak az én véleményem. (Tudom-tudom, 100 millió légy... de...) tele a net a panaszokkal az AVG 8-ra emiatt, s rengetegen váltottak is más programra.
Az Avast messze nem fogja meg így a gépet, nagyon kellemes program, ahogy mondjuk az Avira is.
Én NOD32-t használtam jó pár éve probléma nélkül, de most először csalódnom kellett abban is, s le is szedtem a gépről. Sajnos a 3-as (.667) NOD32 is sokkal jobban megfogja a gépet mint a régiek (2.7). Sajnálatos ez a dolog, de úgy látszik, ma ez a tendencia. Most az Avira és az Avast közt vacillálok, hol ezt, hol azt használom, tetszik mindkettő és bizony fürgébb is lett a gépem velük.
-
BigBear
senior tag
válasz
ragazzo
#4520
üzenetére
Hát ez az, a VirusTotal eredmények se jelentenek igazából semmit. Mert az, hogy x vírusirtó ártalmasnak talál valamit, y meg nem, nem azt jelenti, hogy bármelyik is jobb, vagy, hogy bármelyiknek igaza van. Mert mi van, ha vakrisztás? Persze, jobb félni mint megijedni, de ez alapján dönteni...
[link] Ez is egy teszt.
[link] Ez meg egy másik.
Most mit mondjak? Hogy jaj de jó ez, jaj de rossz az? Ugyan már...Nincs legjobb vírusirtó. A nagyobb nevek mindegyike megfelelő védelmet nyújt, de persze tökéleteset egyik sem.
Egyébként érdemes megfigyelni, hogy nagyon-nagyon sok teszt, av oldal stb. leírásai szerint a közkedvelt Avira, Avast, AVG, Nod32 stb. sok esetben nem jeleskedik igazán ha már fertőzött rendszer helyreállításáról, fertőzések eltávolításáról van szó. Ebben valahogy - legalábbis tesztek szerint, mert én jó ideje nem próbálkoztam velük - úgy tűnik, hogy a régi "nagy" nevek, mint a Norton, McAfee, CA stb. sokszor jobbak. Érdekes pl. a Virus Bulletin eredménytáblája is, ahol 1999 óta a Symantec termékei 100%-os eredményűek, azóta nem volt bukta náluk.
Kíváncsi leszek a Norton 2009-es produktumára, képesek lesznek-e végre újra felmutatni valamit, illetve visszatornászni magukat a mai népszerű programok közé. Mindenesetre állítólag a sebességre és kis gépigényre igencsak rágyúrtak, kérdés a biztonsággal mi van.
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
válasz
h_143570
#4538
üzenetére
Semmi okod rá, hiszen semmi sértőt nem írtál.
a fórum meg azért van, hogy megvitassuk a tapasztalatainkat, információt cseréljünk, stb. (ez esetben a vírusirtókról ugye).Más: érdemes lehet elolvasgatni ezt az oldalt is. [link]
Többek között AVG 8 free, Avast free teszt, szépen leírva, részletesen, nem csak száraz ennyit-annyit irtott le adatokkal. -
BigBear
senior tag
Elnézést, hogy beleszólok, de hátööööö...
"Tux pingvines nicked van, de mégis úgy véded a windowst, hogy azt nem is minősítem."
Mindezt miután jó hosszan ecsetelted, a fórumban már nem először és nem tizedszer, hogy a pingvin a mindenható...Az Avastos rendszergazdákhoz pedig csak annyit fűznék hozzá, hogy mégis, szerinted mit írtak volna? Nézz utána kicsit, hogy működnek ezek a dolgok. Mert igenis, jelenleg elég rendesen el van hanyagolva a linuxos világ ezen a téren. Egyszerűen mert nem igazi piac. Ennyi. Ha többen kezdik használni, több lesz a vírus is. Ha a menedzser majd úgy dönt, hogy fontos a pingvin is, akkor lesz bőven linuxos vírusirtó és az Avastos rendszergazdák is azt fogják mondani, hogy igen, védeni kell, fontos. De addig felejtős.
Elnézést az offért...
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Már ne haragudj, de több mint nevetséges a mit művelsz.
Nem egy topicot teleszemeteltél - ahogy ezt is - a jaj de jó a linux, de szar a windows szövegeddel, amin eleinte még nevetett az ember, de most már inkább bosszantó.
Folyamatosan nyomod a linux-hittérítő, windows fikázó butaságokat, csak azért, mert TE képtelen vagy normálisan használni a windowst. Tudod, rajtad kívül is van linux felhasználó, akik nagyon jól elvannak a maguk programjával és nem szemetelnek tele lépten-nyomon mindent, meg nem fikázzák a wint, ahogy te. Augusztusban már jeleztem egyszer, de úgy látszik, továbbra is csak ugyanazt műveled.Ráadásul mindemellett szépen írogatod, hogy "100 %-os védelem nincs. Ha nem vagy elővigyázatos, becsúszhat valami. A legjobb vírusirtó maga az ember, aki ésszel használja a netet." Próbálgattad ezerrel a különböző programokat, majd mindnél valami fika lett belőle különböző okokból. Neked tényleg nem való win. Nem tudom mit művelsz, de a 13 éves unokaöcsém elvan úgy, hogy még soha nem kellett újrapakolni nála semmit, nem volt komoly fertőzése, semmi. Ja, ésszel használja a gépet...
Érdekes módon milliónyi felhasználó van, akik kényelmesen és nyugisan elvannak mindennemű probléma nélkül windows mellett. Egy normális vírusirtó, még külön tűzfal se kell, elég a win sajátja, esetleg egy router tűzfallal, sokan még spyware irtót se használnak. Mégsincs problémájuk, fertőzésük. Hogy lehet ez? ...Szerintem is maradj csak az ubuntunál... (ami természetesen - ahogy sok más linux disztrib - nagyon is jó rendszer persze.)
Mi meg maradunk a "használhatatlan" windowsnál, mert nekünk valahogy mégiscsak sikerül meglenni mellette.
-
BigBear
senior tag
A hajadra kenheted a signature alapú védelmet az újonnan megjelenő férgek, trójai programok, vírusok ellen. Halottnak a csók. S ez az, ahol a nod32 bizony jobb mint a kaspersky vagy mint sok más program. A proactive védelme az általad belinkelt tesztben is jobb a nodnak. A másik pedig a false positive -ok száma. Engem megőrjít, amikor valami rendszeresen jelez olyan fileokra is, amikről biztosan tudom, hogy nem veszélyesek. Sajnos a kaspersky programja ilyen volt. Ahogy a gépet is sokkal jobban fogta. Fertőzésem egyikkel sem volt, szóval innentől kezdve inkább a kisebb erőforrás-igényű kevésbé nyavajgós, valószínűleg jobb védelmű programot választom.
Ráadásul ahogy előttem is írták, nagyon szépen meg lehet téveszteni egyeseket azzal, hogy minden egyes variánst külön-külön leírok, ezzel "bizonyítva" hogy több frissítés van az adott termékhez.
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Nos, az elmúlt néhány hónapban "mindössze" a következő gagyi termékeket próbáltam ki: Avast, Avira, Nod32, AVG, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky AV, NAV 2009, Panda, CA AV (a kis spyware irtókba integráltakról nem beszélve). Így valóban semmi összehasonlítási alapom nincs.
Amúgy jó lenne, ha egyszer átnéznéd az általad belinkelt oldalt. [link]
Ékes példája annak amit írtam. Ha végignézed elejétől, 29103 oldalas a lista.
30 "vírus" / oldal: 873090 össz. (Már így nem stimmel a napi 5000...)
Találomra kiválasztottam egy-két változatot, pl:
Trojan-Downloader.Win32.Delf kül. variánsai: 336(!) oldal: 10080 "vírus"
Backdoor.Win32.Agent: 415(!!!) oldal: 12450 féle "vírus".
stb.
Így tényleg lehet sok-sok frissítés.Emellett hozzáteszem, a KAV nagyon is jó program. Ahogy a NOD32 is. De nem tenném egyiket se a másik elé. Ahogy más programokat se. A mai nagyobb vírusirtók mindegyike tökéletesen elegendő védelmet nyújt (az általad belinkelt tesztben is a zömük 95% vagy afeletti értékelést kapott) , innentől kezdve pedig pont az olyan "apróságok" lesznek a fontosak, mint a keresési sebesség, a memória vagy processzorhasználat, vagyis mennyire eszi a gépet a program. Sajnos a KAV pedig ezekben nem jeleskedik, bármennyire is nem tetszik ez neked.
-
BigBear
senior tag
Már ne haragudj, de hogy viselkedtem? Szerintem elég érthetően és kulturáltan leírtam - ahogy mások is - hogy egyes programoknál (pl. NOD32) egyszerűen nem írják ki az összes variánst, mert egyrészt felesleges, másrészt a program elméletileg - és a gyakorlat is többnyire ezt mutatja - képes arra, hogy az alapváltozat alapján felismerje az összes többit. Az, hogy szerinted egy leírással csak 5-6 változatot ismer fel, csak téged minősít. Hogy téged idézzelek: " miért mondasz hülyeségeket?"
h_143570 nagyon jól összefoglalta a dolgot. [5853]
Az, hogy ezek után sem érted, ismételten csak téged minősít.A sebességekről pedig annyit, hogy engem nagyon nem tud érdekelni, hogy egyes (biztos független...) tesztek mit is írnak. Én tapasztalatból beszélek. Úgy egy hónapja írtam le a tapasztalataimat röviden pár programról, ha akarod, visszaolvashatsz. Elég legyen annyi, hogy sajnos a KAV egyrészt érezhetóen fogta a gépet, másrészt valami iszonyatosan lassú volt a keresője. Majd egyszer adok még neki egy esélyt, de most ennyi elég volt.
Részemről az értelmetlen vitát itt befejeztem, nem szemetelem tovább a topicot és elnézést kérek mindenki mástól.
-
BigBear
senior tag
válasz
Szellem.
#7261
üzenetére
"Rékeresek random nevekre, és evidens, hogy a krekkek , keygenek vírusok."
Már mitől lenne evidens, hogy vírus az összes? Ne haragudj, de ez finoman szólva is butaság. Szerintem te is nagyon jól tudod, ha valamiben csak egy kicsit is valami kártevőre emlékeztető kód vagy részlet van, biztos lesz program ami sikít rá, holott tök ártalmatlan. A Virustotalra szinte bármilyen kis programocskát beküldhetsz, ártalmatlanokat is, de szinte biztos, hogy lesz néhány, amire pár program hamisan sikítani fog.
A másik: azt nagyon jól látja mindenki, hogy erősen bele vagy pistulva a Kaspersky programjába, de azért kezd eléggé erős lenni ez a reklámhadjáratod. Persze senki sem vitatja, hogy jó program, csak szerintem túlzás amit csinálsz. Csak a KAV vagy KIS a jó mert te hűdenagyonaztán tapasztalt vagy stb. a többi meg de szar meg főleg a Nod de szar, meg az x de szar stb - stb.
Az, hogy a Kaspersky programja sok dologra jelez, más meg nem, talán attól is lehet, hogy jellemzően messze több hamis riasztást produkál a KAV vagy KIS mint a NOD, a Norton programok vagy akár az Avast vagy Avira. Persze, azzal azért egyetértek, hogy inkább hamis riasztást adjon többet, minthogy valami tényleg ártalmas dolgot ne jelezzen, de mindenesetre nem ártana elgondolkodni ezen is.Ez az utóbbi időkben terjedő "elküldök mindent ide meg oda vagy az x labnak, vizsgálják be" c. paranoia (nem csak részedről) meg főleg csak mosolyogni való.
Számítástechnikával kb. 20 éve foglalkozom, ugyanakkor nem tartom magam "expert usernek". Ez egyeseknek nem nagy idő, de azért mégis, talán ezt-azt tapasztaltam már. Nézegetek, látogatok mindenféle oldalt, de valahogy soha nem volt problémám vírusok vagy egyéb kártevők miatt. Oké, kis odafigyelés kell, de ennyi. Használtam Norton, Kaspersky, F-Prot, F-Secure, Panda, e-Trust, Nod, Avast, Avira, AVG, stb-stb programokat, icipici odafigyeléssel mindegyik ellátta a feladatát. Az utóbbi időkben NOD, Avira, Avast hármas volt az itthoni két gépen (persze nem egyszerre...) és valahogy mindegyik tökéletesen megfelelt, még az a fránya "nagyon divat lett szidni" Nod is. Soha nem küldözgettem semmit sehova, ha valamire jelzett valamelyik program, akkor kezeltem a dolgot (hamis riasztások néha nálam is előfordulnak persze, olyan nincs, hogy nincs) és kész. Nulla probléma.Nem akarlak megbántani, ahogy senkit sem, s elnézést is kérek, ha netán bárkinek bántó lenne amit írtam, de valahogy ez kikívánkozott.
[ Szerkesztve ]
-
BigBear
senior tag
Avira free esetén azért érdemes megjegyezni, hogy ki van herélve kissé a fizetőshöz képest.
Nincs benne spyware védelem, webguard, ill. a levelezést sem figyeli!Ha ingyenes kell, szerintem az Avast nagyon jó választás. Talán a legjobb védelmet nyújtja az ingyenes alkalmazások közül.
[ Szerkesztve ]
a fórum meg azért van, hogy megvitassuk a tapasztalatainkat, információt cseréljünk, stb. (ez esetben a vírusirtókról ugye).
Aktív témák
- Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Yettel topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen