- SSD kibeszélő
- RAM topik
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali médialejátszót?
Hirdetés
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #2497 üzenetére
A Fuzzy Logic/Algoritmus egy mesterseges inteligencia kutatasi ag, ez virus irtonal az jelenti, hogy nem csak adatbazissal vizsgal, hanem megprobalja kitalani, hogy a program futtatasa okozhat-e kart.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #2510 üzenetére
Ha jol ertettem nem ezt talalta gyanusnak, hanem ezzel a modszerrel talalt valami gyanusat. Ez persze nem meglepo egy uj keresesi megoldas behozatala eseteben egy beta alapotu termeknel. Ami vegelegs valtozat eseteben is csak kifogalsolhatonak tuno bejegyzeseket mutat, amiknek visszont okvetlenul erdemes utanna jarni.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #2518 üzenetére
Rakerestem google-al talat is postolt logot, amiben szerepelt. [link] Az alapjan egyertelmu, hogy egy vizsgalati megoldas, meghozza egy eleg okosra sikerult. Hiba az mi kutatas meghoza a gyumulocset. 1 es 5 kozott pontozza a kodott, 5 korul biztonsagos 1 fele meg veszelyes.
Itt egy masik [link] az oldal aljan lesz. Ami neve alapjan egyertelmuen lathato, hogy kartevo, tobb van a neveben egy ''s'' betuvel mint kene. Es rendesen azonositotta is veszelyesnek.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #2522 üzenetére
-
h_143570
addikt
válasz Gyomman #2528 üzenetére
A fuzzy algoritmus, amit a hijackthis log elemzoje hasznal az egy kartekony kod azonositasi megoldas. A problema jelzesen kivul masra nem nagyon alkalmas, meg azt sem tudja, hogy mi az, csak szol hogy gyanusnak tunik.
Az AVG-nek egyetlen baja van, hogy a proaktiv vedelmi kepsegei azaz a heurisztikus resze isszonyat gyenge. Tehat amig adatbazisat nem frissitik addig suket es vak az uj kartevokkel szemben, persze ha eleg gyorsak akkor ez sem akkora gond.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2543 üzenetére
Igaz, de csak 80% koruli hatekonysaggal. Nem mintha a nod-nak vagy a tobbinek sikerulni 90% fole mennie.
-
h_143570
addikt
Nem egesszen, ha a particios tabla szamara fentartot helyre bujik el, ezert az fdisk sokalta hatekonyabb mint, a format. Illetve ha, uj hadrveres virtualizaciora kepes processzor van a gepben, akkor mar az fdisk is hatastalan lehet, meg jo hogy az intelnek es az amd-nek is ilyenek az uj porcogoi.
-
h_143570
addikt
Nem kotozkodest, de a tracing cooki, nem virus hanem malware kategoriaba tartozik. Azzon beluli a letezo legnyegebbe, mivel szinte semmit sem csinal, ezert csak anti malware/spyware megoldasok kersgetik, foleg felhasznalo riogatas celjabol. A trojai erdekes alatfajta, mivel nem lehet egyertemuen virusnak besorolni. A peldadal az a gond, hogy a kerdeses avg verzio tartalmazott egy anti spyaware reszt, mig a kaspresky es az avast csak antivirus volt.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2721 üzenetére
Nem gondoltom volan, hogy ilyet is hallok meg.
Egy jo kis magyar fejlesztes, nekem meg anno a DOS os idokben volt hozza szerencsem. Egy eleg sok nemzetkozi dijat nyert, magyar fejlesztes. Egy idobe a Microsoft WGA programjaba lehetett letolteni a huseges luzzerk szamara. Az Outpost Security Suite -ba is integraltak.
Szerintem jo kis termek, egy miset meger, foleg a nemzeti erzesek miatt. -
h_143570
addikt
Az a lenyeg. Visszont nalam az veri ki a biztositekot, amikor egy antivirust hasonlitunk ossze egy antivirussal integralt spyware megoldassal, majd jon az, hogy je ez talalt spywaret, mig a sima antivirus meg nem.
Manapsag mar ugysem a virusok a fo csapas irany, mivel nem rombolni kell, hanem iranyitast atvenni, az meg mar spyware kategoria.
Egyebkent rossz embert probalsz meggyozni arrol, hogy jo az AVG, en elhiszem. Egyetlen gyengeje a visszonylag gyenge heurisztikus resze, de mint kiderult ez is errosen teszt fuggo, meg megfelelo minosegu adatbazis eseteben ez sem akkora gond. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2725 üzenetére
Mivel a DOS os idokben hasznaltam, ami mar van vagy 10+ eve, igy csak rajottek volna mar, hogy atveres. Rendkivul sok nemzetkozi dijjal rendelkezik.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2727 üzenetére
Nem tudom, hogy van-e benne illetve nem is erdekel. Maradok a NOD-nal, ha lejar a licenszem akkor megnezem meg a Kaspersky-t, meg a VirusBuster-t, aztan majd dont a rendszer uptime.
Egyebkent a legeszerubben ugy dontheted el, ha megnezed az LSP-be regisztralt komponenseket, pl a spybot tartalmaz hozza eszkozt. Ha betelepszik az LSP retegbe akkor, elmeletben van web vedeleme kulonben bajosan. Visszont az aktiv vedelme on access, tethat tokmind1, igy se ugys tud artani. A masik, hogy az LSP reteg be valo betelpules eleg komoly rendszer stabilitasi kockazatot hordoz magaban. Ha van ilyen bellitas akkor a vezerlo pult /aktiv vedelembe lesz mar ha jol emlekszem a feluletrol linkelt kepre.
Az EICAR letolto oldalan a kedves teszt virusukat le lehet szedni https protokolon keresztul is, az also sor. Na ez esetben semilyen webes vedelem nem fogja megakadalyozni, ha igen akkor vagy hibas az SSL, vagy a kerdeses program b***ta el az implementaciot, az utobbi a valoszinubb. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2729 üzenetére
A sertodos progikal egyetlen egy banasmod lehetseges, paraszt ut SHIFT-DEL.
-
h_143570
addikt
Na ez a kozos nevezre jutas gyors volt.
Az igaz, hogy a kerdeses teszt oldal mar lassan 1.5 honapja nem elerheto a tobbi meg mukodik, igy azokank magasabb a bitzalmi indexuk, legalabbis nalam. Egyebkent nekem szite mar csak az uptime a donto.
Jelenleg a kulonbozo spyware ellenes megoldasokat tesztelgetem, de egyre inkabb kesz atveres sonak tunik az iparag azon resze.
Az integraltak tenyleg jok az esetek nagy reszebe, visszont ha gyosan valtozo szofterkornyezettemmel valamiert inkompatibilis lesz, akkor totalba vedtelen maradok. Termeszetesen tobb gepes kornyezetbe tenyleg celszerubb az integralt megoldas. Viszont szvsz a legjobb ilyen helyekre betelepiteni egy proxy szervert, aztan meg szinte tuzfal sem kell. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2735 üzenetére
Ha ebbol ugy vetted volna ki, hogy fanatizmussal vadollak akkor elenztest kerek.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2748 üzenetére
Kaspersky, de az meg nem beszel magyar. Igy ugytunik, hogy nem tudok neked olyat ajanlani ami tetszene es megfelelne. Bar nem ertem, hogy mi bajod az avastal, eddig mindig azt a kovetkeztetest vontad le, hogy nincsen nala jobb.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2748 üzenetére
-
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2760 üzenetére
Bocsi akkor en tudtam rosszul. Ha ugyerzed, hogy bemaszott valami akkor az jo eselyel spyware, azt visszont virus irtoval soha sem fogod elkapni. Szabadits ra egy rakat anti spyware irtot, bar az sem kizart, hogy a windows telepitesed kezdi megadni magat.
A kasperskyhez mindig is nehez volt craket szerezni ezert tertem at nod-ra. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2764 üzenetére
A spyzooka -t modjak meg jonak. A Spybot-ot a teatimer es az ie immunizalas az ami egyedive teszi, maga a keresoje sajnos csak atlagos.
Gondolom ff + noscript-el probalkoztal, ez esetben megusztad, hacsak nem inditottal el onnet leszedet cuccot. Ha nem volt noscript vagy futatal onnet leszedet cuccot akkor valoszinuleg kaptal egy rootkitet, vagy egy jo kis rejtozo spyware-t, ami szinte irthatatlan. Ha eleg primitiv akkor talan csokentet modban vegig zavarva rajat keresoket kisszurajak, de meg igy sem biztos, hogy szerencsed lesz. Esetleg meg egy hijackthis. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2781 üzenetére
A noscript egy ff plugin gyakorlatilag letilt minden szkriptet minden honlapon, termeszetesen ki be kapcsolhato. A honlapok nagy resze szkriptekkel mukodik, altalaban ezzek az oldal mukodesehez kellenek. Visszont alkalmasak spyware es egyebb aranyossagok feltelpitesere, a felhasznalo tudta nelkul. Igy fertozeshez eleg csak felepni az oldalra a tobbit mar a szkriptek elintezik, ilyenkor a bongeszo tipus, majdhogy nem mind1. Spyzooka+spyware doctor+spy sweeper+counter spy+spyware terminator, kuld ra ezeket mind. Ha ezek sem talatak semmit, akkor vagy tul jo a kicsike, vagy pedig windowsodat elerte az elmebaj, ha szerencsed van akkor atmenetileg.
-
h_143570
addikt
válasz Kiskutya #2786 üzenetére
A routeres megoldas csak a bejovo forgalmat szuri port szinten, igy a port scanek es egyebb primitivebb probalkozasokat a router elintezi, a logban benne lesznek szepen.
Sajnos a router nem kepes megakadalyozni a protokolokba, pl web lapokba agyazott aranyosagok gepre jutasat. Mivel goze sincs rola, hogy mi van az adatcsomagban. Radasul a kimeno foraglomal sem tud mit kezdeni, mint siman kiengedni. Egyszeruen tul keson van mar, hogy ott megfogasra keruljon, kiveve ha szandkosan blokolunk vele egy tartomanyt. Roviden a router foleg befele ved, es nem keps megkulonboztetni az alkalmazasokat
A mai szemelyes tuzfalak 2 reszbol allnak, egy csomagszurobol, ez az amit a a router tud, csak ez amr alkalmazas szinten, es egy HIPS modulbol. A fizetos termekek ingyenes verzioiban ezt a reszt gyengitik le tulsagosan. Vagy bele sem rakjak lasd pl Ashampoo.
A sima csomagszuroket konyeden at lehet verni, foleg windows kornyezetben. Mivel alap esetben semmi sem gatolja meg a programokat abban, hogy egymas felett atvegyek az iranyitast.
A HIPS resz ezen a helyezeten probal meg valtoztatni, vagyis megprobalja ellenorizni a programok egymassal valo komunikaciojat. Ez az interakcio alap esetben teljesen normalis. Viszont a spywareket es egyebb dragasagokat semmi sem tartja vissza attol, hogy ezt felhasznalva etverjek a sima csomagszuroket.
Sajnos ez a felugyelet a bizonyos esetekben eleg komoly terhelest jelenthet. Tovabba mivel a programok, hal istennek meg nem, es remelem soha sem fognak tudni gondolatot olvasni, nem tudjak eldonteni, hogy a kerdeses interakcio 2 program kozott okes-e vagy sem, ilyenkor kezdik az ablakok feldobalasat.
A piacon most mar egyre tobb az olyan megoldas ami kepes egy adatbazis alapjan eldonteni, hogy a kerdeses interakcio ervenyes-e. Ilyen pl az outpost, a conodo eseteben is vannak elore mutato jelek. A tobbivel nem foglalkoztam reszletesebben igy azok ilyen teru kepesegeirol inkabb nem nyilatkoznek.
A jo hir visszont, hogy 2-3 nap intenziv hasznalat utan, meg 1-2 ujrainditas utan, nagyjabbol minden fontosabb interakcio katalogizalasra kerul egy atlagos tuzfal szempontjabol, vagyis par nap hasznalat utan egyaltalan nem kellene ablakokal zargatnia.
Az outpost nalam kb 5-10 perc es egy ujrainditas utan beallitja magat, maximumra rakott erzekenyseg mellett. Egyedul program telpiteskor es frisstesek utan zargat, de ezek nagyresze a maxra allitott vedelem miat van. Ez persze paranoid, de szeretem tudni, hogy mi mit csinal a gepemen, egyebkent az alapbeallitasokal is megfog minden ismertebb technikat.
A gep fogas dontoen fug a szoftverkornyezettol. Ezert sajnos nem lehet egyre rafogni, hogy az mindenkinek jo, kenytelen lesszel tobbet kiprobalni. Az ingyenes megoldasok kozul egyedul a comodo az aminek nem csonkitotak a hips kepesegeit. -
h_143570
addikt
Nos ez valoszinuleg nem viruska, hanem vagy fereg, spyware vagy esetleg egy remote exploit.
Pakolj fel egy normalisabb tuzfalat, es pakold fel az osszes biztonsagi frissitest. Ha meg mindig kotoszkodik, akkor avg antispyware, spyware terminator, spyware doctor, spy sweaper, ad-aware na ezek valamelyike biztosan elkapja a kis dragasagot. -
h_143570
addikt
Egyik sem sot a nod is szar csak ugy onmagaba. A legjobb megoldas egy virus olo egy normalis anti spyware es egy normalis tuzfal. Az AVG tuzfala gyakorlatilag annyival er tobbet xp beepitejenel, hogy tud kimeno forgalmat is szurni. Szvsz csereld le egy erosebbre. Ilyen lehet pl a Comodo, az Outpost, a Kaspersky sot meg a ZA is, de a Comodot leszamitva az ingyenes valtozataik szinte semmit sem ernek.
Az svchost.exe mar ha igy van irva pontosan es a windows\system32 konyvtarban van, akkor egy teljesen normalis folyamat is lehet akar. A windowsos szolgaltatasokat foglalja egybe igy 4-5 folyamatban elfernek 50 helyett. A windows automatikus frissites kereso is egy ilyanben fut, ami eloszerettel ossze szokot balhezni a vedelmi megoldasokkal.
Jo otlet lenne meg lecserelni az ie-t, ha meg azt hasznalod, egy alternativra, persze ha tudod, hogyan kell biztonsagossa tenni akkor maradhat.
Ugytunik, hogy volt egy elege nagy meretu spyware invaziod, egy megfontolando a gep ujra rakasa, de ha a problemak eltntek akkor nincsen ra szukseg.
Viszont egy spyware irtot vegig zavarni a rendszeren nem eleg, foleg azutan amit tulelt szegenyke. Az altalam adott listabol szabadits ra mindet, a proba verzioik tokeletesen legek, amint kitakaritottak valasz 1et es irtsd le a tobbit. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2836 üzenetére
Ha 30 naponta leszedi es ujra rakja akkor a nod is ingyenes es legalis.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2842 üzenetére
Meg jo hogy automatikusan felfrissiti magat.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2854 üzenetére
Mindegyik valtozat frissiti a komponenseit, csak a nod eseteben ez elege ritka. Alapbealitasok esetben nem automaikusan hanem megkerdezi.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2860 üzenetére
A 2.7 es elmeletben mar a rootkiteket is latja.
Azert mert a cracker csapatok szeretik mutogatni hogy ernek valamit, igy folyamtosan ujra feltalaljak a kereket ertemetlenul. Meg mindig van nehany emberke aki inkabb crackel mint hogy dolgozzon 2 percet havonta. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2872 üzenetére
Ugyan azokat az update szervereket hasznalja.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2892 üzenetére
Zarolt alomanyhoz a zarolot leszamitva semmi sem fer hozza.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2898 üzenetére
Idokozben megtalaltam a jo hozzaszolast.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2887 üzenetére
Tudom nem egeszen ehhez a temahoz tartozik, de az avast sem tudja megnyitni a zarolt fileokat. Alapertelmezesben visszont a logolas ugy van beallitva, hogy ne irja ki ezt.
Beallitasok / Jelentes file itt pipald be mindet majd okezd le. A kovetkezo keseses utan a Jelentes megtekintese a legutobbi vizsgaltrol nevezetu sora katintva feldobja a jelentest. Amiben szerepelnek azok a fileok amiket nem birt megnyitni kizarolagos zarolas miatt. Pl.:
C:\pagefile.sys [E] A folyamat nem fér hozzá a fájlhoz, mert azt egy másik folyamat használja (32) -
h_143570
addikt
válasz h_143570 #2909 üzenetére
Csak ugy kivancsisagbol osszehasonlitottam a 2 logot (avast!, nod32), az eredmeny a kovetkezo: Az avast! nem latta a zarolas alatt allo allomanyaim nagy reszet pl a Messenger Live -os megosztasi mappaim SharingMetadata mapajanak almappait. Igaz a zarolas, miatt a nod32 sem birt hozzaferni, de legalabb latta.
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #2911 üzenetére
Jo a nod csak kell melle anti spyware
Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SSD kibeszélő
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest