- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- LG LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Videós, mozgóképes topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
Hirdetés
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
it Minden működését le kell állítsa a Worldcoin Hong Kongban a hatóság utasítása alapján – a személyes adatok és a magánszféra kapcsán felmerült aggályok miatt.
-
Az otthoni irodákba költözne be az AOC 100 Hz-es monitora
ph A cég Type-C-s modellje Full HD-nél magasabb felbontást ígér, és a kontrasztja sem gyenge.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrszitya
senior tag
válasz Daemos #26551 üzenetére
Főleg akkor van jelentősége, ha külső forrásból, ismeretlen helyről is telepítesz programokat a telóra. Ha csak a Play Áruházból installálsz, akkor jelentősen kisebb a veszélye (még) az esetleges pórul járásnak. Hangsúlyos a kisebb szó, mivel már többször előfordult, hogy appokról utólag - napokkal, hetekkel később - kiderült a rosszaságuk. A Google szűr, de nem tökéletes a módszerük.
Ha csak a Play-t használód, de azt elég gyakran, és amúgy is sok az utólag feltett appod, akkor is érdemes megfontolni.A telóról való böngészés, emailezés ellenben biztonságosabb (kivéve NSA ), mint a Windows alól (még).
[ Szerkesztve ]
-
Deck
titán
Sziasztok. Tanácsot kérnék mit érdemes használni.
- Magyar nyelvű legyen
- teljesítményt ne fogja vissza kicsit se
- megbízható legyenAmik versenyben vannak: ESS, NIS, KIS. Vélemények?
Gép egy i5ös 4GB rammal.
PS5
-
elodman
aktív tag
válasz Mannon #26549 üzenetére
a javasolt cuccok segítettek a tisztításban?
megelőzéshez ezekről a böngésző-beépülőkről mi a vélemény?
http://prohardver.hu/tema/linux_abszolut_kezdoknek/hsz_23474-23474.html-----------
AV Teljesítmény visszafogás:
kb 1 éve AVG védelmet le lehetett állítani menüből, manapság ez nem megy AV körökben?
[ Szerkesztve ]
-
Deck
titán
Ha veszek 2013as NIS-t a kulcs jó a 2014es-hez? Esetleg a 2012-esé is?
PS5
-
Qasam
aktív tag
-
AmigaFan
aktív tag
-
blattida
nagyúr
Egy kis olvasnivaló.
Vannak benne érdekes dolgok...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
flash-
veterán
Avast free mellé melyik ingyenes anti spam programot ajánljátok nekem aminek van rezidenes védelme?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Tanisz
senior tag
Sziasztok,
Szeretném a tanácsotokat kikérni.
Eljutottam arra a pontra, hogy váltanék ingyenes vírusírtókról fizetősre (főleg kényelmi szempontból).
Jelenleg NOD32-őt használok (mindig a próbaverziót).
Teljesen meg vagyok vele elgédve, de az ingyenes verzió kissé kényelmetlen, gondolom nem kell részleteznem miért.Korábban használtam Panda-t, azzal is meg voltam elégedve.
3 gépre kellene vírusírtó.
Egy gép, egy asztali, elég erős, 8 gb-ram, Bulldozer proci..stb. itt erőforrás hiány nem hiszem, hogy problémát jelent.
Valamint egy i5- és egy i3-as procival szerelt laptop, az egyikben 6 gb RAM a másikban 3 gb-van.Szeretnék egy olyan vírusírtót venni (nem feltétlen Internet Security-t), ami hosszú távon megfelelne.
Elsősorban a Nod32 felé esik a választás, de bevallom nem a legolcsóbb, bár annyira nem vészes, de azért az ember ahol tud spórol
Néztem a Panda-t is, az már barátságosabb áron van, viszont itt felmerül 2 kérdés, mi a különbség a Panda Securty és Panda Cloud Antivirus között, számomra nem derült ki, ezek egy és ugyanazon termékek, csak magyarul máshogy nevezik el? Panda és Panda Cloud .
Másik kérdés, mivel rég használtam Pandát így nincs élő tapasztalatom benne, az mennyire eszi az erőforrásokat?
Bocs a láma kérdésekért, lehet másnak egyértelmű a dolog.Szóval a kérdés adott, Ti milyen víruskergetőt ajánlanátok (nem csak Nod, Panda) , amiért hajlandóak is lennétek pénzt kiadni (költésghatékonyságot figyelembe véve) ?!
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv:
Taniszhttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
zed01
őstag
Sziasztok.
Van egy virtuális gép, amiben naprakész Windows XP SP3 van és le van mentve, tehát bármikor visszaállíthatom az eredeti állapotot. Arra gondoltam hogy ezen tesztelhetnénk különféle vírusirtókat, mégpedig úgy hogy lenne egy jó nagy vírusminta, amivel szanaszét fertőzöm a rendszert és abból hányat talál meg, ill visssza tudja-e állítani az eredeti állapotot. A vírusirtás után lefuttatnám a Hitman Pro-t is, hogy az hányat talál meg az eredeti vírusirtó után. Tehát nem csak a felismerést tesztelném, hanem az eltávolítási képességet is. Csak ehhez kéne egy jó nagy vírusminta, ha valaki tud letöltő linket azt kérem ossza meg velem privátban.
Köszi: Sziasztok
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Rol06
tag
válasz Tanisz #26573 üzenetére
Én Pandát használok, nekem teljesen jó.
Az egyik a nemzetközi a másik a magyar képviselet.
A magyarral árban jobban jársz... Illetve a nemzetközi Cloud-osnak nincs magyar support-ja.
Nézd meg a teszteket, hogy hol tart a Panda, és nézni fogsz az Eset-el szemben, ezért most lehet megköveznek majd
Hívj fel egy viszonteladót és kérj tőle új terméket, ő elintézi velük. -
Tanisz
senior tag
válasz soldi3r #26577 üzenetére
Mármint melyikre vagy melyikekre gondolsz?
Régen használtam AVG-t, Avast-ot, de azok nem jöttek be, mindig gondom volt velük
Mást nem nagyon próbáltam.http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
félisten
válasz Tanisz #26573 üzenetére
Az Eset termékek csúnyán túl vannak árazva. Olcsón pl itt lehet licencekhez jutni, pl
Kaspersky Internet Security 2014 Multi-Device [3-DEVICE]
Bitdefender Internet Security 2014 [3-PC]Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tanisz
senior tag
Köszi az infót !
A teszteken én azt látom, hogy fej-fej mellett halad a Panda és a Nod
Ilyen tekintetben az ár és a hardverigény fog döntenihttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Tanisz
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #26579 üzenetére
Köszi!
Bevallom egyiket sem használtam sohasem, talán a Kaspersky-t réges-régen.
Gépet mennyire fogják meg? Arról van valahol infó a vírusírtókról, hogy mennyire gépigényesek.http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Tanisz
senior tag
Köszi,
Norton-nal nincsennek jó tapasztalataim, főleg a gépigényt illetően (bár ez is 5-6 éves tapasztalat, gondolom azóta optimalizáltabban működik).
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
blattida
nagyúr
Ajánlom a teljes tavalyi riportot olvasásra, nem az jön le belőle, hogy a panda lenne a jobb, arról nem is beszélve, hogy a valós életben bizony védelmi szempontból az eset a jobb.
Az ingyenes maci felhő nélkül csak egy fél karú óriás...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
mrszitya
senior tag
Blattida kolléga arra célzott, hogy az ingyenes Maci-t, ha nincs net / elzárják a net felől, csúnyán el fog vérezni, mivel csak egy kis mennyiségű adatbázist tárol a gépen. A fizetősre nyilván nem vonatkozik ez, de mostanság senki sincs elragadtatva tőle a tudását tekintve, ugyanis semmi érdemleges fejlesztés nincs benne az elmúlt egy-két évben. Az egyik fórumtárs többször is tesztelte például rendőrvírusok elleni hatékonyságát a védelmi szoftvereknek, s bizony a Pandamaci többször is elbukott. Persze sem ő, sem más nem állítja emiatt, hogy rossz védelem lenne (csak nem tud semmivel sem kiemelkedni az átlagból), ám többek között a Nodban is van már olyan funkció (hips), ami a standard megoldások elvérzése esetén még megállíthatja a gépen rakoncátlankodó kártevőket.
Jelenleg a két megoldás közül az Eset jár előrébb, de az tény, hogy ő meg nem éri meg az árát. A magyar forgalmazó nagyon alaposan túlárazta...
Az hogy a viszonteladók, vagy a felhasználók miket mondanak saját tapasztalataik - de főleg az ismerős ismerősének ismerősétől hallottak alapján a Nodról, egy dolog. Minél elterjedtebb valami, annál több lesz róla a negatív kritika...
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz soldi3r #26589 üzenetére
Persze ez attól is függ, mit értünk net nélküli gépen. Ha sosincs net az adott PC-n, akkor nyilván érdemes olyan védelmet feltenni rá, ami alkalmilag könnyen frissíthető kézileg is pl. egy pendrive segítségével. A legtöbb gyártó ezt lehetővé teszi a mai napig: Avast, AVG, Avira, Comodo, F-Secure, MSE, stb.
Ahol nem állandó jelleggel, de időszakonként van háló (elsősorban mobilnetre gondolok) ott már esetleg fejlettebb felhős is szóba jöhet (pl. Webroot). Az is lehet, egyik-másik cloud-cuccal még jobban is jár az ember ilyen esetben, mert vannak védelmek (pl. Bitdefender), amelyek nem fukarkodnak a megabájtokkal a kimaradást követően.
-
félisten
válasz Tanisz #26582 üzenetére
Azért van a trial, hogy kipróbálhasd és azt célszerű is megtenni, mert más és más hardvereken másképp is viselked(het)nek. A KIS erőforrás igényesebb, mint a BD.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
mrszitya
senior tag
A police-vírusok legtöbbször a böngészők és azok beépülőinek (leginkább a Java, Flash, PDF-olvasó) a sérülékenységét használják ki. Feltörnek vagy kreálnak oldalakat, és oda elhelyeznek például egy Java-állományt, amiben olyan kód van, ami miatt nagyrészt láthatatlanul átjut a rendszeren, antivíruson és lefut. Lehet, észre sem veszed a dolgot egy-két percig, csak gyanútlanul bezárod az oldalt, ami látszólag üres volt. Aztán egyszer csak beköszön a rendőr bácsi.
=> exploitok: "olyan forráskódban terjesztett vagy bináris program, adathalmaz vagy parancssorozat, amely alkalmas egy szoftver vagy hardver biztonsági résének, illetve hibájának kihasználására, így érve el a rendszer tervezője által nem várt viselkedést." (Wikipédia)A vírusirtók nagyrészt erre a közelmúltig sajnos nem voltak elég jól felkészítve, s hagyták, hogy a böngészők vagy azok beépülői az akár teljesen észrevétlenül letöltődő vírusos állományt szépen lefuttassák. (Persze ez nemcsak a vírusvédelem hibája, a böngészők fejlesztői, no meg a Microsoft is felelős a dologért...)
Azok a felhasználók, akik Comodo-t vagy más olyan védelmi szoftvert használnak, amely hips-sel is rendelkezik (illetve a böngészőt virtuálisan elkülönítve futtatják), ez a vírus kevesebb problémát okozhat, mivel ha esetleg le is tudott futni a káros kód, a hips vagy sandbox miatt a rendszer újraindítása után már nem tud aktiválódni elméletileg, illetve a fájltitkosítós változatok így nem férhetnek hozzá a fájlokhoz.Persze azóta minden épeszű gyártó jóval nagyobb hangsúlyt fektet már az exploitok elleni védelmi opciókra külön is az antivírusaikban, de vannak (biztonsági) cégek, amelyek külön szoftvert készítettek e célra. Többek között maga a Microsoft is csinál már egy ideje egy ilyen eszközt, csak ezt a magánfelhasználók nem nagyon tudják (EMET). Az MBAM és Hitmanpro készítői rendelkeznek még hasonló szoftverrel (MBAE, Hitmanpro.Alert).
Szóval azért volt és van lehetőség a védekezésre szerencsére.
Más kérdés, hogy erre persze lépett a sötét oldal, és egyszerűsítettek a dolgokon. Mostanság divat, hogy csak a böngészőt zárolják (pontosabban a bezárását gátolják meg) - a rendszert nem "bántják", így ez kevésbé feltűnő az antivírusoknak. A júzerek átveréséhez ez is elég lehet. (Feladatkezelővel be lehet zárni ilyen esetben browsert).
[ Szerkesztve ]
-
Qasam
aktív tag
válasz Cs1csó #26599 üzenetére
Hát ez nekem is feltűnt. Így tényleg nem szép összehasonlítani a többi termékhez viszonyítva. Attól, hogy van webvédelme még nem teljes IS. Ilyen alapon az Avirának is a free változatát kellene tesztelni és meglátnánk, hogy alakulna. Habár ezek a tesztlaborok ki tudnák hozni egy ilyen mezőnyben is az MSE-t győztesként, míg mondjuk a Kaspersky utolsó lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen