- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- Autós kamerák
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
aiminet
tag
Meg kell várni a laborok belső vizsgálatát is…
Qihoo 360 statement regarding cheating in lab test
May 1, 2015360TShttp://blog.360totalsecurity.com/en/qihoo-360-statement-regarding-cheating-in-lab-test/
-
King Unique
titán
válasz aiminet #34944 üzenetére
Ez a hír már volt korábban is. Most az a csalás, hogy be volt kapcsolva az Avira és BD motor is pluszba (amit általában be is kapcsol a user)...? Vsz erős konkurenciát jelentenek, rontják a nagy gyártót üzletét és vhogy keresztbe kell nekik.
A sumákolás még egy dolog, de az említett oldal is mire alapozza, hogy emiatt kerülni kéne a védelmet, mintha olyan sz@r lenne és felettébb megerőltető bekapcsolni az "optimalizálást"...hozzáértő brigád, látszik. -
CJ4567
veterán
válasz King Unique #34952 üzenetére
2-3 perc beállítani, és onnantól van egy erős, ingyenes védelmed.
Én még bízok bennük, mivel használtam, és nagyon elégedett voltam, csak picit túl sok false positive volt.No Sana No Life
-
sz.j
nagyúr
És ha csak a win7 tűzfalával menne a Qihoo, akkor az milyen védelemnek számít, hová sorolható?
(Annyi "jót" olvastam erről a Qihoo-ról, hogy gondolkodom a kipróbálásán, a fent lévő free AVG AV helyett raknám fel ...)
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
ƵøŁĭ
veterán
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
nagyúr
válasz Dumi86 #34946 üzenetére
Érdekes itt ez a Qihoo mosdatás. Ne feledjük, hogy 2 európai fejlesztésű vírusmotor dolgozik benne a sajátjuk mellett, ezért tudnak jól szerepelni a teszteken.
Maga a csalás kérdése pedig olyan szempontból érdekes, hogy ha egy biztonsági cég amire a legféltettebb adataidat, rendszeredet bízod képes BÁRMIBEN megszegni vagy feszegetni a szabályokat akkor ott hova lesz a bizalom? Szerepeljen jól bármi áron a vírusirtó a teszteken, hogy te nyugodt legyél(ezáltal akár hamis biztonságérzetet is adva) vagy legyen egy kicsit rosszabb de az mindenféle trükközés nélkül?
Nehéz persze igazságot tenni mert állítanak valamit a tesztelők és állít valami mást a Qihoo. Emlékezzünk csak vissza az IObit malware fighter elődjére. A malwarebytes-tól lopták az adatbázist. Végülis jobb lett a termékük akkor mégis mi a probléma? A bizalom, a jogi aggályokon túl.
A bizalom ebben a témában az egyik legfontosabb.
Thanos was right.
-
daimonion
senior tag
válasz Narxis #34957 üzenetére
Érdekes itt ez a Qihoo mosdatás. Ne feledjük, hogy 2 európai fejlesztésű vírusmotor dolgozik benne a sajátjuk mellett, ezért tudnak jól szerepelni a teszteken.
Akkor ezek a tesztek a véletlen müvei ? Esetleg manipulálták Őket ? A Két europai motor nélkül is hatékonynak tünik a 360 TE
pl [link]
[link]Egyébként meg igen fura,hogy hogyan is müködnek ezek a "neves" tesztlaborok.majd 2 év kell nekik,hogy észrevegyék,hogy be van kapcsolva a BD motor a termékben amit kaptak ? De pl az AV test orgon sokáig a 4.6-os QUIHOO-t tesztelték amikor már lassan 3 hónapja kinnt volt az 5-ös verzió..De pl elég rég frissült a Windows Defender is a 4.7 re de ŐK még mindig ezt a verziót tesztelik
Version 4.6
Platform Windows 8.1 (64 bit)
Azért Én ezt igen vicces dolognak tartom.Egyébként meg a QUIHOO oldaláról letölthetö 360 TSE ben alaból BE VAN KAPCSOLVA a BD motor
360 Total Security EssentialMeg lehet nézni..Na most ez azért van mert kipattant a "botrány" vagy mindig be volt kapcsolva nem tudom
de ami biztos, hogy ez inkább hasonlít egy jól megszervezett lejáratásnak mint valós megalapozott problémának. -
nagyúr
válasz daimonion #34958 üzenetére
"Akkor ezek a tesztek a véletlen müvei ? Esetleg manipulálták Őket ? A Két europai motor nélkül is hatékonynak tünik a 360 TE"
Nem tudom, lehet manipulált tesztek. Viccet félretéve mindenki azt hisz el amit akar, a konkrét igazságot itt csak a vádló és vádlott ismeri.
Azért tesztelnek korábbi verziókat mert 10 perc mint egy youtube-os "teszt" másrészt mire mindegyik programot végig tesztelik az is sok idő és csak azért nem fognak újra tesztelni mert kijött egy újabb verzió.
"ez inkább hasonlít egy jól megszervezett lejáratásnak mint valós megalapozott problémának"
Sajnos minden Qihoo fan ezt mondja, lehet akkor se hinnéd el ha beismerné a Qihoo. Nyilván ahogy már mondtam, biztosra én se veszem de logikailag nem "áll össze", hogy az av-comparatives vagy akármelyik tesztlabor miért zárna ki egy fizető ügyfelet.
Thanos was right.
-
szaki26a
aktív tag
Olvasni senki nem olvasta PCMAG cikkét? Csak egyetlen kérdés, miért van szükség kód visszafejtésre, hogy kiderüljön a csalás? Szerintem, mindenkinek egyértelmű lenne megnézni, be van e kapcsolva egy motor vagy sem. Ami igazán érdekes az ez:
" I could see clear evidence that the product supplied for testing was a special build, but a deeper dive would have required me to take a refresher course in disassembly and reverse engineering."
Ez pedig a Laborok által kiadott sajtó anyagból a kulcsmondat:
"Analysis of products submitted for testing by these companies turned up some unexpected flags within their products, marked with the names of several test labs and implying some difference in product behavior depending on the environment they were run in – similar flags were also found in Qihoo products."
Ezt persze a jelentés nem részletezi, de pár nappal később mond érdekeset a G-data.
Rakjátok össze végre a képet![ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Nem.
A laborok szemét, legalább is saját bevallásuk szerint, az zavarja, hogy a tesztelésre beadott qihu programváltozat nem ugyanaz, mint a normál letölthető, mivel a tesztbuildben alapból aktív a bitdefender motor, míg a letölthetőben nem, ezért jobb teszteredményeik születtek. Viszont, ha csak a saját motorjukat használják (felhő+qvm), akkor is jó eredményeik vannak, csak 1-2%-al kevesebb, mint az aktív bd motor esetében. De ezzel "átverik" a felhasználóikat, a laborok szerint.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Sdi
addikt
válasz blattida #34963 üzenetére
Köszi , de ezzel nagyjából tisztában vagyok . Azért kérdeztem, mert azt vettem ki , hogy a nem ajánlott kategóriába került, pedig teljesen jó cuccról van szó . Mivel jó, így használjuk tovább megelégedéssel és persze a maximalitás végett bekapcsolt motorokkal / mint egyébként is /.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
blattida
nagyúr
Ha már ezt megtették, akkor biztos azt is megteszik, amit a gdata-s fickó pedzegetett, azaz célzott kártevőket juttatnak a júzerek gépére és majd jól ki- vagy felhasználják valamilyen bűnös tevékenységre...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
viralmind
aktív tag
válasz blattida #34965 üzenetére
Celzott programkodokat barmelyik virusirto ceg juttathat a felhasznalok gepere egy frissitessel, ezert kar mutogatni masra, a backdoor lehetosegrol mar nem is beszelve.Es ezt biztosan nem vennek eszre egy olyan "alapos" teszten ahol az sem tunt fel , hogy egy termek tesztre bekuldott verzioja nem ugyanaz mint amit az atlag user letolt.Onnantol hogy ez nem tunt fel 3 viruslabornak , nevetseges az egesz tortenet. De inkabb gondolom azt , hogy pontosan tisztaban voltak ezzel a tesztelok, csak most "valami nyomas" hatasara meg kellett ezt szelloztetni.
[ Szerkesztve ]
-
Bazijoe73
senior tag
Sziasztok. Az utobbi időben több ismerösöm és én is beleszaladtam olyan apro programokba amik elálították a böngésző első oldalát! És letőltenek maguktól sok más apróprogramot amit fel is telepítenek! Ezek ellen mivel lehet védekezni?
Samsung Galaxy S5 Rootolt
-
Bazijoe73
senior tag
válasz Mikulásbá #34970 üzenetére
Igen. A multkor olyat kaptam be, hogy fent volt aegy vastag csik benne a böngészők ikonjaival. Aztán ha elindítottál egy böngészőt a jobb alsó sarkában egy kis képernyőben videó futott folyamatosan. Takarítani nem kell mert már azota meg volt a format c:.
Samsung Galaxy S5 Rootolt
-
TFSi
őstag
válasz Mikulásbá #34976 üzenetére
Kaspersky userként az a tapasztalatom, hogy már komoly rendszerterhelést jelent mellé bárminemű kiegészítő védelem, és az MBAM Premium is érezhetően fog. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a Kaspersky-nek sosem volt erőssége a PUP és a PUA elleni védelem, de itt is aranyszabály, hogy a felhasználói vakság ellen nincsen szérum.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Dumi86
senior tag
válasz Mikulásbá #34982 üzenetére
Gyengébb gépen enyhén szólva is brutális ez a 450-500Mb memória fogyasztás Persze modern 6-8Gb memóriával rendelkező gépeknek ez tényleg meg se kottyanik.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
TFSi
őstag
Ha gyors a winchester, vagy SSD-d van akkor ok. De átlag gépeken érezhető. Nálam az átlag gépek 2db i5+i7 4/8GB RAM, dedikált videokártyával. Mindkettőn érezni a KIS-t. Bootlásnál rendesen pörgetik a winchestert és 1-2 perccel meghosszabbítják a teljes rendszerfelállást, pláne Webroothoz képest...
Bazijoe73: talán az ESET a leginkább alkalmas a potenciálisan nemkívánatos beépülők ellen. Szerintem egy Windefender (MSE)+MBAM Premium is jó lehet. User baki ellen egyébként semmi nem véd 100%-osan..
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Kelvin
őstag
1-2 perccel, na ne már. Nekem is i-5 van és 20-30 másodperc alatt feláll a teljes rendszer. (A sok szarral együtt ami automatikusan indul a win7-tel, torrent,hdsentinel, stb..)
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
TFSi
őstag
válasz Kelvin #34987 üzenetére
Miután beírom a winjelszavamat és betöltenek a cuccok, majd nyugalomba kerül a merevlemez, az minimum 1-2 perc. 5400rpm-es vinyó + Kaspersky. Mindkét gépemen ez van. Ez a helyzet, nekem sem öröm, pláne WSA után, még úgy sem, hogy közben megy a Onedrive szikronizáció.
A KIS UI még ezután is jócskán tölt, ha az ikonra kattintok, behozva a felületet...
A boot-ot tényleg nem fogja meg a KIS már annyira, mint évekkel ezelőtt, ellenben a gyorsasága a szakaszos modulbetöltésének következménye. Szóval az oroszok így könnyítenek a programon...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
randras
veterán
Androidos eszközre mit javasoltok? Csak Play Store-ból illetve Amazon App Store-ból telepítek, de rootolt, főzött ROM-os, netezek rajta rendesen, netbank használat, PayPal fizetés is megy. Felraktam a Malwarebytes Anti-Malware-t arra is, meg a Bitdefendert mint gépen, utóbbi Trial-ja lejárt most töröltem, ahogy néztem nem is scannel mindent, mikor vizsgálatra nyomok...
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz randras #34990 üzenetére
360 Security - Antivirus FREE
avast! Mobile Security & Antivirus
AVG Mobile AntiVirus FREE3 telefon 3 termék egyikkel sem volt gond .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Mr.csonti
csendes tag
Sziasztok!
MIlyen ingyenes vírusírtót tudnátok ajánlani Windows 8.1 alá?
-
Kiskokó
veterán
Üdv
van egy laptop
Mozilla Firefoxot betámadta valami virus vagy SPY és Popup ablakok nyilnak fel, nem működnek gombok stb...Vírusirtás megvolt, vezérlőpultból minden gyanús programot töröltem, aztán csökkentett módban spy hunterrel kitöröltem ami volt még fertőzés. csökkentett módba ujra inditás semmi virus sehol.
rendes módban ujrainditás, firefox inditás és ugyanúgy szar..
ötlet?
milyen programot használjak esetleg? Spyhunter volt a mosatni program.
Köszönöm| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
mazza
tag
Erről van valami changelog? [link]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen