Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • axioma

    veterán

    válasz Darthforce92 #21286 üzenetére

    Nekem volt otp es funda is.
    Penzugyileg elvileg a regi tipusuak (ha tutibiztos100, hogy nem fog kelleni az olcso LK, olyan lakascelod lesz), azok nagyon egyformak, raadasul azonosan lehet sporolni a nyitasival kulon feltetel nelkul (a minimalisra - most mar havi 5e talan - kotod, de havi 20-szal fizeted). En amugy maradnek a Fundanal...
    Az indokaim:
    - otp szivat, ha ksikoru kerul a kepbe (epp benne ulok egy hozzajuthatatlan 650e-es teteles esetben)
    - otp modositasokat 3 honap alatt csinal, funda ha nem bizod egy remenytelen kezdore a papirod, akkor 2-3 het
    - otp-nel utalni is csak akkor utalnak a vegen, ha bezarandokolsz az _illetekes_ otp fiokba
    - otp-nel egyaltalan nincs athidalo (tobb eve szunetel a pozitiv biralat, be se veszik), ha megis valtozik a felallas
    Masreszt en meggondolnam az alacsonyabb kamatu koteset, me'g ha most ugy is gondolom, hogy nem lesz ra szukseg. Ugyanis a fundanal 1.5M hitelosszegig nem kell jelzalog sem, ami sok adminisztraciot es dijat sporol meg. Az elvesztegetett forintokat meg nem ugy nezem, hanem hogy a 13.2 helyett 12.8 a THM (exhas, de nagysagrendileg ekorul, bar ez normalis nyitasival nem sporolossal).
    [Amiert meg nem kotok per pill, hogy csak Mo-on levo lakascelra hasznalhato, es nem feltetlen leszek itt vagy lesz lakascelra penzem 4 ev mulva...]

    Szerk. Ja OTP-nel me'g valami bonuszt is emlegettek a %-on felul, lejaratkor, az egyik feltetel biztos az volt, hogy ne mondjuk fel, mert ezzel akartak elerni, de nem tudom mennyi az osszeg es mi a pontos feltetelrendszer hozza (talan hogy nem kertuk az LK-t? Vagy hogy osszejott a megtak. osszeg? A rendszeres fizetes tuti nem, mert 8 evbol 6-ban nem volt fizetve...)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák