Hirdetés
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
válasz BornToBePuli #26707 üzenetére
én nyeszt nem nyitnék az tuti, nagy szívás hozzájutni a pénzhez, és 30 év alatt simán lenyúlhatják ugyanúgy, mint az mnyp-t.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz BornToBePuli #26709 üzenetére
gyengébbek kedvéért az államról volt szó
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
-
#95561216
törölt tag
válasz BornToBePuli #26711 üzenetére
Ja, csak ha bevezetik, hogy a nyugdíj mostantól szociális alapú, akkor jéé, neked van NYESZ-ed, élj meg abból.
-
concret_hp
addikt
válasz BornToBePuli #26715 üzenetére
tudsz róla, hogy egészen enyhe túlzással államosítottak némi magánnyugdíjpénztári vagyont azt utóbbi években?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#95561216
törölt tag
válasz BornToBePuli #26717 üzenetére
De tulajdonjog volt, mert nem adó, hanem járulékfizetésből származott, amiért jogosan elvárható a szolgáltatás. Csak ugye pártunk és kormányunk már nem járulékokat szed, hanem szociális hozzájárulási adót, amivel szemben csak ígéret áll. Az írásom meg olvasd el újra, nem a NYESZ lenyúlásáról beszéltem.
-
attiati
veterán
válasz BornToBePuli #26719 üzenetére
Nem kellett volna bevezetni az MNYP-t egy olyan országban, ami alapvetően forráshiányos volt.
A nyugdíjjárulék kiesett az államkasszából és az állam 20-30-40 éves projektet kezdett el finanszírozni kétszámjegyű hitelből. Közben mnypben gyűlt az emberek egyéni számláján a lóvé, ami x évtized múlva egyéni érdekeket szolgál(t volna) és még millió előnye lett volna. De addig lyukat üt a költségvetésen, amire hitelt kellett felvenni az államnak. Az mnyp elkaszálása előtti évben jött az EU döntése, hogy nem fogadják el költségvetési hiányt csökkentő tételnek az mnypbe egyéni számlákra folyó járulékot. Innentől világos volt az mnyp-k sorsa, főleg egy populista kormány és populizmusra fogékony lakosság esetén.Az a része egyértelmű, hogy rossz időzítéssel, rossz gazdasági helyzetben vezették be az mnyp-t, egy egyébként is rossz felfogású társadalomban.
De ha már bevezették, akkor x évvel később egy normális jogrendszerrel működő országban nem lehet azt megtenni, hogy kényszerítő eszközökkel tereled vissza az embereket. Történetesen azzal, hogyha maradni akarsz az mnyp-ben, akkor egyáltalán nem, vagy csak minimális nyugdíj jár majd neked az államtól, holott a nyugdíj járulékod nagy részét évekig az állami rendszerbe fizetted, és csak a töredékét az mnypbe.
Ezt úgy hívják, hogy lopás.
És továbbra is fizetni kell(ett volna) az állami nyugdíjrendszerbe a járulékot az mnyp tagoknak is !
Nekem van jó pár ismerősöm, aki maradt így is mnyp-ben. Egy kormányváltás után érdekes lesz a sorsuk, hogy visszaállítják e az állami nyugdíjukat, és ha igen, akkor perek sorozata következik. (azoktól, akik kényszer hatására léptek át)Most miért nem perelnek az emberek?
Teljesen felesleges. Az Alkotmánybíróság(nak nevezett valami) jóváhagyta a nyugdíjrendszer módosítását. Az emberek 50%-a pedig ma is abban a hitben él, hogy megmentették a nyugdíjukat.Szerintem aki itthon él, itthon dolgozik, Mo-ra rendezkedik be, azoknak nem túl racionális magatartás a NYESZ-től félni. Ugyanis 40 éves kor felett már az összes megtakarítása, vagyoneleme, élettapasztalata, kapcsolati rendszerre, jövőben várható egészségügyi ellátása, nyelvtudása és élethez való hozzáállása / mentalitása ehhez az országhoz köti. És ha ezen változtatnia kell 40-50-60 éves korban (kiköltözéssel), akkor lesz nagyobb gondja is, mint a NYESZ-be pakolt pár 100e, vagy millió forint.
Ugyanis jó részén nem tud már változtatni és a NYESZ mellett az összes vagyoneleme folyamatosan leértékelődik ahhoz az országhoz mérten, ahol jobb élet van és ahova költözni szeretne egy államosítás esetén. Minden egyes évvel szakad le az ország Ausztriától. Teljes sötétség van a fejekben már a 20-30 éves generáció többségénél is.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz BornToBePuli #26719 üzenetére
Nem a jovedelem, hanem a nyugdijjarulek-alap a nyugdijszamitas alapja. Es most nyugdijba menoknel nem tudom, de mire en megyek, tuti a teljes aktiv idomre szamitva (akkor kezdodott az mnyp kotelezo lenni, mikor en elso munkahelyre kerultem). Talan addig nem valtoztatjak meg, hogy a gyas/gyed az szolgalati ido lesz de nem osztanak vele (akkor 0 jarulekalapom volt, ha jol remlik).
Ami nem stimmel az allitasoddal:
1. volt amikor az ev 2/3-anal betelt a nyugdijjarulek-max, tehat arra a reszre nem kapok nyugdijat
2. volt 14 honap amikorra semmit nem fogok kapni (nem kaptam mnyp-t sem, de az allam se ad ra nyugdijat - me'g mindig mnyp tag vagyok, de azokat a honapokat netto lenyultak
3. azert nem pereltem mert akkor nem tudnek dolgozni, annyi idot es penzt elvinne...attiati:
Azert az megvan, hogy az mnyp mekkora szazalekban koteles volt allampapirt venni? Tehat a penz - igaz, kamattal terhelten - de rendelkezesukre allt. Szoval csak az elszamolasi egyenleg volt a kerdes, ami akkor fontosnak szamithatott (euro csatlakozas), de ma mar tudjuk, hogy teljesen tok felesleges volt, mert pont ugyanolyan messze maradtunk tole, mintha akkor hagyjuk "rossz" allapotban az orszagegyenleget.
Amugy mar reg vissza van allitva az azota tortent allami rendszerbe visszacsorgatott reszre az allami nyugdij, a hiszti kezdete elottre meg jar a 75% nyugdij (mert annyi ment oda), szoval a 14 honap ami jogsertes.[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz BornToBePuli #26719 üzenetére
Végül te is leírtad, amit mondok, mivel nem járulék, hanem adó, így nem kötelező érte szolgáltatást (nyugdíjat) adni, ezért a jövőben elképzelhető, hogy szociális alapúvá teszik, és pl NYESZ megléte erősen a "nincs rá szükséged" felé fog hajlani. Ügyesen belőve a szintet meg a birkák úgyis tapsikolnának hozzá.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz BornToBePuli #26735 üzenetére
"A hitelkártya tulajdonosa megcsúszik a fizetéssel és ezeket a kártyákon magas a kamat.
A hitelkártya tulajdonosa ATM-ből vesz fel pénzt a hitelkártyával.
A hitelkártya előbb-utóbb beleesik a túlköltekezés csapdájába és ez akár egy adósság-spirált is elindíthat. Van rá élő példa."
Ezek jelentik a bevételt a banknak, minden más minuszra jön ki nekik ha használod is a kártyát. De ezek épp elegek ahhoz, hogy bőségesen kitermeljék a szolgáltatás (és visszatérítések) költségeit. -
BÁ Nutrition
addikt
válasz BornToBePuli #26742 üzenetére
5-10k dollart nyilvan
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Jojo5
őstag
válasz BornToBePuli #26742 üzenetére
5-10k közötti dollár értsd 5-10 Ezer közötti dollárt...
Ezt azért is kérdeztem mert nem látom, hogy ekkora ingadozás valószínű...
De Ha ismétlem HA lesz ilyen akkor érdemes ilyen összegnél oda-vissza váltani, vagy többet bukok az átváltásokon, ha van mód ami megérné az érdekelne...
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/watch?v=_MuMSARgyJs
-
Rolly
veterán
válasz BornToBePuli #26810 üzenetére
hát ezt kevésbé értem mint a kérdést
-
concret_hp
addikt
válasz BornToBePuli #26810 üzenetére
befizetett összeg 20% + lekötött összeg 10% nem? tehát 500pár ezerrel maxolom (költségek miatt nem 500) a 150 ezret.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
_ATi_1
senior tag
válasz BornToBePuli #26814 üzenetére
Ezt én sem igazán értem. 150e Ft SZJA visszatérítéshez miért kéne 500e Ft SZJA befizetés? Vagy félre értelek?
-
concret_hp
addikt
válasz BornToBePuli #26814 üzenetére
jóvan ezen a kérdésen túlvagyunk még ha nehezen is sikerül megérteni, hogy mit kérdezek
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Rolly
veterán
válasz BornToBePuli #26817 üzenetére
20% az adójóváírás tudtommal... azaz 500.000 Ft-ból 20% az 100.000 Ft ... 500.000 Ft-ot leköti akkor jár 500.000 Ft-ra évente 10-10%... szóval ha ez bent van akkor erre mindig kap 50.000 ft adójóváírást és "csak" 500e-t kell a későbbiekben beraknia ha jól értem...
viszont itt kérdés, ha valakinek 1,5 milliója van / lenne bent akkor arra a 10% már 150e ft / év
-
BornToBePuli
aktív tag
-
daniel2121
senior tag
válasz BornToBePuli #26826 üzenetére
Lehet, hogy én nem vagyok érthető. Akkor konkrétan én jelenleg áfásan számlázok, mert az évi jövedelem meghaladja ami idén 6millió volt,tehát az nem kérdés hogy áfásnak kell lennem. Ha jövőre 12millió+áfát számlázok akkor beleférek a katába vagy sem,mert ahogy írod az áfa nem bevétel?
[ Szerkesztve ]
-
daniel2121
senior tag
válasz BornToBePuli #26828 üzenetére
Most nem katás vagyok,jövő évre gondolkodok. Pont 10-12millió+áfa körüli bevétel várható.
-
Csabroncka
addikt
válasz BornToBePuli #26849 üzenetére
Az LTP-nek előtörlesztési igazolás kell 30 napon belül, illetve, hogy az előtörlesztési díjat ebből az összegből nem finanszírozhatom.
"in medias res"
-
daniel2121
senior tag
válasz BornToBePuli #26929 üzenetére
Persze árfolyam emelkedésből származik,egyébként magyar indexkövető részvényalap.Mozgalmas évet jósolnak a pénzügyi guruk,több fontos választás lesz Európában ami mozgathatja a piacokat le-fel,az még nem biztos hogy ugyanabból lenne vásárolva.
[ Szerkesztve ]
-
AMD Power
titán
válasz BornToBePuli #27430 üzenetére
Köszi! Megnézem!
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
axioma
veterán
válasz BornToBePuli #27681 üzenetére
Cserebe csak a fundanal tud 3%-ost kotni...
Egyebkent meg szerintem nem kell neki elarulni, hogy havi 5e-re lett kotve, fizessen csak havi 20-at, sot ha szulonek nincs es a megtakaritasaba beleferne, tobbet is. De ez mar a pszichologiai resze a dolognak...Ami a kondiciokat illeti:
- mindenhol havi 150Ft havidij
- mindenhol a befizetes(!) 30%-a az alltam
- mindenhol minimum 48 honap a megtakaritas
Ami valtozo:
- beteti kamat, lakaskolcson kamat (otp "mindigelengedem" akcioban a beteti 0,1%)
- futamidok, bar itt erdemes tudni, hogy a kolcson nelkul barmikor lehet felmondani alltam fenntartassal es akkor rendeletileg 90 napon belul kell kifizetni [valamint azert a 4-10 ev intervallumba azert bele szoktak rakni tobbet minden ltp-nel, szoval annyira azert nincsenek messze a konstrukciok]
- van-e azonnali athidalo lehetosege, vagy sima athidalo lehetosege
- hol kombizzak tisztan (szurken barhol megoldhato), specko eset ha me'g csinalja az otp a menet kozben a meglevo hitelhez hozzakombinalt uj ltp
- szinten az otp-nek volt olyan konstrukcioja kimondottan kisebb osszegekre, hogy a kamatra is megszereztek az alltam-ot (nekik csak ilyen volt az athidalo, azonnali athidalo helyett - nem tudom most hol tartanak)
Egyebkent meg rovidet kell kotni mindenkepp, de a kiutalas elotti teljes honapig jar az alltam (szerz.hosszabbitas nelkul is). -
VirsLee
őstag
válasz BornToBePuli #28148 üzenetére
Igazad van, azt hittem elég említeni, hogy szja bevallás
Egészségpénztári számla külön névre, amennyiben mindkét embernek van jövedelme, akkor mindketten vissza tudják igényelni a részüket. Nyilván, ha valakinek nincs, akkor csak a keresőre érdemes nyitni.Lakástakarék esetén nem kell hozzá jövedelem, és közeli hozzátartozók után is igénybe lehet venni, értelemszerűen a gyereked és feleséged ilyen
-
BornToBePuli
aktív tag
válasz BornToBePuli #28148 üzenetére
Illetve egy kedvezményezett egy állami támogatás. Rossz szórend.
Read only felhasználó
-
concret_hp
addikt
válasz BornToBePuli #28227 üzenetére
ez a kérdés szempontjából miért nem mindegy
vagy fullba vagy sehogy :D
-
dugynok
senior tag
válasz BornToBePuli #28624 üzenetére
Igen, én is így tufom. Ezért kérdezem, hogy gond-e, hogy nem írtam oda semmit.
-
SzekeresPeti
tag
válasz BornToBePuli #29291 üzenetére
Szia
Jelenleg is az van, de szeretnék már most egy induló összeget félretenni, arra az időre, amikor a mamahotel bezár. Ezért kellene előre meghatározni nagyjából a költségeket, hogy az örökséggel együtt legyen elég pénz mindenre.
-
OPiiPO
addikt
válasz BornToBePuli #31551 üzenetére
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz BornToBePuli #38693 üzenetére
Nem beszélt olyanról, hogy 20%-nyi pénz a befizetések után visszaigényelhető az SZJA-dból?
Telefonon akkor fognak hívni, ha pénzt akarnak keresni rajtad, így legvalószínűbb, hogy egy drága nyugdíjbiztosítást akarnak rádsózni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen