- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz yle_greg #103051 üzenetére
Tök mindegy milyen bajonett, milyen szenzorra van tervezve az obi, a gyutávot szorozni kell kettővel, ha azt akarod megtudni mi az ekv. gyutáv 35mm-en.
Tehát a Samyang nem felelhet meg egy Pana 200mm-nek, mivel a Panát is szorzod kettővel, tök mindegy hogy natív MFT obi.[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
válasz yle_greg #103051 üzenetére
Ott a hiba a gondolatmenetedben, hogy a 85mm-es Samyang nem 170mm-es natív mft üvegnek felel meg, hanem 85-nek. Ezt az egész ekvivalens átszámolgatós dolgot csak akkor kell elővenni, ha két eltérő szenzorméretű rendszert hasonlítasz össze. Itt meg mft-t hasonlítasz mft-hez. Az hogy az objektív egyébként mekkora képkört vetít, mekkora szenzorhoz lehet használni, az jelen esetben lényegtelen. Mft szenzoron minden 85mm-es objektív ugyanazt a képkivágást fogja eredményezni, függetlenül attól hogy natív mft objektív (Oly vagy Pana), külső cég mft üvege (laowa pl), vagy más gyártó más szenzorra gyártott, adapterezett üvege (Canon EOS pl).
-
Lassú Víz
őstag
válasz yle_greg #103051 üzenetére
Ha egy 4000x3000 pixel méretű képből kivágod a közepét 2000x1500 pixel méretben, akkor a kapott kép olyan lesz mintha az eredeti képet egy kétszeres gyújtótávolságú objektívvel készítetted volna el. (A DOF-tól most tekintsünk el).
Mivel a fotósok a kisfilmes rendszer felől érkeztek, ezért az alapok is onnan vannak meg, pl. portrézni 85 mm-en javasolt. De mi a kisebb szenzor miatt "kivágjuk" a kép közepét. Tehát nekünk 42,5 mm-es objektívre van szükségünk, ha ugyanonnan ugyanazt akarjuk a teljes szenzor felületre vetíteni, mint amit a 85-ös a kisfilmre vagy FF szenzorra vetít. És teljesen mindegy, hogy az 42,5 mm-es objektív natív vagy adapterezett.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen