- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Notebook hibák
- Nyárköszöntő hardverszemle
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Mégsem lesz Oppo tábla?
ma Alig pár nappal az Oppo Pad 3-ról érkező információk után úgy tűnik, nem érdemes új csúcstabletre számítani egyhamar.
-
Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
ph A Samsung idei kiadású, Mini LED háttérvilágítású okostévéje járt nálunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz snorbi82 #15050 üzenetére
A 3011 DHCP szerverben milyen cim van megadva? Lehet a szolgaltatoi DNS cimet osztja tovabb a klienseknek es nem a 3011 cimet, igy hiaba allitod a dns szervert a 3011-en.
Ha pingetni tudod a kliensekrol a 8.8.8.8-at, akkor csak a DNS beallitasokkal van gond.
Viszont celszeru lenne, ha nem a quick set-et nezned, mert az nem vesz figyelembe minden szabalyt es nem latod mi tortenik.
Ezt futtasd le terminalban es masold be ide mit irt ra:
/ip dhcp-server network print[ Szerkesztve ]
-
snorbi82
senior tag
Pingeltem a 8.8.8.8-at. Kb 5 perc után a host 10.254.49.230 TTL 125 Status admin prohibited
és a net megállt. Feladom máraIPhone 15 Pro Max, Iphone 13
-
bacus
őstag
Szükségem lenne 3011-hez rack -be építéshez a fülre. (ez elég magyartalan, de nem tudom magyarul a nevét) Szóval erre.
Accesspointnál rendeltem fehéret, de nincs készleten, nem tudom mikor lesz, meg jobb lenne fekete.
Ügyfélnél eddig nem volt rack szekrény, most vett, de már ki tudja hova keveredett a hozzá adott rack beépítő.Nincs valakinek felesleges?
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
Vettem egy 5009-t tesztelni, egyenlőre itthon üzembe állítottam, de reggel már nem volt elérhető. Tudom, hogy még béta szoftver 7.1rc6, de azért ez remélem nem lesz ennyire instabil.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Beniii06
őstag
Amíg nem lesz rá stabil OS, nálam addig fel sem merül a csere.
Az eszköz megjelenésére illett volna legalább már egy stabil 7-es ROS létrehozása és azzal forgalomba hozni vagy lehetőségként meghagyni. Ez a beta only hozzáállás nem igazán tetszik a Mikrotik részéről.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
Reggie0
félisten
válasz Beniii06 #15063 üzenetére
Amugy nem tudom mi van nalam, de 7.1rc4 ota nem tudom frissiteni a rendszert. Ha ratolok egy letoltos frissitest, akkor elszall a router telepites utan, bootloopba kerul es csak netinstallal tudom ujrahuzni. Raadasul a 7-es netinstall is fos, allandoan segfaultol linux alatt, igy 6-os netinstallt kell hasznalni.
-
snorbi82
senior tag
Sikerült megoldani, de két probléma még mindig van.
1. Scriptel meg kellene oldani, hogy mondem a ha nem tudja pingelni 8.8.8.8at akkor váltson át modem b re.
2. Sim A telenor, aminek az apnnél net kell, Sim B nel a default internet jó.
Ezzel küzdöttem egész nap. De én kevés vagyok ide. :(
Valaki tud benne segíteni?
KöszönömIPhone 15 Pro Max, Iphone 13
-
bacus
őstag
válasz Shkiz0 #15066 üzenetére
Accesspoint nál vettem, kizárólag tesztre. Van ami már most tetszik, pl dhcp szervernél látod, hogy melyik portra van rádugva az eszköz, ez ugyan apróságnak tűnik, de otthoni környezetben, mikor ember nincs aki megmondja melyik kábel hova megy, ott jól jön
Viszont 12h uptime, nem sok, most olvastam a mikrotik fórumon, hogy a rc5-rc6 ban az l2tp kliens v. ipsec miatt halnak le..
Ez még nagyon gyerek cipő, a következő lefagyásnál megy vissza a rc4, ha ott is fagy, akkor megy a szekrénybe és kivárom, amíg lesz egy stabil verzió, mert ez még itthon sem állapot ez az ujra indítgatás. Ha ezt akartam volna, inkább tp-linket veszekKössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
nagyúr
Kíváncsian várom mire jutsz, mert én nemrég egy Odroiid H2+ -t vettem, kiegészítő netkártyával, hogy rakok rá x86 rOS-t, de pechemre sajna az RTL8125B-t nem ismeri fel így nem látja a 6db 2.5G portot.
CHR imagel meg tudnám oldani, de oda meg 30K a licenc annyit meg már pluszba nem ér nekem, így inkább én is az 5009 felé kacsingatok így.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
senior tag
válasz Beniii06 #15063 üzenetére
"Az eszköz megjelenésére illett volna legalább már egy stabil 7-es ROS létrehozása és azzal forgalomba hozni vagy lehetőségként meghagyni. Ez a beta only hozzáállás nem igazán tetszik a Mikrotik részéről."
Hát tetszeni nekem sem tetszik, de legalább bevallottan beta és rc állapotú programot és firmware-t adnak ki/el.
Ellentétben más iparági cégekkel, akik láthatóan alfa (nak sem csúfolható) állapotú szoftvereket adnak ki/el, stabil, teljes értékűnek 🤮🤮🤮[ Szerkesztve ]
-
starchild
tag
Nálam kb 1 hete megy stabilan, probléma nélkül egy (még német importból származó) rb5009. 7.0beta5–el érkezett, ami frissítésre került 7.1rc5-re, majd rc6-ra.
Amibe belefutottam (írtam is itt a fórumon), hogy rc5-6 alatt nem lehetett capsmannak cert-et generálni, legalábbis winbox alatt. Illetve az interfaces alatt az rx/tx értékek kb 5-10 mpenként kifagynak egy pillanatra.
Tegnapelőtt frissült a Telekomos netem 2/1Gigára, amiből jelenleg eszköz és idő hiányában 1Gigát tudtam kihajtani, de azt alapjáraton és észrevehető melegedés nélkül hozza, bár nem a csúcs down/up hajszolás lesz a cél, inkább a jó terheléselosztás, ami szvsz adott a hardverben.
Remélem, hamarosan érkezik a stabil 7es ROS. Igazából a wireguard miatt kezdtem tesztelgetni már az rb4011-en is a 7es dev verziókat. Villámgyors és egyszerű vpn, nagyon bejött. Illetve a docker miatt, amit végül a 4011-en nem próbáltam ki, mert usb foglalat hiányában nem akartam gyilkolni a NAND-ot. -
starchild
tag
válasz Reggie0 #15074 üzenetére
Igen, tudom, rc5-6-ból teljesen likvidálták. Rc4-re meg csak a docker miatt nem szeretnék downgradelni. Ahogy olvasgattam, egyébként is elég fapados verzió volt még, pl parancssori konzol hiánya a pihole-hoz. Ezért is várom a végleges ROS7-et, hátha addig kijavítják és kicsit megtuningolják. Max, ha lesz időm és energiám, kicsit ismerkedem addig a zerotierrel😃
-
snorbi82
senior tag
válasz snorbi82 #15069 üzenetére
Sajátossan de megoldottam:
1.: Schedulerbe:
:if ([/ping 8.8.8.8 count=5 size=64 interval=2s]=0) do={
:system script run failover}2.: Scripts be névnek: failover
#Aktiv SIM valtas
:local sim
set $sim [/system routerboard modem get sim-slot];
:if ($sim = "a") do={
:log warning "Telenor aktiv, átváltok Telekomra";
/interface set lte1 disabled=no;
:delay 1;
/interface lte set apn-profiles=default numbers=0;
/system routerboard modem set sim-slot=b;
} else={
:log warning "Telekom aktiv, átváltok Telenorra";
/interface set lte1 disabled=no;
:delay 1;
/interface lte set apn-profiles=telenor numbers=0;
/system routerboard modem set sim-slot=a;
}[ Szerkesztve ]
IPhone 15 Pro Max, Iphone 13
-
Victorio
aktív tag
Lassan érkezik a Digi 10G-s szolgáltatása, és nézelődök, hogy lehetne az itthoni hálózatot ehhez passzolóra fejleszteni viszonylag kis költségvetésből.
Megakadt a szemem a CR305-1G-4S+ switchen.
Azt írják, hogy Router OS is felmegy rá.
Ezzel egy kisebb tejesítményű de funkcionáló routert kapnék? Meg tudná csinálni a PPPoE kapcsolódást a szolgáltató felé, lenne tűzfal, és megcsinálná a címfordítást 10G sebességgel 2 PC meg egy NAS kiszolgálására?Az elképzelés az, hogy a szolgáltatói ONT bridge módban lenne, ez lenne a router, optikán rádugnám a 2 gépet meg a NAS-t (Mellanox kártyával, 10G SFP+-on), az 1G-s réz porton meg a jelenlegi Asus RT-AC68U-t wifi acces pointnak a telefonhoz meg pár egyéb IoT kütyühöz.
Életképes elgondolás ez így? Mik lennének a limitációk?
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
bacus
őstag
válasz Victorio #15078 üzenetére
Én úgy érzem, mindegy, hogy mi az életképes, mert a speedtest szerint jó ha a garantált megvan a diginél mostanában. Nem mintha nem lenne elegendő.., de teljesen mindegy mivel vakítanak az 1 gigával vagy a 10-el
Most épp 440/303 Mbit-t tud az 1 gigás netjük, 23h 50 perckor..
Egyébként nem életképes az elképzelés, a switch az nem router, nem fogja tudni, gyenge a proci. A switch funkciókra maximálisan jó, de natolásra gyenge.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Victorio
aktív tag
-
Reggie0
félisten
válasz Victorio #15078 üzenetére
Nem.
Ha erre kell router, akkor CCR2004-1G-12S+ a beleposzint (vagy esetleg CCR2004-16G-2S+ ,
ha csak egy 10g kliens kell, vagy 10g-s switchet raksz melle).#15080 Victorio: Mert a routeros-sel tudsz routingolni, tunellezni, stb.. Ehhez nem kell mindig nagy sebesseg.
[ Szerkesztve ]
-
Victorio
aktív tag
válasz Reggie0 #15081 üzenetére
Á, ez nekem ágyúval verébre kategória.
Valami olyan kis cucc kellene mint a HEX sorozat, csak 10G képesen.
Vagy mint a RB5009UG+S+IN csak 4 SFP+ porttal.
Az lenne a hab a tortán ha passzív hűtésű.[ Szerkesztve ]
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
jerry311
nagyúr
válasz Victorio #15082 üzenetére
Ezt mint aktív 10G használó mondom: nem nagyon kell 10G otthonra. Ezt legalább megtanultam miután megépítettem itthonra.
Ha mégis szeretnél, akkor meg kell fizetni. A szokásos háromszög van: jó-gyors-olcsó, ebből lehet kettőt választani.#15084
Az 5009 sebességét még a Mikrotik sem titkolja. Bridge: 9.8 Gbps config nélkül, 25 tűzfal szabállyal már csak max 7.5G, de nem minden csomag 1500 byte, úgyhogy a valós sebesség ennél kevesebb lesz. Ha még hozzáadod a PPPoE-t, NAT-ot, egyebeket aztán lehet már a 4G is alig lesz meg.
10G-hez teljesítmény kell router és kliens oldalon is. Plusz még PCIe lane is kell, amiből desktop szinten inkább kevesebb van, mint amennyi jó lenne. Úgyhogy vagy nem működik megfelelően a PC, vagy valami lassabb lesz mint szeretnéd. -
senior tag
válasz jerry311 #15085 üzenetére
Hát én, és a családom, az 1G-t sem használjuk ki. Sötét! Szerintem a nálam futó 3011 nem is tud annyit, főleg, hogy FastTrack-t sem használok.
De számunkra ez is bőven elég.
Inkább a gyorsabbak VPN, ami érdekes lehet, és a NAS felé egy combosabb link, hogyha egyszerre többen használnánk. De ez sem létszükséglet -
starchild
tag
válasz Zwodkassy #15090 üzenetére
5009 karcsú tényleges 10G terheléshez az 1db 10G sfp portjával és a 10G belső interface-szel, szvsz nem is arra szánták. Ez látszik a port kiosztásból is (1 2.5, 7 1 G). Viszont ideális terheléselosztásra, ha vki nem 1 porton akarja kihajtani a maxot belőle. Proci, ram megvan hozzá, és szépen skálázhatóak a rezes 2.5 és a Gigás portok. 5G simán kihajtható belőle, ésszerű port konfiggal.
Mondjuk, amit reklámoznak a 4 db/1U rack, azt nem értem, hol lehetne kihasználni céges környezetben, de biztos van benne logika. -
starchild
tag
válasz Beniii06 #15095 üzenetére
4011-ből elférne 2 egyáltalán egymás mellett egy 19-es rackben? Ha igen, akkor sem szívesen sűrítenék belőle össze kis helyre több db-ot, főleg több szinten, a hőtermelése miatt, legalábbis a nálam lévő 4011-nek eléggé meleg az üzemi hőnérséklete, pedig terhelve sincs igazán, főleg, mióta megvan az 5009.
A 4011-hez képest az 5009 szinte hideg, nem is érezni rajta, hogy üzemel. Nem tudom eldönteni, hogy ez a jó tervezés (hátra pakolt cpu és heatsink), vagy csak ennyire alapjáraton megy.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz starchild #15098 üzenetére
Éppen nem fér be 450 vs 456 mm. Nincs is hozzá gyári dupla beépítő keret. Simán elkúrták, vagy nemtom. Lehettek volna beépített LEDek a portokban (lásd 5009), amivel nyerhettek volna legalább 30 mm-t, de hát nem, ezt megtartották az 5009-nek. Tippelem panaszkodtak nekik elegen, hogy miért kellett 6 mm-rel elbaszni a 2 vagy 4 / 1U helyigényt.
Én levettem 533 MHz-re a 4011-et, nem tapasztaltam lassulást, cserébe csak 38 fokos.
-
bacus
őstag
válasz Zwodkassy #15084 üzenetére
Ha nem futsz bele az éppen aktuális RC marhaságába, akkor stabil. Pl. a bridge-n lekapcsolva a proxy arp-t, most teljesen stabilnak tűnik. Persze a digi-n itthon nem veszem észre, hogy többet tud, mint a 3011 ami volt. (de ez a digi hibája is)
De várom azért én is az első stable verziót.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Mobil flották
- Háztartási gépek
- Marvel Snap
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos autók - motorok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos fejegységek
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- Dell Precision 3571 15.6" FHD IPS i7-12800H T600 32GB DDR5 1TB NVMe SSD gar
- Latitude 5540 15.6" FHD IPS i7-1370P MX550 32GB DDR5 512GB NVMe SSD gar
- Predator TRITON NVIDIA RTX 2060 6gb i7-10750H 16gb ram 1tb ssd Display 240HZ
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 11T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen