- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen processzort vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Melyik tápegységet vegyem?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ekkold
Topikgazda
Seneticnél jelenleg van RB5009. Ismeri valaki ezt a céget, mik a tapasztaltok? Garancia, elállási jog működik a gyakorlatban is? Annyit találtam, hogy van egy Bp.-i székhely bejegyezve, de írják, hogy azon a címen nincs termék átadás-átvétel.
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Az AX-es korszak beköszöntével egyre több ilyen eszköz van a felügyeletem alatt.
Nyilván CapsMan-el használnám leginkább, de kicsit zavaros számomra a dolog.
Mielőtt megfektetném a 200+ gépes hálózatomat, inkább kérdezekNyilván 2 capsmanager-re van szükség(v1,v2)
De lehet ez azonos eszközönön??Konkrétean egy ccr1009-re szeretném ezt is, memória van bőven, de találtam olyan beírásokat, ahol egyértelműen tiltottnak minősítik a két capsman egy eszközön futtatását.
Tapasztalat?
Köszönöm!
-
Audience
aktív tag
válasz Hyperion #19859 üzenetére
Nem fog menni, ha fent van a Wave2 akkor már csak az ahhoz tartozó capsman fog menni. Én feltettem egy CHR-t a Synology-ra, az lett a Dude-szerver és a CAPsMAN Wave2-re. Van még mit csiszolni. Nem értem miért nem oldják meg, hogy egy CAPsMAN kezelje mindkét eszköz családot.
HA felteszed a Wave2-t bukod a régi capsman config-ot és ha nincs backup kezdheted előlről!!!
[ Szerkesztve ]
-
choco01
addikt
Sziasztok.
Egy TP-Link TL-SG2210P switchet és egy 3011-est szerettem volna összekötni egy-egy Hikvision HK-SFP-1.25G-20-1310 sfp modullal, de sem a sw sem a router nem akart “beszélgetni” ezzel a modullal. Azt is próbáltam, hogy két ilyen switchet kötök össze, de semmi. Kérdés, hogy egy-egy TP-Link TL-SM321B-2 sfp modullal már működni kellene?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
choco01
addikt
válasz Audience #19862 üzenetére
Igen, ezt néztem, de ez így ennyi és fix?
De amim van tik sfp-m azzal meg a tp-link sw nem kommunikált. Mondjuk még mindig meg tudnám oldani, hogy két tp-link sw legyen optikával összekötve, de nem érzékeli a Hik sfp modulokat a két TpLink sw.Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
őstag
-
mandriva11
tag
Segítséget kérnék, adott egy szolgáltató router (router1), és egy mikrotik 2011 (ROUTER 2), tudom nem mai darab , de itthora jó , a router 1 adja a netet , valamint a Tv és a setopbox .A router 1-ből internet a router2-be , belső hálózat 10.0.. működik minden, de ha egy Nas van ide csatlakoztatva akkor a tv nem látja ha a router1 IP címet kapja akkor ok , kérdés, hogy kellene beállítani , hogy a tv érzékelje a router2-be dugva is ?
Remélem nem voltam túl kompiált -
buxiex
tag
Sziasztok, Skori weblapja helyén a https://zt.hu/ (znet telekom) fogad, van újabb link?
george carlin education
-
kammler
senior tag
Működik valakinek rendesen 7.9.1 alatt az openvpn UDP-n? Mindig csatlakozik, net LAN ok. De néha: recvd P_DATA packet, dropping utána: <IP....>: disconnected <bad packet received>
Valójában működik utána is, újra csatlakozik, kliensen csak annyi látszik, hogy lassul. Hát, most TCP-n ok. De eddig jó volt UDP-n is. Most nézam ahogy cihelőszködök át az RB3011-ről. Jó oké wiregard működik, azt most megcsináltam, de ez idegesít. Eddig jó volt a telómon, asszem ott nem frissült semmi. Vagy, próbáljak meg egy downgrad-et? -
buxiex
tag
válasz mandriva11 #19867 üzenetére
george carlin education
-
dombila
senior tag
Tanácsot szeretnék kérni;
Mivel a wifiwave2 CAPsMAN-ben csak local forwarding van, hogyan tudom a guest wifi-t elszeparálni a LAN-tól? A CAPs routeren definiálok egy VLAN-t (külön IP tartománnyal) és ahhoz tag-elem a geust AP-ket?
Eddig mindig CAPs forwarding-ot használtam, ott pedig a routeren egy külön bridge-el (és IP tartománnyal + tűzfal szabállyal) elválasztottam a LAN-tól. (De nem volt külön VLAN) -
Big
csendes tag
Üdv!
Teljes sötétben vagyok. Ipsec site to site, 4 telep között. Frissítettem 6.-ról 7.9.1-re. A 2012 szerver rdp csatlakozása szaggat. Időnként ledobja a felhasználót, aztán újracsatlakozik. Az egyik telepen az mtu-t lentebb vittem, megoldotta. (Firewall, mangle, change mss) A másikon már levittem 1000-re, és instabil a kapcsolat. A kettő között nincs gond. (Tehát a-b ok, b-c ok, a-c vacackol) Van egy másik terminál, egy win10 pro, azzal nem volt, és nincs is probléma. (Tehát még az mtu csökkentés előtt is jól ment) Van valakinek tippje, tapasztalata?
Köszi![ Szerkesztve ]
Big
-
Big
csendes tag
-
Formaster
addikt
Üdv, a pppoe kapcsolathoz hairpin NAT-ot csináltam, hogy belső hálóról DNS címen is el lehessen érni a belső hálózat eszközeit. Megcsináltam, működik is ideig óráig, majd random elérhetetlen lesz minden. Az alábbi maszkot kapta és a WAN-IP listán a mikrotik CloudDNS címét frissíti be, ha frissülne az IP, de két IP váltás között is random leáll működni a dolog. Nem értem, miért megy egyszer, majd rá egy napra már nem.
Múltkor egy teljes reboot, majd rule újrakreálás után megint ment 48 óráig. Közte nem volt IP váltás sem Külső hálózatról gond nélkül eléri a nyitott portokat. -
Lenry
félisten
sírva fakadok mindjárt.
ma voltam.
elvittem egy új, nullkilométeres hap ac2-t.
sorról sorra átvittem a konfigot az új eszközre, kicseréltem, minden működik, eljöttemerre most mit látok, amikor ránézek?
MI.
A.
FASZ?Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
futott egy script, ami letölt és importál egy IP feketelistát, az most a legerősebb tippem, hogy az okozhatja a problémát, de azt is mostmár hiába tiltom le, attól hely nem szabadul fel, hiába törlöm a tűzfalból a címeket, attól sem, ráadásul reboot esetén minden visszaáll.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Horvi
őstag
Nekem is ez a gond vele, van egy nagy IP blocklist és megeszi a helyet. Elvileg ha úgy restartolod, hogy előtte kitörlöd a listát, meg azt a szabályt ami arra hivatkozik akkor restart után nem kéne vissza jönnie a listának, legalább is a mikrotik fórumon ezt javasolták ha jól rémlik(nem mostanában keresgéltem).
Hello darkness, my old friend...
-
Horvi
őstag
válasz Zwodkassy #19886 üzenetére
Érdekes bár valahol érthető hozáállás. Vissza kellett volna írni, hogy oké cserélem egy ubiquiti cuccra
Amúgy ajánlottak is valami nagyobb modellt? Illetve a hapac2-ről mire lenne érdemes cserélni otthoni környezetben?Lenry akkor egyelőre nincs több ötletem. De így meg frissíteni a következő verzióra megint ilyen szívás lesz
[ Szerkesztve ]
Hello darkness, my old friend...
-
Lenry
félisten
szinte biztos, hogy ez a probléma gyökere.
több hap ac2-t megnézve, olyanok, amiken semmi sem fut, csak CAPsMAN access pointként üzemelnek, kb másfél megabájt szabad hely marad az aktuális rOS7 mellett.
a listám 17000 tétel, kb 600 kByte, simán lehet, hogy ez lementve, stb, stb... el is fogyasztja ezt a nem túl sok helyetGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
válasz Reggie0 #19896 üzenetére
miért ne?
de nem országok szerint szűrök.
behúzom ezt meg ezt, összegyúrom a saját szervereinken keletkezett fail2ban logokkal, és abból lesz egy lista, amit tiltok.
hetente újrageneráltatomGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Reggie0
félisten
Mert sok ertelme nincs. Lokalis fail2ban es/vagy ratelimit idolimittel boven eleg, amugy is szinte minden bejovot tiltani kell alapbol es a kiveteleket engedni. Az IP lista feldolgozasa is terheli a procit. Ha nagyon vedeni akarsz egy-ket portot amit csak te vagy hozzaertobbek hasznalnak akkor inkabb port knocking kell.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs