Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • membrandj

    nagyúr

    válasz mQWeXgsf #78599 üzenetére

    "Ennyi erővel az i3 30-35k-s ára és az i5 45-50k-s árára mit mondasz? Ott ~ 50% felárért kapsz szintén 50% teljesítménynövekedést. Gondolom a válasz az lesz,hogy nincs 50%. Akkor legyen 30%, még mindig jobban megéri,mint a 100% felárért 40-50 % növekedés."

    Ahogy az i3 és az i5 se egy kategória.

    Értem, akkor következetesen az i5 sokkal jobban megéri az i3-al szemben. + 15k kiadás és kapsz egy fizikailag is 4 magos processzort. Dupla annyi mag, nem dupla annyi pénzért.

    Én belátom,hogy nincs valójában 5k különbség egy celeron és egy pentium között,de neked meg azt kellene belátnod,hogy a 2.7Ghz-es órajel sok játék esetén már kevés. Itt minimumokról beszélek.

    "we still consider Intel's Core i3-4130 to be a good starting point for gamers who might upgrade to a faster LGA 1150-based processor in the future. "
    Ez pedig csak azt támasztja alá, amiről hónapok óta beszélek. Hosszú távon ez ugyanannyira nem megoldás,mint egy g3220 vagy akár egy g1820. Ezt az általad , már kb 53x belinkelt cikkből másoltam ki.

    "Intel's Core i5 processors are well-known for their high-end gaming prowess at reasonable prices. We look to the i5-4430 for its balance between price and performance at $180. Although this CPU's multiplier is locked, you don't need aggressive overclocking to achieve excellent frame rates with it."
    Ezt pedig az i5-ről írják.

    A lényeg: "We look to the i5-4430 for its balance between price and performance at $180."

    Szerk.: Én egy párszor lezártam már ezt a vitát. Annyira hiányoznak nekem ezek a magyarázatok,mint a...

    [ Szerkesztve ]

    Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.

Új hozzászólás Aktív témák