Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • b.gyula1983

    tag

    válasz kwzatz #101573 üzenetére

    A nagyobb gépigényű játékot nem fogod te ultra-n futtatni egy R9 380 GPU-val 1,5-2 év múlva, kivéve ha nem zavar a 20-30fps. Vagyis vissza fogsz venni belőle akkor meg majd nem kell annyi vram.
    Nem azt mondtam, hogy nem jobb a több vram (persze ha ki is használ belőle valamit), hanem hogy ha 2gb vramos kártyára futja, akkor miért ne vehetné meg a user azt? Miért ne lehetne ajánlani azt? Nem 60E a 4gb ára (vagy 63E) és én akkor is azt ajánlom. Az már 70E+ jelenleg. Más árkategória. Szerintem ha megvennéd, megtalálnád azokat a beállításokat, amivel a GPU erejét ki tudod hozni. Ha nem ULTRA-n, akkor HIGH-on, de FPS játékokban szerintem fontosabb a stabil 60FPS.
    Különben meg a logikádat követve ha a gtx970 memóriája már most kevés a gpu erejéhez,1,5-2 év múlva méginkább az lesz, ahogy írtad. Akkor az nem jó vétel ugyanúgy, mint a 380 2gb. Te logikád mentén.

    Itt egy prohardveres teszt. Az összesített táblázatban +45% átlag szerepel. Tegyük hozzá, hogy míg a 750Ti referencia modell, addig ezek gyári túlhajtott 950esek (10-11% GPU és legalább ennyi a vramon). Viszont amit kapsz 750Ti kártyát, pl. Msi, Gigabyte, Palit 37-38E-ért, az is gyári OC-s, tehát én átlag 40%-ra tenném a különbséget maximum.

    [link]

    37,5E*1,4=52,5E. Való igaz, kicsit rosszabb az ár/teljesítmény mutatója, hiszen a 950 50E körül jó vétel. De ettől még nem mondanám, hogy meg ne vedd, mert a 950 SOKKAL jobb ár/teljesítményű. Vagy akkor már szóba jöhet az R7 370 44E-ért és csak 10%-al van a teszt szerint elmaradva a húzott 950ektől.

    Te látod a különbséget, lehet valami retek TN paneles volt elötte, én nem fogadnék rá, hogy megmondom az enyémek közül, melyik-melyik. Az egyik most 38.500Ft a másik meg 48.600Ft. Nem mondanám senkinek, hogy ha az olcsóbb 23,6osat veszed, akkor neked annyi, véged. Vagy hogy kapj elő még egy 10est valahonnan mert azzal nem lehet játszani, nem érted, ne légy b@rom! Azért az árért az a jó választás. Drágábban a másik.

    Az intelligencia ha épp nem vagy beteg, fáradt, részeg, stb. minimális a szórása (minek is állnál neki ilyenkor, nem logikus :) ) és nem is fejleszthető. Ezt azért tudhatnád. :)
    Az intelligencia 17-20 éves korig fejleszthető. (ezért venném én komolyabbra a matek oktatást és problémamegoldást általánosban). Ez után már nem változik, csak lefelé, ezért korrigálják a korral.
    Erről végeztek egy kísérletet, national geo vagy spektrumon volt, nem tudom. Egy család 4 tagjával elvégeztettek egy IQ tesztet. Ezután 1hónapon keresztül az egyik csak és kizárólag IQ teszteket töltögetett, a másik mindenféle agyi serkentő gyógyszereket szedett, a harmadik logikai feladatokon gyakorolt a negyedik már nem tudom mit csinált. Ha valaki látta megmondhatná. Majd 1 hónap múlva megismételték és senkinek nem változott.

    Az előítélet meg a logika más dolog. Ha épp ott sétálok ahol leírtad, teljesen mindegy, hogy előítélettel nézem a 3 szembe jövőt vagy nem. Sőt, ha nem süt rólam az előítélet, talán nagyobb eséllyel megúszom, vagyis logikus, hogy ne legyen előítéletem.
    Az más kérdés, ha hallottam már tapasztalatokat a környékről, akkor logikusan gondolkodva nem vállalok kockázatot és nem megyek oda, ez a félelem, nem az előítélet.

    Na de be is fejezhetjük, hacsak nem valami hardveres témád van. :)

Új hozzászólás Aktív témák