Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dqdb

    nagyúr

    válasz dseres #54369 üzenetére

    A PBT-ről objektíven nem lehet kijelenteni, hogy jobb anyag, mint az ABS. Szubjektíven igen, szerintem jobb alapanyag kupaknak. Az áttérés sem csak pusztán döntés kérdése, az öntőforma és a gyártási eljárás adott műanyag köré épül. Egy gyártónak évekbe kerül, mire beletanul, addig ez bizony a minőségen meg fog látszani.

    A PBT kötöttebben színezhető, esélyed sincsen olyan intenzív színeket elérni, mint ABS-nél, és sok kupakkészletnél a színek milyensége a fő eladási érv. A PBT kihűléskor szeret deformálódni, ez nagyobb kupakoknál kisebb-nagyobb mértékben jelentkezni fog, a sok selejt növeli a költségeket (a régi Apple billentyűzetekben ABS space-t használtak a dyesub PBT kupakok mellett).

    Következő történet a feliratozás. PBT-nél ugyan elérhető a doubleshot, mint gyártási technológia, azonban annak problémássága miatt senki sem használja. A Signature Plastics régóta gyárt PBT kupakokat, de az összes doubleshot kupakja ABS-ből készült. A Drop a saját MT3 profiljához PBT dyesub kupakokat hozott ki, de az első ilyen profilos doubleshot kupakhoz ABS-t választottak. Az EnjoyPBT nemrég dobta piacra első doubleshot kupakkészletét, és ki fogod találni, hogy a cégnév ellenére ABS-ből gyártja ezeket.

    Így maradt a dyesub (ez ABS-nél kivételesen nem opció), mint legjobb opció, sosem fog lekopni, de a felirat nem lesz olyan éles, mint doubleshot esetében, ráadásul csak sötétíteni lehet a színen világosítani nem. Ezen a mostanában megjelenő reverse dyesub segít, de ezzel nem lehet elérni olyan színeket és intenzitást, mint doubleshot ABS-nél.

    És ha már érzet: én kedvelem a PBT rücskös felületét, de sokan éppen ezért nem szeretik, és határozottan ABS-pártiak. Ezen az öntőformával lehet valamennyit javítani (a KAT kupakok felülete például meglehetősen sima), de ezen a téren is az ABS nyer.

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák