Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
válasz vendingo #10100 üzenetére
... hát akkor gf1 + pancake lens..
...nézz be ide, pont erről megy a téma, hogy használtan is milyen jó vétel még..."rájöttem, hogy szinte lehetetlenség nagy zoom-al szabad kézből éles képet csinálni."
csökkenteni kell a záridőt ...mondjuk 1/320 v. még gyorsabbra..[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz Mr.Csizmás #10103 üzenetére
...jahh, de ultra nagy zoom-ot ugyis szabadtérben használsz leginkább... ha nem éjszakai felvételt akarsz,nappal szinte mindig be lehet állitani, egy bemozdulás nélküli záridőt, esetleg egy kis iso növeléssel... de persze az is kérdés, hogy mi a cél végfelhasználás szempontjából.. teszem, ha a családnak, barátoknak mutogatom a képeket monitoron, akkor az a fz45 bőven elég tud lenni..
-
sasa134
addikt
Sziasztok,
először is köszönöm a sok hasznos infót és tanácsot, amit a topic végigolvasása során tőletek szereztem. Több kompakt és egy ultra zoom gép nyüstölése után leküzdhetetlen vágyat érzek egy DSLR gép birtoklására. A cél: tanulás, hiszen kezdő vagyok benne, téma: általános, mondhatni turista szempontú felhasználás (utcarészletek, tájak, ilyesmik). Sok-sok variáció végigelemezgetése után (amely egyébként használt canon EOS 450D-től indult), most ott tartok, hogy:
Pentax K-x
vagy Nikon D3000videózás nem kell. Mindkettő mellett vannak nyilván érvek és ellenérvek, a CMOS szenzor és a relatíve olcsó obiválaszték miatt a Pentax felé húzok. Sajna a legfontosabbra, azaz a kipróbálásra és nyomogatásra nem volt lehetőségem, mivel a helyi fukar boltban csak egy D3100 van az is üveg mögött (nem akarok a flegma eladó lenéző pillantásával szembesülni miután 3 perc nyomkodás után visszaadom neki, hogy "köszi, még gondolkozom").
A Nikonhoz nagyon illene a 18-105VR obi, ez nagyon vonzóvá teszi. Nem tudom, pentaxhoz mi az az obi, ami hasonló szempontoknak megfelel. Használt és új, igazából mindegy, bár most, hogy ilyen "remek" a Forint, inkább használtban gondolkozom, abból meg esélyesebb egy d3000, minthogy egy K-x-re bukkanjak.
De, a kérdés: melyiket?
Tisztelettel köszönöm a választ előre is.
Avanti Roma
-
eeXaa
addikt
válasz sasa134 #10106 üzenetére
...ha nem akarsz obiparkot fejleszteni akkor mindegy melyik, ha igen, akkor nézd végig reálisan mihez mi van mennyiért... gondolom, nem akarsz 200e + os obikat venni..
...a nikonnál egyébként eleve vastagabban fog a toll...
mindkét gép helyett van lényegesen jobb egy picit kevesebbért, pentax kr, nikon d3100,
...jahh és feltétlen menj el a legközelebbi városba, ahol megfogdoshatod, kipróbálhatod őket..
csak ezután dönts, mérlegelj... -
eeXaa
addikt
válasz Mr.Csizmás #10107 üzenetére
...én iso 800 raw-ban is bátran használnám
#10109:[ Szerkesztve ]
-
vendingo
veterán
Miattam össze ne vesszetek
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
BiriBum
őstag
válasz sasa134 #10106 üzenetére
a CMOS szenzor és a relatíve olcsó obiválaszték
[link] Ergo a k-x szenzora sokkal jobb. A D3100-ban is ugyanaz a szenzor van. Emellett k-x meglehetősen gyors sorozatokat lő (4,7 fps).
A Nikonnál a VR-obik eléggé magasan árazottak, mig a Pentaxnál a régi manuális obik is stabilizáltak.
Nézd meg mindkettőt, amelyik kézre áll azt kell megcélozni. K-x-et újonnan lehet még kitben kapni, kb 130 000-ért.
A Nikon 18-105 megfelelője a DA 18-135, sajnos eléggé drága. Jobban jársz, ha a kit mellé kezdésnek veszel egy 50-200-at, vagy dupla kitben veszed. -
-
flash-
veterán
Sziasztok
nem kívánok több száz oldalt átolvasni ezen a témában ezért szeretném ha néhány kérdésemre kapnék itt választ.
-mit jelent egy gépnél az hogy Expozíció vezérlés: TTL fénymérési rendszer a 420 képpontos RGB-érzékelő használatávalpl valamelyik gép csak 63 mezős.a fenti mennyivel pontosabb?
-Továbbá a Nikon d3100 12 bit A/D konverzióval rendelkezik még a d5100 14 bitessel.
ez a 2 bites különbség mekkora hátrány?mikor lehet érezni a különbséget?
és egyáltalán a gyakorlatban mit jelent?-A harmadik kérdés az új nikon d4 16-bites képfeldolgozással rendelkezik.A D3100 nak nemtudom milyen,de kérdésem lenne hogy ez mit jelent a gyakorlatban?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
sasa134
addikt
Köszi mindenkinek a segítséget. Több százezres obiparkot nem akarok (nem is tudnék) vásárolni, szerintem a Pentax lesz, ha be tudom szerezni jó áron.
Avanti Roma
-
Mercutio_
félisten
válasz flash- #10118 üzenetére
Ezt a fotós kérdések topicban jobb lett volna feltenni
Egyébként nem csak a mezők száma, hanem azok elhelyezkedése, mérete, a használt algoritmus is számít, szóval maga ez az adat önmagában nem jelent sokat.
A 14bit vs. 12bit minimális különbséget jelent átlagos használat esetén, és ahhoz, hogy ki tudd használni megfelelő rendszer (olyan program, videókártya, és monitor) kell ami a +2 bit nyújtotta lehetőségeket számodra is láthatóvá teszi a képfeldolgozás/megjelenítés során.
Itt egy cikk erről, a "csíkos" képek a valóságnál jobban kihangsúlyozzák a különbséget, a színes ábráknál (további oldal) és a "test chart normal exposure"-on látszik a tényleges különbség.Van pénzed a D4-re, vagy csak azért kérdezed, mert lényegtelen információkkal akarod tömni a fejed? Nyilván nagyobb adatátviteli képességet és gyorsabb exponálási és kártyára írási sebességet, tesz lehetővé a D4-nél, de ennek meg is kérik az árát, az átlagos user szemszögéből lényegtelen adat, mint az, hogy egy compact gépben van-e ISO12800
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Mercutio_
félisten
válasz flash- #10124 üzenetére
Ha ezeket a dolgokat magadtól nem tudod a google-ba beírni annyira nem érdekel
Ha a többi kérdés is kérdés, akkor szvsz még egy darabig nem a D3100 lesz fotózásnál a szűk keresztmetszetEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ateszm
senior tag
Szomorú vagyok nagyon...nincs sok eladó Pentax K-x
Most mi tévő legyek? Mi az ami kb azt a szintet üti,használt,és 100kból kijön? Van egy K-x,de nem enged a tulaj 110ből. 131K-ért van kitobival,de az nekem már sok. Ez szerintetek megér 100K-t? tudom nem dslr,de már nagyon kellene gép,ugyanis holnap lesz akislányom kerek egy hónapos. Illene lefényképezni.szerk:esetleg gf-1-hez objektiv? mert váz lenne 55-ért.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv:ateszm[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
ttoth
tag
válasz sasa134 #10106 üzenetére
Szia!
Nekem Nikon D3000 van, meg vagyok elégedve, de két év után már látok egy-két hiányosságot, pl ez CCD-s, és emiatt magasabb iso-t nem szereti. kb iso 800, ami még szinte szép, de 1600 is vállalható. Manapság viszont vannak ettől magasabb iso-t tudó gépek. Ami még nekem hiányzott belőle (most már kevésbé) az az usb-n keresztül vezérelhetőség (Nikon Camera Control) és a különböző sorozatok (pl. ahol három képet csinál rögtön egymás után, egyet helyesen egyet alá és egyet föléexponálva) Egyébként teljes mértékben elégedett vagyok vele, nekem is ez az első DSLR-em. Egy nagyon lehúzó kritika olvasható egyébként róla itt: http://kenrockwell.com/nikon/d3000.htm, és persze vele készült képek közt tudsz böngészni itt: http://www.pixel-peeper.com/
Űűű, de szép eketárcsa!
-
sasa134
addikt
Szia,
köszi a személyes véleményt - ezek általában a leg objektívebbek. A kenrockwell kritikát olvastam, na ja, olyan, amilyen.
Én is a szenzor miatt 'fázom' a géptől, bár lehet, az életben semmi gondom nem lenne vele mivel nem ütközik a felhasználási területtel.
De tény, ennyiért van a Pentax K-x ami kicsit jobbnak tűnik, ha csak a tudást, és nem a brandet, a kiegészítők választékát vagy épp a szervízlehetőségeket nézem.
Ettől függetlenül remélem meg tudom tapogatni a D3000-et és magamat ismerve nem kizárt, hogy beleszeretek.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
BiriBum
őstag
válasz sasa134 #10134 üzenetére
Nem igazán értem, hogy mit értesz ez alatt. A Pentaxhoz ugyanúgy tudsz állványt memóriakártyát vagy táskát venni, mint kiegészítőt.
A márkanév mögött ugyanúgy egy tradicionális fényképezőgép gyártó van, mint az Olympus vagy a Nikon mögött.
A limited sorozatú fix objektívjei kimagasló minőségűek. Egyedül a fényerős telezoom vonalon állnak csehül (60-250 F4 brutálisan jó, az 55-300 pedig sokkal jobb minőséget hoz, mint egy átlagos változó fényerejű zoom).[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Mr.Csizmás #10135 üzenetére
"jó az érzékelője, meg a képe"
Nem ez a lényeg, hogy jó legyen a képe?
Nekem megér többet adni azért aminek jó a képe és nem rossz.
Most nem kötözködésből.... -
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #10135 üzenetére
Említheted még a sokkal gyorsabb sorozatot, a full kompatibilitást a k-bajonettes és M42 manuális lencsékkel (stabilizálva), stb... Mármint ami az ugyanolyan szenzorral rendelkező k-x és d3100-at illeti.
A D3000-ről nem beszéltem... -
Throme
veterán
válasz Mr.Csizmás #10140 üzenetére
Az is fontos, nem mondom, hogy nem, de az elkészült képen nem látszik a vér és veríték, csak az hogy jó vagy szar.
És inkább legyen jó -
Throme
veterán
válasz Mr.Csizmás #10142 üzenetére
Ez is igaz. Jelen esetben a fotós adott, ő a fórumtárs akinek gépet ajánlotok.
Így a fotós + technika = kép "képletben" már csak a technika a változó.
És itt kanyarodok vissza oda, amit írtál, hogy "csak" a jó kép a nikon előnye...[ Szerkesztve ]
-
sasa134
addikt
válasz Mr.Csizmás #10135 üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam de pont ugyanezt állítom én is (írtam is, hogy emiatt a Pentaxhoz húzok).
Avanti Roma
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #10135 üzenetére
Az a szenzor minden, csak nem jó (K-x-hez képest) Dxo chart, a Measurement fül alatti Dynamic range fület érdemes nézni
sasa134: A Canon szervíz a magyar Pentax szervíz is (Kamera Kft.), de a Pentaxok nem egy problémás fajta, zárszerkezet terén kimondottan robusztus, strapabíró, ismerek olyan esküvői fotóst, aki 237ezer expónál tart és még mindig semmi baja a váznak
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen