- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- iPad topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz PrinczA #49550 üzenetére
Olympus EM10-I-II olcsók az obik- a telék is elérhető árban vannak,vagy EM5-az időjárás álló is persze csak ha az obi is olyan-de van egy időjárás álló kit obi is ami egész olcsó szokott lenni.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
pandur99
aktív tag
válasz PrinczA #49550 üzenetére
M4/3 jó telében, aránylag olcsó az m.zuiko 75-300 és a Pana 100-300, a 2x-es szorzó miatt ekv. 600mm-ig mennek. Ugyanez APSC-ben már drágább, nem nagyon férne be a keretedbe. Egy E-M5 vagy E-M10 II jó gépnek, egy m.zuiko 12-50 meg alapobjektívnek, ennek van külön makro funkciója is.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Motion_Blur
félisten
Hetek óta kínlódok DSLR ügyben nem vagyok kezdő, inkább újrakezdő. A kiválasztottam Nikon D7200 + 18-140mm KIT obi 320k-ért. Canon oldalról 80D jöhetett volna szóba de a 18-135-el már nem fér bele a keretembe. Nagyon nem.
Egy középkat. APS-C vázat szeretnék, első körben egy vállalható minőségű mindenes utazó obival, ennél jobb megoldást nem találtam.
Mit gondoltok? Csak új jöhet szóba.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Muerte68
addikt
válasz Motion_Blur #49553 üzenetére
Nem vagyok DSLR-szakértő de szerintem ez rendben van-a 7***-szériában van AF-tuning,megvan az utazoom-ez elég jó választás.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz Motion_Blur #49553 üzenetére
Mindkettő vállalható, jobbat DSLR-ben mi se fogunk tudni mondani.
MILC-ben hasonló átfogásban ajánlható a Sony 18-105pz, ami ugyan rövidebb kicsivel, de F4, rátekerni meg egy a6300 lenne amazokkal versenyképes.
A 18105-re van jan31-ig még 20k cashback. -
konyi79
addikt
válasz PrinczA #49550 üzenetére
Kollega jól mondja, egy használt E-M5 jó irány lehet, a legolcsóbb rendszer ha telézni akarsz. APS-C-ből sokkal drágább lenne hasonló gyutáv, vagy minőségben nagyon kompromisszumos, ha egy használ tükrösre választanál inkább egy teszemazt régebbi 400-ig nyúló Tamront.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49553 üzenetére
Mindkettőnek van előnye. D7200 nagyobb dinamika tartomány és több részlet fotózáskor valamint dupla memória kártya hely, ha az egyik kártya megadná magát. Canon 80D-vel viszont lehet videózni is és az LCD-n is használható fókusz van, tehát LCD-t kitekerve és a fejed fölött vagy a talajhoz közel is egyszerű fényképezni. Illetve sorozatfotónál a Nikon 5-e helyett 7 fps a Canon. Ezek alapján, illetve a fogás, kényelem, valamint a jövőbeni obik alapján dönthetsz csak.
[ Szerkesztve ]
-
bbsofficial
tag
Sziasztok,
szeretnék hobbiból (újra) elkezdeni néha fotózni leginkább olyan területeken, ahova a telefonom kevés, tehát: hosszú záridős képek, naplemente, éjjeli képek illetve nagyobb zoomos fényképek nyaralásra, repülőgépfotózásra. Szűrők miatt kompaktot nem szeretnék. Szerintem a kitobjektív és egy 250-300 mm-es zoomobjektív elég lenne.- Gépre szánt összeg? Max 180e és nagyon max 210e a két objektívvel együtt
- Méret számít? Súly nem számít, ha számít, elég a telefon
- Videóra szükség van? Nem igazán, de úgyis tudja mindegyik már.
Nem tudom belépő kategóriában melyik márka lenne a legjobb és milyen márkájú zoomobjektívvel, de ebben az árban csak használt jöhet szóba inkább. Amit nézegettem Canonból használtan: 200D, 750D,esetleg 800D illetve újonnan 2000D (hátha lesz Amazonon megint 18-55-el 300EUR-ért) nem tudom mennyire jó vétel, hiszen a szenzora azonos lehet a 750D-jével
.
Nikonból használtan D3400, esetleg 5600. A vásárlás nem sürgős, tudok várni.Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
vamoskr
csendes tag
Sziasztok,
Pana 25mm f/1.7 vagy Sigma 30mm f/2.8 Dn Art?
Új ára Sigmának 50k Panának 57k
Melyik az ajánlottabb?
Üdv,
-
-
konyi79
addikt
válasz bbsofficial #49559 üzenetére
Itt a topikban nem olyan nagy a belépő tükrösök népszerűsége. A felsoroltak közül talán a 800D ami már jobb, kihajtható kijelző, dual-pixel af, stb. Az 5600 meg kicsit szenzorban.
Először az olcsó telét viszont kihagynám, úgyis hamar rájönnél mire jó. -
kovsol
titán
Szerintem minden kategóriában. (aztán lehet másnál nem így van) Az objektív az egy olyan befektetés ami több vázon át elkíséri az embert, ezért nem azon érdemes spórolni semmiképp. Ha vesz valaki egy jó 24-70 meg mondjuk egy 70-200 objektívet az akár egy örök darab is lehet ha vigyáz rá, míg a vázat előbb utóbb cseréli az ember, mert elszalad a technika mellette.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz konyi79 #49566 üzenetére
EF-S tényleg elég múlt szagú, de a tapasztalatok alapján a Canon oldotta meg a legjobban az új bajonettre a régi objektíveket. EF 70-200-asra nagyon jókat tesztelnek EOS R-rel, ugyanolyan villámgyors, mint EF géppel. Gyakorlatilag ugyanazt kapod, tehát az obid nem ment kárba. Persze lesz majd RF-re jobb 70-200-as darab később.
[ Szerkesztve ]
-
bbsofficial
tag
válasz fireman123 #49567 üzenetére
én is ezt olvastam, hogy kezdő spottingolásra jó lehet pl. egy Tamron 70-300VC. Ehhez elég lehet egy d3400/2000d/750D?
-
MittuDomain_
őstag
Ezen a vonalon elindulva, mit vegyek szerintetek az M5-höz a kitobi mellé? A legolcsóbban a legjobbat vonalon mozognék.
Az f3.5 kezdő amit tud egyértelműen kevés, most az adapter (viltrox mondjuk 7750,- Ft az eBay-en; ahogy látom jók a tapasztalatok vele, 100%os helyettesítő termék) + 50mm/f1.8 amiben gondolkozom (yungnuo vagy használt canon), így lenne fényerős fixem este fotózni városban császkálva, de akár csillagokat, tejutat is állványról.A listámon van még a 22mm/f2.0, amihez nem kell adapterezni, de "túl drága". Telét nem akarnék egyelőre, nem olcsó egy belépő APS-C mellé.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #49570 üzenetére
Fényerősben EF-M 22m f/2 STM, nem kérdés 50mm-essel nem fotózol annyira sok mindent, mert kevesebb dolog fér bele a képbe és ezért csillagokat és tejutat fotózni például nem lehet vele. Teleobjektívnek pedig Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM egy jó vétel.
"Telét nem akarnék egyelőre, nem olcsó egy belépő APS-C mellé."
De nem is drága, mert nem fél millió Ft, mint egy profi tele
(#49569) bbsofficial: Használtam 50-60k-ért kapsz Canonhoz 55-250 IS STM-et. Bármi más ár / érték arányban nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Szerintem van ott értelem egy fényerős ötvenesnek, amíg ment jó áron az M50+adapter +50STM kitben én azért is ajánlottam. Nem mindent megváltó egy 50-es fényerős APS-C-n, de ad sikerélményt. Lehet vele portrézgatni, játszogatni a háttérelmosással stb.
Jó ott a 22-es is, de F2-n kevésbé látványos, tudatosabb használat, látásmód kell hozzá. Egy 6,3-as végű tele meg kifejezetten kényszerválasztás. -
PuMbA
titán
válasz konyi79 #49572 üzenetére
Azért nem ajánlottam neki az 50-est, mert ezt írta:
" így lenne fényerős fixem este fotózni városban császkálva, de akár csillagokat, tejutat is állványról."
Na most a kérdés, hogy mit fotóz a városban, de például egy egész utcai életkép nem fog beleférni teljesen az 50mm-es látószögébe vagy egy közeli épület sem Csillagokra és tejútra sem valami jó, mert jóval kisebb záridőt kell használnia a föld forgása miatt, mint a 22-esen. Portréra természetesen jobb az 50-es, csak azt éppen nem írta. Most már ez alapján eldöntheti, hogy melyiket veszi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz konyi79 #49574 üzenetére
Igaz, de a 22-es egész jó, az 50-es pedig jóval rosszabb Ha tartja az égbolttal próbálkozást, akkor nem kérdés, hogy melyiket vegye.
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
Nem is válaszolok egy embernek, mindenkinek köszi az eddigieket.
- Ahogy látom, égboltot fotózni Samyang/Rokinon 7.5mm fisheye kéne a profik szerint - itt nem lenne látószög gond.
- Szóval, szeretek/szeretnék égboltot fotózni és kísérleteztem is állvánnyal, de nem volt az igazi, viszont valójában nem 100%os éjjeli égbolt képekre mennék, hanem az ég részlete valami jellegzetes tárgy (várrom, autó, magányos fa, villanyoszlop..., bármi; ez a bármi nálam februárban a petrai sziklába vájt templom bejárata akarna lenni ), sziluett mellett, ti is biztosan láttok sok ilyen képet.
- Az általános használhatóság szempontjából tuti az adapter + 50mm lenne a megoldás, egyrészt lennének rendes esti képeim - bármennyire szeretek éjszaka fotózni, ez egy lassú/magányos hobbi, sokkal többet számítana, hogy utazgatva éles esti képeim legyenek a többiekről is - , másrészt kvázi harmad áron kihozható a dolog.Én azt látom, bízva a távolkeletben ez+ez a kombó még pénztárcával is tolerálhatóan megjöhet, kérdés, mit csináljak az obi-val, hogy ne vámolják meg. :S
Lehetnének más linkek is, random ebay cuccokat tettem be.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
tvamos
nagyúr
válasz MittuDomain_ #49576 üzenetére
Szerintem inkabb vegyel egy hasznalt Canont, ha mar ragaszkodsz az 50-eshez.
A Viltrox adapterrol viszont hallottam pozitiv tapasztalatot.Ha Canon gepekrol, meg obikrol van szo, miert nem kerdezoskodsz itt?
Itt van egy osszehasonlitas, a sok kozul: [link]
(En mondjuk biztosan a 22mm f/2.0-t vannem elsonek, es neznem a hasznapt piacot.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #49576 üzenetére
Általános használhatóság szempontjából pont a 22mm-es a jobb, mert több fajta fotózáshoz tudod használni. Nem véletlenül vannak a telefonokon ekv. 28mm körüli látószögek Az 50mm speciálisabb objektív.
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
Nyertél, sokkal jobb a 22mm f2, tudom én, de az alsó hangon 55-60e, ez meg meglenne 20 körül, és tudok utána más EF obit csavarni a Viltroxra. Azért 3szor annyit tuti nem ér.
Ez a hülye begőzölésem úgy indult, hogy vennék rendes gépet nagyon max 150e-ért (használt cucc kezdésnek nem játszik, mert még tapasztalatlan vagyok és akaratlanul is megvezetnek), ami MILC (kicsi-könnyű), arányaiban nagy szenzorral (APS-C), mindneképpen optikai keresővel/EVF-el.
Ebből lett egy M5 kit 154e-ért, hozzá pót akksik 7e, memkari 5e, nincs még szűrő, normális állvány, kameratáska. És most akarok elkölteni rá további Deákokat, hogy félhomályban is tudjak tisztességesen fényképezni.
A szűrő nem létszükséglet, a táska megoldva, belement a régi bridge tokjába. A jelenlegi állványom viszont ez, mindnyájan tudjuk, vicc. Kvázi súlyt kell kötni az alájra, hogy ne vigye el egy szél a cuccot.Igazából ha megjönne a decemberi fizu és kiderülne, lesz-e jutalom, nem aggódnék ennyire. Új munkahely, ne mtudom mire lehet számítani.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #49579 üzenetére
Ok, de Yongnuo 50mm-est ne vegyél, ahogy tvamos is írta, mert elég trágya és nem sokkal olcsóbb a Canon-nál. Canon-t igen Pót akksijaid bírják addig, mint a gyári?
" MILC (kicsi-könnyű)"
Egyébként az M5 egyáltalán nem könnyű, volt a kezemben, pont ugyanannyi súlya van, mint a 77D DSLR-emnek Az M5 előnye a tükör nélküliségbe lakozik és amilyen áron vetted az nagyon jó vétel volt.
[ Szerkesztve ]
-
KACZOR fERI
újonc
Sziasztok,
Első fényképezőgépemet szeretném megvenni. Nyaraláson , kiránduláson és családi eseményeken használnám. Eddig egy szerényebb képességű telefont használtam erre a célra.
Keret max 180k
Kiszemelt gépek : Nikon D3500 (138 ezer ft)
Canon 200d (168 ezer ft)
Fuji x a3 (95 ezer ft )Melyiket javasolnátok ezek közül ? Esetleg más a budgetbe beleférő ötletet is szivesen veszek.
-
konyi79
addikt
válasz KACZOR fERI #49581 üzenetére
Keresőre van szükséged?
-
MittuDomain_
őstag
Hát nem tudom, a pixinfo-s srácok szerint sem rossz az.
És igazából egy használt canon árából kintről már lehet venni akár a rev2-es Yongnuo-t is.Oké hogy gyengébb mint a canon, de beszélünk mondjuk 5-15%-al gyengébb teljesítményről - amit egy átlagos fotós okos kompozícióval, vágással, raw-ból helyrehoz ha kell - , 60%-os áron. (kintről ez a 60% inkább 35-40)
Szerk:
Ezt az akksi szettet vettem, a 4db+töltő volt 6900,- Ft. Ugye az M5-ben nincs akksi szint kijelzés utángyártott cuccal, érzésre tudnám belőni, de ahhoz menni kéne nyaralni. Most kint egy egész napos programot egyértelműen nem bírt az új gyári akksi.Oké, nem könnyű, de lagalább kicsi.
[ Szerkesztve ]
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
modulus
aktív tag
válasz KACZOR fERI #49581 üzenetére
Egy tipp a választáshoz. Telefonos fotózás után megkönnyíti az életed, ha olyat vásárolsz, ami elektronikus keresős, érintő kijelzős, és az sem hátrány, ha a kijelző kihajtható/dönthető.
Az elektronikus kereső nem feltétlen fontos, de jó ha van. -
konyi79
addikt
válasz MittuDomain_ #49583 üzenetére
Százalékos eltérésről beszélni egy filléres objektívnél nem sok értelem van. Viszont képminőségen pont onnan már nem kellene lentebb adni.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #49583 üzenetére
Inkább ezt olvasd Canon mindenben jobb: halkabb (a mostani STM verzió pedig még halkabb, azt érdemes venni használtan), jóval élesebb, kevésbé csillan be, fókusza is jobb (ami egyébként a Canon-nál sem tökéletes). Nem 5-15% van a kettő között, hanem sokkal több.
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz MittuDomain_ #49583 üzenetére
de beszélünk mondjuk 5-15%-al gyengébb teljesítményről
Ezzel én nem értek egyet: a számszerűsíthetőség sajnos nem működik úgy, ahogy gondolod. Itt nem feltétlenül arról van szó, hogy százalékosan mennyivel jobb/rosszabb az üveg egy kép esetén. Ezen a szinten szerintem nem is lényeges ez. Inkább az, hogy 100 képből mennyi sikerül úgy, ahogy szeretnéd. És ami rossz lesz, az szinte biztos, hogy javíthatatlan: mert elmászik a fókusz, nem oda fókuszál, nem olyan gyorsan, mint szeretnéd..(nálam ezek szoktak lenni). Persze a C50 sem világbajnok, az is tud téveszteni (de én le sem veszem a gépről (ami igazából nem is STM, csak a régebbi 50/1.8II ), szinte mindig az van rajta az 5D-n).
Megjegyzés: YN vakum van, de üveg csak canon.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
tvamos
nagyúr
válasz MittuDomain_ #49583 üzenetére
Ha ennyire "kell", akkor meg kell azt venni. Ha nem teszed egymas melle oket, akkor nem fog feltunni, hogy gyengebb. Ha meg eszre veszed, akkor lecsereled egy Canonra, valamennyi buktaval.
(Mondjuk azt gondolom, hogy nem fogod sokat hasznalni ezt az ekvivalens 80mm-es latoszogenek megfelelo obit, de ez jelzem, ez csak az en gondolatom, lehet, hogy neked nagyon bevalik. Nem tejut fotozasra... mert szerintem arra nagyon szuk lesz, meg panoramahoz is. Melyeg objektumokhoz meg rovid.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
rednifegnar
senior tag
hi! sztetek letezik olyan gep (leginkabb milc) ami kepes stop-motionra es az elkeszitett cucc az utolso frameig visszanezheto gepen belul?
(nem time lapse, hanem stop motion kellene)
A camera does not make art, the artist makes art.
-
konyi79
addikt
válasz rednifegnar #49590 üzenetére
Sony gépekre van app hozzá, de fizetős. Itthon ráadásul nem támogatott, azaz trükközni kel, meg tudd venni.
[link][ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz rednifegnar #49590 üzenetére
A G80 pl. tudja. Épp
mategnap próbálgattam.Stop motion rögzítésnél választható a kézi, illetve a bizonyos időközönkénti automata exponálás.
Utána egyenként léptetni, és folyamatosan lejátszani is lehet. Utóbbinál választható az is, hogy az elejétől, vagy az aktuális képtől.
Gondolom, akkor a többi hasonló Panasonic gépben is megvan a funkció.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
grigo
őstag
válasz KACZOR fERI #49581 üzenetére
Én a legkisebb, leginkább hordozható gépet venném. Ha nagyon szeretnél utólag dolgozni a képeken akkor a kirándulások és nyaralások miatt a dinamikát is hozzávenném.
Telefonhoz képesti minden előrelépés, de úgy számolj, hogy lehet, még állványt is magaddal kell cipelned. És egy nagy gép (+obi) plusz állvány eléggé meg tudja változtatni egy kirándulás, nyaralás hangulatát ha mondjuk egész nap cipeled az alap cuccod mellett. Én lehet inkább erről az oldalró közelíteném meg a kérdést.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
minimumgame
tag
Sziasztok!
2016 óta használok egy Canon EOS 1200D-t. Hobbi szinten fotózok,videózok, főként utazásoknál, nyaralásoknál, eseményeknél, (emberek-portré ritka) de rendszeresen fotózok ezeken kívül is hétvégente, vagy néha videózás csak úgy.
Fél éve használok egy Galaxy S9 telefont, amit a 4K-s videóminősége miatt választottam+gimbal.
Videóban (számomra) nem kérdés, jobb a telefon. Viszont a fotók minősége is meglepett, automatán sokszor találtam jobbnak a telefon képeit, főleg a színeket, de még a részletesség is volt, hogy jobb. Ehhez hozzá tartozik az, hogy csak előveszem zsebből, nem cipelek külön DSLR-t, nem állítgatok semmit, nem ülök le utómunkázni, gyorsan megvan a kép stb.
Ezek miatt egyre inkább elhanyagoltam használni a fényképezőt, mert nem éreztem akkora minőségbeli különbséget -arra a célra amire nekem kb. 80%-ban kellenek a fotók (megmutogatni, felrakni ide-oda)- .
De persze van, hogy nélkülözhetetlen és egy jó eredményért az sem számít mennyi felszerelést kell cipelnem.A kérdésem az lenne tudtok-e olyan DSLR vagy MILC gépet ajánlani ami 4K videózásra, fotózásra minőségben előrelépés, a fentiekhez képest, viszont nem akarok fél milliót szánni egy vázra, meg külön százezreket stabilizátorra, objektívre mert nekem nem éri meg és nem használom ki jelenleg.
Köszi
-
#31733248
törölt tag
válasz minimumgame #49594 üzenetére
Én egy Sony A6300-at használok, ez a Canonhoz hasonlóan APS-C szenzoros (de sokkal jobb a szenzora) nagyon jó képminőséggel, a kategóriájának legjobb fókuszrendszerével, nagyon jó minőségű 4K-val. Vagy ott a Pana GX80, amelynek vázstabilizátora is van, igaz, a fókuszrendszere halvány.
-
PuMbA
titán
válasz minimumgame #49594 üzenetére
100-150k körül nincs
Sony nem annyira jó videóban utómunka nélkül. A csúcsfényeket a Canon sokkal jobban kezeli.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz minimumgame #49594 üzenetére
Ha nem viszed magaddal az esetek többségében akkor a rá szánt pénzt én beleraknám a telefonba és abból venném meg mindig a legjobbat.
-
konyi79
addikt
válasz minimumgame #49594 üzenetére
A mostani vázad is átugorja képminőségben a telefonod, de ha ezt nem találod hol, akkor nincs szükséged fényképezőgépre.
Ha jelentős előrelépést akarsz 4k képes vázzal, nem fogod olcsón megúszni, ahogy a jó objektívek vásárlását sem. Ez egy sokszázezres hobbi sajnos. -
Tin_Shield
őstag
válasz minimumgame #49594 üzenetére
A Panasonic GX80 az egyik legolcsóbb belépő a 4k világába, mostanában 140e körül megy kitobjektívvel együtt, jó kis gép, ennyiért pedig bestbuy.
De - mert mindig van de - nézegess mintaképeket, mert a Pana jpg motor alapbeállításon nem igazán "eyecandy", főleg a mobilok által behozott túlszaturált, túlkontrasztosított, túlélesített képi világgal szembe állítva.
Persze a jpg motor ezerféleképpen finomhangolgató a vázban, ha nem jön be az alapbeállítás, de erre egyszer rá kell szánni némi időt. -
NextError
tag
Sziasztok!
100k körül kellene valami gép főleg fotózásra, nem baj ha videót is lehet vele csinálni ha úgy van. Tudom hogy ez nem egy nagy összeg de egyenlőre első gépnek ennyi lenne rá. Lehet használt is. Családi összejövetelek kirándulások alkalmával lenne vele fotózva esetleg ritkán videózva de az nem szempont annyira telefonnal is megoldható az. A kb 100k kereten kívül érdekelne milyet és hol érdemes sd kártyát akár küldföldről is, esetleg táskát, nyakba akasztót venni hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs