- Projektor topic
- Milyen házat vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HTPC (házimozi PC) topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sowi
őstag
marmint mire gondolsz, hogy az obi fembol van e? a bajonettre? mert az a k-m pentaxnal ugytudom muanyag, mar mondtam par hozzaszolassal elobb, a jo obi mindenhez draga, en szeretem a pentaxot(a k-m az kivetel, mert gagyibb mint a 400-450d es mar az is pfuj) de talan a sonyt vennem arra amire neked kell...kicsit minosegibb is talan mint a k-m
[ Szerkesztve ]
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
Szten Márs
nagyúr
Hát a Sony A200 képminősége nekem is lórúgás volt, még most is kóválygok tőle... és nem azért mert olyan jó.
Vegyél K-m-et, azzal biztos, hogy nem jársz rosszul, az A200-ban én nem kicsit csalódtam.
Bővebben:
A kezdeti jó benyomások az A200-ról: [link]
Majd a fekete leves a képek megtekintése után: [link] [link] [link]Lényeg a lényeg, hogy az A200 megvételét maximálisan nem ajánlom, képminőségbeli okokból. Legalábbis, ha nem derül ki, hogy amit próbltam, szériahibás darab.
-
rumos14
nagyúr
azért nem ajánlom az A200-at, mert pont madárfotózásnál szükséged lehet a magasabb iso értékekre ahhoz, hogy kellően rövid záridőket tudj használni annak érdekében, hogy a madárka ne mozduljon be, a szárnya szép élesen látsszon, ne egy homályfoltot láss. és mint Szten írta, az A200 a magas iso-knál elvérzik. ezt ha akarnám sem tudnám megcáfolni. 70-300-as obit Pentax-hoz is kapsz 40-50k-ért [link], persze nyilván nem top kategóriájút.
nem dárágbbak amúgy Sony-hoz az obik, általánosságban ilyet nem lehet kijelenteni, csak nem Sony márkájú obit kell venni
a live kereső azt jelenti, hogy nem csak a képernyő feletti kukucskában tudsz komponálni, hanem magán az lcd képernyőn is. döntsd el, hogy erre szükséged van-e, mert ha igen, akkor az egy egsézen más történet lesz.
a bajonett mindkét vázon fém. a kitobi bajonettje a Sony esetén műanyag, ezt tapasztalatból mondom. a Pentax kitobi a kép [link] szerint fém, kérdés, hogy tényleg ezt a II jelzésűt adják-e hozzá.
AF pont sztem jól tud jönni ha van 9, de Szten mindig azt írja, hogy szerinte elég lenne akár 3 is, és mivel ő jobban ért hozzá, elhiszem neki.
a Sony-nak saját akksija van, a Pentax mint látod, AA elemet használ. ez utóbbi nyilván olcsóbb, én személy szerint azonban a saját akksit preferálom, és nincs is szükségem pótakksira. -
Mercutio_
félisten
Mindenképpen új gépet akarsz?
Makrózni ha lesz teléd egyébként is olcsó és bevált megoldás a Raynox DCR-150/DCR-250 makró előtétek, Soligor többlencsés megoldással nem érdemes próbálkozni, picit olcsóbb, de sokal sz*rabb.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
E420-ban nincs stabilizátor, és nagyon kicsi és sötét a keresője, E-520, ha már Oly, abban van stabi. Stabira sok fénynél is szükséged van, ha telével fotózol.
Van egy olyan ökölszabály, hogy a zársebesség értékének kisebbnek kell lenni, mint a fólusztávod reciproka, hogy ne mozduljon be a kép (pl. 300mm-en 1/300-ad vagy ennél kisebb érték) mivel a képminőség javítása érdekében rekeszelsz ennek "mellékhatása", hogy az eredetileg pl. 1/500-ados értéked szépen elkezd 1/250-edre változni, és voile máris esélyes, hogy bemozdult képet csinálsz (Persze emelheted ennek kompenzálására az ISO-t de az megint csak a minőségromlást jelent)Annyit még vegyél figyelembe, hogy Oly-nál 2X, Canonnál 1,6X, Pentaxnál 1,5X-el kell szorozni az obira írt értékeket, hogy a kisfilmre vetített átfogást megkapd, tehát az a 17.5-45 az 35-90, aminek a nagylátószög oldala elég soványka beltéri fotózásnál, vagy épület, tájkép készítésénél. Összehasonlításként a tipikus kitobik 18-55-ösök (Canonon ez 28,8-88 Pentaxon 27-82,5)
Amit mindenképpen érdemes megtenni, hogy beballagsz pl. a mammutban a e-digital üzletébe és megfogdosod a gépeket, hogy kézreesik-e, és belenézel a keresőjükbe (kicsi halvány kép vs. nagyobb világosabb) Nikonnál úgy tudom figyelni kell arra, hogy a kikapcsolt gép keresője sötétebb mint amikor be van üzemelve, de majd a Nikonos szakik megírják, ha roszul emlékszem.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rumos14
nagyúr
töltök fel mindjárt képeket, a Sony/Minolta topikban linkelem, sztem nem olyan vészes a helyzet, sőt. az tény, hogy a hasonló kategóriájú Pentax és főleg Canon, Nikon gépek kevésbé zajosak u.olyan iso mellett.
amúgy sztem minden gépnél érdemes raw-ban lőni, sokkal több lehetőséged marad ha utólag vmit módosítani akarsz, deha nem, akkor csak kiválasztod az összes raw képet, konvertálod, megvan seperc alatt. nem nagy cécó, de láthatóan jobb lesz az eredmény. ez a Pentax-ra is vonatkozik az általam olvasott tesztek szerint, pl. [link]
a pasztel meg retró meg dinamika optimalizáció csak humbuk, ha raw-ban lősz, feldolgozás során ezeket a hatásokat szintén el tudod érni, szebb lesz a végeredmény és több lehetőséges van. érdemes megtanulni ezt a raw konverzió dolgot, egyáltalán nem vagyok profi az egész DSLR témában, fél éve van ilyen gépem, de úgy gondolom, hogy a raw-ban lévő lehetőségek a DSLR használat fontos részét adják.
a Photohall-ban az A300 csak 10k-val kerül többé az A200-nál, ha kell a live view, akkor megéri sztem [link]
ezek az olcsó teleobik egyáltalán nem igazi makroobik nemhogy 1 cm-ről, de még 30-ról sem tudnak fókuszálni, de egy 10k-s előtétet ráhelyezve már egész jó képeket lehet készíteni (nem tapasztalatból mondom, csak olvastam, láttam ilyen képeket). -
rumos14
nagyúr
először is, ne hamarkodd el a döntést, és ne 1-2 vélemény, teszt alapján válassz, úgyis mindenki mást fog mondani. el kell menni MM-ba/Fukarba, ezek a belépő gépek ki vannak rakva, meg lehet fogni, nyomkodni.
lehet hogy el foglak keseríteni, de a Sony A300 és az A200 képminősége elvileg egy és ugyanaz, tekintettel arra, hogy a képalkotásért feleős alkatrészek ugyanazok bennük. a képek amúgy az A300-ammal készültek, és elvileg azt akartam demonstrálni, hogy Szten tapasztalatával ellentétben szerintem képes jó képeket készíteni az A200/300. -
rumos14
nagyúr
valóban, az Oly 14-42-es obija a kitobik szintjén elég jónak számít, de egyik kitobi sem hozza el a maximumot, akármelyik gépről is beszélünk. az E-520 is egy kellemes gép, jól járnál vele, ha veszel hozzá (vagy kitben) egy 70-300-at akkor lesz egy brutális teléd, bár a 42-70 közötti tartomány kieséses sztem elég gáz. ez az összeállítás táskával, memókártyával már úgy 200k körül lesz...
egyre kevesebb 4/3 obi készül nem hinném, ill. a jelen kínálat is lefed minden igényt, emiatt ne aggódj. inkább talán arról lehet szó, hogy Oly-n/Zuiko-n kívül kevés gyártó csinál 4/3-os obit, de azért vannak, pl. [link][ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
E-330, E-500 felejtős, olyból E-520 amivel érdemes foglalkozni (a régebbi felsőkategóriás váza még most használtan is drága, az új meg pláne. pixinfo-n vannak gépadatok, megjelenés, és tesztek, bár ebben kissé elfogultak, hisz nagyrészük Canon Fan, vagy épp Canon Hungáriánál dolgozik/zott úgy tudom
Olynál ha megfelel az igényeidnak az alapobi és egy tele, akkor jó választás, de ha valami ettől eltérő obi is kell mélyen zsebbenyúlás lesz (igaz minőséget is kapsz, de az alsó szegmensben kevés a jó de megfizethető obi úgy tudom)K100D-t nem tudom miért szidták, ha tesztben, az nem mérvadó, nézz képeket, amit azzal csináltak, pl. pixel-peeper egy jó oldal, gépek és obik szerint is tudsz válogatni és ha egy konkrétat kiválasztol felül a menüben tovább szűkítheted a képeket rekeszérték (ez az F) vagy éppen gyújtótáv, illetve képméret (minél nagyobbat érdemes választani annál több részletet látsz) alapján. A képeket a flickr-ről gyájti össze, tehát nem laborképek, hanem a valós használatot tükrözik (persze emiatt van ahol a fotós bénaságát mutatja a kép, nem a gépét )
Öhm, ahhoz, hogy beleférjen a ház az obin lévő számok közül a kisebbiknek (18-55-ből a 18) kell minél kisebbnek lenni (vagy távolabb kell menned a háztól )
Az F-érték az az obi "fényerejét" mutatja, minél nagyobb, annál kevesebb fényben tudsz adott zársebesség érték mellett adott témáról bemozdulásmentes/kevésbé bemozdult képet csinálni.
Persze itt is csak egy - bár lényeges - információ az objektív kezdő fényereje, ugyanilyen lényeges, hogy nyitott rekesznél mennyire ad éles képet (van ami pl. 2.8-ról indul, de 3.5-re kell beállítani a rekeszt, hogy valóban éles képet adjon, míg más obi pl. 4-ről indul, de már ott is "pengeéles" a képe.Canon 1000D, passz, kérdezd a Canon-os topicban, ott biztos tudják mennyi igaz az élességből (az se mindegy milyen obival tesztelték) azt viszont mégegyszer ajánlom, hogy először tapizd végig a gépeket, hogy kényelmes-e a fogása, nézz bele, hogy elég-e neked a kereső képe (nézz mellé meg más márkát is, hogy össze tudd hasonlítani) így eleve ki tudsz szórni sok gépet és azokkal nem kell utána már az időt tölteni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sbazsi
veterán
és azt hogy lehet megtudni?
autós hasonlattal élve: van benne exposzámláló? lehet rajta visszatekerni?
valami ilyesmit olvastam, hogy a törölteket nem számolja -> csak azt amit a géppel törlök? (csinálok 1000 képet egy kártyára, beteszem szgépbe, copy, majd vissza a fényképezőbe, és törlés.)
-
Mercutio_
félisten
Ha jól emlékszem te wipes haverja vagy, ha ez igaz és jársz az infópark felé egy Pentax K10D-t tudok neked mutatni persze előtte egyeztessünk. "Okosítás" meg olyan dolog, hogy amit 10 mondatban leírok, azt élőben 2 mozdulattal meg lehet mutatni és érthetőbb is
mayköl: Zárszerkezetnek hívják, vannak típusok, ahol 100ezer expóra garanciát vállal a cég, van ahol nem, de ez és az elromlási arány nincs összefüggésben. Pl. Canon 40D-ben sok volt a zárhibás, de gariban cserélték (kérdés persze gari lejárta után mire számítson a tulaj) Szintén típustól és szervíztől függ, hogy ha nem garis, akkor mennyi a cseréje, 30-60 között lehet általánosságban beszélni.
sbazsi: Egyrészt a gyári szervízprogram biztos a valós értéket szedi ki a gépből, másrészt van egy okos program ami szinte az összes képből amiből nincs kitörölve az exif kiolvassa nemcsak a tényleges expószámot, de ha a fényképező tudja a hőmérsékletet és az obi típusát is
A program a PhotoME gugli rögtön kidobja.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Igen, S5700 szintnél kicsit jobb, ami igencsak gáz DSLR esetében.
A másik képről: az ember gyakran azért használ magas érzékenységet, hogy ne kelljen vakuzni. Én se véletlenül nem vakuztam, hanem mert annak az elkerülése volt a cél. És bizony ISO800-ig a legtöbb DSLR-t pofátlanul bátran lehet tekerni, ezt nem lehetett. -
Mercutio_
félisten
OFF
Boltoltunk már sokmindent, komplett gépet kivéve volt minden
ON
Előző nap dobj amikor jönnél egy prvivátot kb. idővel, nehogy épp dolgom legyen, és este bedobjam a gépet, a cipelés meg nem gond, van egy építkezés a közelben arról szoktam hetente 1-2 képet lőmi, dokumentálandó hogy haladnakDtomi: De ha újabb 12 után a cserélt zár is kakukk?
Máyköl: Nikonhoz nem értek, így nem akarok hülyeséget írni, a D50 alapgép volt, de a nikon-os topicban tudnak neked bővebb infót róla, és arról, hogy ha a Nikont választod mi mostanság használtban a bestbuy.
sbazsi: A 18-55 IS egy jól sikerült obi ahogy olvastam, egyébként használt, de garis példányt 25-30 körül ki lehet az index Canon EOS adok-veszek-ben fogni belőle, 55-250-t is hasonló kondíciókkal a boltinál olcsóbban lehet venni. K-m árából én inkább balutól vennék egy K200D-t, és hsználtan egy kitobit és valami 50-200 vagy 70-300-as obit Canont szintén nem ismerem így itt is a Canon-os topicot javaslom, 20D-t nem vennék, 40D-t 125-ért láttam aproneten, ha hazai garis nem kérdés, hogy inkább az és ideiglenesen valami fapados kitobi rá
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
Ha már úgyis a Live view-ról van szó
-
silmatauki
őstag
"Természet, madár, táj, épület, fotózásra alkalmas lenne átalakító használatával nagyobb obival is?"
Ebből max. a madár az, ahol jól jöhet a Nikon1 villámgyors fókusza és burst-e. (Meg a magas crop faktor.) Különben SZVSZ felejtős a cucc, max. ha nagyon olcsón hozzádvágják. 90-100 körül már sokkal jobb képminőségű cuccokat kapsz (persze annyiért egy PL5-től vagy egy X-A1-től nem lehet Nikon1-szintű AF-et elvárni.)
-
Vyndree
őstag
Madarat milyen távból szeretnél vele fotózni? Ezzel a cuccal elég közel kell menni hozzá.
Tájképekre jó lehet, de a többire tényleg nem.Szerintem ne kapkodd el, nem lesznek sokkal szebb képeid. A DSLR-em én is hasonló 1"-os kisgépre cseréltem, nekem a hordozhatóság miatt kellett váltanom. Zúmra meg vettem egy brige-t, azzal lehet madarazni.
[ Szerkesztve ]
-
-
titán
Arra a pöttöm vázra ne akard felcsavarni (a még nem kapható) hatalmas üveget Látványos szívás lesz, ha mégis így akarod használni. Csak szólj előtte, hol lesz az első próba. Jövök fotózni
A 70-300 alá egyébként nem kell konverter, az natívan ül a Nikon 1-en. Mármint ha ugyanarról beszélünk (én a 350ezer forintos natív Nikon 1 70-300-ról). Mert ha te a 150ezres, tükrös 70-300-ról beszélsz, akkor egy hatalmas no-no Eszedbe se jusson.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
Pedig de, az FZ200-ban 1/2,33" CMOS van. Nézd meg a végeredményt, a szenzor mérete ne zavarjon meg. Kicsit elvesztettem a fonalat, már nem tudom mit szeretnél, szerintem te se. A másik topicban már ezt írod: "Zsebbarát méret és lehetőleg nagyobb zoom jó lenne. Utóbbi már nem feltétlenül szükséges."
Most akkor mit is szeretnél? Nikon 1-re szerelt ágyút, vagy zsebgépet? -
titán
A tükrös 70-300 nagy, nagyobb, mint a mostani üveged. A sok fény, ami átfér rajta (fullframe-re készült), szinte unatkozik a belsejében (a bejutó fény 86%-a csak az FT1 átalakító belsejét fogja megvilágítani, nem a szenzort), ráadásul az üveg feloldása nem elég nagy, nem ekkora pixelsűrűségre tervezték (lágy mint a rosseb). Ha ez még nem lenne elég, akkor további szívás, hogy az AF sebesség is a béka segge alatt lesz. És ha egy fullframe 70-300-ast akarsz felcsavarni arra az incifinci vázra, akkor arra már egy egész fészbúk eventet érdemes szervezni röhögni
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
Slowmóról nem tudok semmit, de time lapse asszem csak panákban van kompromisszum nélkül, oly-kban tudtommal a képek száma max 999 lehet és e-shutter sincs, de lehet tévedek. Használt gx7, g6, e-m10 nem játszik? Oly 45mm F1.8 szerintem nem olyan drága a tudásához képest, főleg használtpiacon, de ha olcsóbb kell, akkor sigma 60mm F2.8, sokkal élesebb, fém, jár hozzá napellenző, fényerőtlenebb, ronda és valamivel nagyobb Tágra nyitva kb ilyen panán: [link] [link] (az éles szemet nézd)
Sony-ra ott az 50mm oss vagy szintén sigma 60mm portréra. Fuji x-a2, xm1-re 60/2.4, de elvileg ezeken a régi vázakon az af nem valami fürge...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
silmatauki
őstag
A GM1 előnye a minimális méret melletti ugyanolyan szenzor-képminőség, mint a GX7-é. (Leszámítva a stabiból adódó esetleges előnyöket persze.) Nagyon jó kis gép, én nagyon szeretem és sokat használom is (a hurcolászható mérete miatt), bár mellette vannak sokkal komolyabb gépeim is (Sigma DP2M, Fuji X-E1 és hamarosan vagy az X-Pro2, vagy, ha tényleg relatív olcsó lesz (6D-árkategória), az új FF Pentax.)
-
hegyimorc
senior tag
GX7 mellett nem (ha ez úgy érted, hogy van egy GX7 is), de amúgy kedvenc kirándulós gépem, és nincs bajom vele akkor sem ha oly obit teszek rá
A legnagyobb előnyét így tudnám szemléltetni:
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
80hun
addikt
Itt elég jól felsorolják a Gx7 vs GM1 beépített funkciók közti főbb különbségeket..
Ha nem a méret a lényeg én a GX7-re szavazok márcsak az EVF miatt is. -
hegyimorc
senior tag
"Egy 500-s tele mókásan nézne ki rajta.
Eez,igen!! Nagy üveg, nagy élvezet!! "Tettem már rá 100-300-t is
OK, csak viccből, mert azt inkább markolatos Em5-tel használtam, de igazából nem a nagyobb obikkal kényelmetlen egy ilyen pici váz, hanem a közepesekkel, mert úgy az obit sem és a vázat sem lehet igazán jól megfogni. Piciknél mindegy, nagyoknál meg lehet az obit tartani.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
80hun
addikt
Sonyból csak a 16-50-es kitobin nincs fókuszgyűrű, a többin van. Ugyanez vonatkozik mft vonalon a panasonic 12-32-re is.
De a fókuszgyűrűnek csak akkor van értelme ha manuálisan akarsz fókuszálni v. némelyik gép-obi páros tudja a
a direktmanuálfocust amikor belenyúlhatsz az AF-be.Az a5100-nak kitünő af rendszere van , végülis egy kereső nélküli a6000.
-
jjeahh
nagyúr
Ez a klattyogás normális, nekem 60-as van, heti kétszer túrázok vele úgy hogy a nyakamban himbálózik és állandóan klattyog... számtalanszor odavertem mindenféléhez az erdőben és kétszer el is ejtettem betonra, de még semmi baja, szal valszeg nem kell félteni sem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG