- Nyárköszöntő hardverszemle
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
PROHARDVER!
Fontos: aki OKOSTELEFONT szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VateRicsi
aktív tag
Sziasztok!
Olyan androidos mobilt keresek a felső kategóriában, ami nem nagyobb a Galaxy S-nél, de jó minőségű kamera mellett vaku is van benne. Az S2 már túl nagy és feleslegesen drága. Az Xperia ARC jöhetne szóba, de annál meg a vaku kivételével szinte mindenben jobb a Galaxy S. Van olyan telefon a Samsungokon kívül amiben AMOLED kijelző van egyáltalán? A HTC-ket nem igazán ismerem, de a legjobbak még drágábbak az S2-nél is, akkor meg már inkább megszokom a nagyobb méretet. Szóval ha valaki tud ajánlani egy Galaxy S féle telefont vakuval azt megköszönném, mert amúgy minden másban bőven megfelel.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz CHIPman #37132 üzenetére
Köszi a választ! Pont azért tettem fel a kérdést, hogy ilyen ajánlásokat kapjak, de sajnos a Sol-ban szintén nincs vaku, a Razr meg nagyobb az S2-nél. Ha nem találok olyat ami nadrágzsebben is kényelmesen hordható, akkor marad az S2. Azért még egyszer köszi.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Köszönöm a választ. Ahogy az előbb írtam, a Razr az S2-nél is nagyobb, de az Optimus Black már majdnem jó. Hajszálnyival kisebb az S2-nél, olcsóbb is és vaku is van benne, de ettől függetlenül tesztek szerint nem jó a kamerája és a videólejátszással is gondjai vannak. Mondjuk a Nova kijelző még egy plusz pont, éppen ezért észben is tartom mint lehetséges új mobilt, de azért az S2 még mindig a legjobb. Sajnos lehetetlent szeretnék: olyan mobilt ami majdnem tudja azt amit az S2, csak normálisabb méretben.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Köszi, de egyik sem kisebb az S2-nél. Nekem az egyetlen bajom a mérettel van, ami most még elmegy, de nyáron akármilyen csúcsmobilom van, szinte mindig lecserélem egy Nokia e52-re, amit be tudok rakni egy nadrágzsebbe is. Nem akarok csak a telefon miatt akkor is táskával járkálni, amikor nem lenne rá szükség. Nekem az lenne az ideális, ha lenne egy 3,5-4 colos AMOLED kijelző egy hajszálvékony kerettel és ennyi lenne az egész telefon
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz CHIPman #37137 üzenetére
Az Iphone az külön kategória, én nem szeretem, de ebbe jobban nem mennék bele mert az örökkévalóságig lehet erről vitázni. Az SGS1 lenne a tökéletes, ha lenne egy vacak led villanója. Nem egyszer a barátnőm Xperia minijével kellett fotózni, mert a Galaxy S értékelhetetlen képeket készített és ez azért szomorú, mert világosban amúgy teljesen hibátlan. Persze ha előre tudom hogy fotózni akarok, akkor viszek fényképezőt, de alkalmi fotózásra azért elvárnám hogy jó legyen.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Ezért esélyes a Nova kijelzős Optimus Black, de az sem sokkal kisebb az S2-nél. Ami méretben igazán jó lenne az a Wave, de Badát még egyszer nem akarok. Az Xperia ARC, az Optimus 2X is jó (bár annak harmatgyenge az aksija), de mindegyikben van valami, ami jobb az SGS1 és SGS2-ben.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz CHIPman #37141 üzenetére
Na ennek utána fogok nézni, köszi! Érdekes megoldás, az biztos. Kíváncsi vagyok, hogy külön elem van-e hozzá vagy össze lehet kötni az aksival, egyik sem tűnik egyszerűnek.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz CHIPman #37144 üzenetére
Köszi, tényleg jónak tűnik. Viszont rákerestem az SGS fórumban és csak egy hsz-t találtam, amiben 50 dollárt írnak és valami pótaksit is. Igaz hogy csak egy percem volt keresgélni, később még át fogom nézni jobban. Ha a körúton bemennék egy üzletbe és pár ezerért megkapnám ezt a hátlapot, nem is gondolkoznék tovább, de az e-bayről rendelni és hetekig várni rá már nem olyan jó móka, főleg hogy csak akkor derül ki milyen, amikor megérkezik és utána még reklamálni sem tudok.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a készülék ajánlásokat, közben megtaláltam az ideálisat, csak sajnos még nem lehet kapni
Ráadásul mivel most jelenik meg, gondolom az ára sem lesz sokkal jobb egy használt S2-nél, de pár hónap múlva ez lehet az a mobil, ami az SGS1 és SGS2 között keresgélőknek pont megfelel.Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz SirPierre #37242 üzenetére
A Nokia E52 pont a klasszikus telefon megtestesítője, ami vékony, szép, minőségi és több napig bírja az aksija. Kamerától kezdve a zenelejátszáson át a GPS-ig mindenben megfelelő szintet hoz, bár egyikben sem kiemelkedőt. Kezeli a 16 GB-os kártyákat és rengeteg szoftvert ingyen letölthetsz hozzá, illetve a menüt és a főképernyőt teljesen testre szabhatod. Két komolyabb érintős tepsi között ideiglenes telefonnak mindig E52-t veszek. A C széria középszerű, az E pedig az üzleti mobilokat jelenti, már csak az anyagminőség és egyebek miatt is az E52-t javaslom.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37247 üzenetére
Nem akarok vitázni, de a Nokia E52 egyértelműen jobb a C5-nél. A Prohardver C5 tesztből idézek : "A másik vetélytárs a Nokia E52, mely jelenleg nagyjából 10 000 forinttal kerül többe, amiért WiFi-t, valamint szebb és nagyobb kijelzőt kapunk."
Mondjuk én használtan szoktam vásárolni és ott már nem igazán van árkülönbség a két telefon között (kifogtam már 19-ért is újszerű E52-t), de új készülék vásárlásánál tényleg lehet hogy jobban megéri a C5, ha nem baj hogy nincs WiFi. Illetve a C5 fiatalos, az E52 meg elegánsabb megjelenésű, de én pont ezért is preferálom az utóbbit.[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Legalább 5-6 db E52-m volt eddig és némelyiket hosszú hónapokig használtam, mert nyáron legalább be tudom tenni a nadrágzsebembe is, míg egy S2-t már nehezen. Eddig egyikkel sem volt semmi bajom, pedig én is hallottam hogy vannak köztük rosszak. Viszont ezzel az erővel bármilyen típus között lehet hibás, hiszen az E52 mégiscsak felső kategóriának számít, hiába adják használtan olcsón.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Amit egyébként Nokia E52 tulajként mondhatok:
pozitív: teljes személyre szabhatóság, nagyon jó aksi, szép forma, vékony kivitel, prémium anyaghasználat, kategóriájához képest nagy és jó kijelző, webböngésző viszonylag jó.
negatív: a GPS. Nekem mindig talált jelet, de tény hogy sebességben bármelyik mostani készülék elveri. A Nokia térképek helyett meg kellene valami jobb GPS program, mert elég kezelhetetlen (pl. egy címet nem tudok simán megnézni, rögtön útvonalat tervez oda), de ezt biztos meg lehet oldani ha az ember szán rá egy kis időt és lehet hogy csak én nem tudom kezelni. Más negatívumot nem tudok, hacsak nem a videófelvételt, de szerintem nem az a kategória amelyiktől el kéne várni a HD videózást.
A használt-új kérdésre visszatérve: egyértelmű hogy 45-50 ezerért nem éri meg újonnan, de használtan egy karcmentes, szép és hibátlan E52 21-22 ezerért jó vétel és szvsz jobban megéri, mint 18-19 ezerért a C5 a maga bulitelefon kinézetével, kisebb kijelzővel és WiFi nélkül.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
A felső kategóriát arra értettem hogy a Nokia üzleti szériájában ez az egyik legjobb, illetve a szálcsiszolt fémbetétek használatára, stb. Nekem is volt N8-am, Galaxy S2-m, Xperia ARC-om és egyebek, számomra sem az E52 képviseli a csúcs telefont. Az üzemideje viszont átlagon felüli, napokig bírja GPS, internet használatával is és tényleg nem volt nálam egy hibás darab sem belőle.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Nincs kizárva. A barátnőm évek után először cserélte le a mobilját egy 6700-ra és kapásból hibás készüléket fogott ki, pedig a Telenortól volt újonnan jó drágán. Azóta X10 mini-t használ, de már abból is a másodikat, mert az elsővel szintén voltak bajok. Ezzel szemben én átlagban havonta 1-2 mobilt veszek és eladok (főleg kíváncsiságból és nem haszonszerzésért), de nagyon régóta nem volt nálam hibás készülék.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Szintén egyetértek, mert attól például kivagyok ha olyan hirdetést olvasok hogy GAMER számítógép eladó 40 ezerért egy NVidia 8800 VGA-val, ami tényleg gamer volt, de szerintem már évek óta nem az. Viszont az E52 még így 2012 elején is megfelel azoknak az igényeknek amik egy üzleti telefonnal szemben fel szoktak lépni és bátran kirakhatja az asztalára bármilyen vezérigazgató. Böngészni, e-mailezni, zenét vagy rádiót hallgatni, térképet nézni és alkalmi fotókat készíteni is tökéletes. Aki meg játszani vagy filmet nézni akar mobilon, az meg vegyen S2-t.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz SirPierre #37268 üzenetére
Nem akarlak lebeszélni az új készülékről, de amennyiért néhány helyen egy új E52-t adnak, annyiért használt Galaxy S-t lehet kapni. A legjobb példa a Nokia 6700, ami újonnan 70 ezer, használtan meg néha 20 ezerért is van. A használt nem azt jelenti hogy karcos vagy kishibás, hanem azt hogy már valaki használta, de ettől még lehet garanciális, fóliás, karcmentes és gyári állapotú. Mindenesetre ha mindenképpen újat veszel, akkor az E52 helyett inkább javaslom a C5-öt, az is elég drága lesz.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz tvamos #37270 üzenetére
Mindkét típusnak megvan az előnye, pont ezt írtam az előbb. Viszont az SGS felett még sokáig nem jár el az idő, a dual-core addig csak parasztvakítás amíg valami ténylegesen ki nem használja. Nekem az SGS-sel se volt soha megakadás vagy belassulás, olyat meg még nem láttam hogy valaki telefonon konvertált volna filmet vagy egyszerre 5-6 alkalmazást futtatott volna. Az SGS egyetlen hibája hogy nincs benne vaku, de ezt leszámítva pont az ideális smartphone. Az SGS2 gyorsabb (de minek?), illetve full hd-ban vesz fel videót, de mobilban szerintem elég a 720p, úgysem tudnak beletenni olyan optikai stabilizátort mint egy kamerába és az érzékelőlapka is kisebb. Szóval az SGS szerintem még sokáig nem lesz elavult.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz SirPierre #37275 üzenetére
Ha nem is akarsz egy vadidegentől vásárolni a neten, azért bemehetsz ismertebb GSM boltokba, ahol leellenőrzött, biztosan hibátlan készüléket kapsz mondjuk fél év garanciával és még mindig tízezrekkel olcsóbban mintha a Media Markt-ban vennéd. Úgy szoktam eladni telefonokat, hogy "a Médiában 80 ezerbe kerül, de én odaadom 40-ért" és ezzel a szöveggel olyan mintha a piaci ár alatt adnám, pedig csak az új árak horribilisek.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz PainKiller13 #37286 üzenetére
Szia! Nem rossz az Optimus 2X, sőt nekem kimondottan tetszett, de az akkuja annyira gyenge, hogy nálam egy napot sosem bírt ki. Egy S2-n meg lehet nézni egy teljes filmet (pl. utazás közben) és az akku lemegy 100-ról 70-re, de a 2X szerintem végig sem bírná. Elvileg nem kellene ennyire gyengének lennie, de másoktól is hallottam már, szóval ajánlom egy pót-akku beszerzését is, ha emellett döntesz. Viszont szerintem egy Xperia ARC sem lenne rossz választás, illetve az Optimus Black, bár én ezt személyesen még nem próbáltam.
n0rbert0: A Galaxy S plus-nak szerintem nem sok értelme van, mert a sebességét növelték ugyan (feleslegesen, mert az SGS is elég gyors), de vakut még mindig nem raktak bele, ami a legnagyobb hibája a készüléknek.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37294 üzenetére
Sajnos annyira használt árakban gondolkozom, hogy én az ARC-ot olyan 70 körülre számoltam, de új árakat nézve tényleg kiesik.
A vakuról: volt nyáron egy összejövetel egy haveromnál és késő estig kint voltunk a kertben. Kissé felvágásnak tűnhet, de praktikus volt hogy a telefon led vakuját használtuk világításnak, pedig ha jól emlékszem az még csak egy OmniaHD volt. Azért elég gáz, hogy a Galaxy S még egy villanást sem tud. Fényképezni persze tükrös géppel vagy egy Panasonic G3-mal kell, de minimum egy Sony HX9V-vel, viszont ezeket az ember nem viszi mindenhová magával, de a mobilját igen és a vaku néha nélkülözhetetlen.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz PainKiller13 #37297 üzenetére
Tényleg függ a használattól meg a rom-tól az aksi, de én is értek hozzá annyira hogy meg tudjam állapítani: a 2X aksija katasztrofális volt az Xperia ARC, Nokia N8, Galaxy W, Galaxy S, Galaxy S2 aksijához képest, hogy csak egy pár példát mondjak, amit mostanában használtam. Ettől függetlenül nagyon jó telefon, de ez volt a tapasztalatom. Az meg talán túlzás hogy undorítóak amiket mondtunk, az Xperia ARC az egyik legszebb ebben a kategóriában.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz Gabe123 #37305 üzenetére
Szerintem eleve nem éri meg a T-nél vásárolni, hacsak nincs szükséged 2 évig pont arra az előfizetésre amit aláírsz, de akkor már inkább a Telenort javaslom. Sok helyen 120-130 között megkapsz egy új, gyári független S2-t, amit bármikor el is lehet adni, akkor mi értelme 100-120 ezret kifizetni egy szinte eladhatatlan T-s készülékért 2 éves előfizetéssel? Persze elhozhatod 40-ért is, ha vállalod hogy 2 éven keresztül havi minimum 20 ezret befizetsz a T-nek, de akkor összesen 520 ezret kell kifizetned...
Amúgy a kérdésre válaszolva az S3 még odébb van és ha meg is jelenik pár hónap múlva, nem fog olyan rohamosan elértéktelenedni az S2, hogy emiatt most ne vedd meg.Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37307 üzenetére
Ha díjcsomagra nem ír alá hűséget a vásárló, akkor 121 ezerért hozhatja el a T-től (2 éves előfizetést akkor is vállalni kell) vagy dominósan 130 ezerért. Ennek mi értelme, amikor ugyanennyiért zsír újat lehet kapni gyárilag függetlenül? Ha meg ennél olcsóbb a T-nél, akkor már vállalni kell a havi sok ezer Ft befizetését is az adott díjcsomagra. Ha valakinek szüksége van a nagy adatforgalomra akkor ez nem baj, viszont a Telenor olcsóbb, szóval T-nél még ebben az esetben sem éri meg.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz Gabe123 #37309 üzenetére
Itt van egy új 0 perces S2 110 ezerért. Magam alatt vágom a fát, mert én is gondolkozom rajta hogy ilyet vegyek és lehet hogy elviszed az utolsót Itt meg 125-be kerül, ha az előző linken elfogyott volna. Persze ha mindenki T-s és sokáig nem akarod majd eladni, akkor már lehet hogy érdemes a T-nél is megvenni, persze csak ha ki is használod valamelyik MédiaMánia díjcsomagot.
Árzuhanás meg biztosan nem lesz. Most jelent meg az új gyártástechnológiájú HD7xxx széria VGA-ból, arra számítottam hogy zuhanni fog a HD6xxx-ek ára, erre meg csak feljebb ment az is. Amíg sok ember keresi, nem nagyon csökken az ár, az S2 meg még évek múlva is keresett lesz.[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37311 üzenetére
Az előző hsz-ben belinkeltem egy üzletet ahol 110-ért adják, de 120-130 között rengeteg helyen kapni. Nem tudom hogy sikerült a legolcsóbb boltoknál is 140-ért találnod, amikor még egy sima árukereső is 12 találatot hoz ki az alatt (és nem ott vannak a legolcsóbb helyek).
Szolgáltatónál én is szoktam 1-2 évente venni amikor felhasználom az aktuális bónuszomat, de nem ugyanannyiért amennyibe függetlenül kerül! Legutóbb Galaxy W-t vettem tízenx ezerért, amit utána el is adtam 60 körül. Viszont ami előfizetést aláírok, azt maradéktalanul ki is használom és a T-nél ez havonta sok ezerrel többe kerülne, illetve az S2 náluk akkor is drága.[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37314 üzenetére
Még nem vettem tőlük, de fél éve látom őket különböző oldalakon, van budapesti címük és több telefonszámuk is, szóval biztos nem azok közé tartoznak, akiknek külföldi számlára kell utalni a pénzt és utána várni a csodára...
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37317 üzenetére
Sajnos sok ilyen van. Nem szabad előre utalni csak ha nagyon sok pozitív visszajelzés van az adott cégről és teljesen leellenőrizhetőek, régóta üzemelnek, van telephelyük, ügyfélszolgálatuk, stb. A webáruházaknál is általában a személyes átvételt preferálom és elmegyek a termékért én, legalább a postaköltséget is megspórolom és nem kell napokig várnom az árura. Persze csak ha itt vannak Budapesten, mert Nyíregyházáról azért jó a futár is...
A csalók egyébként a legtöbb esetben elég átlátszóan csinálják, mert a profinak tűnő (lopott) webáruházban nincs semmi személyes (telefonszám, cím), viszont több tízezerrel a piaci ár alatt árulnak mindent és csak utalással lehet fizetni. Szokott lenni fórum is, ahol sokan dicsérik őket, de ezt csak ők írják, idegen hozzászólás nem jelenik meg. Ha gyanús egy cég, utánuk kell nézni fórumokon és általában azonnal kiderül hogy hány embert húztak eddig le.[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz lama_lamm #37396 üzenetére
Szia!
Ha nem kell a legújabb típus, akkor a Nokia 6220 classic-ot ajánlom, mert ahhoz képest hogy van benne XENON vakus 5 Mpixeles kamera és GPS is, még a GSM boltokban is meg lehet kapni 14-15 ezerért. 16 millió színt megjelenítő, elég nagy lcd-je van és klasszikus Nokia formája, gombjai. Itt van még egy adatlap róla. Ha ez nem jön be, akkor lehet még Nokia e51 is, csak annak talán gyengébb a kamerája, de legalább üzleti szériás telefon és már 12 ezer körül kapható.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37399 üzenetére
Pont az a jó az e51/e52-ben, hogy akárhogy be lehet állítani a menüt, a kezdőképernyőt és a funkciógombok is programozhatóak. Ez addig tűnik bonyolultnak amíg egyszer be nem állítja az ember, de utána már tudja hogy a jobb gomb X, a bal pedig Y funkciót indítja el, a kezdőképernyőn meg sorban lehet lépegetni a legfontosabb alkalmazások között anélkül hogy a menübe lépnénk. Ha beállítva adod oda bármilyen idős embernek, akkor örül hogy nem kell menüben mászkálni, mert balról jobbra jön mondjuk az ébresztő, számológép, szótár, rádió, galéria, stb.. Szerintem a legjobban kezelhető mobilok az érintősöket leszámítva.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz punky10 #37402 üzenetére
Még mindig fenntartom, hogy ha egy hozzáértő személy egyszer igény szerint beállítja az e51-et, akkor a mindennapi használónak a menübe sem kell belépnie soha, mert a főképernyőre ki lehet tenni a legfontosabb ikonokat és csak jobbra-balra kell menni a nyilakkal, hogy válasszon a megfelelő funkciók között. Ha még ez is bonyolult, akkor meg 4 fizikai gomb is van, amihez hozzá lehet rendelni pl. az üzeneteket, ébresztőt, számológépet, névjegyzéket. Ennél egyszerűbb az S40 soha nem lehet.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz punky10 #37407 üzenetére
Nem győzködtelek, csak a véleményemet írtam. Ha valaki mondjuk még sosem használt mobilt, akkor neki a menüben lépegetés is bonyolult lehet, ezzel szemben az e51-en van 4 funkciógomb (ha több kell, akkor 5 további funkció rendelhető a navi gombhoz is), amivel a legfontosabb dolgokat azonnal el lehet érni. Így azok az idős emberek akik megszokták hogy az elektromos készülékeken meg kell nyomni egy gombot hogy történjen valami, nem fognak zavarba jönni a bonyolult menütől, sőt még a navi gombot sem kell használni. Pont ezért én simán adnék ilyen készüléket kezdő mobilosoknak is. Legfeljebb nem használják ki az összes bonyolult lehetőséget, de az alap funkciók elérése még egyszerűbb mint a többi mobilon.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz RaPiDsHaRe #37532 üzenetére
Szia! Szerintem a Samsung c3322 jó választás, a teszt szerint különösen ajánlott. Itt egy mai hirdetés 18500-ért. Nem én árulom, tehát gondolom nem szabálysértés hogy segítő szándékkal belinkeltem.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Viccesnek tűnik, de már volt olyan hogy valaki jelentett amiért nem vártam meg az öt percet, hanem előbb írtam új hsz-t! Képes volt összeszedni pár esetet és belinkelte valamelyik moderátor topicba, pedig a 4-5 ilyenből kb 3-ban azért írtam új hsz-t, mert másnak válaszoltam más témában, de akkor is szabálysértés!
Azóta félig-meddig figyelek rá és néha ironikusan teszek ilyen megjegyzéseket, de igazából nem érdekel. Ha valaki görény és erre áldozza az idejét, akkor úgyis talál indokot hogy jelentgessen, de magasról teszek rá.Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz Dicker #37542 üzenetére
Azért van még egy vetélytárs, ami nálunk nem annyira elterjedt: a Motorola Razr XT910. Tegnap láttam egyet és azt kell mondanom, hogy ezt tényleg nagyon megcsinálták! Egy Galaxy S2 szürke műanyag tucattelefon ehhez képest, de azért tudásban nem gyűri le. Viszont a 7,1 mm-es vékonyság, meg a kevlár és egyéb minőségi anyagok használata miatt nagyon ott van és azért a 4,3" 540x960 Super AMOLED Advanced kijelző sem rossz.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Eddig azért én meg voltam elégedve vele. A videón a bravia kijelző sokkal világosabb, de ezt a videólejátszó szoftver is okozhatja, én nem tapasztaltam hogy az S2-nek ilyen sötét lenne a képe. Viszont az biztos hogy az amoled kontrasztos és a feketék nagyon jók rajta. Szerintem jó a fényereje is és a GalaxyS-en sokak szerint túlszaturáltak voltak a színek, tehát nem a videón látható sötét árnyalatú, fakó színek a jellemzők. Azért elismerem hogy a bravia tényleg jó, nem is mondtam hogy csak az amoledé a jövő.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Na igen, ez a mobil kijelző kérdés kicsit olyan, mint régebben a plazma vs lcd volt. Ha a legújabb generációs tévéket nézzük, mindegyiknek pazar képe van függetlenül a technológiától és tényleg csak egymás mellett lehet észrevenni a különbségeket. Viszont két plazma vagy két lcd között is jókora eltérés lehet képminőségben. Azóta ez a vita megoldódott, ma már szinte mindenki led tévét vesz, de majd biztos jön a vita a nano-led és valami másik led között. Amíg ezen tudnak vitázni emberek, addig nehéz elhinni hogy világválság van
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
A Media Markt-ról jut eszembe: ha egy bemutatóteremben élénk színbeállításra állítanak egy gagyi tévét és megy rajta az Avatar, akkor a vásárlók 90%-a azt tartja jobbnak a mellette szolidan álldogáló űber-brutál képminőségű, de a szemcsés TV2 híradót adó szupertévénél. Szóval a videó meggyőző, de ha a samunak csak a lejátszó progija miatt sötétebb a képe, akkor hasonló a helyzet. Tényleg az a legjobb, ha az ember saját maga teszteli le.
opr: egyetértek sdd2-vel, arra teljesen jó a lista hogy alapot adjon, ha valaki jó kijelzőjű mobilt keres, legalább tudja melyik modelleket érdemes megnéznie.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz RaPiDsHaRe #37556 üzenetére
Amit én ajánlottam, nem tetszik? 18-ért szerintem nagyon megéri ha hozzávesszük azt is hogy két kártyás mobil.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz RaPiDsHaRe #37558 üzenetére
Sőt, nagyon megbízhatók! Eddig volt vagy egy tucat Samsung mobilom, de lehet hogy jóval több, az ismerőseimnek pedig rengeteg és ebből egyetlen készülék érintőkijelzőjének volt baja. Garanciális volt, egy hét alatt kicserélték és addig is kaptam cserekészüléket. Első osztályú a szerviz, de hangsúlyozom: sok mobilból egy volt problémás, míg Nokiából jó pár hibás volt már a kezemben. Persze nem mondom hogy a Nokia rossz, de nálam így alakult.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz RaPiDsHaRe #37561 üzenetére
Amit belinkeltem csak egy példa, fél perc alatt találtam az expresszen, ha jobban rákeresel szerintem még olcsóbban is találhatsz. Szinte mindegyik ma itthon kapható mobilban van magyar nyelv, de a cikkben levő fotókon tényleg angol feliratok vannak, szóval tényleg érdemes rákérdezni, mielőtt elmész érte valahová. Egyébként ajánlom, hogy előbb nézd át a Samsung többi két kártyás (duos széria) készülékét is, hátha valamelyik jobban tetszik!
dite29: Mondhatnál egy keretet, mert használtan 16-17 ezertől (LG KM900 Arena: 8 GB, 5 MPx, WiFI, GPS, 480x800 lcd) újonnan 180 ezerig vannak jó érintős telefonok!
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz RaPiDsHaRe #37573 üzenetére
Ha van MM, akkor ott meg tudod nézni, ugyanis én pont ott figyeltem fel a C3322-re, de a menü nyelvére sajnos már nem emlékszem.
dite29: Ha szeretnéd a qwerty-t, akkor tényleg a mini pro a megoldás. Választhatnád még valamelyik Motorola-t (például ezt), de árban a mini pro a jobb. Mellesleg szerintem nyugodtan választhatnál billentyűzet nélküli, nagyobb képernyős mobilt is, mert fektetve a virtuális (magyar nyelvű) qwerty billentyűzetek már nagyon jók és a nagy kijelző előnyei egyértelműek.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz dite29 #37579 üzenetére
Kicsit későn reagálok, nem voltam gép előtt. Ha Defy-ben gondolkozol, előtte érdemes kipróbálnod a Samsung legsikeresebb modelljét, a Galaxy S-t és az újabb variánsait is. Igaz hogy nem strapamobil és nincs benne vaku, de ezt leszámítva a legtöbb dologban jobb a Defy-nél. A kicsit újabb és pár dologban megváltoztatott Galaxy SL-t is már 68-tól megkapod újonnan. Vagy még inkább javasolnám az LG Optimus Black-et, bár ez az árgépen 76-tól indul. Mindenesetre érdemes végigtaperolni az összeset egy áruházban és utána dönteni, mert tudásra a legtöbb mai készülék jó, apróságokban és a megjelenésben van különbség. A Galaxy S például nagyon vékony, emiatt kézbe véve elég high-tech érzést kelt, a HTC-k meg anyaghasználatban nagyon jók.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz Dicker #37594 üzenetére
Szia! Nem engem kérdeztél ugyan, de biztos nem bánod hogy a memóriakártyákról írok. Szóval a class utáni szám azt a minimum MB/s-t jelenti, amit a kártya minden körülmény között biztosan tud, de általában ettől gyorsabbak, legalábbis a minőségi darabok. Szóval előfordulhat hogy egy class4-est is sokszor 10 MB/s feletti sebességgel tudsz olvasni, csak valamiért néha leesik a sebessége. Ugyanakkor az a biztos ha class10-est veszel, mert az sosem lesz lassabb 10 MB/s-nél és a full hd videófelvétel miatt erre szükség is van, vagy akkor is jól jön ha egy 16, 32 GB-os kártyáról több ezer file-t kell beolvasni a galériába. Inkább kisebb kapacitású, de gyorsabb kártyát javasolnék, bár egy 16 GB-os class10-es is elég olcsó már. Annál nagyobbat azért sem vennék, mert sok eszköz csak 16 GB-ig kezeli a kártyákat és jó ha más készülékben is működik. Amit én használok: Samsung 16 GB. Amit még ajánlanék: Kingston 16 GB Ultimate X.
ssd2: bocs hogy én válaszoltam, de sokat válogattam az sdhc-k között, jó ha más is hasznát veszi.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz Dicker #37602 üzenetére
Nem igazán néztem meg, de szerintem ugyanaz a két kártya, csak az egyik 32 gigás. Nekem tökéletesen megfelel full hd felvételekre is. Amit linkeltem az egy nagyon olcsó üzlet, azért általában drágább ennél. A Lexar-ról viszont nem sokat tudok.
Még annyi hogy tényleg akkor érdemes 32-eset venni, ha nem akarod különböző telefonokba áttenni. Nekem néha a 16-os is sok, mert nem mindegyik mobil kezeli, de a 32 GB már tényleg csak a legújabbakba jó.Ja és még annyi, hogy a Galaxy S2 nagyon jó választás (ha nem a legjobb). Jönnek kihívók szépen, de azért még mindig király!
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz Dicker #37604 üzenetére
Nem feltétlenül kell még tokból is Samsung. Nekem egy belül puha, kívül kicsit keményebb (talán báránybőr) tokom van, de a lényeg hogy egy kis fül segítségével könnyen kihúzható belőle a telefon. Valami ilyesmi. Persze mostanában divatosabb az átlátszó szilikon tok, de az kevésbé elegáns és pont az S2 szuper vékonyságát rontja el, mert vastagabb lesz tőle a készülék.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz dropopi #37629 üzenetére
Az Evo 3D nem vesz fel full hd videót, ezért nem is kell hozzá class4-nél gyorsabb kártya. Viszont az S2 igen. Ráadásul ha 6-7 ezerért már 16 GB-os class10-est lehet kapni, akkor miért venne valaki csak class4-est? Ezer forintot spórolna és lenne egy sokkal lassabb kártyája? A class10 később, más eszközökben is biztosan használható lesz, mindenképp azt érdemes választani.
A mobilról: nem volt még ugyan Evo 3D-m, de a tesztekben csak közepes értékelést kap, míg az S2-re személyes tapasztalat után mondhatom, hogy megérdemelten kap 10/10-es értékelést mindenhol. Vékonyabb, könnyebb, gyorsabb és profibb. Ha meg 3D kell, akkor szerintem inkább az LG, de szó sem volt 3D igényről.[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz kkrisi #37625 üzenetére
Nagyon király cucc lesz, sőt űber-brutál, csak attól tartok hogy a 4,7-es kijelző miatt már inkább hasonlít egy tabletre mint mobilra. Nekem az S2 mérete is épphogy elfogadható, ráadásul a tudása is szinte felesleges. 4 magos cpu már videokonvertáláshoz kell, amit ritkán végez az ember egy telefonon. Inkább kéne egy olyan S2 féle mobil, aminek a 4,2-es kijelzője körül csak egy hajszálvékony fém keret (pl. titánium) lenne és kibírná két napig töltés nélkül.
Mr President: A 3G után a 3GS sokkal komolyabb váltás mint amilyennek tűnik, szóval ha megszoktad az Apple feelinget, akkor az is jó választás. Személy szerint a Galaxy S-t favorizálom, sok előnye van a 3GS-hez képest, csak egyetlen hátránya hogy nincs vaku a kamerához. Ha ez nem kell mindenképp, akkor a Galaxy S-t javaslom.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz peter9228 #37638 üzenetére
Ha kicsivel többet szánnál rá, a Samsung Diva ideális lenne. Tegnap egy ismerősöm volt olyan marha és leadott pont egy ilyet a T-nél, mert készülékbeszámítással vett egy Lumina 800-at, pedig a leadott készülék lehetett volna akármilyen gagyi, hibás mobil is! Miért nem adta nekem vagy neked? Ilyen hülyék vannak...
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
válasz n0rbert0 #37642 üzenetére
Egyértelmű hogy jobb a Galaxy mini, de nem mindegyik csaj választ mobilt a technikai paraméterek alapján Kinézet és első benyomás meg egyebek és a Divát eddig mindenki szépnek mondta (nekem egy e52 vagy Xperia Arc a szép). A barátnőm Xperia minit használ, abból az X10-es még szintén szóba jöhetne, de igazából sem a Diva, sem a minik nem jönnek ki újonnan a megadott 20-25 ezerből.
[ Szerkesztve ]
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki OKOSTELEFONT szeretne, kérem, fáradjon át ide!
-------------------------
Előzmények I.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen