- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Dragon3000 #102400 üzenetére
Nem is azt mondtam, hogy ne az újabbat vegye meg bárki is, én csak arra céloztam ezzel, hogy nincs jelentős különbség egy 10700 meg egy 5700X között, pláne egy 6700XT kártya esetében. Nyilván minél erősebb egy VGA, annál jobban ki tud jönni egy proci ereje, és ugye a 3080 nem gyenge kártya, de még ott is elenyésző az a kb. 2%, mondhatni hibahatáron belül van. Ami még plusz az 5700X felé billenti a mérleg nyelvét az az ár, mert egy sima 10700 még mindig 100k, míg a vörös oldalé 70k. Itt csak annyiról van szó, hogy amennyiben valakinek már a gépében csücsül egy 10700, nincs értelme cserélni, a következő lépcsőfok egy 5800X3D.
rasotamas: Igen, a 12400, 5700X, 10700(K) amolyan forma-forma, a 12400 egyedül ott tud gyengébben teljesíteni, ahová kell a 16 szál, főleg komolyabb multiknál, vagy mondjuk az AC játékok esetében.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz kolopele #102401 üzenetére
Igen csak az a gond, hogy általában nem 10700-ról akarnak váltani, hanem valami gyengébbről, ha újban gondolkodnak, akkor teljesen felesleges ajánlani ilyen áron, használtan is annyiért megy, mint az 5700x újonnan.
Akkor már inkább 12400f, hasonló teljesítmény, mint a másik kettő és legalább újonnan is versenyképes ára van.[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
Topikgazda
válasz kolopele #102398 üzenetére
Azért őrizzük meg a komolyságunkat! Mi az, hogy megbízható emberke? Nincs neve, arca, hangja, de még csak egy email címe sem. Egy nap képes 4-5 videót feltölteni és az összes létező cpu-val, vga-val rendelkezik. Ez mennyire reális? Soha nem látsz egy embert, konfigot, véleményt, magyarázatot. Megy ugyanaz a videó a játékról és azon változnak a feliratok. Mi alapján gondolod, hogy itt bárki bármit tesztel?
-
kolopele
nagyúr
válasz VirsLee #102403 üzenetére
Ennyi erővel akkor egy videót sem lehetne komolyan venni. A magam részéről nem fogok nekiállni egy mindent átfogó tesztnek, de több játék esetében is néztem bencheket összehasonlítva a 10700 - at az 5700X - el (egyik gépben mnt írtam is megjátszottam a cserét), és alig volt értékelhető eltérés, pont mint a videóban, 2-3% talán. Én inkább azon videókban kételkedem, ahol 10-20 fps eltéréseket mutatnak be, mert ott húz valamilyen irányba az illető aki csinálja. Amúgy meg olvashattad, amióta volt részem a 6700XT kártyát is alaposan megvizslatni, milyen sokszor javaslom a 3060 Ti helyett
[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
válasz Callmaster #102393 üzenetére
10700 vagy 11700-ast felejtsd el. Sőt. Az egész Intel 10. és 11. generációt a jelenlegi AM4 árak mellett. 5700x. Keveset eszik és PCIe 4.0-át is támogat (a 10700 pl. nem). Mellé kell igénytől függően normális B550 vagy X570 lap.
Ha Intel, akkor 12. vagy 13. gen.Gamer for Life
-
DudeHUN
senior tag
válasz Callmaster #102393 üzenetére
Normális oldalakat érdemes nézni.
[link]
Ott az 5700X inkább a 10900K és 11900K szintjén van. Kicsit gyorsabb.Gamer for Life
-
veterán
válasz DudeHUN #102407 üzenetére
Amúgy itt megnézve gyönyörűen látszik, hogy az újabb legolcsóbb 6 magos mindig lepipálja az előző generációk 8-10 magosait. Persze az 1% meg 0.1% is sokat számít a játékélménybe, és azt ez nem szemlélteti, de úgy tűnik alapvetően akinek nincs a legeslegújabb gen vagy előző gen csúcskártyája, annak általánosságban elég a legújabb 6 magos, ha nem nagyon háklis az 1%-okra.
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Callmaster
tag
-
DudeHUN
senior tag
válasz Callmaster #102410 üzenetére
Tehát most van már egy jó Z590-es lapod egy i5-tel? Mi a pontos konfig?
Lehet váltanod sem kell, vagy lehet jobban jársz így CPU fejlesztéssel.[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
d@minator
addikt
válasz Callmaster #102390 üzenetére
Ha magas fps-t akarsz a 6750XT-nél 13600K(F) vagy 5800X3D amivel még árban megérősen eléred a maximum közeli állapotot. Lehet nagyobb procit is venni pl. 13700K, 7800X3D de a jelenlegi videokártyáddal pár fps-sel lesz csak több így perpillanat nem éri meg annyira (kivéve a jövőre nézve de én inkább a platformcsere híve vagyok).
Az 5700X sem rossz ötlet, mert olcsó. Később egy nagyobb VGA-hoz meg jöhet majd az AM5 platform. 5600 (X) is tudja sok játékban a 144fps-t de ez átlag, a minimum fps jóval alacsonyabb lesz (bár annyival is szépen el lehet lenni). -
Callmaster
tag
válasz d@minator #102412 üzenetére
Quake Champions-l szoktam tolni és magam sem értem de anno RX580 8GB-l meg volt a 240-280 Fps, majd váltottam RX6600Xt-re és alig volt meg a 200fps, most meg hogy erősebb a VGA így sincs több.
Külföldi formokon írták hogy CPU/RAM függvénye.
Ez is olyan játék kb, mint a CS vagy a legtöbb multi hogy számít a gyorsabb CPU/RAM( állítólag). Emiatt a koszos játék miatt szívok, a többivel nincs bajom. Vágom hogy sz.rul van optimalizálva, de meg akarom érteni . Nem egy YT-s videóban , ahol 5600X van simán hozza rosszabb VGA-val a 300Fps-t is.
Szóval emiatt nem szívesen váltok, mertha egy I7-l több az FPS öröm-bodogság .
De ha költeni kell, akkor költök, de úgy hogy akkor tényleg akár 3-5 évig már ne a Lap/CPU/RAM legyen a gyenge láncszem.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DudeHUN #102406 üzenetére
Ez így van, felejtős, de csak az árak miatt, mert nem ér többet újonnan egy 10700 durván 30 ezerrel mint egy 5700XT kb. ugyanazzal a teljesítménnyel. Ellenben már nem egyszer láttam 50-60 ezerért is használt 10700 - ast az aprón, aki nagyon Intelt akar annyiért már megérheti, főleg ha nem egy 4090 mellé szánja, mint itt a tesztben is. Aki 4090 - et vesz úgy gondolom messziről elkerüli mind a 10700, mind az 5700X procikat, mert nem ahhoz a kártyához lettek kitalálva. Olyan táblázat kellene ami szerinted "hiteles", ahol mondjuk egy átlag user kártyájával tesztelnek, pl. egy 3060 Ti - vel vagy 6700XT - vel, vagy ezeknél is gyengébbekkel, ott már nem lenne mondhatni semmi eltérés.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Dragon3000 #102416 üzenetére
A magam részéről 16 szál alá már nem adnám, szóval minimum egy 12600K.
-
DudeHUN
senior tag
válasz Callmaster #102413 üzenetére
Amennyiben nem akarsz konfigot cserélni, akkor valami 11. genes (PCIe 4.0 miatt csak) i7-et néznék, ha van értelmes áron. Vagy 10. geneset.
Ezt neked kell tudnod mennyi macerát és összeget akarsz beleölni. Érezhető különbség elszórtan lesz egy 5700x és mondjuk egy 11700K között.Gamer for Life
-
kolopele
nagyúr
válasz DudeHUN #102419 üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal ki is ütötted az előzőt, mivel ugyanúgy javaslod a 10.-11. genes I7 - est amennyiben nem akar platformot váltani egy 6750XT mellett. Látom több hónap is kevés volt annak a megértéséhez, hogy én nem annak javaslok egy 10. genes 10700(K) - t aki a nulláról építkezik, hanem akinek van már megfelelő lapja, valami gyengébb procija (I3 mondjuk vagy egy I5), és oda akar erősebbet egy nem csúcs kategóriás kártya mellé.
-
kolopele
nagyúr
-
Callmaster
tag
válasz kolopele #102420 üzenetére
hóhó, miattam össz ne vesszetek Vágom ez másról szól.
Franc se tudja, 1 koszos játék miatt "szenvedek".
Lehet hogy a +2T több FPS-t fog hozni, de lehet hogy nem. Annyira nem népjáték hogy legyen róla teszt.
Amúgy meg , én is abban hiszek hogy mióta megjelent a 12.gen (főleg a 13. ) felesleges az LGA1200-re költeni. De ez tényleg pénz kérdése.
Mert ha szerencsém is van, találok egy 10700/11700 (K) olcsón és 30-ból megvan a csere (kics erre az esély), vagy...
Eladok mindent a toszba, és veszek AM5/LGA 1700-t ( bár AM5-nek több értelmét látnám).
De ez biztos lenne olyan ~250.000.- tisztességesen. Az RX-m sem lesz meg a végtelenségig. Ezt nekem kell eldöntenem.
Persze ha valaki akinek I7 10/11. genese van hasonló VGA-val és tesztelné a QC-t, akkor problem solved .[ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
válasz Callmaster #102423 üzenetére
MSI AB-val egy teljes deathmatch sok Respawnnal.
FHD low: 408fps (max. 521fps)
FHD ultra: 312fps
13600KF/6800XT/3600MHz CL16 -
szudar90
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
RTX 4070 Ti mellé milyen processzor kellene minimum? Nagyon sok tesztet néztem, de mindenhol mást láttam. Esetleg valaki tudna segíteni ebben?
13. Gen intel és ddr4 lenne a legoptimálisabb.
Előre is köszönöm !Soha ne add fel !
-
jeni
félisten
hello
3900X eladtam (3 évig használtam 1 hó hilyán).helyette 5900X vagy a 5800X3D lenne a jobb vétel?
mindnnapos használatra.mindenesre lenne.
szivesebben venném az LGA13600K vagy a 13700K vagy za AM5- 7700X-t
ha a lapon is elkellne.
igy bőven van még 2 év gari a lapomra (X570) és a memóriákra 2x16GB amik 8 és félév még.
a karim még a RTX3070 melléje továbbra is.[ Szerkesztve ]
-
fahrii
őstag
Egy Arctic freezer 34 esports duo elég lehet egy 5800X3D-hez? Kombo Strike lvl3-on. Valószínűleg beújítok egy vizes 4090-et és lecserélném a 360-as AIO-t.
-
d@minator
addikt
válasz szudar90 #102428 üzenetére
Singleplayer-hez (SP) elég fps-t ad egy 12400F ami multi alatt (MP) is hoz játszható fps-t.
SP 100fps felett leszel. Amiben nem pl. Hogwarts legacy arra ott van a DLSS3. Multi is simán 100fps+.
Ha sok (még több) fps kell multiban 13600KF.
Kettő között van de inkább a 12400-hoz közelebb a 13400F. A non plus ultra a 13700K(F).
#102427Callmaster: Igen mindkettő pipa.
-
Victorio
aktív tag
Sziasztok,
AM5 alaplapba szeretnék procit.
10% játék, 70% kép/video szerkesztés, 20% tartalomfogyasztás.
A keret 130eFt körüli.
Tuning nem lesz, újat szeretnék venni.A kérdés, hogy 7700X vagy kicsit többért sima 7700 legyen.
Melyiknek mi az előnye/hátránya?Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
VirsLee
Topikgazda
-
VirsLee
Topikgazda
válasz Victorio #102435 üzenetére
Erre a kérdésre sajnos nincs jó, egyértelmű válasz. Architektúra szempontjából nincs különbség. Az x többet fogyaszt, melegebb ès gyorsabb. A másik takarékosabb, hűvösebb, és drágább
Teljesítmény különbség 3-5% körül lehet, de az X-et is átrakhatod eco módba, akkor az se fog annyira elmenni a falig, szóval hűvösebb lesz.
Az árazás nem jó, mert a simának kellene olcsóbbnak lenni, ezért nehéz a kérdés. Ha szeretnél +10%-ot fizetni egy gyárilag takarékosabb cpu-ért akkor megteheted Én maradnék az X-nél, max lekorlátozom, ha nem kell akkora teljesítmény. -
Victorio
aktív tag
-
jimpo
aktív tag
válasz d@minator #102441 üzenetére
Akkor a ~15k a hűtő felára?
Hűtős topikból, Thermalright Peerless Assasin 120mm vagy Deepcool AK620 Ha van hely nekik.
Maximum huszon párezerből megvan a hűtő a 7700X-ez.[ Szerkesztve ]
Stryd Next Gen
-
weedem
csendes tag
Sziasztok!
Elnézést, ha nem a megfelelő topikban kérdezek.
Úgy alakul, hogy downgradelem a HTPC-met amin windows 11 fut.
Az elképzelés az, hogy Ryzen 1600 kerül a B450 es lapba.
Fog a windows 11 sipákolni emiatt? Vagy kell mókólni valamit, hogy működjön?
Most Ryzen 5800 van benne (teljesen feleslegesen).
Köszi a választ, Üdv :
*+-ADAM-+*
-
A 3900X nem fog hirtelen tönkremenni csak azért mert lejárt a gari.
AM4-be nagyon jó áron vannak használt procik. Ha ez játszik, és a teljesítménnyel alapvetően elégedett vagy, akkor akár egy használt 5800X is jó vétel lehet, minimál váltási költséggel (játékok pozitívan meg fogják érezni). Ha fontos a gémerkedés, akkor egy 5800X3D nagyon jó feljebblépési lehetőség anélkül, hogy bármit meg kéne bontanod.
Ha meguntad az AM4-et akkor jobban a zsebedbe kell nyúlnod. Nekem 7700X van, maximálisan elégedett vagyok vele
[ Szerkesztve ]
-
Igazából újítani szerettem volna a DDR5-re.
Ha lapot-memóriát-procit cserélsz úgy nem lesz olyan olcsó
Én is az újítás kedvéért cseréltem 5600X-ről 7700X-re. Az előbbivel is maximálisan meg voltam elégedve az új is simán felülteljesítette az elvárásaimat pedig azok magasak.
Én a 7700X-et egy alaplapi ECO módot aktiválva minimálisan lefojtva használom, ez multi coreban jelent mondjuk -5%-ot, single coreban semennyit, cserébe kezesbárány a proci. Alig eszik és nagyon jól hűthető, tehát munka közben halk overkill hűtés nélkül is.
A non-3D AM5 procik is szeretik a gyors, elsősorban alacsony késleltetésű RAM-ot. Érdemes EXPO profilosat venni. A Hynix chipes G.SKILL ramok (Trident Z5 Neo és Flare X5) elérhető áron tudnak DDR5 6000 /CL30-at elég jól vannak támogatva, illetve a sub-timingokat is minimális efforttal lehet csiszolni, szinte mindegyik bírja. Ha ennél jobb memóriabeállítást akarsz az jelenleg még nem no/low-effort.
Nálam az egész pöcc-röff ment EXPO-val, aztán az EXPO beállításokat a fenti link alapján beállítottam a szinte-biztosan-működik-értékekre, az is pöccre működött, betonstabil.
Az utóbbi hónapban volt egy kisebb felbolydulás, mert a legtöbb lap EXPO profil aktiválása esetén az egekbe tólja a V-SoC értéket. Nálam az MSI lap pld EXPO mellett 1.35V-ra tólta fel a V-SoC-ot, totál indokolatlanul. Erre már adtak ki friss BIOS-t, de simán kézzel beállítani a V-SOC-ot is működik (én amikor ez kipattant kézzel beállítottam 1.20V-t).
Tehát a lényeg, hogy nálam a komponensek gondos összeválogatása (support lista + fórum) után minden pöcc-röff ment, még az alulfeszelés és a memóriatunning is. Mindenféle szenvedés nélkül van egy alacsony fogyasztású, nagyon hatékony, nagyon fürge gépem.
Egyetlen minimális negatívumot tudok felhozni, az az, hogy az MSI lapom lassan bootol, kb 40mp. (ZEN4-nél lapja válogatja, hogy 20 és 40mp között meddig tart a normál boot)
Megszoktam, különösebben nem zavar úgy vagyok vele, hogy kivárom míg az MSI is felzárkózik bootidőben a többiek mellé, nem ér annyit, hogy BIOS-ban elkezdjek kísérletezgetni.[ Szerkesztve ]
-
VanAzAPénz
junior tag
Hali!
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?) - Játék
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
i5-10400
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS
144 Hz monitor 1920x1080
16GB 3200 Mhz
RX6700XT
3. Mennyi pénzt szánsz rá? 50.000
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz? használt
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled? Nem
Csakis multizom és arra kevésnek érzem a jelenlegi procit.
Nem szeretnék sokat költeni rá, első körben megpróbálnám hogy mivel tuningra nem nagyon alkalmas az alaplap így szóba került az I7-10700 ( 11-s széria meleg és sokat fogyaszt) , vagy ugyan tudom halott platform de megpróbálnék váltani R7-5700X-re.
Ha szerintetek is elég lehet a váltás I7-re annak örülnék, nekem is egyszerűb lenne csak a procit cserélni.
tudom vannak jobb ajánlatok, lásd R5-7600X vagy 5800X3D, de ezekre nem tudok költeni.
Köszönöm a segítséget. -
arabus
addikt
válasz VanAzAPénz #102447 üzenetére
A 11700 nem K az egy sokkal jobb opció nem fogyaszt nagyon sokat és ipc-ben nagyobb előrelépés mint a 10700.
78-80 körül kapsz aprón szerintem 75-ért is vihető.
Utána eladod a 10400-at és 45-ből kijöttél.
Jóval erősebb proci lesz és azért az avx512 is hoz valamit.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
kolopele
nagyúr
válasz VanAzAPénz #102447 üzenetére
10700 - at sokszor kapsz már 60k körül is aprón, és ugyan IPC - ben javult a 11700 hozzá képest, de játékteljesítményben nem mondhatni, plusz 80 alatt nem igen látni, a kereted meg 50, a 10400 - at meg nem könnyű eladni normális áron. Itt egy összehasonlító teszt 3070 - es kártyával:
[link][ Szerkesztve ]
-
VanAzAPénz
junior tag
válasz arabus #102448 üzenetére
#102449kolopele
Én is a 10700-n gondolkoztam, főleg a min fps miatt lenne érdekes.
Tálcás van 67.000 -ért újonnan, meg apróm 60.000-ért az is új, de 6 hónap garival.
Néztem pár tesztet csgo-t elszámítva nem érzem hogy nagyon nagy lenne a különbség a Ryzeneknél.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Windows 11
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Suzuki topik
- Mercedes topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Gray Zone Warfare
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen