- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #74550 üzenetére
3600-s 2x8GB RAM szerintem egyatalan nem draga 62k-ert
regen a 512Mb-s DDR1-s modult vettem 45k-ert a K7-s gepbe, meg evekkel korabban a 2x8MB-t DRAM-t 20k-ert a Penitum1-be
es akkor a penz 2002-ben meg 1996-ben az nem annyit ert, mint ma
akkor ezek egy fel havi atlagkeresetek voltak, es nem voltak emeltorajelu chip-k rajtuk, csak sima alapkivitelaranyaiban nézve most a 2x8GB 3600-s tunnerRAM akkor lenne "draga", ha 120-130k-ba kerulne
egyebkent meg 2x4GB DDR3-2666-s RAM 47k
csak hogy legyen mihez hasonlitani a "draga" DDR4 arakatennyiert siman veszel ugyanilyen sebessegu DDR4-bol 2x8GB-t
sot, a Corsair Vengeance DDR4-3000-st pont ennyiert lehet venni, csak 8GB helyett az 16GB ennyiertvagy 8GB-n nézve
Corsair 2x4GB DDR3-2400 22k
Corsair 2x4GB DDR4-3000 23kde meseljunk meg sokat arrol, hogy draga a DDR4
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
M@cika
őstag
válasz hobizoli #74552 üzenetére
Naná, hogy drága, mikor 1 éve a fele volt...
Hehehe, én meg egy komplett 386-os gépet (60k) adtam anno az első 16 MEGÁS ramomért olyan 20 évvel ezelőtt. Kicsit előtte egy 120 Megás HDD-t lehetett kapni 20 ezerért. Ma ezért egy jobb 120 GB-os SSD-t kapunk...
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
hobizoli
nagyúr
-
tag
válasz wsanyi #74550 üzenetére
Szia!
Amit írtál a hosszú hozzászólásban az teljesen helytálló és helyes, egyetlen egy dologban nem értek egyet, mégpedig abban, hogy erőltetik az emberek az 1800X-et. Teljesen felesleges ~120k-ért, inkább venni kell ~90k-ért egy 1700-at, kicsit jobb alaplap, egy jobb léghűtés vagy AIO, fixen mind a 8 magon overclock amennyit bír, jobb lapoknál általában megy a 4GHz minden magra és meg is érkeztünk a 1800X teljesítményére 30k-val olcsóbban.
Én véleményem szerint az 1800X-et csak annak ajánlanám akinek "nem számít a pénz" alapon rak össze gépet és a legjobbat akarja, aki inkább ár-érték arányra megy és a legjobbat akarja a pénzéért annak mindenképpen 1700-at ajánlanám.
Üdv.
Ui.: Nem kötözködés képpen írtam, csak ha esetleg valaki olvasná a kommented akkor tudja, hogy olcsóbban is lehet közel azonos eredményt elérni mint az 1800X, jóval olcsóbban.
10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
-
wsanyi
aktív tag
Szia!
Ezért írtam, hogy aki játszik is. Munkára bőven jó az 1600 és 1700, kinek melyik. Amúgy fura módon az 1700 jobban tuningolható a tapasztalatok szerint, mint az 1600. Hidd el, kérlek, hogy az a 2 mag 4,1 GHz és 4 mag 4 GHz sok régi játéknál jól jöhet annak, aki dolgozik rajta. Vagy vennél inkább mellé egy i3 7350K-t? Egy teljes gépet kéne mellé építeni, ami plusz hely, és többe is kerül, és minden szoftvert is meg kell rá venni.
Csak ezért írtam, amit. Plusz az autó turbó nem lehet, hogy jobban kezelni a magok hajtását annak függvényében, hogy melyik mennyire van kihasználva? Tehát energiatakarékosabb is talán. Vagy nem? Ezt csak kérdezem.
U.i.: Tudom, hogy nem kötözködésképpen írtad. Nem is vettem annak.
@hobizoli:
A320-as chippel szereltben is? Mert ugya aki pl. sok virtuális gépet futtat, annak a 16 szál nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
M@cika
őstag
válasz hobizoli #74554 üzenetére
Igen ez így teljesen korrekt. Szerintem a DDR3 most rendes hanyatlásnak fog indulni, ugye friss Intel és AMD is csak a 4-est eszi, biztos visszaesik a DDR3 iránti kereslet.
Naná, az 1800x úgy van válogatva, hogy álmából felkeltve is tudja. a 4GHz-t. Amelyik nem tudja 1700-as számozást kap. :-)
Wsanyi: Bizony a320-ban is vinnie kell az XFR 4 GHz-t az 1800x-nek. Valaki kipróbálhatná.[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
piero86
aktív tag
Sziasztok!
Tervben van új processzor vásárlása. 6 magos i7-re gondoltam. Melyiket érdemes megvenni? 6850k 7800x vagy várjak még a 8700k megjelenéséig?
Olyan kommenteket nem kérek hogy minek ekkora..
Köszönöm! -
martin66
senior tag
válasz piero86 #74560 üzenetére
6850K ~109k (6/12)
7800x ~110k (6/12)Csak jelzem, majdnem fel annyiért kapod AMD-től
Amd Ryzen 1600 ~63k (6/12)
Amd Ryzen 1700 ~90k (8/16)(#74554) hobizoli
16GB DDR3-2666 mar majdnem 100k-ba kerul - 40k a ddr3 és a 4 is. Esetleg 32Gb-ra gondolsz, de az is már 85k-tól kapható. -
Susanah
csendes tag
Sziasztok, gépfejlesztés előtt állok és nem igazán tudok dönteni a jelenlegi lehetőségek között. Az egészet egy 1080ti köré építeném szigorúan játékra(jővőben 4k monitorral). Első körben a i7-6850 és a i7-7700 között vacilálok, de abszolute meggyőzhető vagyok egyéb alternatívákról is (de, AMD-t nem vennek, régebben nagyon megszívtam velük és inkább fizetek többet, mint hogy elkerüljem a vele való nyomorgást, nem egyszer problémásak a jatékoknál is az AMD kártyák). 2-3 évre tervezek, lehetőleg lemondások nélkül. Mivel a felső határ olyan 650-700k HuF, ennek megfelelően minden másnak is bele kell férnie ezek mellett (komplett gép vásárlás).
-
wsanyi
aktív tag
válasz piero86 #74560 üzenetére
Szia!
Mindenképpen ragaszkodsz az intelhez? Akkor egyiket sem érdemes. Ha nem, akkor sem. A 8700K 349 USD-ért lesz hűtő nélkül. A Ryzen 1600X 249-ért van. Sajnos a forint árakat nem tudom. De kb. 103 e vs 75 e Ft. Az alaplap mindkét oldalon hasonló áron van. Szóval az LG1151 V2-es CPU-k olcsóbbak lesznek a HEDT-nél, de még mindig inkább AMD, ha fontos az ár/érték arány. A kérdés, mire akarod használni? Hány videokártyával?
Üdv.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Susanah #74564 üzenetére
Én inkább vennék Ryzen 5 1600X-et erős léghűtővel, és jó lappal. Hány videokártyával használnád a gépet? 1/2/több?
Processzorral is volt problémád? Meg szabad kérdezni, hogy mi? Ha buldozered volt, akkor megértelek. Az munkára lett kitalálva elsősorban. A Ryzenek teljesen más kategóriát képviselnek. Egy fontos dolog van, Ryzen ready RAM-okra van szükség, ha biztosan szeretnéd, hogy az adott órajelen menjenek a RAM-ok. És érdemes megnézni, melyik lap milyen RAM-okat támogat. Monitornak is bele kell férnie? Lehet, hogy videokártyát és monitort érdemesebb használtan venni, ami még garanciális. Az LGA 1151 már zsákutca. Azt most nem vennék. Ősszel jön a Coffee lake, és jövőre a Canon Lake 10 nanon, így 2-szer lesz socketváltás 1 éven belül intel oldalon, és nem fogsz tudni bővíteni sajnos. Broadwell-E-t meg nincs értelme venni. Azt még a Ryzen is simán hozza, amit az hoz. 4K játékban pedig már nem egyértelmű, hogy a 7700K a jó választás.
Szép estét!
Üdv.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Susanah
csendes tag
válasz wsanyi #74565 üzenetére
Mivel Ti és az önmagában 300k Huf körül van marad a single. Írtam, hogy szigoruan játékra kell, mást nem tervezek. Szintén írtam AMD-t nem igazán akarok, őszinte leszek nem vagyok (gondolom ez kiderült) egy nagy penge a témában, de "olcsó húsnak híg a leve" és nem hinném, hogy pont a számítás technika világa képezne kivételt. Egyszerűen taszít az AMD...
Monitort most semmiképp (írtam a jővőben lehetséges lesz a 4K-ra való átállás), csak kizárólag gépről van szó . Őszinte leszek lassan 8 éve eszembe sem jut meg csak az AMD portájára sem nézni, amúgy a kártyáikkal csapták ki nálam a biztosítékot. A használt áruk piaca szintén nem érint.
Nyiván a cél az, hogy a következő 2-3 évben minimális fejlesztés mellett a jatékok bírjak az ultra/high preset-et.
[ Szerkesztve ]
-
piero86
aktív tag
válasz wsanyi #74565 üzenetére
Szia!
Proci hűtőm van, egy Corsair H105. Amit az Intel procikra fel tudok tenni. AMD-hez hűtőt is kellene vennem.
Egyenlőre egy GTX 1080-am van, ami változhat még idén. Amivel játszom az a Battlefield 1. Ahogy néztem videókat az intelekkel jobban megy a játék 1080p-ben. Egy 27-es FHD 144hz-es monitorom van.
Azonkívül majd videók szerkesztéséhez kell a proci. -
Susanah
csendes tag
válasz SECTORnooB #74569 üzenetére
Köszönöm a választ. Nyilván nem célom 3x annyit kifizetni, de laikusként az emberben bőven felmerül a kérdés ha a ryzen 3x olcsóbban adja ugyanolyan jó, akkor 1; az Intel miért nem lép?(árcsökkentés minimum) 2; valahol csak spórolnia kellett az AMD-nek.
No mindegy, nagyon köszönöm. Kutakodom még a témában, de egyszerűen nekem az AMD egy vörös posztó a szememben (pl. a hulladék szofteres támogatas is többek között, vagy ez mar "so last year"?).
-
martin66
senior tag
válasz Susanah #74567 üzenetére
Szerencsére a Ryzennek nem híg a leve, sőt annyira nem és annyira seggbe rúgta az Intelt, hogy most kapkodva próbál válaszolni.
(#74567) Susanah (#74568) piero86
Játék: egyszerű a képlet. A kevesebb magot kihasználó játékoknál a magas órajel számít. Jelenleg többnyire 4 mag 8 szálnál többet játékok nem igen használnak. DE ez a jövőben szinte biztos, hogy változni fog, mert a hardver gyártók AMD és Intel az új CPU-knál már több mag / szálat adnak. Szóval hamarosan a játékok is elkezdik kihasználni a több mag és szálat. Na már pedig 6-8-12-16 és sorolhatnám magoknál nem tudnak jelenleg brutálisan magas órajeleken futni, mint pl egy agyon tuningolt I7-7700K 4,9-en (4 mag / 8 szál).Jelenleg a játékokra a legjobb teljesítményt az i7-7700K hozza 100k, 4mag és 8 szál.
I7-7700K (4/8) ~ 100k
I7-7800X (6/12) ~110k
Ryzen 1600 (6/12) ~63ki7-5960X (8/16) ~324k
Ryzen 1700 (8/16) ~90kTudsz dönteni, az Intel is most és a jövőben is már csak több mag / szálas CPU-kat fog kihozni és szinte közel ugyanazt a teljesítményt megkapod fele annyiért ryzennél.
1; az Intel miért nem lép?(árcsökkentés minimum) - Mert kell a profit.
2; valahol csak spórolnia kellett az AMD-nek. - Igen, jó technológiát talált ki, ami olcsó és minőségi.CPU szoftveres támogatás: Az AMD eddig a ryzenhez nagyon szorgosan frissítette a CPU-hoz tartozó mikro szoftvert, az AGESA-t.
GPU szoftver támogatás: Utobbi években azt olvasom és látom, hogy az AMD hatalmas frissítéseket csinálnak és Nvidia felől meg sírnak a driverek miatt.Azonkívül majd videók szerkesztéséhez kell a proci.
Ahhoz meg egyértelműen a sok mag / szál kell.
i7-5960X (8/16) ~324k
Ryzen 1700 (8/16) ~90k[ Szerkesztve ]
-
wassabi11
aktív tag
válasz Susanah #74567 üzenetére
Itt vigyáz mert lyukat beszélnek a hasadra UI: hiába írod hogy intelt akarsz itt akkor is nyomják az AMD rizsát , az tény hogy jól sikerült és jó kis proci, de már nem számít hogy kiírod hogy intelt akarsz only itt akkor is jön a Ryzen tuszkolás , szerintem várj még , nézd meg milyen lesz a coffee lake.
(elnézést az AMD fan boyoktól ).
-
Susanah
csendes tag
válasz martin66 #74571 üzenetére
Nagyon butára fordítva: Ha mostanra akarok CPU-t venni, akkor jobb választás a 7700, de ha a jövőre is gondolok, akkor érdemes egy hasonló árkategóriás AMD Ryzen 7 1800X beszereznem, mert a elkövetkező években megnő a jelentősége magok számának? Egy ilyen Ryzen+1080ti kombohoz miféle alaplap dukál?
Wassabi: Felesleges várnom, az új technológia mindig drága + nagyon rámfér a gépfejlesztés amit szeretnék a szeptemberi hónapban letudni.
[ Szerkesztve ]
-
martin66
senior tag
válasz Susanah #74573 üzenetére
(#74572) wassabi11
Hát nem tudom. Én, de nem érezem azt, hogy más is rábeszélne bárkire akármit vagy tukmálna. Ha a felsorolt érvek ellenére megveszi az ember 2x 3x drágábbért, akkor nem fogunk fegyvert a fejéhez.
Saját példámat tudom mondani. Kb 1 hónapja vettem új gépet. Feljöttem azzal a tudásommal, melyet 5-6 éve szereztem, azóta nem néztem utána a dolgoknak és alapból 2 intel típust írtam, hogy melyiket válasszam. Közben jelezték, hogy ne írjam le az AMD-t, nézzek utánuk, mert a ryzennel nagyon jót alkottak. Utána olvastam, tejesen elmélyültben benne és rájöttem és hálégnek, hogy jelezték rájöttem, hogy SOKKAL jobb vétel számomra a ryzen, főleg úgy, hogy nekem kell a sok mag / szál kell mint a falat kenyér. (Az elején tudás nélkül vettem volna ugyanannyiért lévő (65k) Intelt 4/4-set és mert itt segítettek vettem egy 6/12-es ryzent forintra pontosan ugyanannyiért)(#74573) Susanah
Teljesen átment, amire gondoltam. De mivel nem vagyok jósnő, ezért nem tudom megmondani neked, hogy mikor fogják jobban kihasználni a sok magot. De a logika azt diktálja, hogy minél hamarabb el kéne kezdeniük kihasználni, hiszen az új processzorok már közép kategóriától 4/8 6/12 felső kategóriában 8/16, 12/24, 16/32 magos CPU jönnek (AMD ebben élen van míg az Intel meg próbálja kapkodva felvenni ezt a tempót).Ha akarsz CPU tuningot, akkor egy 1700 javaslok. Ha nem akarsz tuningolni, akkor mehet az 1800X. De, ha tényleg ryzenben gondolkodsz, akkor majd kiejtem neked bővebben miért (privátban).
Nem akarsz tuningot, akkor: 1800X + egy középkategóriás B350-es lap bőven elég PRIME B350-PLUS 30k.
Ha akarsz egy kisebb tuningot kb 3,6-ig, akkor: 1700 + PRIME B350-PLUS 30k.
Ha nagyobb tuningot akarsz, kb 3,9-4,1-ig mennek, akkor: 1700 + felső kategóriás X370 lap 45-60k között.[ Szerkesztve ]
-
wassabi11
aktív tag
válasz martin66 #74576 üzenetére
az tény hogy jó a ryzen de vannak itt olyanok is akik elvből nem mondanak intelt mert a biznisz világban mit tett az AMD-vel, i5- már én sem vennék helyette inkább ryzen,t viszont ha gamera kell a gép akkor szerintem egy i7 még mindig erősebb mint egy ryzen, sok tesztet nézegetek én is mióta kijött, multitaskban van hogy oda ver az i7-nek de játékban még nem sikerült neki.
Ugyan akkor ez már kicsit off, de javították már a ram problémákat a ryzennél vagy még mindig vannak vele gondok?
Szerintem játékra még jobb az i7, azt hogy mit hoz a jövö vagy mit nem hoz játék terén szerintem eléggé kiszámithatatlan manapság kb 2 játék van ami kihasználja a plussz szálakat? Szerintem nem több.Plusz szerintem sokkal jobb lenne ha a ryzenben is lenne gpu, nekem ez miatt -1 pont most, mert nekem számít. -
martin66
senior tag
válasz wassabi11 #74577 üzenetére
Egy i7 még mindig erősebb mint egy ryzen - Fentebb kifejtettem és grafikon.
A RAM gondokat és kompatibilitást még májusban AGESA 1.0.0.6-ban.Kettőnél több játék kihasználja, de még az tény, hogy kevesebb, mint több játék.
Ryzenben is lesz majd GPU csak azok a ryzen APU-k lesznek. Asszem idén év végén vagy jövő év elején jönnek.
(#74573) Susanah
+ az biztos, hogy sokkal több kakaó marad a jövőre nézve egy 8/16-os ryzenben, mint egy 4/8-as I7-ben.[ Szerkesztve ]
-
Susanah
csendes tag
Kizárólag játék és semmi más. Nézegettem egy rakás tesztet és kb. mindenhol i7 fölény van a játékoknál és árban egy 20-assal olcsóbb is (egyszerűen nyers erő dominál). Rengeteg helyen olvasom, hogy a Ryzen remek Workstation-nek, de ez nálam nem sokat nyom a latba.
"De, ha tényleg ryzenben gondolkodsz, akkor majd kiejtem neked bővebben miért (privátban)." Esetleg, ha rám szánsz az idődből egy keveset nagyon szívesen vennem, nem igazán értem i7nél a HT technológiát, vagy a Ryzennel ezt a több szálas mókat. Alapvetően nem AMDben gondolkodom(írtam is), de nyilván nem vagyok saját pénztárcám ellensége, de egyetlen egy olyan tesztet nem olvastam net szerte, ahol a hasonló árban mozgó ryzen (1800x vs i7700) jobb lett volna. És mi van a Intel Core i7-6850K-val? ez árban az I7 fele húz mig "képességben" a 1800x-hez (árban ez is 20assal olcsóbb átlagban).
-
válasz Susanah #74579 üzenetére
Ha mindenképpen intel proci kell, akkor azt mondom várj két hónapot és akkor kijön az új széria, az várhatóan szintet fog lépni a jelenlegihez képest. Ha türelmetlen vagy, akkor 7700K+ Z lap. A 6800K/6850K-nak stimmel a teljesítménye, de azoknak az utódja már kijött (7800X).
Az olcsó húsnak híg a leve dolog VGA-fronton sajnos már jó ideje teljesül, ott a felső kategóriában nincs az nV-nek ellenfele. Proci fronton is csak az utóbbi időben változott a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
-
martin66
senior tag
válasz Susanah #74579 üzenetére
Teljesen igaz játékról van szó. Bőven elég neked egy, ha tuningolsz, akkor 1600 (63k), ha nem, akkor 1600X (70k) (6 mag, 12 szál). 1800X vagy 1700-at munka miatt erőltettem a sok mag miatt, de h*lye vagyok itt nem játszik, felesleges a 8/16. Játékra valszeg még egy jó darabig elég lesz a 6/12. Beljebb vagy 37-47k val az I7-hez képest.
"egyszerűen nyers erő dominál" - inkább fogalmazzunk úgy, hogy játékban a kevés szálon magas órajel (többnyire, de nem minden játéknál), míg mondjuk a multitasking, renderelés stb a sok mag. Nyers erőbe mondjuk renderelelésnél az 1600-nak 6/12 2x ereje van a 4/8-hoz képest.
HT (szál) technológia:
A Hyper-threading a processzor bizonyos részeinek megduplázásával működik – azoknak a részeknek, amelyek a processzor állapotát tartalmazzák – ugyanakkor a fő számítási erőforrásokból egy marad. Így egy hyper-threadinggel ellátott processzor egy extra "logikai" processzort tartalmaz. Ez lehetővé teszi, hogy az operációs rendszer két szálat ütemezzen be futtatásra. A processzor átállhat a másik szál végrehajtására, ha az egyik szál végrehajtása valamilyen okból áll. Tipikus ilyen okok lehetnek a gyorsítótár-tévesztés, hibás előrejelzések vagy adatfüggőség.Mint írtam és a garfikonról jól leolvasható, jelenleg játékban az I7-7700K 4/8 a legjobb választás a magas óra jele miatt. A Ryzent azért hoztam fel, mert ahhoz képest, hogy 37-47k-val olcsóbb a ryzen az I7-7700K ellen van még +2 mag és 4 szála és 37k-val olcsóbban 12,5% gyengébb. De a 47k-val olcsóbb ugyanabban a ligában játszó 6/12 I7-7800X szemben csak 4-5% az elmaradása. (Mint látod a drágább Intel is kevesebb FPS-t hoz 2017 júliusi tesztben, mint az olcsóbb 4/8-as I7). Ha 1600X-et veszel vagy tuningolsz, akkor ezek a %-ok nyilván kicsit kisebbek lesznek.
Ha van lóvé arra, hogy 1-2 év múlva lecseréled az I7-7700k-t az Intelnél kijövő erősebb CPU-ra melynél mindenképpen kell majd venend egy új alaplapot, akkor az I7-7700k a nyerő és akkor veszel majd 6/12-t.
A Ryzennél nem kell majd elvileg alaplapot cserélni a 2. genes Ryzenhez, ha erősebbet akarsz.
Időtállóság: a sok mag / szál. továbbá úgy tudom, hogy Intelnél ezekbe már nem fog jönni új CPU magyarul nem igen tudsz már hova fejleszteni és ez lesz a kövi ősszel megjelenő generációjukkal is (1 generációt támogatnak és ennyi). A Ryzennél azt mondták, hogy a 2. geráció is bele megy majd.
Szerintem ezek alapján el tudod dönteni, hogy meg ér-e +37 vagy 47k-t vagy 4/8 vagy 6/12 kell-e.
(#74582) joysefke
Intel a szokásos árazását hozza, akkor az újak is igen csak 1,5-2-3x annyiba fognak kerülni, mint a ryzenek és hoznak +5-15%-ot? Valakinek megéri a felár.[ Szerkesztve ]
-
Ferdzsoo
addikt
Sziasztok!
1600 és 1700 (és ezek x-es változatai) között vacilálok jelenleg.
Az biztos hogy lesz tuning, (mindig is tuningoltam) elvileg egy Asus x370-pro lapban.
Viszonylag ritkán fejlesztek processzor téren, jelenleg is egy 5 éves 3570k-m van. Cooler Dark rock 3 pro lesz.
Emiatt gondoltam inkább a 1700-asra mert talán az ugyanígy hosszabb távon időtállóbb a több mag miatt.
Felhasználás:
Sok netezés, kevés játék, néha videóvágás.
Szerintetek megérheti az 1700-as a plusz 2 mag miatt?
Viszont az 1600-as ár/érték arányban verhetetlen, és lehet hogy az is bőségesen elég lenne nekem.
Mit gondoltok az X-es procikról tuning téren, olvastam itt ha lesz tuning akkor nem érdemes az x-eseket venni, mert ugyanúgy elérhetőek ugyanazok az órajelek az x nélküliekkel is.Köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
SECTORnooB
addikt
válasz Ferdzsoo #74584 üzenetére
Hát szilícium lottó mindegyik. de talán az X-nél esélyesebb, hogy magasabb órajelen tud ketyegni, de ez sem biztos. Szerintem az igényeidet bőven kiszolgálja az 1600-as is, én személy szerint játszom nagyrészt vele. Az általad említett lapról sok jót lehet hallani
[ Szerkesztve ]
-
wsanyi
aktív tag
válasz Ferdzsoo #74584 üzenetére
Szia!
Ha játszol, 1600X. A 2. gen Ryzenre majd le tudod cserélni. Én ezt venném játékra. És semmilyen intelt nem vennék, majd kifejtem, miért. (Szerintem amúgy túl olcsóak a ryzenek, mert iszonyat, amit tudnak. Rengeteg a pozitív visszajelzés.) 4K-s játéknál pedig elfogy az i7 7700K előnye, sőt, volt már, hogy fordult a kocka 4K-n. Az 1700X nem éri meg,. 1700, vagy 1800X, hha 8 magos. Ezt is ki fogom fejteni megint, miért.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
128bit
tag
Háj sziasztok .
Megint gondolkozoba estem,h lecseréljem a gépem!
Leginkább játékra van használva a gép !A mostani config : i5 4690k vonal . na most milyen intel generáciora lenne érdemes váltanom ami már nagyobb előre lépés ?
Pár tizezret rádobnék,50 -70 ezer körül .
6 -7 es gen ?
köszi
(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076
-
Orgi
őstag
Sziasztok,
úgy egy éve vettem egy b150-es alaplapot egy 6100-as i3-al. Látom eléggé zsákutca lett ez a dolog, de igazából egyetlen egy játékkal játszom csak, azzal se túl sokat (Overwatch) és ahhoz ez is elég kb. Mégis gondolkoztam egy 6500-as procin, elég olcsón ki lehet már akár apróról hozni a cserét. Érdemes ezen a vonalon még mozognom, az én használatommal 2-3 év tuti benne lenne vagy el kéne adnom az egészet és AMD vonalra váltani?
-
wsanyi
aktív tag
válasz 128bit #74588 üzenetére
Szia!
Semmi, mert a mostaniba is csak a 4790K menne bele, az meg 100e körül van, annyit meg nem ér már. Most már várd ki azt az 1 hónapot, vagy inkább Ryzen 1600 X, ha játszol, az meg bármilyen lapban elmegy, csak legyen hozzá gyors RAM-od. A COFFEE LAKE sem lesz jobb ár/érték arányban az 1600X-nél. Ráadásul 1151V2 alaplap kell hozzá, fél évre rá meg jön a Canon lake, megint új foglalattal. Szerintem az zsákutca. Üdv.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
veterán
Szinte kizárt, hogy belemegy, hiszen valószínűleg a Z270-be se fog menni.
Egy korábbi hírből:
"A tokozás LGA1151 lesz minden esetben, de az aktuális útiterv kiemeli, hogy a Coffee Lake-S modellek csak a 300-as sorozatú vezérlőhidakkal működnek. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a mostani alaplapokba nem mennek bele az új processzorok, és még a régebbi Skylake és Kaby Lake lapkákat sem lehet majd használni az új, 300-as vezérlőhidakat használó alaplapokkal. Az LGA1151-es foglalat ebből a szempontból tehát csalóka lesz, és erre nagyon kell majd figyelni a vásárláskor, hiszen fizikailag az egyes processzorok belemennek azokba az alaplapokba is, amelyekkel esetlegesen nem tudnak működni.A vezérlőhíd tekintetében egyébként elsőként a Z370-es lapka érkezik, mely igazából a Z270-es verzió modernizálása. Erre azért volt szüksége az Intelnek, mert a Coffee Lake generációt 2018-ra tervezték, viszont az alaplapok szempontjából nem lehetett előrehozni a startot, emiatt a mostani Z270-es modelleket módosítják úgy, hogy működjön a Coffee Lake-S processzorokkal. A következő év elején a Z370-et le is váltja majd a Z390, ami eredetileg lett volna a Z370, ha nem kellett volna hirtelen változtatni a terveken. Természetesen a Q300-as, H300-as és B300-as lapkák is befutnak majd 2018-ban. A Z370 és a többi 300-as sorozatú megoldás között egyébként az a fő különbség, hogy a Z370 nem támogatja natívan az USB 3.1-et, míg a később érkező lapkák esetében ez már meg lesz oldva."
solfilo
-
wsanyi
aktív tag
válasz solfilo #74593 üzenetére
Amúgy az intel most tényleg kapkod? Ássa a saját sírját? Nem értem ezt. Emiatt még többen fognak elpártolni tőlük. Főleg, hogy a Canon lake 10 nanon állítólag 1152-es socketbe fog belemenni. Zsír.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
veterán
válasz wsanyi #74596 üzenetére
Látszik némi kapkodás, de nem lehet túl nagy a gond szerintem, akkora a méretkülönbség. Inkább profitcsökkenést tudok elképzelni, mint kivédendő veszélyt a részükről. Az OEM gyártókat kéne AMD-nek megfogni, a nagy céges gépparkokba bekerülni, a titkárnői géptől a munkaállomásokig.
Itt a fórumon torzítva érzékeljük a piacot, itt jellemzően mindenki magának épít vagy építtet a bolttal gépet, de ez ugye jóval kisebb volumen.solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen